Эксплуатационный расчет подъемной установки

6. Эксплуатационный расчет подъемной установки

6.1 Обоснование и выбор схемы подъема полезного ископаемого

Для подъема полезного ископаемого по главному стволу наиболее эффективным является двухсосудный подъем, т.к. цикл подъема полезного ископаемого в 2 раза короче, чем при однососудном подъеме, т.е. увеличивается производительность подъема.

Подъем полезного ископаемого отдают предпочтение в скипах, т.к. они является более производительным, чем подъем в клетях. Подъем полезного ископаемого в клетях подразумевает выдачу руды в вагонетках, т.к. максимальный объем вагонетки, который помещается в клетях, для подъема равен 3 м³. Следовательно, такой подъем не может обеспечить необходимую производительность. Бадьевой подъем не применяется, т.к. он является проходческим оборудованием, а не эксплуатационным.

Принимаем многоканатную подъемную установку, т.к. они применяются на большегрузных подъемных установках.

1 - шкив трения

2 - огибающий канат

3 - головной канат

4 - скип

5 - хвостовой канат

Рис.6.1. Схема многоканатной подъемной установки

6.2 Производительность и грузоподъемность подъемной установки

Полная высота подъема грузов для скиповых установок

Н=Н_ш+h_о+h_п, м, (6.1)

где h_о - глубина опускания подъемного сосуда ниже основного откаточного горизонта шахты для его погрузки, м (h_о=25 м); h_п - высота переподъема сосуда над поверхностью шахты для его разгрузки, м (h_п=25 м).

Н=480+25+25=530 м

Расчетная часовая производительность скиповой подъемной установки

 (6.2)

где k_р - коэффициент резерва, учитывающий неравномерность поступления грузов к канатному подъемнику, (k_р=1,15); z_г - число рабочих дней в году, (z_г=251 - режим работы рудника); t_ч - нормативное число часов работы подъемной установки, ч (при двух рабочих сменах по 6 ч, t_ч=12ч).

Наивыгоднейшая грузоподъемность грузовой подъемной установки

 (6.3)

где а_с - коэффициент, учитывающий тип подъемной установки в отношении количества подъемных сосудов. (а_с=1 - при двухсосудном подъеме); b_т - коэффициент оптимальной продолжительности подъема (b_т=4,5 - для многоканатного подъема); θ - длительность пауз между очередными подъемами, с (θ=20 с).

6.3 Выбор подъемных сосудов

По расчетной наивыгоднейшей грузоподъемности установки, принимаем скип по технической грузоподъемности [2, табл.1.1.]. Выбираем скип 2СН15-1, грузоподъемностью Q_гр=20т, масса скипа Q_с=10,8т.

6.4 Расчет и выбор подъемных канатов

Масса концевого груза скиповой подъемной установки

Q₀=Q_гр+Q_с=20+10,8=30,8 т (6.4)

Высота расположения подшкивной площадки проходческих копров

h_к=h_п+h_ап+h_д, м, (6.5)

где h_к - высота технологического переподъема сосуда над поверхностью для его разгрузки, м (h_п=25м); h_ап - запас высоты на случай аварийного переподъема сосуда, м (h_ап=5м); h_д - дополнительный запас высоты до подшкивной площадки, м (h_д=2м).

h_к=25+5+5=35 м (6.6)

Максимальная длина отвеса

Н_о=Н_щ+h_о+h_к=480+25+35 =540м

При высоте подъема Н <600 м канат рассчитывают на статическое растяжение под действием концевого груза и силы собственного веса каната.

Расчетная линейная масса каната

 (6.7)

где m’ - запас прочности по концевой статической нагрузке, (m’=8,5 - для грузовых подъемных установок); ρ₀ - условная плотность каната, кг/м³ (ρ₀=9500 кг/м³); σ_в - временное сопротивление разрыву проволок каната, Па (σ_в=1470·10⁶Па); n_к - количество канатов, (n_к=4).

Примем закрытые проволочные канаты, обладающие преимуществами по сравнению с канатами других типов. Диаметр каната, d_к=25 мм, σ_в=1470·10⁶Па, линейная масса р=3,65 кг/м, F_сп=628 кН, F_к=532 кН.[2,стр50 табл.1.7]

Проверочный расчет фактического запаса прочности каната

(6.8)

где F_сп - суммарное разрывное усилие проволок каната, Н; р - линейная масса каната, кг/м.

Канат считается пригодным для последующей эксплуатации при Н < 600м m_ф>m, 7,81>7,5.

Оценка степени статической неуравновешенности подъемной системы без хвостового каната

 (6.9)

δ_ст<0,5, применение хвостового каната, как и других способов статического уравновешения подъемных систем, считается экономически не целесообразным.

Похожие работы

Проект отработки запасов нижних горизонтов основной рудной залежи Орловского месторождения

Скачать

127812

23

0

... по простиранию - 750; -  в наносах - 500; -  в твердеющей закладке - 600. 4. вскрытие запасов орловского месторождения ниже 11 горизонта   В настоящем проекте в рассмотрено несколько вариантов вскрытия запасов нижних горизонтов Основного рудного тела и залежи «Новая». При рассмотрении вариантов вскрытия учитывалось фактическое состояние горных работ и возможное их развитие ...

Горно-геологическая характеристика рудника

Скачать

154848

6

60

... , может быть применим на всем месторождении, так как конструкция системы позволяет вести отработку рудного тела в любых горно-геологических условиях 5.Охрана труда и промышленная безопасность 5.1 Общие положения Все горно-строительные работы на руднике "Таймырский" ведутся в соответствии с требованиями "ЕПБ при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых ...

Проект массового взрыва при отработке залежи "Центральная" Риддер-Сокольного рудника

Скачать

153018

13

0

... для выдачи загрязненного воздуха с горных работ верхних горизонтов в количестве 545 м3/сек, функции сохраняются на весь период отработки залежей Центральная, Риддерская, Заводская. Проектом «Реконструкция рудников Риддер-Сокольного месторождения», в соответствии с которым велось строительство и эксплуатация рудников, предусматривалась максимальная производительность по добыче руды объемом 2850 ...