3.2 Характеристика уровня агрессии и эмпатии осужденных
На втором этапе анализа полученных данных нами была дана характеристика показателей и форм агрессии. Результаты, полученные после обследования по методике А.Басса и А. Дарки приведены в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Результаты тестирования по методике А.Басса и А. Дарки
Показатель выраженности | Формы агрессии | |||||||||
«1» | «2» | «3» | «4» | «5» | «6» | «7» | «8» | ИА | ИВ | |
Высокий | 50% | 35% | - | 27% | 42% | 58% | 12% | 42% | 15% | 28% |
Средний | 50% | 57% | 89% | 46% | 54% | 42% | 69% | 58% | 85% | 69% |
Низкий | - | 8% | 11% | 27% | 4% | - | 19% | - | - | 3% |
Примечание: «1» - ФИЗИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ, «2» – ВЕРБАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ, «3» – КОСВЕННАЯ АГРЕССИЯ,
«4» - НЕГАТИВИЗМ, «5» – РАЗДРАЖЕНИЕ, «6» - ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ, «7» - ОБИДА.
«8» - АУТОАГРЕССИЯ, ИА – ИНДЕКС АГРЕССИВНОСТИ, ИВ – ИНДЕКС ВРАЖДЕБНОСТИ
Значительное количество осужденных (58%) проявили высокие показатели по параметру подозрительность. Напротив, косвенная агрессия не ярко выражена у всей группы обследуемых, высоких показателей нет ни у кого.
Низкие показатели у обследованных отсутствуют по следующим формам агрессии: физическая агрессия, подозрительность, аутоагрессия.
Следует также отметить, что хотя индекс агрессии у большинства испытуемых (85%) не выходит за пределы средних показателей и всего у 15% является высоким, тем не менее ни у одного из опрошенных не выявлены низкий уровень агрессивности.
Анализируя результаты тестирования, можно сделать вывод, что у всех исследуемых показатель агрессивности достаточно высок, формы агрессии варьируются, но наибольшее количество испытуемых проявили высокие показатели по видам физическая агрессия, раздражение, подозрительность и аутоагрессия.
Для наглядности результаты тестирования представлены графически в Приложении В.
Как указывалось выше основное внимание при анализе результатов по методике уделяется следующим видам: физическая агрессия, негативизм, раздражение, а также индекс агрессивности и индекс враждебности.
Как видно из таблицы 3.3 высокие показатели в проявлении физической агрессии выявлены у 50% испытуемых, у второй половины группы (50%) – средние показатели. 27% обследованных проявили высокий показатель негативизма, 46% - средний, 27% - низкий. Высокий уровень раздражения обнаружили 42% испытуемых, средний – 54%, низкий – 4%. Высокий показатели по индексу агрессивности проявили 15% осужденных, средний – 85%. Низкий индекс агрессивности поведения не выявлен. Высокие результаты в категории индекс враждебности обнаружены у 27% испытуемых, средние – у 69%. Низкие показатель продемонстрировал лишь 4% испытуемых.
На третьем изучения полученных данных нами выделены следующие факты характеризующие уровень эмпатии у осужденных.
Результаты, полученные в ходе диагностики уровня эмпатии приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4.
Уровень выраженности эмпатийных тенденций
Показатель выраженности | % от общего числа опрошенных | |
Высокий | 27% |
|
Средний | 27% |
|
Низкий | 46% |
|
Как видно из таблицы 3.4 27% осужденных продемонстрировали высокие результаты, что свидетельствует о чувствительности к нуждам и проблемам окружающих, великодушии, склонности многое прощать, эмоциональная отзывчивости, общительности. Им присущи способность быстро устанавливать контакты и находить общий язык, умение не допускать конфликты и находить компромиссные решения, необходимость в социальном одобрении своих действий.
Средний уровень эмпатии – самоконтроль своих эмоциональных проявлений, предпочтение не высказывать свою точку зрения, если нет уверенности, что она будет принята, отсутствие раскованности чувств выявлен у такой же части группы – 27%.
46% исследуемых проявили низкий уровень эмпатийности – затруднения в установлении контактов, предпочтение уединению. Эмпатийные тенденции у них не развиты.
Для наглядности в приложении Г результаты последней методики представлены графически.
Итак, в результате психодиагностического исследования нами выделены свойства личности осужденных, уровень и виды агрессии, а также уровень эмпатии.
В приложении Д представлена сводная таблица результатов исследования с помощью психодиагностических методик.
Как видно из таблицы в приложении Д исследуемый 142АЭР при высоком индексе агрессии, продемонстрировал высокие эмпатийные тенденции. Осужденный 142ГВН при высоком индексе агрессии проявил низкие способности к эмпатии. 94АСЕ также с высоким индексом агрессии по уровню эмаптии имеет средние данные. Следует обратить особое внимание на то, что трое вышеперечисленных испытуемых имеют средний индекс враждебности, в отличие от осужденного 117ЧНА, которые при высоком индексе агрессии и низком показателе эмпатии имеет высокий индекс тревожности.
Особо следует заметить что при высоком индексе враждебности и среднем индексе агрессии испытуемые 142КСА, 142ЧЮИ и 117СВВ имеют высокий уровень эмпатии. В то же время 142ААВ и 94 БАА при таких же результатах в индексе враждебности и агрессии уровень эмпатии продемонстрировали средний, а 94СИА и 94ЕНМ – низкий. 117МАВ при низкой враждебности проявил среднюю агрессивность и среднюю эмпатию.
94ГИЕ, 94КАА, 117ПСВ, 117ЖВА с высокой эмпатийной тенденцией имеет средние значения по агрессивности и враждебности. 142МАА, 142 СММ, 142ШВВ, 94 ШОЮ, 94АНН, 94БГМ, 94ПНВ, 117ФАН, 117МАВ и 117МЛВ при средних показателях агрессивности и враждебности получили низкую оценку эмпатии.
Отметим также что есть ряд опрошенных которые по все трем тестам получили одинаково ровные средние результаты. Это – 142КИЮ, 142ПАВ, 117ПАК и 117ССА.
В результате проделанной работы были получены необходимые данные для проведения четвертого этапа исследования. Для эффективной психокоррекционной программы необходимо сформировать группы осужденных со схожими уровнями агрессивности и эмпатии.
Работа с осужденными в исправительных колониях строится на определенных принципах и подчиняется определенным правилам внутреннего распорядка. Это говорит в первую очередь о локализованности и ограничении мобильности каждого заключенного. Нужно отметить что, в настоящее время работа психологической службы в исправительных колониях области не поставлена на должный уровень. Да и количество необходимого квалифицированного персонала ограниченно. Поэтому понятно стремление психологов работать не индивидуально с каждым осужденным, а с группой. Группы испытуемых в данной психокоррекционной работе должны быть подобраны с учетом направленности их преступлений.
Итак, в первую группы вошли испытуемые осужденные по статье 142 УК Украины (грабительство). В этой группе выделены следующие подгруппы.
Группа А1. Высокий показатель агрессии или враждебности, но и высокий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.5.
Таблица 3.5.
Сводная таблица результатов группы А1
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
142АЭР | Н | СР | СР | В | В | В | СР | В | СР | В |
142КСА | СР | В | В | СР | СР | Н | СР | СР | В | В |
142ЧЮИ | Н | Н | В | В | В | Н | В | СР | В | В |
Примечание. Н – низкий , СР – средний, В – высокий показатель
Как видно из таблицы 3.5 внимание привлекает тот факт, что в данной группе двое из троих проявили предрасположенность к физической агрессии, один к негативизму. Особое внимание следует обратить на заключенного 142ЧЮИ, у которого зарегистрированы высокие показатели как в физической агрессии так и в раздражении.
Групп А2. Средний показатель агрессии, высокий или средний показатель враждебности, и средний уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6.
Сводная таблица результатов группы А2
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||||||||||||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||||||||||||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ |
| |||||||||||||||
142ААВ | Н | СР | В | СР | СР | СР | В | СР | В | СР |
| |||||||||||||
142КИЮ | Н | Н | В | СР | В | Н | В | СР | СР | СР |
| |||||||||||||
142ПАВ | Н | СР | СР | СР | СР | СР | В | СР | СР | СР |
| |||||||||||||
Как видно из таблицы 3.7 в данной группе у всех испытуемых обнаружено высокое раздражение. Примечательны результаты осужденного 142КИЮ. У него высокая степень физической агрессии и раздражения и низкая негативизма.
Групп А3. Высокий или средний показатель агрессии, средний показатель враждебности, и низкий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.7.
Таблица 3.7.
Сводная таблица результатов группы А3
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
142ГВН | Н | Н | СР | СР | В | СР | СР | В | СР | Н |
142МАА | Н | Н | СР | СР | СР | В | СР | СР | СР | Н |
142СММ | Н | Н | В | СР | СР | СР | СР | СР | СР | Н |
142ШВВ | Н | Н | СР | СР | В | В | СР | СР | СР | Н |
Как видно из таблицы 3.7 у данной группы нет выраженных высоких показателей раздражения. У испытуемого 142ГВН наряду с высоким индексом агрессии зарегистрированы высокие показатели в физической агрессии. Такой же высокий показатель физической агрессии обнаружен у осужденного 142ШВВ, но при этом у него низкий показатель эмпатии.
Вторую группу составляют испытуемые осужденные по статье 94 УК Украины (убийство). В результате анализа были выделены четыре подгруппы.
Группа Б1. Высокий или средний показатели агрессии или враждебности, и средний уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.8.
Таблица 3.8.
Сводная таблица результатов группы Б1
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
94БАА | Н | СР | В | СР | СР | СР | В | СР | В | СР |
94АСЕ | Н | Н | В | СР | СР | Н | СР | В | СР | СР |
Группа Б2. Средний показатель агрессии, высокий показатель враждебности, и низкий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.9.
Таблица 3.9.
Сводная таблица результатов группы Б2.
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
94СИА | Н | СР | СР | В | СР | В | В | СР | В | Н |
94ЕНМ | Н | Н | В | СР | В | Н | СР | СР | В | Н |
Группа Б3. Средний показатели агрессии и враждебности, и низкий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.10.
Таблица 3.10.
Сводная таблица результатов группы Б3
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
94ШОЮ | Н | Н | В | В | В | СР | СР | СР | СР | Н |
94АНН | Н | В | СР | Н | В | В | СР | СР | СР | Н |
94БГМ | В | Н | СР | СР | В | СР | В | СР | СР | Н |
94ПНВ | Н | СР | В | СР | СР | СР | В | СР | СР | Н |
Группа Б4. Средний показатели агрессии и враждебности, и высокий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.11.
Таблица 3.11.
Сводная таблица результатов группы Б4
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
94ГИЕ | Н | Н | В | СР | СР | СР | СР | СР | СР | В |
94КАА | Н | Н | В | СР | СР | Н | В | СР | СР | В |
Следующую группу составляют испытуемые осужденные по статье 117 УК Украины (изнасилование). Здесь также был выделен ряд подгрупп.
Группа В1. Средний показатели агрессии, средний или высокий враждебности, и высокий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.12.
Таблица 3.12.
Сводная таблица результатов группы В1
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
117ПСВ | Н | Н | СР | СР | СР | В | СР | СР | СР | В |
117ЖВА | Н | Н | В | СР | В | СР | В | СР | СР | В |
117СВВ | Н | Н | В | В | СР | СР | В | СР | В | В |
Группа В2. Средний показатели агрессии, средний или низкий враждебности, и средний уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.13.
Таблица 3.13.
Сводная таблица результатов группы В2
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
117ПАК | Н | СР | В | В | В | Н | СР | СР | СР | СР |
117МАВ | Н | Н | В | СР | В | СР | СР | СР | Н | СР |
117САА | Н | СР | В | СР | СР | СР | В | СР | СР | СР |
Группа В3. Средние показатели агрессии и враждебности, и низкий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.14.
Таблица 3.14.
Сводная таблица результатов группы В3
Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
117ФАН | Н | СР | В | В | СР | СР | В | СР | СР | Н |
117МАВ | В | СР | В | Н | В | В | СР | СР | СР | Н |
117МЛВ | Н | Н | СР | СР | В | Н | СР | СР | СР | Н |
Исследуемый 117ЧНА не может быть отнесен ни к одной из подгрупп, так как у него зарегистрированы высокие показатели по уровню агрессии и уровню враждебности и низкие в эмпатийных тенденциях.
Подводя итог четвертого этапа исследования следует особо отметить. В связи со спецификой избранной категории испытуемых нельзя говорить о полной достоверность полученных результатов. Тем не менее полученные результаты исследования согласуются с данными литературы [22] о том, что нет убедительных научных доказательств, позволяющих заключить, что проявление агрессии у осужденных неизбежно.
С целью установления зависимости между изучаемыми параметрами, нами был определен коэффициент линейной корреляции Пирсона (Rxy). Коэффициент Пирсена (Rxy) варьирует в пределах “-1” до “+1”. Если Rxy= 0, то мепжду изучаемыми параметрами не выявлено зависимости. Если Rxy имеет отрицательный знак, то между изучаемыми параметрами существует обратная зависимость, т.е. при высоком значении Х наблюдается снижение значения У, а если Rxy имеет положительный знак, то наблюдается прямая зависимость между параметрами.
Значение коэффициента корреляции:
Rxy= 0.3– очень слабая связь; 0.7= Rxy=0.9- сильная связь;
0.3=Rxy=0.5– умеренная связь ; 0.9= Rxy=1- очень сильная связь.
0.5= Rxy=0.7- значимая связь;
Таблица 3.15.
Корреляционная матрица
“C” | “G” | “O” | “Q3” | |
1 | 0,219357 | 0,078672 | -0,10612 | -0,30412 |
2 | -0,20193 | -0,21052 | 0,096707 | -0,14644 |
3 | 0,002261 | -0,05267 | 0,009088 | -0,24093 |
4 | 0,111237 | 0,001137 | 0,052152 | -0,10993 |
5 | 0,009241 | 0,066338 | 0,130006 | 0,158562 |
6 | -0,08009 | -0,0009 | 0,232915 | -0,03014 |
7 | -0,05885 | 0,267642 | -0,06394 | 0,072722 |
На основе корреляционного анализа мы можем утверждать, что между факторами (C«Эмоциональная устойчивость»,G«Податливость - жестокость»,O«Тревожность - спокойствие»,Q3«Высокий самоконтроль – низкий самоконтроль»)и агрессивными проявлениями осужденных зависимости не обнаружено. Таким образом на совершение противоправных действий личностнообусловленные факторы существенного влияния не имеют. негативное поведение больше обусловлено социальными факторами.
... второй группы – стремления использовать стратегии поведения, не связанные с применением насилия. В рекомендациях сотрудникам психологической службы ФСИН России по проведению коррекции агрессивного поведения осужденных с длительными сроками наказания акцентируется внимание на том, что успех в профилактике агрессивного поведения данной категории осужденных зависит не только от наличия адекватного ...
... Постановка проблемы и организация её исследования Цель работы - изучить особенности проявления агрессивного поведения детей подросткового возраста, воспитывающихся в семье и в условиях школы - интерната. Предмет исследования - психологические особенности агрессивного поведения детей в подростковом возрасте. Объектом исследования - дети подросткового возраста из школы - интерната (5 человек) ...
... . 2. Практические рекомендации по коррекции агрессивного поведения мальчиков и девочек подросткового возраста Коррекция агрессивного поведения подростков в учебном процессе. Исходной точкой педагогической коррекции отклоняющегося поведения подростков в учебной деятельности является глубокая диагностика их познавательных возможностей, мотивации учебной деятельности, состояния эмоционально- ...
... творят именно то, чего так боятся заботливые мамы и бабушки. Кстати, интересно, что наказывают агрессивных подростков чаще матери, чем отцы. 2.3 Методы изучения агрессивного поведения младших школьников ПРОЕКТИВНЫЕ МЕТОДИКИ: Методика "Тест руки" Общее описание методики. Категории анализа . Тест руки создан американским психологом Э. Вагнером в 1971 г. Стимульный материал представляет собой ...
0 комментариев