2.2. Анализ взаимосвязи и влияние профильного класса на индивидуально-психологические особенности учащихся.
Сравнительный анализ выраженности результатов.
(показатели по методике Г. Шмишека)
Анализируя результаты по каждой шкале, прежде всего, нужно обратить внимание на то, что считается, что показатели, имевшие параметры 12 баллов входят в норму, а показатели, превышающие 18 баллов рассматриваются нами как акцентуированные черты характера. Для того чтобы наглядно увидеть качественную характеристику акцентуированных черт характера испытуемых необходимо проанализировать полученные результаты.
Такой анализ позволит оценить качественное своеобразие проявления тех или иных акцентуированных признаков в данных группах. И даст возможность выделить среди множества показателей, значимую шкалу.
Как мы видим, в экспериментальной группе до коррекционных мероприятий наибольшей выраженности достигали показатели гипертимности, тревожности, циклотимности и демонстративности. Согласно ключу этой методики, высокие показатели по этим шкалам соответствуют развитию гипертимности с циклотимическим компонентом, тревожности и демонстративности. В таблице №1 можно наглядно увидеть выраженность той или иной акцентуации испытуемых.
Исходя из этого, испытуемых к моменту исходящей диагностики можно охарактеризовать следующим образом:
Испытуемым свойственны постоянные колебания настроения от одной крайности к другой, мнительность, несамостоятельность. Кроме того, их отличает повышенная чувствительность, тревожность и боязливость. Следует также отметить агрессивность, которая может проявляться активной борьбой за справедливость. Показатель циклотимности также достаточно выражен, что говорит о частой смене гипертимических и дистимических фаз. Он характеризуется повышенной раздражительностью и склонностью к апатии. Они тяжело переживают даже незначительные неприятности, на замечания реагируют крайне раздражительно. Настроение у них периодически меняется от приподнятого до подавленного с периодами примерно в две-три недели. Учатся такие подростки не ровно, им свойственны то спады, то подъемы, что отражается на их оценках.
При оценке степени выраженности остальных результатов показателей, можно сказать, что эти типы акцентуаций проявляются в пределах возрастной нормы.
Подводя итог, можно сделать вывод, что у испытуемых проявляется тревожный тип акцентуации с циклотимным признаком. При такой оценке нужно учитывать, что им свойственны высокая контактность, словоохотливость, влюбчивость. Они привязаны к друзьям, близким, альтруистичны, имеют чувство сострадания, подвержены сиюминутным настроениям, порывисты. Они легко приходят в восторг от радостных событий и в полное отчаяние - от печальных.
Высокие показатели по шкале гипертимности свидетельствуют, что подростки этого типа отличаются подвижностью, общительностью, склонностью к озорству. В происходящие вокруг события они всегда вносят много шума, любят неспокойные компании сверстников, при хороших общих способностях они обнаруживают неусидчивость, недостаточную дисциплинированность, учатся неровно. Настроение у них всегда хорошее, приподнятое. Со взрослыми, родителями, педагогами у них нередко возникают конфликты. Такие подростки имеют много разнообразных увлечений, но эти увлечения, как правило, поверхностны и быстро проходят. Подростки гипертимного типа зачастую переоценивают свои способности, бывают слишком самоуверенными, стремятся показать себя, прихвастнуть, произвести на окружающих впечатление.
Демонстративным подросткам характерны претензии на исключительное положение среди сверстников, и чтобы оказать влияние на окружающих, привлечь к себе внимание, они часто выступают в группах в роли зачинщиков и заводил. Вместе с тем, будучи неспособными выступить как настоящие лидеры и организаторы дела, завоевать себе неформальный авторитет, они часто и быстро терпят фиаско.
Физико-математический класс СОШ №1.
Описание результатов для данной группы следует начать с ярко выраженных показателей, которые можно увидеть в таблице №1.
Высокий показатель имеет шкала экзальтированности. Вполне объяснимо, что экзальтированный тип акцентуации характера в этом возрасте превышает порог, равный 12. Основной причиной этой акцентуации может быть период полового созревания. Следовательно, испытуемые обладают экзальтированным типом акцентуации, и их можно охарактеризовать следующим образом. Им свойственен большой диапазон экзальтированных состояний. Следует отметить также повышенную тревожность, часто имеют проблемы с точными науками.
Анализируя показатели по каждой шкале, мы видим, что подростки этой группы чаще подвержены гипертимности (повышенному фону настроения), чем дистимности. Высокий показатель гипертимности указывает на то, что подростки этого типа отличаются подвижностью, общительностью. В происходящие вокруг события они всегда вносят много шума, любят неспокойные компании сверстников, при хороших общих способностях они обнаруживают неусидчивость, недостаточную дисциплинированность, учатся неровно. С взрослыми, родителями, педагогами у них нередко возникают конфликты. Такие подростки имеют много разнообразных увлечений, но эти увлечения, как правило, поверхностны и быстро проходят. Подростки гипертимного типа зачастую переоценивают свои способности, бывают слишком самоуверенными, стремятся показать себя, прихвастнуть, произвести на окружающих впечатление. Учитывая, что высокий результат по шкале гипертимности, можно предположить наличие личностных проблем у школьников.
Проведя анализ результатов, полученных по каждой выборки в отдельности, прослеживаются значительные различия между экзальтированностью испытуемых этих выборок.
В физико-математическом классе выявлен высокий уровень гипертимности и экзальтированности, что связанно с периодом полового созревания, отсюда повышенная чувствительность. Результаты представлены в приложении 1 и на графике №1
График №1
Сравнительные результаты по тесту Шмишека
в милицейском и физико-математическом классах.
Для сравнения средних величин, принадлежащих к двум совокупностям данных, и для решения вопроса о том, отличаются ли средние значения статистически достоверно друг от друга, использовался t-критерий Стьюдента. Если окажется, что среднее по всем показателям для каждой выборки действительно достоверно различаются, то можно будет сделать вывод о подтверждении гипотезы исследования. В противном случае, нет убедительных оснований для такого вывода даже в том случае, если сами средние величины по своим абсолютным значениям различны. Полученные в результате статистического анализа данные (средние и фактические значения t-критерия) можно увидеть в таблице №1
Таблица №1
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для независимых выборок.
№ пок-ля | Название шкал | Хср. Физико-математический класс апрель2005 | Хср. Физико-математический класс январь 2006 | t 1-2 |
1 | Гипертимность | 15.20 | 18.00 | -1.589 |
2 | Возбудимость | 12.50 | 14.10 | 0.699 |
3 | Эмотивность | 14.40 | 17.40 | -1.520 |
4 | Педантичность | 14.70 | 14.40 | 0.168 |
5 | Тревожность | 16.60 | 13.60 | 1.282 |
6 | Циклотимность | 15.00 | 14.90 | 0.042 |
7 | Демонстративность | 16.20 | 14.40 | 1.167 |
8 | Застревание | 14.00 | 16.00 | -1.048 |
9 | Дистимность | 13.20 | 11.20 | 1.039 |
10 | Экзальтированность | 14.20 | 20.40 | -3.781** |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
Получено достоверное различие между апрельскими 2005 г. и январскими 2006 г. результатами диагностики школьников физико-математического класса по значению показателя экзальтированности (t1-2=-3.781, Р=0.001).
Значения показателя гипертимности приближается к значимому.
Показатели эмотивности не значимы, но имеют тенденцию к сближению.
Значения, полученные по шкале экзальтированности, показывают склонность к аффективной экзальтации, к демонстративным проявлениям, на уровне эмоций.
Милицейский класс школы-гимназии № 3Таблица №2
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для независимых выборок.
№ пок-ля | Название шкал | Хср. Милицейский класс Апрель 2005 | Хср. Милицейский класс Январь 2006 | t 1-2 |
1 | Гипертимность | 13.50 | 19.90 | -4.044*** |
2 | Возбудимость | 13.70 | 14.50 | 0.115 |
3 | Эмотивность | 14.10 | 15.50 | -0.945 |
4 | Педантичность | 14.50 | 14.80 | -0.226 |
5 | Тревожность | 14.90 | 14.70 | 0.084 |
6 | Циклотимность | 13.50 | 15.20 | -1.016 |
7 | Демонстративность | 14.70 | 15.40 | -0.489 |
8 | Застревание | 14.00 | 18.00 | -2.739* |
9 | Дистимность | 11.60 | 12.10 | -0.265 |
10 | Экзальтированность | 14.20 | 20.30 | -3.662** |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
Статистическое сравнение результатов в милицейском классе показало значимые различия по шкалам гипертимности, экзальтированности и застревания.
Таблица №3
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для связанных выборок. (милицейский и физико-математический классы)
№ пок-ля | Название шкал | Хср. Милицейский класс | Хср. Физико-математический класс | t 1-2 |
1 | Гипертимность | 15.20 | 13.50 | 1.41 |
2 | Возбудимость | 12.50 | 13.70 | 2.29* |
3 | Эмотивность | 14.40 | 14.10 | 0.20 |
4 | Педантичность | 14.70 | 14.50 | 0.16 |
5 | Тревожность | 16.60 | 14.90 | 1.46 |
6 | Циклотимность | 15.00 | 13.50 | 1.59 |
7 | Демонстративность | 16.20 | 14.70 | 1.96 |
8 | Застревание | 14.00 | 14.00 | 0.00 |
9 | Дистимность | 13.20 | 11.60 | 2.02 |
10 | Экзальтированность | 14.20 | 14.20 | 0.00 |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
Обнаружено значимое отличие в результатах диагностики между школьниками милицейского и физико-математического классов по значению показателя возбудимости (t1-2=2.29, Р=0.05).
Значения показателя дистимичности приближается к значимому.
Показатели демонстративности и циклотимности еще не значимы, но имеют тенденцию к их сближению. По остальным показателям значимых отличий не обнаружено.
В целом можно сказать, что акцентуированные черты школьников обоих классов выражены почти одинаково, значимых различий почти нет. Это можно объяснить тем, что большинство школьников, выбирая профессию, не обращают внимание, соответствует ли их индивидуально-психологические особенности выбранному профилю обучения. Поэтому особенной динамики не происходит.
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для физико-математического класса показало, что значимых различий нет.
Таким образом, подводя итоги сравнительному анализу данных можно сделать вывод, что акцентуации характера в старшем школьном возрасте у здоровых детей, выражены не ярко. Патологий характера, при которых у субъекта наблюдалась бы практически необратимая выраженность свойств, препятствующих его адекватной адаптации в социальной среде в ходе исследования не обнаружено, следовательно акцентуация характера не затрудняет профессиональное и личностное самоопределение.
Вывод:
Сравнительный анализ результатов диагностики школьников милицейского и физико-математического классов показал, что прослеживаются значимые отличия по шкале возбудимости. Школьники физико-математического класса отбирались в профильный класс по результатам экзаменов и по конкурсу. В то время как в милицейский класс школьники набирались по личному заявлению без конкурса. Это можно объяснить тем, что в начале исследования само предстоящее обучение в физико-математическом классе вызвало у подростков беспокойство и возбуждение. Такая возрастная черта как возбудимость сглаживается в связи с воспитательным воздействием и созданием благоприятной среды.
Такие акцентуации как демонстративная, тревожная, гипертимная и циклотимная мешают способности к самореализации личности в связи с тем, что личность не видит причин для самосовершенствования. Например, гипертимная и демонстративная личности считают себя очень самодостаточными. Тревожный и циклотимный типы не стремятся к самосовершенствованию в связи с низкой самооценкой (думают, что все равно не получится).
Сравнительный анализ выраженности результатов.
(показатели по методике САТ)
Физико-математический класс СОШ №1.
Для того чтобы наглядно увидеть качественную характеристику испытуемых необходимо проанализировать полученные результаты.
Такой анализ позволит оценить качественное своеобразие проявления тех или иных характеристик самоактуализации в данных классах. И даст возможность выделить среди множества показателей, значимую шкалу.
Как мы видим, наибольшей выраженности достигают показатели поддержки, гибкости поведения, самопринятия и контактности. Согласно ключу этой методики, высокие показатели по этим шкалам свидетельствуют, что испытуемые характеризуются относительной независимостью в своих поступках, высокой степенью самовосприятия и способностью к быстрому установлению глубоких контактов с людьми.
В таблице №4 можно наглядно увидеть выраженность той или иной характеристики самоактуализации у испытуемых в данной группе.
Таблица №4
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для независимых выборок.
№ пок-ля | Название шкал | Хср. Физико-математический класс апрель 2005 | Хср. Физико-математический класс январь 2006 | t 1-2 |
1 | Компетентность во времени | 9.70 | 8.80 | 0.847 |
2 | Поддержка | 43.60 | 48.60 | -1.436 |
3 | Ценностные ориентации | 9.90 | 11.30 | -0.885 |
4 | Гибкость поведения | 11.50 | 12.70 | -0.847 |
5 | Сензитивность | 7.20 | 7.10 | 0.139 |
6 | Спонтанность | 7.70 | 7.60 | 0.075 |
7 | Самоуважения | 9.20 | 9.50 | -0.189 |
8 | Самопринятия | 11.00 | 11.20 | -0.132 |
9 | Представления о природе человека | 4.70 | 5.20 | -0.624 |
10 | Синергия | 4.50 | 3.40 | 2.538* |
11 | Принятие агрессии | 7.60 | 7.50 | 0.108 |
12 | Контактность | 10.90 | 11.50 | -0.535 |
13 | Познавательные потребности | 6.10 | 6.20 | -0.108 |
14 | Креативность | 7.50 | 6.20 | 1.709 |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
Проведение статистического сравнения средних значений исходящей диагностики по t-критерию для милицейского и физико-математического классов показало, что значимые отличия обнаружены по показателям синергии, где у испытуемых физико-математического класса в октябре 2005 показатель ниже, чем у испытуемых физико-математического класса в апреле 2006 , т.е. стремление к сотрудничеству в классе стало выше, очевидно это можно объяснить тем, что в классе проводится много внеклассных мероприятий, которые направлены на развитие такого качества как стремление к сотрудничеству, поскольку данное качество является профессионально значимы.
Показатели поддержки и креативности приближены к значимым. По остальным показателям значимых отличий не обнаружено.
Таблица №5
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для независимых выборок.
№ пок-ля | Название шкал | Хср. Милицейский класс апрель 2005 | Хср. Милицейский класс январь 2006 | t 1-2 |
1 | Компетентность во времени | 11.80 | 10.30 | 0.919 |
2 | Поддержка | 48.20 | 49.50 | -0.356 |
3 | Ценностные ориентации | 12.50 | 12.50 | 0.000 |
4 | Гибкость поведения | 13.30 | 13.40 | -0.088 |
5 | Сензитивность | 9.40 | 7.40 | 1.588 |
6 | Спонтанность | 7.50 | 8.50 | -0.855 |
7 | Самоуважения | 12.20 | 9.50 | 1.776 |
8 | Самопринятия | 14.00 | 12.10 | 1.138 |
9 | Представления о природе человека | 9.00 | 6.20 | 2.316* |
10 | Синергия | 8.60 | 5.50 | 2.129* |
11 | Принятие агрессии | 10.40 | 7.80 | 1.859 |
12 | Контактность | 12.70 | 12.90 | -0.144 |
13 | Познавательные потребности | 8.60 | 7.80 | 0.604 |
14 | Креативность | 9.00 | 7.40 | 1.372 |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
После проведения коррекционных работ благодаря статистическому сравнению были обнаружены значимые отличия по показателям представления о природе человека и синергии. Причем, у испытуемых в апреле 2006 данные показатели выше, чем у испытуемых в октябре 2005 (Таблица №5). Это означает, что результаты на начало и конец учебного года отличаются друг от друга представлениями о концепции человека, склонностью воспринимать природу человека, в целом как положительную.
Показатели самоуважения и принятия агрессии приближены к значимым. По остальным показателям значимых отличий не обнаружено.
Таблица №7
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для связанных выборок (в милицейском и физико-математическом классах)
№ пок-ля | Название шкал | Хср. Милицейский класс | Хср. Физико-математический класс | t 1-2 |
1 | Компетентность во времени | 8.80 | 10.30 | -1.77 |
2 | Поддержка | 48.60 | 49.50 | -0.86 |
3 | Ценностные ориентации | 11.30 | 12.50 | -2.34* |
4 | Гибкость поведения | 12.70 | 13.40 | -0.79 |
5 | Сензитивность | 7.10 | 7.40 | -1.41 |
6 | Спонтанность | 7.60 | 8.50 | -1.59 |
7 | Самоуважения | 9.50 | 9.50 | 0.00 |
8 | Самопринятия | 11.20 | 12.10 | -2.59* |
9 | Представления о природе человека | 5.20 | 6.20 | -1.34 |
10 | Синергия | 3.40 | 5.50 | -6.03*** |
11 | Принятие агрессии | 7.50 | 7.80 | -0.71 |
12 | Контактность | 11.50 | 12.90 | -1.61 |
13 | Познавательные потребности | 6.20 | 7.80 | -1.44 |
14 | Креативность | 6.20 | 7.40 | -2.34* |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
За время полугодового обучения в профильном физико-математическом классе произошли некоторые изменения. Значимые отличия были обнаружены по следующим показателям: ценностные ориентации, самопринятие, синергия и креативность. В данном случае мы видим, что подростки испытывают трудности в способности принимать себя вне зависимости от оценки своих достоинств и недостатков, в понимании связанности противоположностей (игра и работа, духовное и телесное). Значимые отличия по данным шкалам говорят о низкой степени выраженности творческой направленности личности и о невысокой степени самоактуализации. Выбрав технический профиль обучения, подростки не в полной мере осознали выбор будущей профессии, в то время как школьники милицейского класса связывают свою жизнь с охраной правопорядка. Тем не менее, показатели ключевых шкал, таких как гибкость поведения, самоуважения, самопринятия, контактности и сензитивности, значимых отличий не имеют.
Вывод:
Сравнивая результаты диагностики школьников милицейского и физико-математического классов необходимо отметить, что в физико-математическом классе некоторые изменения произошли, но большинство значимых для самореализации показателей отличий не имеют. Обучение в профильных классах в течении полугодия дало толчок для развития некоторых важных характеристик самоактуализации. Испытуемые в большей степени стали:
- отдавать себе отчет в своих потребностях и чувствах;
- ценить свои достоинства и принимать себя вне зависимости от оценки своих недостатков;
- стремиться к приобретению знаний об окружающей среды;
- воспринимать природу человека, в целом как положительную и естественную сторону жизни.
Например, для тревожной и циклотимной личности создать условия для самоактуализации очень сложно, так как нужна работа с самооценкой не только с самой личностью, но и с ее окружением, сама личность не осознает необходимости повышать свою самооценку.
Сравнительный анализ выраженности результатов.
(показатели по методике ИТО)
Анализируя результаты по каждой шкале, прежде всего, нужно обратить внимание на то, что считается, что показатели в пределах нормы (3-4 балла) – гармоничная личность, показатели, повышенные умеренно (5-7 баллов), - акцентуированные черты, показатели выраженные избыточно (8-9 баллов), - дезадаптирующие свойства. Для того чтобы наглядно увидеть качественную характеристику характера испытуемых необходимо проанализировать полученные результаты. Такой анализ позволит оценить качественное своеобразие проявления тех или иных признаков в данных группах. И даст возможность выделить среди множества показателей, значимую шкалу.
Милицейский классКак мы видим в милицейском классе в апреле 2005 г. наибольшей выраженности достигали показатели спонтанности, агрессивности, сензитивности и эмотивности. В соответствии с ключом этой методики, высокие показатели по этим шкалам соответствуют стремлению к лидированию, развитию эгоцентризма и склонности к агрессивной манере самоутверждения вопреки интересам окружающих. Высокие показатели по шкале спонтанности в сочетании с высокими показателями по шкале агрессивности формируют «сильный» (гипертимный) тип поведения с наиболее четко выраженными типологическими свойствами. После коррекции необходимо обратить внимание на такие показатели как экстраверсия и эмотивность. На стыке таких свойств проявляется коммуникативность. Этому способствуют демонстративность и поиски признания неустойчивой личности в сочетании с высокой социальной активностью экстраверта. В таблице №8 можно наглядно увидеть выраженность той или иной тенденции испытуемых.
Таблица №7
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для связанных выборок.
№ пок-ля | Название шкал | Милицейский класс апрель 2005 | Милицейский класс январь 2006 | t 1-2 |
1 | Экстраверсия | 4.80 | 5.50 | -1.66 |
2 | Спонтанность | 5.40 | 4.70 | 2.33* |
3 | Агрессивность | 5.60 | 4.50 | 2.70* |
4 | Ригидность | 4.50 | 4.90 | -1.81 |
5 | Интроверсия | 4.90 | 4.40 | 1.25 |
6 | Сензитивность | 5.80 | 5.30 | 1.25 |
7 | Тревожность | 4.50 | 4.10 | 1.18 |
8 | Эмотивность | 5.10 | 5.60 | -1.25 |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
Сравнительный анализ результатов обнаружил значимые отличия по шкалам спонтанности и агрессивности, к концу учебного года показатели приходят в норму. Сочетание умеренно выраженной спонтанности и агрессивности (как продолжение высокой активности) формирует лидерство как свойство, проявляющееся в норме самостоятельностью в принятии решений, предприимчивостью и стремлением быть ведущим, а не ведомым, данное качество является крайне важным при выборе профессии, связанной с охраной правопорядка. В начале учебного года в классе определялся внутри групповой статус, т.к. школьники оказались в новом коллективе, к кону учебного года каждый из школьников опредилися в статусе и спонтанность и агрессивность стали ниже
Вывод:
Профильное обучение в милицейском классе повлияло на личностные качества, агрессивность и спонтанность в проявлении чувств и поступков. По данным шкалам прослеживается значимые отличия в милицейском классе по результатам диагностики в апреле 2005 г. и январе 2006 г. Сочетание умеренно выраженной спонтанности и агрессивности (как продолжения высокой активности) формирует лидерство как свойство, проявляющееся в норме самостоятельностью в принятии решений, предприимчивостью и стремлением быть ведущим, а не ведомым, данное качество является крайне важным при выборе профессии, связанной с охраной правопорядка.
Физико-математический классКак мы видим в физико-математическом классе в апреле 2005 г. все показатели имеют среднюю выраженность. В таблице №8 можно наглядно увидеть выраженность той или иной тенденции испытуемых.
Таблица №8
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для связанных выборок.
№ пок-ля | Название шкал | Физико-математический класс апрель 2005 | Физико-математический класс январь 2006 | t 1-2 |
1 | Экстраверсия | 4.80 | 5.50 | -1.66 |
2 | Спонтанность | 4.50 | 4.10 | 1.18 |
3 | Агрессивность | 5.50 | 4.80 | 1.66 |
4 | Ригидность | 4.50 | 4.90 | -1.81 |
5 | Интроверсия | 4.90 | 4.40 | 1.25 |
6 | Сензитивность | 5.80 | 5.30 | 1.25 |
7 | Тревожность | 4.50 | 4.10 | 1.18 |
8 | Эмотивность | 5.10 | 5.60 | -1.25 |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
Сравнительный анализ результатов не обнаружил значимые отличия ни по одной из шкал
Вывод:
Профильное обучение в физико-математическом классе не повлияло на качества личности школьников. По всем шкалам не прослеживаются значимые отличия по результатам диагностики в апреле 2005 г. и январе 2006 г.
Таблица №8
Статистическое сравнение средних значений по t-критерию для связанных выборок.( физико-математический и милицейский классы)
№ пок-ля | Название шкал | Хср. Милицейский класс | Хср. Физико-математический класс | t 1-2 |
1 | Экстраверсия | 4.80 | 5.50 | -1.66 |
2 | Спонтанность | 5.40 | 4.70 | 2.33* |
3 | Агрессивность | 5.60 | 4.50 | 2.70* |
4 | Ригидность | 4.50 | 4.90 | -1.81 |
5 | Интроверсия | 4.90 | 4.40 | 1.25 |
6 | Сензитивность | 5.80 | 5.30 | 1.25 |
7 | Тревожность | 4.50 | 4.10 | 1.18 |
8 | Эмотивность | 5.10 | 5.60 | -1.25 |
Стандартные значения критерия t:
2.100 (Р=0.05); 2.880 (Р=0.01); 3.920 (Р=0.001)
Сравнительный анализ результатов обнаружил значимые отличия по шкалам спонтанности и агрессивности. Сочетание умеренно выраженной спонтанности и агрессивности (как продолжение высокой активности) формирует лидерство как свойство, проявляющееся в норме самостоятельностью в принятии решений, предприимчивостью и стремлением быть ведущим, а не ведомым.
Вывод:
С помощью некоторых коррекционных методов удалось повлиять на такие качества, препятствующие готовности подростков к самоактуализации, как агрессивность и спонтанность в проявлении чувств и поступков. По данным шкалам прослеживается значимые отличия в экспериментальной группе до и после тренинга. Сочетание умеренно выраженной спонтанности и агрессивности (как продолжения высокой активности) формирует лидерство как свойство, проявляющееся в норме самостоятельностью в принятии решений, предприимчивостью и стремлением быть ведущим, а не ведомым.
Корреляционный анализ
В ходе статистической обработки результатов эмпирического исследования было исследовано 32 показателя, которые отражают индивидуально-психологические особенности личности школьников, и была исследована взаимосвязь между этими показателями
№ Пок-ля | Исследуемые показатели |
1. | Гипертимность |
2. | Возбудимость |
3. | Эмотивность |
4. | Педантичность |
5. | Тревожность |
6. | Циклотимность |
7. | Демонстративность |
8. | Застревание |
9. | Дистимность |
10. | Экзальтированность |
11. | Экстраверсия |
12. | Спонтанность |
13. | Агрессивность |
14. | Ригидность |
15. | Интроверсия |
16. | Сензитивность |
17. | Тревожность |
18. | Эмотивность |
19. | Компетентность во времени |
20. | Поддержка |
21. | Ценностные ориентации |
22. | Гибкость поведения |
23. | Сензитивность |
24. | Спонтанность |
25. | Самоуважения |
26. | Самопринятие |
27. | Представления о природе человека |
28. | Синергия |
29. | Принятие агрессии |
30. | Контактность |
31. | Познавательные потребности |
32. | Креативность |
Далее были составлены корреляционные плеяды и проведен их анализ. Используя критерий, хи-квадрат с помощью корреляционного анализа удалось выявить какие индивидуально-психологические качества личности наиболее характерны для школьников милицейского класса, а какие для школьников физико-математического класса. Прослеживаются незначительные отличия по ряду показателей. Рассмотрим, по каким именно:
Показатели методики Г. Шмишека Р=0.05
|
Показатели методики ИТО Р=0.01
Показатели методики САТ
Р=0.001
Рисунок №1. Корреляционная плеяда милицейского класса апрель 2005.
Анализируя данную корреляционную плеяду видно, что большинство взаимосвязей имеет показатель поддержки. В этой корреляционной структуре сцеплено много признаков. Ярко выражена взаимосвязь поддержки и ценностных ориентаций, в свою очередь они взаимодействуют с показателем креативности. Это говорит о том, что старшеклассникам свойственна относительная независимость ценностей и поведения от воздействий извне. Взаимодействие с показателем креативности подтверждает, что все гипертимные личности любознательны, но их любознательность не очень глубокая. Тем не менее, такое качество как креативность очень хорошо выражено и способствует профессиональному и личностному самоопределению. Таким образом, диагностика подтверждает, что гипертимная личность обладает неглубоко выраженными чертами, такими как креативность, контактность, самопринятие и нуждаются в поддержке окружающих.
Рассматривая взаимосвязь между показателями эмотивности и принятия агрессии, необходимо отметить, что для испытуемых эти признаки могут отражаться в выраженной изменчивости настроения, мотивационной неустойчивости, повышенной лабильности и чертах демонстративности (личность, ищущая признания), эти качества могут с одной стороны способствовать профессиональному самоопределению ( «какой солдат не хочет стать генералом»), но с другой стороны данные качества могут стать помехой для работника правоохранительных органов. Для школьников данного класса также характерны эмоциональность, чувствительность, тревожность, болтливость. Наиболее сильно выраженная их черта - гуманность, сопереживание другим людям. Они способны принимать раздражение, гнев и агрессивность как естественное проявление человеческой природы, как у себя, так и у других людей, что не противоречит литературным данным. Взаимосвязь таких показателей как эмотивность, синергия и принятие агрессии, позволяет отметить, что у эмотивной личности синергия и принятие агрессии происходит гораздо легче, чем у других. Это подтверждает характеристика эмотивной личности по К.Леонгарду.
Анализируя следующую корреляционную структуру, мы видим тесную связь демонстративного и тревожного признака. Описывая эту связь можно отметить, что демонстративность является главным признаком, за счет которого появляется тревожность. Это объясняется тем, что демонстративная личность ориентирована на мнение окружающих и поэтому она обладает постоянным внутренним беспокойством за то, как его воспримут окружающие. Для демонстративной личности характерен высокий уровень тревожности.
Взаимосвязь циклотимности и самоуважения говорит о том, что циклотимическая личность склонна к резким перепадам настроения и для неё очень важен такой показатель как самоуважение. Так как изменение настроения может быть связанно с различными факторами и одним из этих факторов является самоуважение. Циклотимическая личность очень уязвима по показателю самоуважения, это качество является для него очень значимым.
Рассматривая связь между показателями интроверсии и познавательными потребностями подтверждается характеристика интравертированной личности по К.Юнгу: интравертированная личность всегда стремится к познанию окружающего мира. Такая личность постоянно глубоко анализирует свой собственный внутренний мир, постоянно занимается самовоспитанием и самообразованием, поэтому креативность является одним из важных качеств личности.
Показатели методики Г. Шмишека P=0.05
|
Показатели методики ИТО P=0.01
Показатели методики САТ P=0.001
Рисунок №2. Корреляционная плеяда милицейского класса январь 2006.
Рассматривая первую корреляционную структуру, мы можем увидеть, что большинство взаимосвязей имеет показатель самоуважения. В этой корреляционной структуре сцеплено много признаков. Ярко выражена взаимосвязь показателя самоуважения и представлений о природе человека. Наблюдается рост циклотимичной личности.
Рассматривая взаимосвязь показателей застревания и тревожности необходимо отметить, что застревающая личность после тренинга личностного роста ещё больше задумалась. Следующая корреляционная структура содержит такие показатели, как эмотивность, экстраверсия, агрессивность. Это можно объяснить тем, что эмотивная и демонстративная личности ориентированы на познавательной потребности, и та и другая достаточно агрессивны. При этом демонстративная личность может быть экстравертирована. У демонстративной личности интроверсия меньше выражена. Анализируя взаимосвязь интроверсии и креативности, делаем вывод, что познавательные потребности вылились в творчество, то есть стали развиваться не только познавательные потребности, но и креативность.
В милицейском классе после полугодового обучения в профильном классе такие качества как , познавательные потребности поднялись на более высокий уровень, стала развиваться креативность. Такое качество как сензитивность явилось предпосылкой к адекватной оценке агрессивности со стороны окружающих.
Вывод:
Корреляционный анализ показал, что психологическим барьером для готовности старшеклассников к выбору профессии в сфере охраны правопорядка такие акцентуации как демонстративность и тревожность (гипертимность в подростковом возрасте характерна), так как они сопровождаются следующими характеристиками: высокий уровень тревожности, боязливость, мотивационная неустойчивость.
После полугодового обучения в профильном классе по результатам корреляционного анализа видно, что произошли значимые изменения.
Профильное обучение дало толчок к развитию значимых для профессионального и личностного самоопределения личностных качеств:
- наблюдается рост циклотимной личности: расширение кругозора, представлений о природе человека, появляется особое отношение к ценностным ориентациям. Со временем циклатимная личность может сама по себе скорректироваться. Циклотимность достаточно часто трансформируется либо в лабильную, либо в гипертимную акцентуации в силу конституциональных механизмов;
- познавательные потребности поднялись на более высокий уровень, стала развиваться креативность;
- сензитивность явилась предпосылкой к адекватной оценке агрессивности со стороны окружающих.
Трансформация ряда типов акцентуаций характера всегда идёт по определённым законам и смещается в сторону совместимых типов. Главную роль здесь играет воспитательная и образовательная среда, постоянные трудности социальной адаптации, возраст и эндогенные механизмы.
Рисунок №3. Корреляционная плеяда физико-математического класса апрель 2005
Рисунок №4. Корреляционная плеяда физико-математического класса январь 2006.
Показатели методики Г. Шмишека
Р=0.05
|
Показатели методики ИТО
Р=0.01
Показатели методики САТ
Р=0.001
Рассматривая корреляционную структуру физико-математического класса в апреле 2005, мы видим классическую взаимосвязь для тревожной личности. Для неё характерна интровертированность, ригидность, тревожность, агрессивность, нужда в поддержке, спонтанность в проявлении чувств и поступков, эмоциональность.
Прежде чем проанализировать и сравнить корреляционную плеяду физико-математического класса в январе 2006 , необходимо отметить, что для данного возрастного отрезка тревожность характерная черта личности. Для тревожной личности такие качества как спонтанность, эмотивность, нужда в поддержке и агрессивность являются содержательными характеристиками самой тревожной акцентуации. Как видно основные взаимосвязи остаются достаточно крепкими.
Вывод:
Существует убеждение, что акцентуации характера исчезают сами по себе, тем не менее, корреляционный анализ данной группы показал, что часто динамика акцентуаций имеет негативный характер. Это препятствует способности подростков к профессиональному и личностному самоопределению.
В данном случае, для тревожной личности способность к самоактуализации затрудняют такие качества, как агрессивность, спонтанное проявление чувств и поступков, эмоциональность.
Сравнение корреляционных плеяд милицейского и физико-математического классов показало, что акцентуации характера имеет место у всех старшеклассников без исключения. Профильное обучение необходимо для профессионального и личностного самоопределения. В этом случае личность будет подготовлена и самоактуализация пройдёт как естественный жизненный этап.
... » (то есть холоп) [там же]. Все эти примеры относятся к XVII веку. Таким образом, мы можем заключить, что материально обеспеченные граждане России обучали девочек в семье, наравне с мальчиками. В высших сословиях начальное образование также получалось дома. Далее же практиковалось раздельное обучение юношей и девушек в мужских и женских классических гимназиях, коммерческих училищах и учебных ...
0 комментариев