Проблемы охраны атмосферы

3.3 Проблемы охраны атмосферы

Валовой сброс загрязняющих веществ в атмосферу по району составил 6693т, из них 895 – от стационарных и 5798 – от передвижных источников. Валовой выброс от стационарных источников по сравнению с предыдущим объемом уменьшился более чем на 100 т, в связи с уменьшением объемов производства сельскохозяйственных предприятий, ликвидации Шариповского участка Уфимского ДРСУ и т.д.

Увеличение выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников связано с повышением количества личного транспорта. Основными нарушениями законодательства в области охраны атмосферного воздуха являются: превышение норм токсичности и дымности автотранспортных средств. С мая по август по республике и по нашему району проводится операция «Чистый воздух».

Наиболее проблемными вопросами в области охраны атмосферного воздуха является отсутствие установок по улавливанию легких фракций углеводородов на объектах нефтедобычи (в районе находятся объекты ООО НГДУ «Чекмагушнефть» и «Уфанефть»), устарение автопарка предприятий, отсутствие сети заправочных станций с более экологически чистым топливом – природным газом[46].

На сегодня фактором, особо загрязняющим воздушный бассейн района, а также почвы, является федеральная автодорога Москва – Уфа – Челябинск, откуда в атмосферу поступают огромные выбросы выхлопных газов[23].

3.4 Проблемы охраны вод

Река Белая, качество воды формировалось под влиянием сточных вод предприятий металлургической, топливной, лесной, деревообрабатывающей, отраслей экономики, жилищно-коммунального сектора, смывов с территорий предприятий, сельхозугодий и населенных пунктов[45].

Наблюдения за качеством воды проводятся в 10 пунктах, 21 створе, 25 вертикалях.

Качество воды реки Белой у г.Благовещенска наблюдалось в 2-х створах: в фоновом и контрольном.

На качество воды в фоновом створе влияли промстоки г.Уфы. в отчетном году значение индекса загрязнения снизилось с 4,19 до 3,54, класс качества воды сменился с 4-го разряда „а” на 3-ий разряд „б” („очень загрязненная”). Также понизились средний коэффициент комплексности до 28% и максимальный – до 42%.

Средний уровень загрязненности соединениями марганца снизился с 6 до 5 ПДК, максимальный- с 25 до 13 ПДК, по-прежнему в 70% проб наблюдали превышение ПДК. Незначительно возросли среднегодовые концентрации соединений меди и органических веществ, с нормы до 2 ПДК, максимальные концентрации стабилизировались на уровне 6 и 3 ПДК, повторяемость случаев превышения нормативов наблюдали в 38 и 85% проб соответственно. Наметилась тенденция к стабилизации среднего уровня содержания нефтепродуктов до 5 ПДК, максимальных концентраций – до 25 ПДК, повторяемость превышения ПДК отмечена в 77% проб, из них в 15% - выше 10ПДК. Стабилизировались на уровне ПДК среднегодовые значения содержания в воде соединений железа, легкоокисляемых органических веществ, сульфатов и фенолов, превышение нормативов фиксировали в 23-57%. На уровне предшествующего года, ниже нормы, наблюдались среднегодовые значения хлоридов, соединений азота, никеля и цинка.

На качество воды в контрольном створе оказывали влияние промстоки г. Уфы и г. Благовещенска – Приуфимская ТЭЦ ООО «Башкирская генерирующая компания» и Благовещенский МУП (жилищно-коммунальное хозяйство).

В характеризуемом году значение индекса загрязнения стабилизировалось до 3,85, однако класс качества воды в створе сменился с 4-го разряд „а” на 3-ий разряд „б” („очень загрязненная”) за счет снижения числа критических показателей загрязнения (марганец и нефтепродукты) с 2в 2006 г. до отсутствия в 2007г. по характеризируемому комплексу веществ загрязненность воды стабилизировалась по среднему коэффициенту до 31%

Наметилась тенденция к стабилизации среднего уровня содержания соединений марганца до 6 ПДК, разовые концентрации снизились до 13 ПДК, в 77 проб воды обнаружены превышения нормативов, из них в 15% - выше 10 ПДК. Также стабилизировалась средняя концентрация органических веществ до 2 ПДК, превышения фиксировали почти во всех пробах воды не более 3ПДК. Снизились средний уровень загрязненности нефтепродуктами с 7 до 5ПДК, максимальный – с уровня экстремального загрязнения (55 ПДК) до 27 ПДК, повторяемость случаев превышения ПДК возросла до 92%. Незначительно возросли среднегодовая концентрация соединений меди с 2 до 3 ПДК, и повторяемость превышения нормативов до 62% проб, максимальная концентрация сохранялось на уровне 7 ПДК. На уровне ПДК сохранялись среднегодовые значения содержания соединений железа, легкоокисляемых органических веществ, сульфатов и фенолов, превышения нормативов фиксировали в широком диапазоне, от 15% до 57%. На уровне предшествующего года, ниже нормы, наблюдались среднегодовые значения хлоридов, соединений азота, никеля и цинка.

В отчетном году в фоновом створе реки Белой у г. Бирска значение индекса загрязнения незначительно повысилось, с 3,44 до 3,62, качество воды по прежнему оценивалось 3-м классом разряда „б” („очень загрязненная”). Среднегодовой коэффициент комплексности по 15 характеризуемым веществам незначительно возрос, с 29%, максимальный – снизился до 40%.

Стабилизировался уровень загрязненности соединениями марганца по средним значениям до 5 ПДК, по максимальным – до 12 ПДК с повторяемостью случаев превышения ПДК в 62%, выше 10 ПДК – в 15% проб. Средние значения содержания соединений меди возросли с нормы до 3 ПДК, максимальные с 3 до 8 ПДК, повторяемость превышения ПДК с 46% до 69%. Вдвое, до 4 ПДК снизился средний уровень загрязненности нефтепродуктами, максимальный – с 27 до 7ПДК, повторяемость превышения ПДК сохранялась высокой, до 77%. На прежнем уровне, до 2 ПДК наблюдалась средняя концентрация органических веществ, с повторяемостью случаев превышения нормативов не более 3 ПДК во всех пробах. Стабилизировался средний уровень в пределах нормы содержания соединений железа, органических веществ, сульфатов и фенолов. Ниже нормы сохранялись соединения азота, никеля и цинка.

Река Чермасан – небольшой левобережный приток реки Белой. На качество воды в реке влияли неорганизованные стоки с территории сельскохозяйственных объектов.

В связи с включением в 2007 г. соединений марганца в перечень критического показателя загрязненности и ужесточением требований и качества вод, показатель с 3,09 до 4,37 класс качества воды сменился с 3-го разряда„б” на 4-ый, разряд „а” („грязная”). По комплексу характеризуемых веществ средний коэффициент комплексности возрос до 33 % с узким диапазоном колебаний разовых значений от 27 до 47%. Стабилизировались средний уровень загрязненности соединениями марганца и меди до 8 и 2 ПДК, с максимальными значениями до 28 и 5 ПДК, с повторяемостью случаев превышения ПДК в 71 %, превышения 10 ПДК фиксировали в 14 % проб по марганцу. Незначительно, до 2 ПДК возросли среднегодовые концентрации нефтепродуктов, превышения нормативов фиксировали в 57% проб – не более 6 ПДК. Уровень загрязненности органическими веществами стабилизировался до 2 ПДК, фенолов и легкоокисляемых органических веществ до нормы. Повторяемость случаев выше ПДК отмечали в 86% проб по ХПК, до 43% - по БПК, по фенолам – в единичных случаях. Соединениями азота, железа, цинка и никеля река была загрязнена эпизодически и незначительно. Природный фон в реке по сульфат-ионам сохранялся повышенным, до 4 ПДК, с превышениями нормативов почти во всех пробах[15].

Глава ІV. Использование материалов исследования в работе учителя географии

Похожие работы

Оценка экологических и экономических последствий строительства и эксплуатации водохранилищ

Скачать

224699

13

7

... в предсказании краткосрочных процессов (на 10-15 лет), что связано с отсутствием необходимых материалов о состоянии компонентов экосистем и процессах их эволюционных и циклических изменений.   1.4 Экономические последствия строительства и эксплуатации водохранилищ   1.4.1 Воздействие ГТС на земельные ресурсы Изменения, вносимые созданием и эксплуатацией ГТС в режим водотока, как и изменения, ...