Немотивированное повышение цены

3.   Немотивированное повышение цены

Обычно в тексте договора, который компания-застройщик предлагает подписать клиенту указываетсяфиксированная стоимость I кв. м общей строительной (по проекту) площади квартиры, которая является якобы окончательной и изменению не подлежит. В случае, если фирма предоставляет рассрочку платежа, то определяется либо график оплаты (например, 50% по цене 1000 $/м в момент подписания договора, 25% по 1020 $/м не позднее 01.04.2005г., 25% по 1030 $/м не позднее 01.08.2005г.), либо определенная процентная ставка (например 1,5% в месяц с оставшейся суммы). Однако в процессе исполнения инвестиционного проекта застройщик пытается, в отдельных случаях значительно, в пределах 50— 150 $/м, повышать стоимость квадратного метра. Обычно это делается не с целью извлечь дополнительную прибыль, ибо такие действия всегда наносят ущерб репутации компании, а в результате неправильных расчетов «экономики» проекта или существенного ухудшения конъюнктуры рынка. Для получения с клиента лишних сумм обычно фабрикуются обстоятельства «форс-мажор».

Чтобы избежать подобных неправомерных действий со стороны застройщика, лучше всего находить варианты со сроком сдачи дома через 6-9 месяцев (2-3 квартала вперед), ибо окончание строительства через год, а тем более через два однозначно приведет к повышению цен: например, одна фирма строит на одной улице два абсолютно одинаковых дома: квартиры в первом корпусе продаются по 1100 $/м² со сдачей через полгода, во втором же — по 1000 $/м² через год. Желающие сэкономить должны иметь в виду: все равно придется заплатить по 1100 $/м², только придется лишних 6 месяцев жить на чемоданах и трепать себе нервы.

4.   Беспроцентные кредиты у населения

При реализации рассматриваемой схемы организация-застройщик (чаще всего кооператив или коммандита) привлекают средства большего числа клиентов, чем в доме (коттеджном поселке) имеется квартир (таунхаузов, домов). В дальнейшем полученные деньги инвестируются в другие коммерческие проекты, т.е. прокручиваются, а с приближением «часа расплаты» фирма сознательно фабрикует обстоятельства непреодолимой силы (фopc-мажор), при наступлении которых она не может выполнить взятые на себя обязательства, и в лучшем случае возвращает доверчивым гражданам полученные от них год-два назад и, естественно, уже обесценившиеся средства10.

В договоре в разделе ответственность сторон говорится, что наступление обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажер), которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить, освобождает стороны от ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору. Обстоятельствами непреодолимой силы являются пожары, наводнения, иные стихийные бедствия, изменения действующего законодательства, влияющее на исполнение обязательств сторон. Сторона, выполнению обязательств которой препятствуют форс-мажерные обстоятельства, обязана в определенный договором срок письменно известить другую сторону о наступлении таких обстоятельств8.

Таким образом, организация-застройщик не берет для своей коммерческой деятельности банковский кредит под высокие проценты, а «работает» (полностью или частично) на деньгах своих клиентов.

Для пресечения подобных случаев в Москве введена система добровольной учетной регистрации инвестиционных договоров в Департаменте жилищной политики. Участник долевого строительства вправе настаивать на проведении подобных действий в отношении заключенного договора. Также в договоре можно предусмотреть высокие штрафные санкции в случае обнаружения фактов подписания Застройщиком аналогичных договоров с третьими лицами9.

5.Ограничение законных прав клиентов

Согласно ст. 382-390 ГК РФ любой участник инвестиционного процесса, в первую очередь приобретатель жилья, заключивший первичный договор с застройщиком, имеет возможность возмездной переуступки требования квартиры (таунхауза, коттеджа) третьим юридическим или физическим лицам по рыночным (договорным) ценам, сложившимся на момент подобной уступки. Однако зачастую девелоперские и риэлтерские фирмы искусственно ограничивают это законное право приобретателя: в тексте соответствующего договора указывается, что переуступка возможна только с письменного разрешения или согласования, компании-застройщика. На пример, сложилась такая ситуация: на первоначальном («стадия котлована») этапе строительства гражданин оплатил право требования квартиры по 800 $/м, а через полтора года, за месяц до сдачи дома Госкомиссии, решил перепродать жилье за 1600 $/м, т.е. получить 100% от вложенных средств, или, выражаясь иначе, «два конца», что вполне возможно при нынешней благоприятной конъюнктуре рынка. Как известно, на каждую покупку есть свой покупатель, но в первичном договоре, который гражданин подписал со строительной компанией, были ограничения его права: переуступка третьим лицам возможна только с разрешения застройщика. При обращении в компанию незадачливому спекулянту жильем сказали: разрешение дадим, но пусть новый соинвестор платит разницу между первоначальной (800 $/м) и нынешней (1200 $/м) стоимостью квадратного метра10.

Еще одним примером ограничения прав клиента является такая ситуация. После приемки дома Госкомиссией стороны подписывают приемосдаточный акт, который подтверждает фактическую передачу жилплощади дольщику и отсутствие у сторон взаимных претензий. После подписания акта, происходит передача ключей от квартиры, а потом выясняется, что жилплощадь сдана с существенными строительными недостатками и смету предполагаемого ремонта можно смело увеличить в 1,5-2 раза.

Поэтому, после получения уведомления от фирмы-застройщика следует посетить свою квартиру с опытным экспертом-строителем, который отметит все существенные недостатки нового жилья. При требовании устранить указанные недостатки менеджер фирмы-застройщика наверняка будет ссылаться на положение договора, где сказано, что компания не несет ответственности за качество строительства, а также утверждать, что если дом сдан Госкомиссии, то серьезных недостатков в принципе быть не может.

В этой ситуации наиболее разумным является такой выход: акт приемки-передачи подписать, но внести в него «особое мнение» с приложением списка всех дефектов; в этом случае представляется возможным в дальнейшем припугнуть организацию подрядчика судом или добиться «помощи» материалами или неквалифицированной рабсилой при выполнении ремонта9.

Заключение

Главной особенностью договора долевого участия в строительстве является то, что заключив такой договор участник долевого строительства не становится собственником квартиры, а получает право на ее приобретение после ввода построенного объекта недвижимости.

Договор долевого участия в строительстве имеет свои положительные и отрицательные стороны. К преимуществам рассматриваемого договора можно отнести:

- во-первых, это цена квартиры, она значительно ниже цены квартир в готовых домах;

- во-вторых, возможность согласования всех перепланировок, переоборудований, изменений в несущих конструкциях с застройщиком;

- в-третьих, квартира новая;

- в-четвертых, гарантийный срок на объект долевого строительства – не менее 5 лет.

Недостатками договора являются:

1.         Временной промежуток - квартира переходит в собственность через определенное договором время, а предоплата вносится в момент заключения договора полностью или в рассрочку (причем при оплате в рассрочку стоимость квадратного метра увеличивается ,а сроки сдачи, в лучшем случае, остаются прежними).

2.         Вкладывая деньги в строительство дома, участник договора долевого строительства становится партнером строительной фирмы, он принимает на себя все риски, связанные со строительством. В случае если строительная компания разоряется, а также в случае форс-мажерных обстоятельств, покупателю будет крайне трудно вернуть свои деньги.

3.         Самая распространенная проблема – срыв сроков сдачи жилья и задержки получения прав собственности.

4.         Договор долевого участия в строительстве имеет свои слабые стороны, этим пользуются компании-застройщики.

В результате участник долевого строительства в течении 6-12 месяцев находится в «подвешаном» состоянии.

Список литературы

1.  Гражданский кодекс РФ.

2.  Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 12 июля 1997г. № 122-ФЗ.

3.  Федеральный закон Российской Федерации «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов» от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ.

4.  Голованов .М. Сборник договоров. Недвижимость и строительство – СПб.: Питер, 2007.

5.  Жилищное право. Под ред. проф. И.А. Еремичева, проф. П.В. Алексим. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

6.  Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. М.: Юрайт-Издат, 2008.

7.  Козлова Е.Б., Копыстыринский Е.А. Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»- М.: РИОР, 2007.

8.  Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.

9.  Сделки с недвижимостью. Образцы типовых договоров с практическими комментариями. / В.Г. Шабалин и др. М.: Филинъ : Изд-во Омега-Л, 2006.

10.       Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью на первичном и вторичном рынке в вопросах и ответах. / В.Г. Шабалин – М.: Изд-во Омега-Л : Филинъ, 2006.

7 Козлова Е.Б., Копыстыринский Е.А. Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»- М.: РИОР, 2007, стр. 148.

6 Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. М.: Юрайт-Издат, 2008, стр. 386.

5 Жилищное право. Под ред. проф. И.А. Еремичева, проф. П.В. Алексим. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, стр. 108-111.

6 Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. М.: Юрайт-Издат, 2008, стр. 387.

5 Жилищное право. Под ред. проф. И.А. Еремичева, проф. П.В. Алексим. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, стр. 111.

7 Козлова Е.Б., Копыстыринский Е.А. Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»- М.: РИОР, 2007, стр. 155.

8 Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006, стр. 108.

2 Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 12 июля 1997г. № 122-ФЗ.

4 Голованов .М. Сборник договоров. Недвижимость и строительство – СПб.: Питер, 2007, стр. 222-223.

7 Козлова Е.Б., Копыстыринский Е.А. Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»- М.: РИОР, 2007, стр. 151-153.

7там же, стр. 146.

4 Голованов .М. Сборник договоров. Недвижимость и строительство – СПб.: Питер, 2007, стр. 223.

10 Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью на первичном и вторичном рынке в вопросах и ответах. / В.Г. Шабалин – М.: Изд-во Омега-Л : Филинъ, 2006, стр.133-137.

8 Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2006, стр. 107-108.

9 Сделки с недвижимостью. Образцы типовых договоров с практическими комментариями. / В.Г. Шабалин и др. М.: Филинъ : Изд-во Омега-Л, 2006, стр. 121.

10 Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью на первичном и вторичном рынке в вопросах и ответах. / В.Г. Шабалин – М.: Изд-во Омега-Л : Филинъ, 2006, стр. 137-138.

9 Сделки с недвижимостью. Образцы типовых договоров с практическими комментариями. / В.Г. Шабалин и др. М.: Филинъ : Изд-во Омега-Л, 2006, стр. 122-123.