4. Представители обществ. организаций.
- Общественные защитники гл. 4. ст. 250 УПК.
- Общественные обвинители гл. 3.
Субъекты 4 гр. доводят до сведения суда мнение общественности и содействуют суду в принятии правильного решения.
11. Суд в УП
Суд – главный субъект УП, основная функция которого – осуществление правосудия путем разбирательства и разрешения уг. дел.
Независимость судей, подчинение их только закону.
Только ему предоставлено конституционное полномочие признать своим приговором конкретное лицо виновным в совершении пре-я, а также подвергнуть его уг. наказанию в соотв. с законом (ст. 118 Конст., ст. 13 УПК).
При разбирательстве уг. дела по первой инст. суд постанавливает приговор на основе непосредственного восприятия доказательств и оценки их по своему внутреннему убеждению. Приговор м.б. постановлен единолично (в районном суде, совершеннолетн., ло 5 лет) или коллегиально (судья и 2 нар. заседателя, 3 судьи, присяжные).
На др. стадиях судопроизводства задачи и деятельность суда существенно отличаются: он проверяет законностьи обоснованность некоторых процессуальных действий прокуроров, следователей, органов дознания, кот. выполняются ими до направления дела в суд (арест и продление сроков, возбуждение и отказ в возбуждении уг. дела, его приостановление или прекращение…), а на более поздних стадиях – уже вынесенных приговоров или иных судебных решений.
Приговор, постановление или определение суда обязательны для всех и подлежат исполнению.
12. Прокурор в УП
1. Самыми широкими полномочиями прокурор наделен в стадии возбуждения уг. дела и предв. расследования, когда он осущ. надзор за исполнением законов органами, осущ-ми УП.
Он вправе давать им указания. Некот. следственные действия (арест, обыск, освобождение под залог..) производятся только с его санкции. Он утверждает обвинительное заключение, дает согласие на прекращение уг. дела по ряду оснований (ст. 6-9 УПК).
Прокурор рассматривает жалобв, приносимые на действия органов дознания и следователей.
Он вправе требовать для проверки уг. дела, документы и материалы, отстранять от дальнейшего расследования следователя.
2. В судебной стадии прокурор выступает как гос. обвинитель. Он может выносить протесты на незаконные и необоснованные приговоры, опред-я, постан-я суда
Свои полномочия в уг. судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должн. лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Ген. прокурора РФ.
Постановления прокурора, вынесенные в соотв. с законом, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должн. лицами и гражданами.
13. Следователь
С – должн. лицо, ведущее предв. следствие. Его функц. – расследование уг. дела с соблюдением требования всестороннего, полного и объективного исследования его обстоятельсв.
При производстве предвар. следствия все решения о направлении следствия и производстве следств.действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусм. получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.
По делам, по кот. предв. следствие обязательно, следователь вправе в любой момент прист. к производству предвар. следствия, не дожидаясь выполнения орг. дознания действий, предусм. ст. 119 УПК.
Следователь по расследуемым им делам вправе давать орг. дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от орг. дознания содействия при производстве отдельн. следств. действий. Такие поручения и указания следователя даются в письм. виде и явл. для орг. дознания обязательными.
Постановления следователя, вынесенные в соотв. с законом по находящ. в его производстве уг. делам, обязательны для исполнения всеми предпр., учрежд., организац., должн. лицами и гражд..
Следователь вправе задержать и допросить лицо, подозреваемое в совершении пр-я, в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 122 и 123 УПК.
Начальник следственного отдела осущ. контроль за своевременностью действий следователей по раскрытию и предупрежд. пр-й, принимает меры к наиболее полному, всестороннему и объективн. производству предвар. следствия по уг. делам.
НСО вправе проверять уг. дела, давать указания следователю о производстве предвар. следствия, о привлечении в качестве обвиняемого, квалификации пр-я и объеме обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следств. действий, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а также участвовать в производстве предвар. следствия и лично производить предв. следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.
Указания НСО по уг. делу даются следователю в письм. форме и обязательны для исполнения.
Указания прокурора по уг. делам, данные в соотв. с правилами, установл. УПК, обязат. для НСО.
14. Подозреваемый
Ст. 52 УПК
15. Обвиняемый (подсудимый, осужденный и оправданный)
Обвиняемый - лицо, в отношении которого в установленном порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.Ст. 46 УПК
16. Защитники
Ст. 49, 50, 51 УПК
17. Потерпевший и его
представитель
Потерпевшим признается лицо, которому пр-ем причинен моральный, физический или имущественный вред.
Ст.53 УПК
18. Свидетель
Ст.74 УПК
Ст. 51 Конституции: никто не должен свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников…
19. Присяжные заседатели
Ст. 435,437,440,442 УПК
20. Гражд. иск в уг. деле
Ст.29 УПК
Предмет гражданского иска.
1. Возмещение материального ущерба.
- имущественного
- физического ( вред здоровью, затраты на лечение, затраты на погребение, на еждевенца). - ст. 29 УПК.
2. Моральный вред - физические и нравственные страдания, причиненные пр-ем, посягающим на нематер. блага личности.
Иск может быть подан с момента возбуждения уг. дела и до начала суд. следствия. Иск разрешается вместе с уг. делом по правилам уг. процесса. Более быстрое возмещение ущерба, причиненного пр-ем. Размер причиненного ущерба влияет на квалификацию.
Порядок предъявления и разрешения.
1. Следователь установив, что гражданину пр-ем причинен вред обязан разъяснить порядок предъявления иска
(ст. 137 УПК).
2. Лицо подает заявление о возмещении причиненного ущерба.
3. Признание гражданским истцом
(ст. 137 УПК).
4. Привлечение в качестве гражданского ответчика.
5. Принятие мер к обеспечению гражданского иска (ст.175 УПК).
6. Рассмотрение и разрешение дела в суде.
7. Принятие окончательного решения по иску в протоколе (ст.310 УПК).
21. Доказательства в УП,
классификация
Ст. 69 УПК - это любые фактич. данные, на основе котор. в опред. законом порядке орг. дознания, следователь, суд и прокурор устанавл. наличие и отсутствие общ.-опасн. деяния, виновность лица, соверш. это деяние, и иные обст-ва, имеющ. знач. для правильного разрешения дела.
Признаки доказательств.
1. Фактические данные, то есть событие имело место быть в реальной действительности и что могло оставить след.
2. Доказательства могут быть получены только из предусмотренных в законе источников.
3. Должны быть собраны и оформлены в предусмотренном законом порядке.
4. Проверены и оценены по внутреннему убеждению следователя, лица производящего дознание, судьи.
Свойства доказательств.
1. Допустимость доказательств - соответствие их формы и содержания требованиям закона. Ст. 50 КРФ.
Доказательства считаются недопустимыми если -
· Получены неуправомоченным лицом
· Получены не из установленных законом источников.
· Получены с нарушением порядка производства процессуальных действий
· Данные, кот. не закреплены в соотв. с требованием УПК.
2. Относительность - это способность фактич. данных самих по себе или в совокупности с др. данными установить обстоятельства, имеющ. значение для дела.
3. Достоверность - это соотв-е действительности фактич. данных, собр-х по делу.
4. Достаточность - это определяемое по внутр-му убеждению совок. фактич. данных, необх. для установления обст-в дела.
Классификация доказательств.
1. По способу получения.
а) личные - то, что воспринимается человеком и отражается в его сознании.
б) вещественные - информация, содержащаяся в предметах материального мира.
2. По источнику информации.
а) первоначальные - оригинал документа, показания человека, который непосредственно видел происходящее.
б) производные - копия документа.
3. По отношению к обвинению.
а) обвинит.
б) оправдательные
4. По отн. к предмету доказания
а) прямые
б) косвенные
22. Предмет и порядок доказывания.
Процесс доказывания - это собрание, оценка, проверка доказательств с целью установления обст-в, имеющ. значение для дела, для правильного разрешения его по существу.
Цель доказывания по уг. делу - это установление истины, т.е. познание происшедшего события и всех обст-в, подлежащих установлению в соотв. и тем как они имели место в действительности.
Ст. 68 определяет предмет доказывания как совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специфики для разрешения дела по существу.
В предмет доказывания входит –
1. Событие пр-я (время, место, способ, обстоятельства совершения деяни)
2. Виновность обвин-го в соверш. пр-я.
3. Обст-ва влияющие на степень и характер ответст-ти обвиняемого ( ст.61, 63 УК), а также обст-ва, хар-е личность виновного.
4. Подлежит установлению характер и размер ущерба, причиненного пр-ем.
5. Прич. и усл., способ. совершению пр-я.
Есть особенности в предмете доказывания по делам несовершеннолетних (ст. 392 УПК), а также по делам о применении ПММ (ст. 404 УПК).
Процесс доказывания по уг. делу -
1.Собирание доказательств.
· Следственные действия ( допрос свидетеля - протокол допроса, произ-во экспертиз, заключение и. т. д. ).
· Истребование предметов и доказательств, имеющих значение для дела от граждан и организаций.
· Произ-во ревизий и проверок
· Предоставление доказательств другими участниками процесса.
2. Проверка доказательств (ч.3 ст.70 ПК) осущ. следователем, прокурором, судом путем логических приемов следствия и других действий на предмет соблюдения правил собирания доказательств к данному уг. делу, достоверны ли эти док-ва.
3.Оценка доказательств (ст. 71 УПК) - это мыслит. деятельность по определению допустимости и относимости документов, осуществления по внутр. убеждению следователя, прокурора, орг. дознания и суда.
... Наказ от 9 декабря 1717 г. оказался воплощен в жизнь. А это, в свою очередь, означало, что вычленение стадии предварительного расследования в отечественном уголовном судопроизводстве произошло в ходе проведения судебной реформы 1717–1723 гг. не только de jure, но и de facto. В полной мере реализовался на практике и высокий формально-иерархический статус «майорских» следственных канцелярий. Так, ...
... в целом и каждой личности в отдельности. Потерпевший вправе требовать от государства восстановления своих прав, в том числе и имущественных»[19, с. 25]. 2.2 Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе Обязанность государства обеспечить возмещение причиненного преступлением вреда не ограничивается обеспечением доступа потерпевшего к правосудию. Реальная возможность получить возмещение ...
... в уголовное дело не лишает стороны права на примирение на любой стадии уголовного процесса, и прокурор не имеет права препятствовать желанию сторон. О полномочиях прокурора в процессе рассмотрения уголовного дела частного обвинения будет отмечено ниже в данной дипломной работе. Теперь представляется необходимым остановиться на рассмотрении полномочий мирового судьи при принятии решения по ...
... , как определенным направлением "деятельности", а не под обвинением (соответствующим "утверждением") законодатель и понимает определённую уголовно-процессуальную функцию. В процессе уголовного преследования обвинение формируется, а затем и формулируется в определенном процессуальном документе, например, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, - в значении, изложенном в п.22 ...
0 комментариев