39. Понятие приговора

Приговор суда - решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. дела устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иные уголовно - правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл. 25).

Требования к приговору (ст. 301):

-  законность

-  обоснованность

-  мотивированность

Св-ва приговора, вступ. в закон. силу.

-   общеобязательность (ст. 358).

-   исключительность (ст. 5) .

Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате (ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговор провозглашается судом. Не позднее 3 - х суток с момента провозглашения копия приговора должна вручаться подсудимому.

Приговоры суда бывают -

-  обвинительные

-  оправдательные

Обвинит. приговоры.

-   приговор с назначением наказания.

-   приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.)

-   приговор с освобождением от наказания

-   когда истекли сроки давности

-   когда есть акт амнистии

Оправдательный приговор -

-  когда не установлены события пр-я,

-  в деянии нет состава пр-я,

-  не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства).

1.  вводная часть (ст.313).

2.  описательная часть (ст. 314).

3.  резолютивная часть (ст. 315).

Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей - частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).

40. Вопросы, решаемые судом при постановлениии приговора.

При постановлении приговора суд в совещат. комнате разрешает след. вопросы:

 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

 2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именно уг. законом оно предусмотрено;

 3) совершил ли это деяние подсудимый;

 4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я;

 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пр-е;

 6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;

 6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимом д.б. определен подсудимому на основании ст. 58 УК РФ при назначении ему наказания в виде л.с.;

7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;

 8) как поступить с вещ. док-ми;

 9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебные издержки;

 10) о мере пресечения в отнош. подсудимого.

 Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности.

 Если в совершении пр-я обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Одновременно суд решает вопрос о назначении доп. вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред. обязанностей

 В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.

41. Постановление вердикта

присяжными заседателями

Вопросы, подлеж. разрешению коллегией присяжных заседателей:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

Напутственное слово председательствующего. Тайна совещания присяжных заседателей. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.

Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.

 Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

Ответы на прочие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для обвиняемого ответ.

После составления и подписания вопросного листа присяжные заседатели возвращаются в зал суд. заседания и старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами.

42. Произ-во в кассационной

инст..

- это стадия УП, сост. в проверке вышестоящим судом не вступивших в законную силу законных решений по жалобам участником процесса и протесту прокурора (гл.27, 28).

Характ. черты кассац. производства.

1.  Свобода обжалования приговора.

2.  Ревизионный характер кассационной проверки (ст.332).

3.  Проверяется законность и обоснованность приговора. (ст.332).

4.  Возможность предоставления и истребование новых, доп.материалов. (ст.337).

5.  Недопустимость поворота к худшему (ст. 340, 341, 350, 353).

Значение кассац. производства.

1.  Кассац. произ-во содействует законности и обоснованности приговоров, вынесенных судом 1 инст.

2.  Кассац. произ-во способ. недопущению исполнения незаконных необоснованных приговоров.

3.  Кассац. произ-во явл. средством суд. надзора за деятел. нижестоящ. судов.

4.  Кассац. произ-во служит обеспечению законности и интересов человека.

Субъекты кассац. произ-ва (лица , имеющ. право начать кассац. произ-во).

·  подсудимый и его защитник.

·  законный представитель.

·  гражданский ответчик и его представитель.

·  гражданский истец и его представитель.

Эти лица имеют право обжаловать не вступившее в законную силу приговор суда 1 инст. путем подачи кассац. жалобы.

Ст.328.

43. Порядок рассмотрения дел

в кассац. инст.

1. Дело должно быть рассмотрено не позднее 10 дней после поступления с суд кассационной инст. ( 1 мес. ВС).

2. Дело в кассац. инст. рассматривается в открытом судебном заседании коллегиального состава суда.

3. В рассмотрении дела участвуют -

·  прокурор

·  защитник

·  осужденный

·  другие лица, указ. в ст. 335.

1.Существо кассационной жалобы докладывает один из судей, а протест обосновывает прокурор.

2.Участвующие в деле лица дают по делу объяснение. При даче объяснения они в праве представить материалы в обосновании доводов кассационной жалобы ( приобщаются к уголовному делу). Прокурор дает заключение.

3.Суд удаляется для вынесения определения ( итогового решения суда кассационной инст.).

В своем определении суд может вынести следующие решения (ст.339):

- Оставить приговор или иное суд. решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения.

- Суд может отменить приговор и отправить дело на новое расследование.

- Суд может отменить приговор и прекратить дело. (ст. 341, 349).

- Суд может изменить приговор с соблюдением правил недопустимости поворота к худшему. (ст. 340).

Основания к отмене или изменения приговора кассационной инстанцией - кассационные основания -

·  односторонность или неполнота дознания, предв. или суд. следствия (ст. 343).

·  несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактич. обстоятельствам дела (ст.344).

·  существенное нарушение уг.-проц. закона. (ст. 345).

·  неправильное применение уг. закона. (ст. 346).

·  несоответствие назнач. судом наказания тяжести пр-я и личности осужденного (ст.347).

Приговоры, постановленные с участием присяжных опротестуются или обжалуются в кассац. палату судебной коллегии по уг. делам ВС РФ.

Особенности рассмотрения дел в кассационной палате указанны в ст. 465.


Информация о работе «Уголовный процесс России»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 65850
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
34646
0
0

... Наказ от 9 декабря 1717 г. оказался воплощен в жизнь. А это, в свою очередь, означало, что вычленение стадии предварительного расследования в отечественном уголовном судопроизводстве произошло в ходе проведения судебной реформы 1717–1723 гг. не только de jure, но и de facto. В полной мере реализовался на практике и высокий формально-иерархический статус «майорских» следственных канцелярий. Так, ...

Скачать
120220
0
0

... в целом и каждой личности в отдельности. Потерпевший вправе требовать от государства восстановления своих прав, в том числе и имущественных»[19, с. 25]. 2.2 Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе Обязанность государства обеспечить возмещение причиненного преступлением вреда не ограничивается обеспечением доступа потерпевшего к правосудию. Реальная возможность получить возмещение ...

Скачать
131335
0
0

... в уголовное дело не лишает стороны права на примирение на любой стадии уголовного процесса, и прокурор не имеет права препятствовать желанию сторон. О полномочиях прокурора в процессе рассмотрения уголовного дела частного обвинения будет отмечено ниже в данной дипломной работе. Теперь представляется необходимым остановиться на рассмотрении полномочий мирового судьи при принятии решения по ...

Скачать
16262
0
0

... , как определенным направлением "деятельности", а не под обвинением (соответствующим "утверждением") законодатель и понимает определённую уголовно-процессуальную функцию. В процессе уголовного преследования обвинение формируется, а затем и формулируется в определенном процессуальном документе, например, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, - в значении, изложенном в п.22 ...

0 комментариев


Наверх