32. Окончание предв. следствия

Окончание дознания:

Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия обязательно, заканчивается составлением постановления о направлении дела следователю.

Дознание по делам, по кот. произ-во предв. следствия не обязательно, заканчивается составлением обвинит. заключения или постановления о прекращении дела.

При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 208 (основания прекращения уг. дела) УПК, орган дознания прекращает дело мотивированным постановлением, копия которого в суточный срок направляется прокурору.

Основания прекращения расследования:

1)  при наличии оснований, указанных в ст. 5 – 9 УПК

2)  при недоказанности участия обвиняемого в совершении пр-я, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.

Если по делу привлечено неск. обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко в сем обвиняемым, то следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых.

О прекращении дела следователь составляет мотивированное постановление, в кот. излагается сущность дела и основания прекращения.

Постановлением должен быть разрешен вопрос о вещ. док-х, об отмене меры пресечения и ареста на имущество.

Копию следователь направляет прокурору. Одновременно уведомляет лицо, привлекавшееся в кач. обвиняемого, потерпевшего, а также лицо или учреждение, по заявлениям кот. дело было возбуждено, и разъясняет порядок обжалования.

Если расследованием установлены факты, требующие применения мер дисц. воздействия или админ. взыскания в отношении лица, привлекавшегося в кач. обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уг. дело, доводит эти факты до сведения администрации предпр., учр., орг. для принятия мер дисц. воздействия и направляет материалы в суд для применения мер адм. взыскания.

Постановление о прекр. дела м.б. обжаловано прокурору или в суд в теч. 5 суток с момента уведомления о прекращении дела.

33. Прекращение уг. дела

Ст.208 УПК

Ст. 5. Обстоятельства, исключающие произ-во по уголовному делу:

Ст. 6. Прекращение уг. дела вследствие изменения обстановки

Ст. 7. Прекращение уг. дела в связи с деятельным раскаянием

Ст. 8. Прекращение уг. дела в отношении несовершеннолетнего с применением ПМВВ

Ст. 9. Прекращение уг. дела в связи с примирением с потерпевшим

34. Подсудность

- это совокупность признаков уг. дела, по кот. УПК опр. суд полномочным рассматривать это дело в кач. 1 - ой инст.

Виды подсудности -

1.Предметный - определяется квалификацией пр-я.

а) к подсудности мирового судьи относятся уг. дела небольшой тяжести.

б) дела подсудные районному суду (ст. 35 УПК).

г) дела, подсудные обл. и ему равному суду (ст.36 УПК).

е) дела подсудн. Верх. Суду РФ (ст. 38 УПК).

2.Территориальный - (ст. 41 УПК) подсудно тому суду на терр. кот. оно свершилось.

3. Персональный - опирается на особенности личности подсудимого. В РФ принят закон о военных судах о пр-х военнослужащих.

4.По связи дел (ст. 42 УПК) - совершение пр-й неск. лицами - дело слушается в вышестоящем суде.

Если судья установит, что дело ему не подсудно - он отправляет дело по подсудности. Споры о подсудности не допускаются (ст. 44 не действует).

35. Назначение судебн.

заседания по уг. делу

- это стадия уг. процесса, в кот. судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет матер. дела и уст. наличие или отсутствие достаточн. фактич. и юридич. оснований для вынесения дела в судеб. заседание ( для его разрешения по существу) гл. 20 УПК.

В данной стадии судья получив от прокурора уг. дело решает 2 гр. вопросов -

1. Вопросы связанные с основаниями для вынесения дела на суд. разбирательство (ст.222 УПК).

2.Вопросы, связанные с подготовкой дела к слушанию. (ст.228 УПК).

При рассмотрении соответствующих вопросов судья может принять следующие решения (ст.221 УПК).

1.  О назначении суд. заседания (постановление о назн. судебн. заседания). С этого момента в деле проявл.подсудимый (ст.46 УПК).

2.  О направлении дела по подсудности (ст. 231 ч.1, 2 УПК).

3.  О приостановлении производства по уг. делу (ст. 231 УПК).

4.  Направление дела на доп. расследование (ст.232 УПК).

5.  О прекращении дела (ст. 208 УПК).

В этой стадии судья также обязан -

·  обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться со всеми материалами дела (ст. 236УПК).

·  Судья обязан обеспечить копии обвинит. заключения подсудимому (ст. 237УПК),

·  Сделать распоряжение аппарату суда о вызове участников суд. процесса (ст.238УПК).

·  Дело д.б. начато рассмотрением в судебн. заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о назначении суд. заседания (ст. 239 УПК).

Назначение суд. заседания с судом присяжных осущ. в виде или форме предвар. слушания. Предв. слушание осущ. в закрытом виде, участвуют - судья, защитник, прокурор и подсудимый, общественный обвинитель.

36, 37 Суд. разбирательство

- это основная стадия УП, состоящая в рассмотрении и разрешении дела судом 1 инст. Именно в этой стадии осущ. правосудие.

Общие усл. суд. разбирательства. (гл. 21 УПК) - это закрепленные в законе правила, опред. хар-ные черты суд. разбирательства и обеспеч.осущ-е в этой стадии всех принципов уг. процесса.

1. Непосредственность, устность непрерывность суд. разбирательства (ст. 240 УПК).

2. Неизменность состава суда при разбирательстве уг. дела (ст. 241, 242 УПК).Ст. 59 УК о проведении судьей суд. заседания.

3. Правила об участниках суд. разбирательства. (ст. 243 - 253(1)УПК).

4. Правила о пределах суд. разбирательства. (ст. 254 УПК).

5. Правила о возбуждении уг. дела в судебном разбирательстве (ст.255, 256УПК).

6. Правила о распорядке суд. заседания (ст. 262 - 264 УПК).

7. Правила о решении принятом в ходе суд. заседания (ст. 261, 257, 259 УПК).

Структура суд. разбирательства.

1. Подготовительная часть суд. заседания (ст.267 -277УПК).

2. Суд, следствие (гл. 23 ст.278 -294).

3. Судебные прения (гл. 24 ст. 295 , 296, 298 УПК).

4. Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК).

5. Постановление приговора (гл. 25 УПК),

Особенности разбир-ва в суде присяжных. (гл. 37 УПК).

Суд. разбирательство с участием суда и присяжных включает 10 частей -

1. Подготовительная часть.

2. Отбор коллегии присяжных (238 - 444 УПК).

3. Суд, следствие (ст.446УПК).

4. Прения сторон (суд. прения - ст. 447 - 448 УПК).

5. Последнее слово подсудимого (ст.448 УПК).

6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегии присяжных (ст.449- 450 УПК).

7. Напутственное слово председательствующего (ст. 451УПК).

8. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных (ст. 452 - 457 УПК).

9. Обсуждение последствий вердикта присяжных (ст. 458 - 461 УПК).

10.Постановление приговора (ст. 461, 462 УПК).

38. Особенности суд. следствия

с участием присяжных.

1. Ст.446 УПК - Особенности суд. следствия в суде присяжных

2.Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей - ст.449.

3. Напутственное слово председательствующего (ст. 451).

4.Вынесение и провозглашение вердикта (ст. 453 - 457).

Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает свой голос последним.

Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого.


Информация о работе «Уголовный процесс России»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 65850
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
34646
0
0

... Наказ от 9 декабря 1717 г. оказался воплощен в жизнь. А это, в свою очередь, означало, что вычленение стадии предварительного расследования в отечественном уголовном судопроизводстве произошло в ходе проведения судебной реформы 1717–1723 гг. не только de jure, но и de facto. В полной мере реализовался на практике и высокий формально-иерархический статус «майорских» следственных канцелярий. Так, ...

Скачать
120220
0
0

... в целом и каждой личности в отдельности. Потерпевший вправе требовать от государства восстановления своих прав, в том числе и имущественных»[19, с. 25]. 2.2 Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе Обязанность государства обеспечить возмещение причиненного преступлением вреда не ограничивается обеспечением доступа потерпевшего к правосудию. Реальная возможность получить возмещение ...

Скачать
131335
0
0

... в уголовное дело не лишает стороны права на примирение на любой стадии уголовного процесса, и прокурор не имеет права препятствовать желанию сторон. О полномочиях прокурора в процессе рассмотрения уголовного дела частного обвинения будет отмечено ниже в данной дипломной работе. Теперь представляется необходимым остановиться на рассмотрении полномочий мирового судьи при принятии решения по ...

Скачать
16262
0
0

... , как определенным направлением "деятельности", а не под обвинением (соответствующим "утверждением") законодатель и понимает определённую уголовно-процессуальную функцию. В процессе уголовного преследования обвинение формируется, а затем и формулируется в определенном процессуальном документе, например, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, - в значении, изложенном в п.22 ...

0 комментариев


Наверх