2.4. Производство продукции растениеводства
Основные задачи отрасли растениеводства – обеспечить животноводство качественными кормами собственного производства. В СПК “Обское” за последние годы в структуре посевных площадей зерновые занимали 58,6%: площадь пашни, кормовые – 41,4%, пары и озимая рожь не имелись. Из кормовых культур наибольшую площадь отводили под однолетние и многолетние травы. В хозяйстве не имеется орошаемых и осушенных земель. Что касается системы использования естественных кормовых угодий, создание прочной кормовой базы с целью обеспечения общественного и частного скота всеми видами кормов собственного производства требует рационального, высокоэффективного использования естественных кормовых угодий.
Сенокосы и пастбища являются источником получения дешёвых и ценных кормов для животноводства. До настоящего времени в хозяйстве недостаточно внимания уделялось улучшению использования кормовых угодий. Лишь незначительная часть сенокосов улучшена коренным способом, а поверхностное улучшение не проводилось. Планируется проведение только поверхностного улучшения ввиду того, что почти все сенокосы ежегодно затопляются, и возможен плоскостный смыв плодородного слоя после вспашки. Площадь пастбищ, которая находится в границах полей мелкими контурами, заселена, и улучшение её не предусматривается. На этих участках идёт выпас скота частного сектора, и часть используется под сенокосы.
В хозяйстве выделено 9 пастбищных участков, каждый из которых закреплён за определёнными группами скота; основная часть пастбищ находится за р. Обь, и поэтому для пастьбы скот перевозится на этот участок на пароме. Использование пастбищ следует производить, не допуская чрезмерного стравливания. Необходимо проводить подкашивание несъедобных остатков травостоя, подсев трав и др. В результате выполнения мероприятий по улучшению использования естественных кормовых угодий удельный вес кормов с них в общем объёме вырастает.
В увеличении производства и качества кормов большую роль играет совершенствование структуры посевных площадей кормовых культур, повышение их урожайности, широкое использование удобрений. Оптимальная структура посевных площадей предусматривает расширение многолетних трав, особенно бобовых, а также увеличение площадей под горохом.
Строгое соблюдение технологии силосования и сенажирования; сроков скашивания культур на эти цели с учётом погодных условий обеспечивает сохранение в них до 90% питательных веществ и получение кормов высокого качества.
Выполнение всех мероприятий позволит значительно повысить качество растениеводческой продукции.
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения её динамики, как по отдельным её видам, так и в целом по растениеводству с оценкой производственных изменений. Для этого необходимо иметь данные об объёме валовой продукции растениеводства за 5 лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.
Таблица 2.5
Анализ валовой продукции растениеводства
Год | Валовая продукция (в сопоставимых ценах), тыс. руб. | Темп изменения, % | Валовая продукция растениеводства, тыс. руб. | Темп изменения, % | ||
Цепной | Базисный | Цепной | базисный | |||
1997 | 295 | - | - | 237 | - | - |
1998 | 233 | 78,9 | 78,9 | 175 | 73,8 | 73,8 |
1999 | 283 | 121,5 | 95,9 | 222 | 126,9 | 93,8 |
2000 | 335 | 118,4 | 113,6 | 233 | 104,9 | 98,3 |
2001 | 272 | 81,2 | 92,2 | 156 | 66,9 | 65,8 |
Вывод: Производство валовой продукции в целом по предприятию в 2001 году снижается по отношению к прошлому году на 18,8% в результате уменьшения валовой продукции растениеводства на 33,1%, а также по отношению к базисному году наблюдается снижение на 7,8% в общем показателе и на 34,2% - по растениеводству.
На данную динамику повлияло изменение валового сбора (см. табл. 2.6).
Вывод: анализируя таблицу 2.6, видно, что происходит снижение валового сбора практически по всем видам продукции растениеводства.
По однолетним травам валовой сбор сократился на 60,3% по отношению к 1997 году, по зерновым культурам – на 19,2%.
Однако положительным следует отметить увеличение сбора многолетних трав в 7,5 раз, что обусловлено изменением специализации хозяйства, то есть производством молока, а отсюда фуражных культур для основного стада.
Таблица 2.6
Анализ валового сбора, ц
Виды продукции | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | Темп прироста (+;-) |
1. Зерно в массе после доработки – всего, из них | 9263 | 8169 | 11385 | 10060 | 7490 | -19,2 |
- Озимые зерновые | 100 | 124 | - | 70 | - | - |
- Яровые зерновые | 9163 | 8045 | 11385 | 9990 | 7490 | -18,3 |
2. Многолетние травы | 1389 | 2400 | 4680 | 6850 | 6709 | +383 |
3. Однолетние травы | 16879 | 1192 | 14316 | 20065 | 10556 | -60,3 |
4. Кукуруза на силос и зелёный корм | 7000 | - | - | - | - | - |
Объём производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур: с увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции и, наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведёт к недобору продукции (см.
табл. 2.7)
Таблица 2.7
Анализ урожайности и посевной площади
Виды продукции | Урожайность ц/га | Посевные площади, га | ||||||||||
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | Относительное изменение (+;-) | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | Относительное изменение (+;-) | |
1. Зерновая масса после доработки, всего, из них: | 12,27 | 7,4 | 14,2 | 14,17 | 8,8 | -28,3 | 755 | 1199 | 800 | 710 | 850 | +12,6 |
- Озимые зерновые | 6,7 | 12,4 | - | 7 | - | +4,5 | 15 | 10 | - | 10 | - | -33,4 |
- Яровые зерновые | 12,4 | 7,4 | 14,2 | 14,3 | 8,8 | -29,1 | 740 | 1090 | 800 | 700 | 850 | +14,9 |
2. Многолетние травы | 11,9 | 20,5 | 40,05 | 58,5 | 67,2 | 467,7 | 117 | 117 | 117 | 117 | 157 | +349 |
3. Однолетние травы | 60,3 | 29,8 | 40,1 | 45,7 | 27,6 | -54,3 | 280 | 40 | 357 | 439 | 243 | -13,2 |
Кукуруза на силос и зелёный корм | 116,7 | - | - | - | - | - | 60 | - | - | - | - | - |
Исходя из таблицы 2.7, можно сделать вывод: Под зерновыми культурами посевных площадей в СПК “Обской” в 2001 году занято 61%. За рассматриваемый период площадь посевов увеличилась на 12,6 га, хотя при этом заметно уменьшение урожайности, что отрицательно повлияло на валовой сбор продукции.
На снижение урожайности повлияли природно-климатические условия; некачественное выполнение всех полевых работ.
... молодняка с живой массой одной головы 258 – 260 кг. 3.2 Расчёт экономической эффективности производства продукции животноводства в перспективе Следующим важным этапом в обосновании проекта развития отрасли скотоводства в ПСХК «Мазальцево» является обоснование себестоимости продукции и каналов реализации.В перспективе намечается сохранение поголовья крупного рогатого скота и увеличение его ...
... можно предложить увеличение поголовья животных при данной численности работников, так как сокращение численности работников является в настоящее время непопулярной мерой. Таим образом мы провели анализ производительности труда в отрасли животноводства в ОПХ НПО ЗБК «Орел». Наметившаяся тенденция к ее снижению является весьма отрицательной. Это связано с тем, что отдача от работников в виде ...
... , технологии и организацию труда, еще больше повышать продуктивность животных, не допускать их заболеваний и падежа. 4. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ ООО "Прогресс-Агро" 4.1. Анализ финансовой эффективности животноводства в обследованном хозяйстве Прежде чем приступить к обоснованию перспективных направлений повышения финансовой ...
... под отдельные культуры. Аналитический учет затрат и полученной продукции ведется на аналитических счетах по объектам учета затрат в животноводстве, по животноводческим фермам в лицевых счетах (производственных отчетах) по форме № 83-АПК. Лицевой счет (производственный отчет) (приложение 8) в СПК (колхоз) «Заря» открывают на месяц, квартал или год с использованием вкладных листов. Лицевой счет ( ...
0 комментариев