БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОИЗВОДСТВЕ

4 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОИЗВОДСТВЕ

В современных условиях хозяйствования, в то время, когда развивается техника и технологии, БЖД имеет очень большое значение. Во всех процессах производства участвует человек, и в то же время он подвергается воздействию различных опасностей, явлений, процессов, объектов. Эти процессы способны в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека непосредственно или косвенно, т.е. вызывать различные непосредственные последствия. Человек подвергается воздействию опасностей и в своей трудовой деятельности, в производственной среде. В условиях производства на человека, в основном, действуют техногенные опасности, электрический ток, оборудование, работающее под высоким давлением, запыленность и загазованность воздушной среды, наличие электромагнитных полей, лазерного и ионизирующих излучений и др.

Состояние условий труда, при котором исключено воздействие на работающего опасных и вредных производственных факторов, называется безопасностью труда или охраной труда. Таким образом, охрана труда определяется как система законодательных актов, социально-экономических, организационных, гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности в процессе труда [12].

В СПК «Изюмовский» организационную работу, подготовку управленческих решений и контроль за их реализацией осуществляет инженер по охране труда, обязанности которого возложены на главного инженера. В его обязанности входит обеспечение безопасности и здоровых условий труда. В отделениях, бригадах и звеньях проведением работы по охране труда занимается управляющие отделений и бригадиры.

Распределение обязанностей по охране труда производится по согласованию с руководителем хозяйства и закреплено Приказом «О назначении лиц, ответственных за безопасность труда в отраслях животноводства и растениеводства» №142 от 24 января 2005г. В приложениях к приказу закреплены функциональные обязанности лиц, ответственных за безопасность труда, вопрос о которых рассмотрен на правлении СПК.

В качестве примера можно привести обязанности инженера по охране труда:

·          Систематический контроль состояния охраны труда, обеспечение работников спецодеждой и индивидуальными средствами защиты, проведение медицинских осмотров, безопасного использования транспортных средств и выполнения мероприятий противопожарной безопасности;

·          Организация пропаганды и обучения работников;

·          Участие в проведении вводных инструктажей, а также контроль за своевременным проведением инструктажей по охране труда на рабочих местах;

·          Участие в расследовании несчастных случаев и др.

На управляющих отделениями, бригадиров и звеньевых лежат следующие обязанности:

-          организовывать обучение работников, обеспечивать их необходимыми инструкциями по БЖД;

-          контролировать своевременность и качество проведения инструктажей на рабочем месте, а также допуск к самостоятельной работе;

-          составлять маршруты передвижения техники, обеспечивать безопасность перевозок людей и проведение медицинских осмотров водителей, механизаторов, животноводов, поваров;

-          запрещать проведение работ при угрозе жизни и здоровью людей;

-          вести учет и анализ травматизма и профессиональных заболеваний;

-          следить за наличием аптечек, соблюдением трудовой и технологической дисциплины;

-          организовывать первую доврачебную помощь пострадавшим и др.[6].

Обучение специалистов и руководителей среднего звена СПК «Изюмовский» осуществляется один раз в три года на основании инструкций и стандартов системы безопасности труда, которые также служат источниками для проведения инструктажей по охране труда.

При приеме на работу инженер по охране труда проводит общий вводный инструктаж. На местах работы инструктаж проводят руководители подразделений с фиксацией в журнале регистрации инструктажа по технике безопасности на рабочем месте. Недостатком является то, что не всегда соблюдаются сроки проведения повторных инструктажей (каждые 6 месяцев), текущих инструктажей, требующих оформления специального наряда допуска (электрики, механизаторы), что является грубым нарушением требований безопасности, которые ведут к повышению травматизма на рабочих местах.

В условиях с.-х. Производства значительное количество несчастных случаев и профессиональных заболеваний происходит при несоответствии технологий, машин, оборудования, зданий и сооружений требованиям безопасности. Поэтому необходимо проводить контроль за их состоянием.

В целях контроля состояния температурного режима в производственных помещениях, а также влажности и скорости движения воздуха хозяйство использует специальные приборы.

В с.-х. Производстве наиболее распространенными вредностями являются пыль, загрязняющая воздух, органического, неорганического и смешанного происхождения. Борьбу с этими вредностями ведут путем установления вентиляционных систем, герметизации кабин, применения дезинфекции, бактерицидных ламп, обеспечения спецодеждой, дезинфицирующими растворами и др., а также использованием мокрых способов переработки пыле излучающих материалов.

Для ого освещения в помещениях пользуются осветительными приборами, светозащитными устройствами, а для защиты от поражения электротоком на предприятии используются устройства оградительного и защитного заземления, молниеотводы, знаки безопасности и др.

Состояние обеспечения СПК «Изюмовский» средствами пожаротушения удовлетворительное; периодически производится контроль за их наличием и состоянием. Состав средств тушения пожаров на производственных объектах хозяйства показан в таблице 5.1.

 

Таблица 5.1 –Наличие средств пожаротушения на производственных объектах хозяйства

Объект	Площадь объекта, м2	Число пожарного оборудования
		огнетушитель	Ящик с песком и лопатой	Бочка с водой и 2 ведра	Кошма 1х2 м
ЦРМ	360	2	1
Автогараж	270	2	1		1
Склад фуража	350	1
Склад зерна	400	2
Склад ГСМ	420	2	1	1	1
Животноводческие помещения	1500	2
Сеновал	90000	2		1

Систему пожарной защиты в СПК «Изюмовский» можно оценить как удовлетворительную.

Нарушения требований безопасности при выполнении работ нередко приводит к производственному травматизму, состояние которого в хозяйстве характеризуют показатели таблицы 5.2.

Таблица 5.2 – Состояние производственного травматизма в хозяйстве

Показатель	Годы			Отклонение от
	2005г	2006г	2007г	2005г	2006г
1	2	3	4	5	6
Среднесписочное число рабочих	404	358	244	-60	-14
Количество несчастных случаев	2	1	2	0	+1
Число дней нетрудоспособности	51	30	40	-6	+15
1	2	3	4	5	6
Коэффициенты: -частоты травматизма	5,0	2,8	5,8	+0,8	+3
-тяжести травматизма	126	84	116	-10	+32
-нетрудоспособности	25,5	30	20	-5,5	-10

Анализируя показатели травматизма, видно, что в 2007г. количество несчастных случаев по сравнению с 2005г. не изменилось. Коэффициент частоты травматизма вырос на 6 по сравнению с 2005г. и на 15 – по сравнению с 2006г. коэффициент тяжести – соответственно –10 и +32. коэффициент нетрудоспособности имеет тенденцию к снижению.

Характерные причины несчастных случаев отражены в таблице 5.3.

Таблица 5.3 – Причины несчастных случаев в СПК «Изюмовский»

Причина	Число несчастных случаев в
	2005г.	2006г.	2007г.
Неисправность машин и оборудования
Несоблюдение требований безопасности	1		1
Отсутствие заграждений и т.п.	1
Неисправность электрооборудования
Необеспеченность средствами защиты
Нарушение трудовой дисциплины		1	1
Несоответствие условий труда требованиям безопасности
Другие причины

Анализ причин несчастных случаев за период 2005 – 2007гг. показал, что основной является несоблюдение требований безопасности и нарушение трудовой дисциплины. Это говорит о недоработках лиц, ответственных за охрану труда по объяснению правил безопасности., а также по контролю за состоянием трудовой дисциплины. Наряду с этим в 2005г. произошел 1 несчастный случай при отсутствии защитных щитков.

Обеспечение безопасности труда на производстве, а также устранение последствий несчастных случаев требует определенных материальных затрат (Таблица 5.4).

Таблица 5.4 – Материальные показатели безопасности труда в СПК «Изюмовский» за 2005 – 2007гг.

В тыс. руб.

Материальный показатель	Расход средств
	2005г	2006г	2007г
Выплаты по больничным листам	41	45	45,2
Стоимость испорченного оборудования	3,2		0,7
Стоимость штрафных санкций	1,4	0,5	1,24
Стоимость непроизведенной продукции	5		1,4
Количество средств, вложенных в оплату труда	13	15	17
Другие расходы по безопасности труда и защите от ЧС	3	1,8	2,7

В 2007г. произошло увеличение выплат по больничным листам. Стоимость испорченного оборудования вследствие несчастных случаев в 2005г. составила 3,2 тыс. руб., в 2007г. – 700 тыс.руб. Стоимость недопроизведенной продукции из-за испорченного оборудования в 2005г. составила 5 тыс.руб., в 2007г. – 1,4 тыс. руб.

Произошло незначительное увеличение средств, вложенных в оплату труда, а также рост доходов по обеспечению безопасности труда в 2007г. по сравнению с 2006г. Это характеризует с положительной стороны работу по организации охраны труда работников и обеспечению безопасности в ходе выполнения работ.

Для улучшения условий и безопасности труда и защиты от чрезвычайных ситуаций необходимо проводить планирование ряда мероприятий. Мероприятия составляются на основе годового плана предприятия по охране труда (Таблица 5.5).

Таблица 5.5 – мероприятия по улучшению условий и безопасности труда

Наименование мероприятий	Срок	Ответственный	Плановый расход средств, тыс.руб.
Проведение курсового обучения	01.01.04	Гл.инженер	4,2
Ремонт бытовых помещений	01.06.03	бригадиры	6,0
Ремонт вентиляции	01.09.03	бригадиры	20
Проверка и приведение к норме освещения	01.01.03	Гл. энергетик	30
Приобретение спецодежды	01.03.03	Гл.инженер	30
Проведение медосмотров	01.05.03	Гл.инженер	6,0
Ремонт канализации	01.10.03	бригадиры	4,0
Проверка пожарного инвентаря	01.09.03	Гл.инженер	1,5

В 2008г. планируется потратить на мероприятия по улучшению условий и безопасности труда 56,7 тыс. руб., что значительно больше, чем в предыдущие годы. Это говорит о том, что в хозяйстве стали больше уделять внимания проблеме охраны труда работников, причем наибольшие расходы предусмотрены на обеспечение работников спецодеждой и средствами защиты, затем – на ремонт бытовых помещений, проведение курсового обучения и ремонт системы канализации.

В настоящее время широкое применение во всех областях деятельности человека нашла компьютерная техника. При работе с компьютером человек подвергается воздействию ряда опасных и вредных производственных факторов: электромагнитных полей, инфракрасного и ионизирующего излучений, шума и вибрации, статического электричества, а также значительному умственному напряжению и нервно-эмоциональной нагрузке.

В помещениях, где работает компьютер, необходимо обеспечить следующие величины коэффициентов отражения, %:

-          для потолка – 60-70;

-          для стен – 40-50;

-          для пола – 30;

-          для других поверхностей и рабочей мебели – 30-40.

Освещение помещений должно быть смешанным: естественное и искусственное. Объем помещений, в которых размещены работники, не должен быть меньше 19,5 м³ на человека с учетом максимального числа работающих в одну смену.

Для подачи в помещение воздуха используется система механической вентиляции и кондиционирования, а также естественная вентиляция.

Уровень шума на рабочем месте не должен превышать 50-65 дБ. Для снижения уровня шума стены и потолки помещений, где установлен компьютер, должны быть облицованы звукопоглощающими материалами. Уровень вибрации снижается путем установки оборудования на специальные тумбы и виброизоляторы.

Максимальный уровень рентгеновского излучения на рабочем месте - не более 10мк бэр/ч, а интенсивность ультрафиолетового и инфракрасного излучения от экрана монитора – 10-100 мВт/м².

При работе на компьютере надо делать перерывы через каждые 50-90 минут работы, необходимо соблюдать инструкции по работе с компьютером.

Проанализировав организацию работы по охране труда в СПК «Изюмовский», можно сделать следующие выводы:

1.      в хозяйстве ведется организованная работа по созданию безопасных и нормальных условий труда под руководством специалистов хозяйства;

2.      в течение анализируемого периода количество несчастных случаев остается неизменным, но за счет снижения общей численности работников происходит повышение коэффициента частоты травматизма;

3.      основной причиной несчастных случаев является несоблюдение требований безопасности и нарушение трудовой дисциплины. Стоимость испорченного оборудования составила в 2007г. 0,7 тыс. руб., что привело к сумме недопроизведенной продукции на 5 тыс. руб.

Для улучшения работы по охране труда рекомендуется:

1.      наладить работу по проведению повторных инструктажей, а также текущих инструктажей, требующих специального наряда-допуска;

2.      принять меры к повышению трудовой дисциплины в коллективах подразделений;

3.      устранить неисправность машин и оборудования, которые могут стать причиной несчастных случаев;

4.      приобрести дополнительную спецодежду и средства защиты для обеспечения безопасности работы;

5.      проведение периодических медосмотров с целью выявления прфессиональных заболеваний.

Предложенные мероприятия будут способствовать уменьшению несчастных случаев и обеспечат безопасные условия работы в хозяйстве.

5 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В условиях научно-технической революции охрана окружающей среды стала одной из самых острых и актуальных проблем современности. Благодаря достижениям науки и технического прогресса человек получил в свои руки мощные орудия воздействия на природу, при помощи которых ему удалось вовлечь в процесс производства почти всю поверхностную оболочку планеты и выйти за ее пределы в космос. Эти достижения позволяют людям вторгаться в такие области природы, как микро- и макро- миры, влиять на тончайшие связи и механизмы в биосфере – области функционирования живого.

20 декабря 2001г Государственной Думой РФ был принят Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» [6]. В нем, в частности, в статье 14 рассмотрены методы экономического регулирования в области охраны окружающей среды. К ним относятся:

-        разработка государственных прогнозов социально-экономического развития на основе экологических прогнозов;

-        разработка федеральных программ в области экологического развития Российской Федерации;

-        разработка и проведение мероприятий по охране окружающей среды в целях предотвращения причинения вреда окружающей среде;

-        установление платы за негативное воздействие на окружающую среду;

-        установление лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов, лимитов на размещение отходов производства и потребления и другие виды негативного воздействия на окружающую среду;

-        проведение экономической оценки природных объектов и природно-антропогенных объектов;

-        проведение экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

Также предусматривается возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде. В Законе предусмотрена плата за негативное воздействие на окружающую среду, т.е. оно является платным. В этом законе предусмотрены и виды негативного воздействия на среду (выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты, загрязнение почв, недр и др.). Порядок начисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством РФ.

Вторгаясь в природные процессы человек нередко нарушает закономерности их протекания своей деятельностью, вызывает нежелательные для него самого изменения в природе. В результате таких изменений значительно сократились площади лесов, исчезли многие виды животных, увеличились площади эрозированных земель, начался процесс антропогенного загрязнения воды и воздуха, стало резко сокращаться количество многих видов природных ресурсов.

Сельскохозяйственное производство, представляющее собой механизм устойчивого культивирования природных богатств, отличается от других отраслей более тесным соединением общественных и природных факторов. По существу, возделывание с.-х. растений и разведение животных – наиболее активные формы взаимодействия человека и природы. Достижения науки и техники вызывают существенные материально-технические изменения в отрасли. Параллельно интенсифицируется и обратный процесс, в результате которого проявляется эрозия, засоление и заболачивание почв, уменьшение содержания в них гумуса, гибель полезной микрофлоры, загрязнение почв тяжелыми металлами, остаточными количествами пестицидов, обеднение видового состава растений и животных и т.д.

При переводе животноводства на промышленную основу возникла проблема утилизации навозных стоков и бесподстилочного навоза. Вблизи животноводческих комплексов и ферм промышленного типа особую угрозу окружающей среде представляет скопление навоза, а также нитратное и микробное загрязнение почв, поверхностных и грунтовых вод. Загрязнение почв, снежного покрова и вод местного стока биогенными элементами влечет за собой соответствующие изменения показателей качества фитомассы культур на с.-х. угодьях, примыкающих к животноводческим фермам и комплексам.

Угрозу окружающей среде представляют также стоки силосных ям.

Животноводческая отрасль является источником биогенного загрязнения вод. Степень ее воздействия на водные объекты в каждом конкретном регионе определяется общим поголовьем скота, особенностями расположения животноводческих ферм и комплексов на водосборах, а также принятой в хозяйствах технологией содержания животных.

В отрасли растениеводства при использовании современных интенсивных технологий также оказывается негативное воздействие на окружающую среду:

-           применение гербицидов и пестицидов, минеральных удобрений;

-           воздействие техники на почву;

-           влияние мелиорации и осушения на окружающую среду;

-           ветровая эрозия почвы;

-           выбросы в атмосферу, производимые тракторами и с.-х. машинами.

В качестве основного направления, которое в наибольшей степени предотвратило бы загрязнение окружающей среды при стойловом содержании скота на животноводческих фермах и комплексах, является очистка и утилизация навозных стоков. При этом используются следующие технологические схемы утилизации навоза: очистка с разделением на твердую и жидкую фракции; использование стоков для производства торфокомпостных смесей, которые вывозят на поля биотермического обеззараживания.

Отделение санитарно-защитными зонами животноводческих ферм и комплексов от жилых застроек с.-х. населенных пунктов также является направлением, которое предотвращает загрязнение окружающей среды.

В растениеводстве в целях охраны окружающей среды на современном этапе целесообразно проведение следующих мероприятий:

·          оптимальное использование гербицидов и пестицидов по строго определенным нормам;

·          применение техники с широкозахватными агрегатами и минимальным воздействием на почву;

·          применение технологий воздействия на почву, исключающих ветровую эрозию.

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в процессе с.-х. производства пока еще ориентировано на поиск сравнительно частных решений. Между тем, необходимо последовательно рассматривать целостную систему природоохранных задач. Важно анализировать направленность, характер и последствия взаимодействия АПК с окружающей средой, влияние техногенных факторов на сельское хозяйство. Необходимы прогнозы развития процессов в будущем, что даст возможность предусмотреть решения с учетом интересов общества и природы. Необходимо эффективно использовать природный базис с.-х. производства, обеспечивая при этом последовательное его восстановление и воспроизводство, устойчивую сбалансированность элементов.

В соответствии с Законом РФ «об охране окружающей среды» СПК «Изюмовский» производит отчисления в федеральный бюджет в размере 10 % от прибыли за загрязнение среды.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Система внутрихозяйственных экономических отношений охватывает: вопросы собственности; порядок формирования производственных программ хозяйства и его подразделений; порядок использования произведенной продукции, получаемых доходов и прибыли; формирование фондов развития и потребления; формирование внутрихозяйственных расчетных цен на продукцию и услуги; материальную ответственность за утрату капитала и невыполнение производственных программ.

На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1)     СПК «Изюмовский» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и бюджетный счета в учреждениях банка, печать с изображением государственного герба РФ, штамп со своим наименованием. Имущество хозяйства находится в собственности владельцев земельных и имущественных паев, арендуется у них;

2)     Производственное направление СПК «Изюмовский» - зерновое с развитым молочным скотоводством. Коэффициент специализации, равный 0,36, свидетельствует о среднем уровне специализации. Предприятие не останавливается на производстве одного вида продукции;

3)     Слабые и сильны стороны, а также угроз и возможности:

a)         Сильные стороны:

- относительно близкое расположение к г. Омску;

- наличие постоянных каналов сбыта продукции;

- достаточное количество трудовых ресурсов;

б) Слабые стороны:

-      отсутствие необходимого оборудования для налаживания переработки молока;

-      эксплуатация зернотоков и мельницы не в полную мощность;

-      недостаточное количество квалифицированных работников, занятых в с.х производстве;

в) угрозы:

-      сложная экономическая обстановка в стране и регионе, низкий уровень господдержки сальхозпроизводителей;

4)     В 2007г. в хозяйстве получен убыток в размере 7400 тыс. руб. в результате убыточной реализации продукции. Убыток в размере 2442 тыс. руб. получен от реализации зерновых, 2280 тыс. руб. – от реализации продукции животноводства. От реализации работ и услуг была получена прибыль – 67 тыс. руб.;

5)     Себестоимость производства зерна на единицу продукции увеличилась на 21 % за счет увеличения расходов на материальные ресурсы. Себестоимость молока увеличилась на 78 %. Основной причиной послужило увеличение расходов на корма и увеличение затрат труда (снижение производительности труда). Объем реализации зерна уменьшился на 10 % за счет уменьшения урожайности и посевных площадей. Объем реализации молока увеличился на 25 %, при том что поголовье КРС уменьшилось на 13%. Объем реализации молока повысился за счет увеличения продуктивности коров;

СПК «Изюмовский» является убыточным хозяйством с высокими издержками производства. В целях обеспечения эффективной работы хозяйства, снижения издержек производства, повышения качества и количества производимой продукции, выгодной ее реализации на предприятии следует:

1.      применить внутрихозяйственный расчет, основой которого является материальная и моральная заинтересованность работников в конечных результатах труда. В СПК «Изюмовский» имеются необходимые предпосылки для развития хозрасчетных отношений в растениеводстве и внедрении его в животноводстве. Процесс внедрения необходимо проводить поэтапно. На первом этапе необходимо выделить основные статьи издержек, на которые можно влиять посредством материального стимулирования. В растениеводстве к их числу относятся затраты на ГСМ и ремонт тракторов, составляющие 41 % в себестоимости продукции. В животноводстве – затраты на корма, составляющие 58 % всех затрат на продукцию животноводства. При этом предполагаем платить за экономию прямых затрат в растениеводстве 30, а в животноводстве 40 % экономии;

2.      ввести специализацию в животноводстве: молочное стадо содержать в Изюмовском отделении, а молодняк КРС – на Северном. Данные мероприятия позволят хозяйству сократить издержки производства на 1ц молока по кормам – на 42 руб., издержки на ГСМ в растениеводстве – на 45,3 руб. на 1 га. В денежном выражении сумма экономии составит 1060,8 тыс. руб.;

3.      В целях улучшения работы по охране труда рекомендуется: принять меры к повышению трудовой дисциплины, наладить работу по проведению повторных инструктажей, обучение специалистов среднего звена по вопросам охраны труда;

4.      В целях соблюдения условий охраны окружающей среды рекомендуется: применять технологии по безотвальной обработке почвы, удаление навоза с территории животноводческих ферм на поля.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.    Агроклиматический справочник по Омской области. Гидрометеоиздат. – Ленинград, 1959. – с.7 –9, 12 – 15.

2.    Баландина Н.Е. Практикум по экономике сельского хозяйства / Баландина Н.Е., Памит А.Р. – М.: Колос, 1983. – с.164 – 169.

3.    Власов Н.С. Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. – М.: Колос, 1989. – 250с.

4.    Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования / Учебник. Э.В.Гирусов, С.Н.Бобылев, А.И.Новоселов, Н.В.Чепурных / Под ред. Э.В.Гирусова. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 455с.

5.    Горбач В. Ориентируемся на внутрихозяйственные арендные отношения // Экономика с.х. России. – 2001. - №1. – с.12 – 15.

6.    Денин Н Внутрихозяйственный расчет на предприятии // Экономика с.х. России. – 2001. - №5. – с.8.

7.    Денисенко Г.Ф. Охрана труда. – М.: Агропромиздат, 1988. – 326с.

8.    Курдюмов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве / В.И.Курдюмов, Б.И.Зотов. – М.: Колос, 2006. – 424с.

9.    Курсовое и дипломное проектирование по организации сельскохозяйственного производства: Учебник / Шакиров Ф.К., Яковлев Б.И. и др.; под ред. Шакирова Ф.К. – М.: Агропромиздат, 1990. – с.117 – 150.

10.  Михелев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика и управление. – 2007. - №2. – с.47 – 50.

11.  Начитов Ф.Я. Основные направления реформирования сельскохозяйственных организаций Омской области / Ф.Я.Начитов, В.С.Коротаев, В.С.Пецевич, С.В.Водолазский. – Омск: ОмГАУ, 2002. – 36с.

12.  Организация производства на предприятиях АПК // Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, А.К.Пастухов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. – М.: Колос С, 2003. – с. 93 – 103.

13.  Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, В.А.Удалов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. – М.: Колос, 2004. –с.256 – 278.

14.  Развитие хозяйственного расчета на современном этапе // В.В.Радаев, В.Р.Прауде и др. – М.: Наука, 1990. – 210с.

15.  Развитие экономических отношений в сельском хозяйстве Омской области в условиях перехода к рынку: Сборник трудов. – Омск: ОмГАУ, 1998. – 180с.

16.  Ратгауз М.Г. Совершенствование внутрихозяйственного расчета. – М.: Россельхозиздат, 1988. – с.6 – 7.

17.  Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях // АПК: Экономика и управление. – 2003. - №1. – с.14 – 17.

18.  Федеральный закон «Об охране окружающей среды»// российская газета. – 2002.

19.  Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, В.М.Балясников, М.П.Дермидонтов и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. – М.: Всероссийский с.х. институт заочного обучения, 1993. – 246с.

20.  Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в уловиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, Ф.К.Шакиров и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. – М.: Колос, 1993. – 271с.

21.  Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве / М.П.Тушканов, Ф.К.Шакиров, В.Г.Кучкин и др.; Под ред. М.П.Тушканова. – М.: Агропромиздат, 1991. – с.10 – 18.

22.  Чапек В.Н. Экономика природопользования / Учебник. – М.: Из-во «ПРИОР», 2005. – 208с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Наличие и структура товарной продукции СПК «Изюмовский» В тыс. рублей

Вид продукции, отрасль	2005г.	2006г.	2007г.	Сумма за 3 года
				Тыс. руб.	В % к итогу
Зерновые и зернобобовые	10458	10614	3952	25024	51,96
Прочая продукция растениеводства	151	429	266	846	1,76
Продукция растениеводства собственного производства	347	418	549	1314	2,73
Итого продукция растениеводства	10956	11461	4767	27184	56,45
Молоко	3425	4920	4826	13171	27,35
Крупный рогатый скот	712	1161	1153	3026	6,28
Свиньи	46	43	31	120	0,25
лошади	24	23	10	57	0,12
Продукция животноводства собственного производства	928	1168	646	2742	5,69
Всего продукция животноводства	5135	7315	6666	19116	39,7
Продукция подсобных производств	785	523	549	1857	3,85
Всего по хозяйству	16876	19299	11982	48157	100

,

где Ут – удельный вес продукции;

i - порядковый номер продукта в ранжированном ряду.

Вывод: СПК «Изюмовский» имеет средний уровень специализации хозяйство зерновое с развитым молочным скотоводством.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Состав и структура земельного фонда и сельхозугодий СПК «Изюмовский»

Показатель	Площадь по отчету, га			Структура, %						2007г. в % к 2005г.
				Земельного фонда			С.-х. угодий
	2005г.	2006г.	2007г.	2005г.	2006г.	2007г.	2005г.	2006г.	2007г.
Общая земельная площадь	19785	18310	18194	100	100	100	-	-	-	91,96
в т.ч. с.-х. угодий	14582	13087	12971	73,7	71,47	71,29	100	100	100	88,95
из них пашня	13064	11568	11452	66,03	63,28	62,94	89,59	88,39	88,29	87,66
сенокосы	923	923	923	4,67	5,04	5,07	6,33	7,05	7,11	100,0
пастбища	514	514	514	2,6	2,81	2,83	3,52	3,93	3,96	100
Залежи	-	82	82	-	0,45	0,45	-	3,93	0,63	-
Лесные массивы	3729	3873	3873	18,84	21,15	21,29	-	-	-	103,86
Водоемы	8	8	8	0,04	0,04	0,04	-	-	-	100,0
Болота	962	962	962	4,86	5,25	5,29	-	-	-	100,0
Площадь под строениями и сооружениями	-	133	133	-	0,73	0,73	-	-	-	-

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Анализ показателей растениеводства

Таблица В.1 - Определение эффективности производства зерна

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	2007г. в % к 2005г.
Валовое производство зерна после доработки, ц	83809	93931	71280	85,0
Площадь посева зерновых, га	6133	6359	5950	97,0
Урожайность с 1га, ц	13,66	14,77	11,98	87,7
Прямые затраты труда на продукцию, тыс. чел.-ч	68	110	87	127,9
В т.ч. на 1ц, чел.-ч	0,81	1,17	1,22	150,6
Себестоимость 1ц зерна, руб.	128,82	119,64	143,91	111,7
Продано зерна – всего, ц	53102	65535	47917	90,2
Полная себестоимость реализованного зерна, тыс. руб.	6060	8468	6131	101,2
В т.ч. на 1ц, руб.	114,12	129,21	86,03	75,4
Выручка от реализации, тыс. руб.	10458	10614	3952	37,8
Цена 1ц зерна, руб.	196,92	161,96	127,95	65,0
Прибыль (+), убыток(-) от реализации зерна – всего, тыс. руб.	4398	2146	-2179	-
В т.ч. на 1ц, руб.	82,82	32,75	-45,50	-
Рентабельность, %	72	25	-	-
Окупаемость, руб.	1,72	1,25	0,64
Товарность, %	63,4	69,8	67,2	110,1

ПРИЛОЖЕНИЯ В

Таблица В.2 – Анализ работы отделений по растениеводству в 2007г.

Показатель, культура	Отд. 1	Отд. 3	Отд. 4	Отд. 5	СПК
Зерновые – всего, га	1909	1574	1072	1995	6550
Валовой сбор, ц	22537,4	13700,8	13854,85	16968,15	77061,9
Урожайность, ц/га	11,8	15,06	12,92	8,5	11,76
Всего затрат, руб.	2803977	2800262	1955478	2627265	10186982
Себестоимость 1ц, руб.	124,41	118,15	141,14	154,89	132,15
В весе после доработки
Валовой сбор, ц	20977,2	21825	12879	15598,2	71280
Урожайность, ц/га	10,99	13,86	12,01	7,82	10,87
Всего затрат, руб.	2803977	2820262	1955478	2027265	10186982
Себестоимость 1ц, руб.	133,68	128,30	151,83	168,43	142,92
Кукуруза з/м, га			200	170	370
Валовой сбор, ц			1281	14562	27381
Урожайность, ц/га			64	85,66	74
Всего затрат, руб.			186157	157843	344000
Себестоимость 1ц, руб.			14,52	10,84	12,56
Многолетние на сено, га	540	396	950	639	2642
Валовой сбор, ц	586,6	8,6	859,2	814,9	2271,9
Пашня, га	3853	2541	2895	3564	12837
Всего условное зерно, ц	32027	24993,9	24138,9	29188,6	116340,5
Всего затрат, руб.	3861758	3313185	2914091	3913690	1400272
Стоимость 1ц условного зерна, руб.	120,58	132,56	120,72	134,12	126,90
Стоимость 1га	1002,27	1303,89	1006,59	1098,12	1089,45
Условное зерно на 1га	8,31	9,84	8,34	8,19	8,58
Результат работы хозрасчетных бригад	Долг 9250		Долг 27180	Долг 587427

ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ В

Таблица В.3 – Анализ работы отделений по растениеводству в 2006г.

Показатель	Отд. 1	Отд. 3	Отд. 4	Отд. 5	СПК
Зерновые, га	1788	1302	1099	1853	6042
Валовый сбор, т	2821,4	2431,6	2205,3	2518,8	9977,1
Урожайность, ц/га	15,8	18,7	20,0	13,6	16,5
Всего затрат, тыс. руб.	3036,6	2735,1	2245,6	2879,7	10897,0
Себестоимость 1т, руб.	1076,27	1124,84	1018,26	1143,28	1092,2
Рожь озимая, га		100			100
Валовый сбор, т		265,3			265,3
Урожайность, ц/га		26,5			26,5
Всего затрат, тыс. руб.		181,0			181,0
Себестоимость 1т, руб.		682,2			682,2
Лен, га		40			40
Валовый сбор, т		17,8			17,8
Урожайность, ц/га		4,5			4,5
Всего затрат, тыс. руб.		42			42
Себестоимость 1т, руб.		2355,58			2355,58
Кукуруза сил., га	205		200	200	605
Валовый сбор, т	1871		5026,6	2806	9703,6
Урожайность, ц/га	91,3		104	140,3	109
Всего затрат, тыс. руб.	352,5		907,6	290,8	1551
Себестоимость 1т, руб.	188,4		180,5	103,6	159,8
% к итогу	118		113	65
Однолетние травы, га	70	140		180	390
Валовый сбор, т	1927	841		1587	4359
Урожайность, ц/га	275	60		88	112
Всего затрат, тыс. руб.	737,2	240,4		138,3	1116,0
Себестоимость 1т, руб.	382,6	285,9		87,2	256,0
Многолетние травы, га	840	490	950	502	2946
Валовый сбор, т	475	202	340	245,3	262,3
Урожайность, ц/га	7	5,7	3,5	4,9	4,2
Всего затрат, тыс. руб.	158	78,6	174,3	70,1	481,0
Себестоимость 1т, руб.	332,6	388,9	512,8	285,7	391
% к итогу	87	102	134	75

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Эффективность молочного скотоводства

Таблица Г.1 – Исходные данные для определения эффективности молочного скотоводства

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	2007г. в % к 2005г.
Среднегодовое поголовье коров	761	704	665	87,4
Затраты на молочное стадо – всего, тыс. руб.	4453	6216	7630	171,3
в т.ч. на корм	2613	3143	3953	152,4
Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч	120	134	140	117,0
Расход кормов на молоко, ц к.ед.	29401	29687	32945	113,2
Получено: - молока, ц	14919	15226	17998	120,6
- приплода, гол.	830	818	799	96,2
- прироста, ц	1044	912	1027	98,4
- молока, руб.	4008	5594	6867	171,3
Закупочная цена 1ц, руб.: - молока	284	383	320	112,6
- мяса КРС	1063	1700	1918	180,5
Реализовано молока: - центнеров	12046	12833	15095	125,3
- тыс. руб.	3425	4920	4826	140,9
Себестоимость реализованного молока, тыс. руб.	3297	4820	5882	178,4
Получено от реализации молока прибыли (+), убытка(-), тыс. руб.	+128	+1523	-1056	-
Себестоимость молока, тыс. руб.	4008	5594	6867	171,3

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Г

Таблица Г.2 – Анализ работы бригад, обслуживающих дойное стадо, за 2007 год

Отделение, год	Сред. поголовье, гол.	Приплод, гол.	Вал. надой, ц	Надой на 1фур. корову	Жир, %	Товарность, %	Сдано в натуре	Сдано в зачете	I сорт	%	Всего затрат, тыс. руб.	В т.ч. зар. плата	Расход кормов всего к.ед.	На 1ц молока	Себест. 1кг молока	Ср. цена реализации, руб.	Выручка, тыс. руб.	Результат (+-), тыс. руб.
Отделение 1
2006г	232	257	5038	2172	3,82	81	4104	4351	3963	91	1863	207	11263	2,24	3,68	3,6	1587	-286
2007г	235	230	5577	2373	3,7	87	4837	5974	4414	87	2955	448	10904	1,96	4,77	3,2	1623	-1328
+(-)	+3	-2	+539	+201	-0,12	+6				-4					+1,09
Отделение 4
2006г	192	261	4334	2257	3,8	86	3753	3985	3690	92	2033	132	7396	1,78	4,63	3,6	1935	-598
2007г	189	259	5497	2908	3,7	83	4530	4659	4379	94	2210	335	11362	2,07	3,62	6,2	191	-498
+(-)	-3	-2	+1163	+651	-0,1	-3				+2					-1,07
Отделение 5
2006г	257	300	5854	2278	3,85	85	7967	5311	5773	97	1707	233	10723	1,83	2,92	3,6	1913	+206
2007г	291	310	6926	2874	3,79	82	5688	6026	5393	92	2466	337	10659	1,54	3,2	3,2	1928	-291
+(-)	-16	+10	+1072	+597	-0,06	-3				-5					+0,28
СПК
2006г	681	818	15225	3226	3,83	84	12824	13647	12821	94	5594	622	29687	1,95	3,67	3,6	4916	-678
2007г	665	799	17988	2875	3,7	84	15075	15739	14346	91	7631	1120	32945	1,83	3,81	3,2	5042	-2118
+(-)	-16	-19	+2772	+649	-0,03										+0,14

ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Г

Таблица Г.3 – Анализ работы брига, обслуживающих молодняк КРС, за 2007 год

№	Показатель	Ед. изм.	Отделение 1			Отделение 4			Отделение 5			СПК
			2006г.	2007г.	+,-	2006г.	2007г.	+,-	2006г.	2007г.	+,-	2006г.	2007г.	+,-
1	Количество кормодней		93014	98963		117599	75340		106601	113309		317214	287812
2	Среднее поголовье	Гол.	255	271		322	204		292	310		869	785
3	Валовой привес	ц	292,6	179,6		321,4	382,11		323,7	489,9		937,67	1057,7
4	Среднесуточный привес	г	315	181		273	513		304	432		295	365
5	Средний вес 1 головы	кг	114,7	66,3		99,8	187,31		110,8	158,05		107,9	133,97
6	Падеж	Гол.	23	12	-11	4	1	-3	12	13	+1	39	26	-13
		%	9	4,4		1,2	0,5		4,1	4,2		4,5	3,3
7	Затраты труда всего	Ч/ч	20797	16589		11735	9756		29470	28668		62002	55013
8	Оплата труда – всего	Руб.	81089	63737		59084	73180		64050	169915		196223	306832
9	Стоимость 1 чел.- ч	Руб.	3,9	3,8		4,4	7,50		2,17	5,93		3,16	5,58
10	Затрачено к.ед. всего	ц	3729	3087		3748	5073		4907	4664		12384	12824
11	Расход кормов на 1ц привеса	Ц к.ед.	12,74	17,2		11,66	13,27		15,16	9,52		13,21	12,19
12	Затраты труда на 1ц привеса	Ч/ч	71,1	92,34		36,5	25,53		31,00	58,51		66,12	52,31
13	Зарплата на 1ц привеса	Руб.	277,2	354,8		159,0	191,52		197,8	346,8		209,27	291,75
14	Себестоимость 1ц привеса	Руб.	3589,2	5678,8		2955,0	2908,2		3510,0	3143		3344,6	3490,72
15	Сдано	ц		217,5			75,03			133,9		451,38	426,42
16	Средняя цена реализации	Руб.	1741,7	2704			2704,0			2704			2703,97

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Исходные данные для расчета производительности труда

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	Динамика, %
Среднесписочная численность работников, чел. - в хозяйстве	362	344	326	90
- в растениеводстве	85	83	78	92
- в животноводстве	98	92	92	94
Затраты труда, тыс. чел.-ч - в хозяйстве	606	655	618	102
- в растениеводстве	94	127	118	126
- в животноводстве	184	203	203	110
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. - в хозяйстве	27562	27578	27363	98,8
- в растениеводстве	18555	16654	14003	75,5
- в животноводстве	7337	9099	11727	160
Заработная плата, тыс. руб. - в хозяйстве	3416	3736	4207	123
-в растениеводстве	1812	1840	1542	85
- в животноводстве	1503	1676	2665	177

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Наличие и эффективность использования средств производства в СПК

«Изюмовский» в 2005 – 2007гг.

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	Динамика, %
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	79128	78589	67436	85,2
-в т.ч. основных производственных фондов	75242	75049	64401	85,6
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	14378	16483	16994	118,2
Обеспеченность ОПФ оборотными средствами, руб./на 100 руб.	19,1	22	26,4	138
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.	516	573,5	496,5	96,2
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	207,9	218,2	197,5	95
Фондоотдача на 100 руб. ОПФ, руб.	36,63	36,74	42,49	116
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб.	2,7	2,7	2,4	88,9
Прибыль, тыс. руб.	2535	-1035	-7250	Х
Рентабельность, %	2,82	-	-	Х

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Уровень производительность труда по основным отраслям в

СПК «Изюмовский» за 2005– 2007гг.

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.	Динамика, %
Произведено валовой продукции на 1чел.-ч, руб.	45,5	42,1	44,3	97,3
- в растениеводстве	197,4	131,13	118,7	60,1
- в животноводстве	39,9	44,8	57,8	144,9
Оплата 1чел.-ч, руб.	5,63	5,7	6,81	121,0
- в растениеводстве	19,3	14,5	13,06	67,7
- в животноводстве	8,16	8,26	13,13	160,9
Произведено продукции, т - зерна	8381	9393	7128	85
- молока	1492	1523	1800	120,6
- мяса	74	68	65	87,8
Численность работников, чел.: - в растениеводстве	85	83	78	92
- в животноводстве	98	92	92	94
Затраты труда, тыс. чел.-ч - в хозяйстве	606	655	618	102
- в растениеводстве	94	127	118	126
- в животноводстве	184	203	203	110
Отработано 1 человеком, дн.	239	272	270	113
Коэффициент использования рабочей силы	0,92	1,05	1,04	0,12

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Расчет финансового состояния СПК «Изюмовский»

Коэффициент текущей ликвидности	=	Оборотные активы		–		Расходы будущих периодов
		Краткосрочные обязательства	–	Доходы будущих периодов	–	Резервы предстоящих расходов и платежей

а)  б)

в)

Коэффициент срочной ликвидности	=	Денежные средства	–	Краткосрочные финансовые вложения	–	Дебиторская задолженность
		Σ краткосрочных финансовых обязательств

а)

б)

в)

Коэффициент абсолютной ликвидности	=	Денежные средства	+	Краткосрочные финансовые вложения
		Σ краткосрочных обязательств

а)

б)

в)

Коэффициент финансовой автономии	=	Собственный капитал
		Σ Капитала

а)

б)

в)

Коэффициент финансовой зависимости	=	Заемный капитал
		Σ Капитала

а)

б)

в)

Рентабельность (окупаемость) капитала

а)

б)

в)

ПРИЛОЖЕНИЕ К

Структура посевных площадей

Культура	По оптимальному плану
	По факт. данным		На перспективу
	га	%	га	%
Пшеница	5517	48,2	4898	42,8
Ячмень			360	3,1
Овес			300	2,6
Горох	394	3,9	527	4,6
Итого зерновых	5911	52,1	6085	53,1
Однолетние травы на зеленый корм	532	5,2	778	6,8
Многолетние травы на сено	756	7,4	1100	9,6
Многолетние травы на зеленый корм	575	5,7	845	7,4
Кукуруза	647	6,7	986	8,6
Сенокосы	514	4,45	514	4,5
Пастбища	514	4,45	514	4,5
Всего посевов	8935	81,5	10359	90
пар	1985	17	1093	10
Площадь пашни	11452	100	11452	100

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

Поголовье животных по оптимальному решению

Вид скота	Фактически	По оптимальному решению		Отклонение (+-)
		По факт. данным	На перспективу
Коровы, гол.	665	771	920	209
Молодняк КРС	898	1109	1435	326
Всего	1563	1820	2355	535

ПРИЛОЖЕНИЕ М

Определение финансового результата от реализации с.-х. продукции по

оптимальному плану

Показатель	Прибыль, тыс.руб.
	По решению		Отклонение (+-)
	По фактическим данным	На перспективу
Реализация: - пшеницы	-3911	+1248	+5159
- молока	-732	-32	+700
- мяса	-1486	-33	+1453
Всего по с.х. производству	-6129	+1183	+7312

ПРИЛОЖЕНИЕ Н

Эффективность мероприятий по начальному этапу внедрения

внутрихозяйственного расчета в СПК «Изюмовский»

Показатель	На 1ц молока	На весь объем молока
Норматив расхода корма на 1ц молока, ц к. ед.	1,25	22498
Фактический расход корма на 1ц молока, ц к.ед.	1,83	32945
Всего перерасход, ц к.ед.	0,58	10447
Экономия, руб.	10,18	1263099
Максимально возможный размер выплат за экономию кормов, %	40	40
Сумма выплат, причитающаяся работникам, руб.	28,07	505239
Фактическая себестоимость молока, руб.	381,0	7630733
Возможная себестоимость молока, руб.	338,89	6099342
Фактическая прибыль, руб.	-140,46	-2117282
Добавочная прибыль за счет экономии, руб.	42,11	+634808
Возможная прибыль за счет экономии, руб.	-98,35	-1482626
Окупаемость по молоку фактическая, %	60	70
Окупаемость по молоку возможная, %	71	78