Обзор литературы по теме исследований
Характеристика возделываемой культуры
Биологические особенности яровой пшеницы
Рельеф
Погодные условия лет исследования
Общие методические положения по исследованию зерноуборочных комбайнов
Методики определения первичных данных
Результаты исследований
Анализ результатов исследований эффективности работы зерноуборочных комбайнов
Планирование затрат на производство
Экономическая оценка работы обследованных групп комбайнов
Навигация
Планирование затрат на производство
Урожайность районированных сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и эффективность использования различной уборочной техники в производственных условиях
102196
знаков
26
таблиц
10
изображений
6.1. Планирование затрат на производство
Сначала рассчитаем затраты на уборку дополнительного урожая. Прибавка составляет 10,6 ц/га (30,4 - 19,8 = 10,6).
Определим дополнительный валовой сбор со всей площади: 100 га Ч 10,6 ц/га = 1060 ц.
Определим затраты на уборку 1 ц: 62517,12 / 1980 = 31,57 руб/ц.
Определим затраты на уборку дополнительного урожая: 31,57 руб/ц Ч 1060 ц = 33464,2 руб.
Для табл. 10 рассчитаем затраты прошлых лет: Затраты прошлых лет = 208 руб Ч 100 га = 20800 руб.
Стоимость семян = 200 ц Ч 300 руб\ц = 60000 руб (для контроля).
Стоимость семян по улучшенной технологии = 200 ц Ч 500 руб/ц = 100000 руб.
Стоимость средств защиты растений (фунгицид) = 20 т Ч 3 л/т Ч 203,21 руб/л = 12192,6 руб.
Прочие прямые затраты = 73795,71 руб (статьи затрат 2, 7 и 8) Ч 15% = 11069,36 руб.
Затраты на организацию и управление производством = 73795,71Ч 30% = 22138,72 руб.
Остальные затраты взяты из технологической карты.
Все планируемые затраты представлены в таблице 16.
Таблица 16
Справка по затратам, руб
| № п/п | Статьи затрат | Затраты по традиционной технологии | Дополнитель-ные затраты | Затраты по улучшенной технологии |
| 1 | Затраты прошлых лет | 20800 | - | 20800 |
| 2 | Оплата труда с отчислениями | 3886,8 | - | 3886,8 |
| 3 | Стоимость семян | 60000 | 40000 | 100000 |
| 4 | Стоимость удобрений | - | - | - |
| 5 | Стоимость средств защиты растений | 12192,6 | - | 12192,6 |
| 6 | Стоимость ГСМ | 31862,16 | - | 31862,16 |
| 7 | Амортизационные отчисления | 56971,26 | - | 56971,26 |
| 8 | Стоимость ремонта и ТО средств производства | 12937,65 | - | 12937,65 |
| 9 | Стоимость работ и услуг вспомогательных производств | 2210,4 | - | 2210,4 |
| 10 | Прочие прямые затраты | 11069,36 | - | 11069,36 |
| 11 | Затраты на организацию и управление производством | 22138,72 | - | 22138,72 |
| 12 | Затраты на уборку дополнительной продукции | - | 33464,2 | 33464,2 |
| 13 | Итого затрат | 234068,95 | 73464,2 | 307533,15 |
| 14 | Затраты труда на весь объем работ | 31,7 | - | 31,7 |
6.2. Расчет показателей экономической эффективности производства
Экономическую эффективность производства определяем по табл. 17.
Таблица 17
Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы и введения нового сорта Омская 28 в производство
| № п/п | Показатели | Ед. изм. | По традиционной технологии | По улучшенной технологии |
| 1 | Площадь посева | га | 100 | 100 |
| 2 | Урожайность | ц/га | 19,8 | 30,4 |
| 3 | В т.ч. прибавка урожайности | ц/га | - | 10,6 |
| 4 | Валовый сбор | ц | 1980 | 3040 |
| 5 | В т.ч. дополн. валовый сбор | ц | - | 1060 |
| 6 | Затраты на производство | р. | 234068,95 | 307533,15 |
| 7 | В т.ч. дополнительные затраты | р. | - | 73464,2 |
| 8 | Себестоимость 1 ц продукции | р. | 118,22 | 101,16 |
| 9 | Себестоимость 1 ц прибавки | р. | - | 69,31 |
| 10 | Средняя цена реализации 1 ц | р. | 300 | 300 |
| 11 | Стоимость продукции | р. | 594000 | 912000 |
| 12 | В т.ч. стоимость дополн. Продукции | р. | - | 318000 |
| 13 | Прибыль (+), убыток (-) | р. | +359931 | +604467 |
| 14 | В т.ч. дополнительная прибыль | р. | - | 224536 |
| 15 | Уровень рентабельности пр-ва | % | 154 | 197 |
| 16 | Уровень рентабельности введения нового сорта | % | - | 333 |
| 17 | Затраты труда | чел/ дн | 31,7 | 31,7 |
| 18 | Производительность труда | ц/чел-дн | 62,5 | 95,9 |
Делая заключение по всем нашим расчетам, можно с уверенностью сказать, что введение нового сорта в производство – весьма экономически выгодное мероприятие по улучшению технологии. Значительно повышается рентабельность производства (154% - контроль и 197% - вариант), снижается себестоимость 1 ц произведенной продукции из-за увеличения валового сбора с одной и той же площади; при неизменных затратах труда увеличивается его производительность.
Также в технологической карте не добавилось ни одной технологической операции, только незначительно увеличились затраты на покупку семян и уборку дополнительного урожая.
В наших исследованиях, из трех исследуемых сортов, наилучшие урожайные качества за три года (2002 – 2004 гг.) показал сорт Омская 28 (табл. 7).
Вообще, выбор наилучшего сорта для хозяйства (климатической зоны) является, в большинстве своем, определяющим при рациональном ведении сельского хозяйства, и, в частности, растениеводства.
Похожие работы
... Рисунок 5 - Горизонты чернозема выщелоченного 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 3.1 Цель и задачи исследований Основной целью наших исследований являлось изучение влияния предшественников на урожайность и засоренность яровой пшеницы. Исходя из этого необходимо решить следующие задачи: 1. Выявить лучших предшественников для яровой пшеницы. 2. Изучить влияние предшественников на ...
... высококачественных сортов яровой пшеницы в условиях северо-западной зоны являются сложные эколого-географические скрещивания с участием Triticum durum и обязательным использованием яровых и озимых сортов мягкой пшеницы. Сорт «Иргина» является сортом Красноуфимской селекционной станции. Разновидность Мильтирум. Высота растений 108-110 см колос длинный, плотный. Вегетационный период на 1-2 дня ...
... слое почвы к моменту посева зерновых культур бывают, как правило, достаточные – 140-170 мм. Гидротермический коэффициент (по Селянинову Г.Т) в весенне-летний период составляет 1,2-1,4. Поэтому северная лесостепь Челябинской области одна из наиболее благоприятных для развития земледелия. Все сорта основных зерновых культур здесь обеспечены теплом. Обеспеченность теплом и влагой дает возможность ...
... урожай основной продукции пшеницы 59,8 ц. а побочной 65,48 ц. Зная урожайность культуры за 3 анализируемых года, можно вычислить недобор урожайности по отношению к действительно возможной урожайности: 2000: 59,8 ц/га – 24 ц/га = 35,8 ц/га 2001: 59,8 ц/га – 24 ц/га = 35,8 ц/га 2002: 59,8 ц/га – 22,5 ц/га = 37,3 ц/га Влияние предшественников на урожай Характеристика предшественников. ...
0 комментариев