Навигация
Определение потребности в работниках
27057
знаков
30
таблиц
1
изображение
3.9 Определение потребности в работниках
Таблица 32. Расчет затрат труда
| Культура (угодие) | Площадь, га | Затраты труда чел. - час | |
| на 1 га | всего | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Зерновые в среднем | 664 | 27 | 17928 |
| Озимые зерновые | 142 | 25 | 3550 |
| Яровые зерновые | 522 | 28 | 14616 |
| Однолетние травы | 64 | 27 | 1728 |
| Многолетние травы | 88 | 15 | 1320 |
| Силосы | 98 | 46 | 4508 |
| Картофель | 8 | 239 | 1912 |
| Кормовые корнеплоды | 36 | 240 | 8640 |
| Естественные сенокосы | 1094 | 15 | 16410 |
| Пастбища | 1963 | 18 | 35334 |
| Итого | 105946 | ||
Количество среднегодовых рабочих находим по формуле: Количество среднегодовых рабочих
,
Количество среднегодовых рабочих
человек.
Для выполнения запланированного объема работ необходимо иметь персонал состоящий из 71 человек, в это число входят как постоянные так и временные рабочие.
Таблица 33. Вспомогательная таблица для экономической оценки севооборотов.
| Наименование с.-х. культур | Урожай-ность, ц/га | Пло-щадь, га | 1-й полевой севооборот | |||||||||||||
| валовая продукция | Ст-ть валовой прод., руб. | затраты, чел.-дн. | пло-щадь, га | |||||||||||||
| в ц | в к. ед. | |||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||||||
| Озимая рожь | 38,5 | 142 | ||||||||||||||
| Яровая пшеница | 22,1 | 206 | 1412,5 | 1737,4 | 1156087,2 | 224 | 64 | |||||||||
| Овес | 25,3 | 99 | 1389,9 | 1389,9 | 1137565,0 | 192,5 | 55 | |||||||||
| Ячмень | 27 | 153 | 1486,1 | 1798,2 | 1216343,7 | 192,5 | 55 | |||||||||
| Горох | 34,3 | 64 | 2197,1 | 1977,4 | 1798299,7 | 224 | 64 | |||||||||
| Итого зерновых | 29,4 | 664 | 6485,6 | 6902,8 | 5308295,6 | 833 | 238 | |||||||||
| Всего соломы | 31,4 | 600 | 5465,4 | 1202,4 | 82528,1 | 587,3 | 174 | |||||||||
| Картофель | 160 | 8 | ||||||||||||||
| Кукуруза на силос | 250 | 98 | ||||||||||||||
| Кормовые корнеплоды | 112 | 36 | ||||||||||||||
| Многолетние травы - всего | 88 | |||||||||||||||
| на семена | 4 | 3 | ||||||||||||||
| на сенаж | 105 | 85 | ||||||||||||||
| на сено | 10,5 | |||||||||||||||
| Однолетние травы – всего | 64 | 4614,4 | 1615 | 247354,9 | 144 | 64 | ||||||||||
| Из них на сенаж | 72,1 | 64 | 4614,4 | 1615 | 247354,9 | 144 | 64 | |||||||||
| На зеленый корм | 103 | |||||||||||||||
| на сено | 10 | |||||||||||||||
| На семена | 10 | |||||||||||||||
| Итого | 958 | 11100 | 8517,8 | 5555650,5 | 977 | 302 | ||||||||||
| 2-й полевой севооборот | 3-й полевой севооборот | |||||||||||||||
| валовая продукция | Ст-ть валовой прод., руб. | затраты, чел.-дн. | пло-щадь, га | валовая продукция | Ст-ть валовой прод., руб. | затраты, чел.-дн. | пло-щадь, га | |||||||||
| в ц | в к. ед. | в ц | в к. ед. | |||||||||||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||||||
| 3773,0 | 4339 | 3088126,5 | 306,3 | 98 | 1694 | 1948,1 | 1386505,8 | 137,5 | 44 | |||||||
| 2162,9 | 2660,3 | 1770258,5 | 343 | 98 | 971,1 | 1194,4 | 794809,9 | 154 | 44 | |||||||
| 1111,9 | 1111,9 | 910052 | 154 | 44 | ||||||||||||
| 2648 | 3204 | 2167303,4 | 343 | 98 | ||||||||||||
| 8583,8 | 10203,3 | 7025688,4 | 992,3 | 294 | 3777 | 4254,4 | 3091367,7 | 445,5 | 132 | |||||||
| 9234,7 | 2031,6 | 139444 | 992,3 | 294 | 4146,2 | 912,2 | 62607,5 | 445,5 | 132 | |||||||
| 1280 | 384 | 865936,6 | 239 | 8 | ||||||||||||
| 24500 | 4410 | 813150,1 | 563,5 | 98 | ||||||||||||
| 4032 | 604,8 | 298327,7 | 1080 | 36 | ||||||||||||
| 8937 | 3123,8 | 517736,7 | 198 | 88 | ||||||||||||
| 12 | 39312,1 | 6,8 | 3 | |||||||||||||
| 8925,0 | 3123,8 | 478424,6 | 191,3 | 85 | ||||||||||||
| 33083,8 | 14613,3 | 7838838,5 | 1555,8 | 392 | 18026 | 8367 | 4773368,7 | 1962,5 | 264 | |||||||
Как правило, кормовые севообороты меньше всего приносят прямую прибыль, но так как на 3 севообороте у меня запланировано продажа сена, то и денежный оборот на данном севообороте велик. Если рассматривать структуру севооборотов, то на кормовых севооборотах большую часть площади занимают кормовые культуру, полевые севообороты так же содержат по структуре кормовые культуры, но в незначительных объемах.
Таблица 34. Валовая и товарная продукция хозяйства, ее себестоимость на 2010 г.
| Наименование продукции | Валовая прод., ц | Товарная продукция | % товарности | Структура товар. прод. | Производственные затраты, руб., всего | Себестоимость 1 ц, руб. | ||
| ц | цена 1 ц | на сумму, руб. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 10 | 9 |
| 1. Зерновые – всего | 18846,3 | 12702,8 | 915,1 | 11623824,3 | 67,4 | 58,5 | 15425351,7 | 818,5 |
| В т.ч. озимая рожь | 5467 | 5140,4 | 915,1 | 4703780 | 94 | 23,7 | 4474632,3 | 818,5 |
| Яровая пшеница | 4546,4 | 2388,7 | 915,1 | 2185824,7 | 52,5 | 11 | 3721155,7 | 818,5 |
| Овес | 2501,7 | 851,3 | 915,1 | 778954,9 | 34 | 3,9 | 2047617 | 818,5 |
| Ячмень | 4134,1 | 2794,6 | 915,1 | 2557197,7 | 67,6 | 12,9 | 3383647,1 | 818,5 |
| Горох | 2197,1 | 1527,8 | 915,1 | 1398066,9 | 69,5 | 7 | 1798299,7 | 818,5 |
| 3. Картофель | 1280 | 504 | 676,5 | 340962,6 | 39,4 | 1,7 | 865936,6 | 676,5 |
| 4. Кормовые корне-плоды | 4032 | 298327,7 | 74 | |||||
| 5. Силос | 24500 | 813150,1 | 33,2 | |||||
| 6. Зеленая масса | 52,9 | |||||||
| 10. Сено | 211,6 | 196 | ||||||
| 11. Сенаж | 13539,4 | 725779,5 | 53,6 | |||||
| 12. Солома озимая | 5467 | 82551,7 | 15,1 | |||||
| 13. Семена много-летних трав | 12 | 3537,8 | 39312,1 | 3276 | ||||
| Итого по растение-водству | 67676,7 | 13206,8 | 11964786,8 | 106,8 | 60,2 | 18250409,4 | ||
| Продукция животно-водства | ||||||||
| 1. Молоко | 8750 | 8750 | 751,2 | 6573217 | 100 | 33,1 | 5905855,4 | 675 |
| 2. Мясо КРС | 447,1 | 447,1 | 2958,9 | 1323011,8 | 100 | 6,7 | 1140822,5 | 2551,5 |
| Итого по КРС | 9197,1 | 9197,1 | 3710,2 | 7896228,9 | 100 | 39,8 | 7046677,9 | 3226,4 |
| Итого по животно-водству | 9197,1 | 9197,1 | 17710,2 | 7896228,9 | 100 | 39,8 | 7046677,9 | 10422,2 |
| Всего по хозяйству | 76873,9 | 22403,9 | 17710,2 | 19861015,7 | 29,1 | 100 | 25297087,3 | 10422,2 |
3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу
Таблица 35. Экономическая эффективность растениеводства на перспективу
| Фактические за 2007 г. | По проекту на 2010 г. | Проект в % к факту | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Производство продукции - всего | 5698 | 13206,8 | 231,8 |
| Зерно | 5698 | 12702,8 | 222,9 |
| Производство продукции на 100 га земли- всего | 262,5 | 608,3 | 231,8 |
| Зерно - 100 га пашни, ц | 518 | 1154,8 | 222,9 |
| Выручка от реализации продукции растениеводства - всего, тыс.руб. (товарная продукция, всего, тыс.руб.) | 12200 | 11964,8 | 98,1 |
| Производственные затраты на выращивание продукции растениеводства, тыс.руб. | 20050 | 18250,4 | 91 |
| Производительность труда в растениеводстве: | |||
| а) валовой продукции на 1 человеко-день, руб. | 7152 | 6956,4 | 97,3 |
| б) валовой продукции на 1 среднегодового работника, руб. | 229000 | 441183,6 | 192,7 |
| Прибыль, тыс.руб. | 832 | 1226,8 | 147,5 |
| Рентабельность, % | 6,4 | 6,7 | +0,3 |
Рентабельность на 2010 год составила 6,7, то есть увеличилась на 0,3%.
Заключение
СПК «Большевик» Миякинского района при организационно-экономическое обосновании развития растениеводства показал рентабельность 6,7%. Это означает, что прибыль выросла к 2010 году до 1226,8 тыс. рублей, то есть на 147,5% по сравнению с 2007 годом.
При построении севооборотов наиболее экономически эффективными оказались наличие трех севооборотов: один полевой (наиболее доходный) и два кормовых (менее доходных), так как производят в основном корма для всего поголовья скота.
Для получения максимального дохода с этих севооборотов был отдан приоритет тем зерновым культурам, которые имеют наибольшую урожайность, тем самым можно получить больше валового сбора с единицы площади. Так же не было запроектированы излишние площади под кормовые культуры, так как их невозможно реализовать, кроме сена.
Главное и основное пожелание – это введение севооборотов, так как научно-обоснованный севооборот с учетом рельефа, почвы и других условий, избавит от многих проблем имеющихся в хозяйстве в данное время. Это позволит получать хозяйству высокий стабильный доход, что позволит увеличить заработную плату рабочим и со временем, способствует возврату молодежи в сельское место, как основной фактор существования и развития хозяйства.
Похожие работы
... – всего 200 201 + 1 Руководители и специалисты 110 110 - Служащие 14 15 + 1 Всего в сельскохозяйственном производстве (1+2+3) 451 462 + 11 Раздел 4. Экономическая оценка производственной структуры ЗАО «Истро-Сенежское ППО». 4.1 Методика и показатели оценки. В данной части проекта должна быть дана экономическая оценка запроектированной производственной структуры предприятия. ...
... продукции. Себестоимость 1 ц картофеля в 2008 году по сравнению с 2006 годом снизилась на 43,54 руб./ц, а закупочные цены повысились на 36,42 руб./ц. 4. Совершенствование производственной структуры внутрихозяйственного подразделения предприятия АПК 4.1 Обоснование размеров главной и дополнительных отраслей Обоснование рациональных размеров сельскохозяйственного предприятия сводится к ...
... 0,56 0,575 155 Cебестоимость обслуживания 1 усл. ед. электрооборудования,руб 91,1 204 343 376 2. Организационно-экономическое обоснование способов нагрева воды для технологических и санитарно-гигиенических нужд при производстве молока в сельскохозяйственном предприятии 2.1. Значение производства молока в экономике предприятия Определим экономическую эффективность производства ...
... . Одним из основных условий, повышающих продуктивность сельскохозяйственных животных, является производство в достаточном количестве высококачественных кормов и рациональное их использование. Перспективным направлением развития молочного скотоводства в ООО «Правда» является максимальная реализация генетического потенциала молочного стада на основе интенсификации кормопроизводства, экономически ...
0 комментариев