8. Поход в Брундизий
Спартак стал уходить на восток Петкесткие горы (на востоке Брутиния). Ему вдогонку пустились Леонт Крисс Квинт и Квестор Скрови. Плутарх говорит, что Спартак повернул против них и обратил их в бегство. Квит с войском едва спаса "едва успев выхватить из битвы раненного Квесигора".
Спартак снова одержал победу, уничтожив часть сил Красса. Далее Спартак пошёл к Брундизии, надеясь захватить его и получить выход к морю. Как мы предполагали выше, он в союзе с пиратами надеялся развязать войну на море. Сухопутная часть Италии была практически вся охвачена огнём восстания, за исключением крупных городов и самого Рима.
В Бруктизии к тому времени высадился Луций Лукулл, возвратившийся из малой Азии после победы над Митридатом. Спартак понял, что Брундизий ему не занять и повернул свои войска против армии Красса, в надежде одержать победу над ним. Актан пишет, что спартаковцами овладело отчаяние. Плутарх же, что Красс торопился ввязаться в бой в виду того, что из Италии возвращался Помпей и Красс боялся, что тот отберёт у него победу.
Но давайте взглянем, в каком положении на кануне рокового сражения оказался Спартак. Брундизий, куда он стремился, занят армией Лукулла, с севера приближается Помпей со своей армией. В зоне видимости стоит Красс, уже готовый к бою. А войско Спартака потрёпано, и дисциплина после одержанных побед стала хромать. Рабы, почувствовав свою силу, стали выдвигать свои требования и не слушать начальников. А войско без дисциплины уже не является таковым, оно стало походить на вооружённое Servum Pacus. К тому же в стратегическом отношении одна армия против трёх тоже не мало значащий фактор. Исходя из этого Спартак по видимому стал понимать, что это конец, и "был наконец поставлен в необходимость выставить всё своё войско", и принять бой.
9. Последняя битва
Возможно, он ещё надеялся разбить римские силы по частям, как он любил это делать. Первым на очереди был Красс. Он же оказался последним из тех, с кем Спартаку пришлось сразиться. И вновь он применяет психологический приём, для поднятия духа войска, "Перед началом боя ему подвели коня, но он выхватил меч и убил его, говоря, что в случае победы ему достанется много хороших коней от врагов, в случае же поражения он не будет нуждаться в своём" (Плутарх). Возможно это лишь красивый миф, возможно жест отчаянья, может действительно он решил мобилизовать душевные силы бойцов перед решающей битвой. Этого точно мы не знаем. Откуда это взял Плутарх тоже неизвестно, может из протокола допроса, одного из пленных рабов. Не все ведь погибли в той битве. Шесть тысяч было взято живыми и распято вдоль аппиевой дороги из Катуи в Рим. Спартак в последний раз применил свой излюбленный – удар по вождю, но удача ему в этот раз изменила. Он не смог пробиться к Крассу и сразиться с ним. Он смог убить только двух центурионов, заграждавших ему дорогу. Сам был в начале ранен копьём в бедро, но продолжал храбро сражаться, не замечая ран "опустившись на колено и выставив вперёд щит, он отбивался от напиравших, пока не пал вместе с большим числом окружавших его" (Аптон). Войско, оставшись без вождя, сражалось в полном беспорядке, часть погибла, 6000 попали в плен и были подвергнуты жестокой казни, часть же смогла разбежаться и укрыться в горах. В продолжении ещё ряда лет они продолжали сражаться против Римлян.
Небольшой отряд рабов, прорвавшийся на север и попытавшийся укрыться в Альпах, был разгромлен, возвращавшемся из Испании, Помпеем в 71г до н.э. Плутарх: "Гордый своей победой, Помпей доносил в Рим, что Красс разбил гладиаторов в открытом поле, а он Помпей вырвал самые корни войны" (Plut, Pompeius XXI).
Тело Спартака не было найдено. Это ещё одна загадка той войны. Мнение большинства учёных, что оно было изрублено в куски и не подлежало опознанию. Может быть, история об этом умалчивает. Мы тоже воздержимся от комментариев на этот счёт, за неимением данных.
Заключение
Война рабов под предводительством Спартака является классическим примером войны угнетённых классов против своих эксплуататоров. Она оказала огромное влияние на рабовладельцев Италии. Рабовладельческие хозяйства в большинстве своём были разорены или уничтожены. Война унесла более 100000 жизней Римлян и рабов в общей сложности. После восстания Спартака количество рабов из числа военнопленных заметно уменьшилось. Рабы стали переводиться в разряд вольноотпущенников, раходы на их содержание в этом случае ложились на государство, и это было на руку рабовладельцам. Тем же, как и качество труда вольноотпущенных стало выше, по сравнению с рабским трудом. Это вызвало в свою очередь рост производства.
Но вернёмся к нашей теме "Военное искусство Спартака".
Какие же отличительные черты тактики и стратегии Спартака:
- Грамотно организовал заговор и создал повстанческую армию;
- Бил вражеские войска по частям;
- В открытом бою направлял главный удар по вождю;
- Организовал собственное производство военного снаряжения и вооружения, сначала примитивное, как на Везувии, когда плели щиты из лозы и обжигали колья для придачи им прочности, для использования в качестве копий. Затем были созданы настоящие оружейные мастерские, в них изготовлялось настоящее боевое оружие;
- Продовольствие и другие припасы добывались путём захвата вражеских обозов;
- Была создана конница помимо пехоты и разведки;
- Не принимал в войско перебежчиков, поскольку понимал, что перебежчик и дезертир это предатель, а предавши один раз, предаст и другой;
- Добыча делилась поровну, и пресекалось стремление к личной наживе, что укрепляло дисциплину в войске.
Рафаэлло Джованьоли в своём замечательном романе "Спартак" пишет, что армия Спартака была организована по Римскому образцу, но вряд ли это так, поскольку, в источниках об этом ни где не упоминается. За исключением того, что войско располагалось на отдых в лагерях подобных римским.
Но при всех положительных моментах военной организации Спартак потерпел поражение. В чём же причина этого?
- Слишком велико было неравенство сил. Спартак пусть и с большой хорошо организованной армией выступил против государственной машины, которой и был перемолот;
- У восставших не было чёткой программы и до сих пор не известно об истинных целях восставших;
- раскол в войске на отдельные отряды под предводительством своих вождей: Эпомий, Крикс, Кост и Ганник героически сражавшихся, но не хотевших единоначалия. Причина этого возможно кроется в междуэтнических конфликтах и разном социальном положении бойцов.
Так же надо отметить, что "масса рабов по своей натуре не стремилась ни к чему другому, кроме добычи и удовлетворения своей жестокости" (Sallust, Hist, III fragm 98). Как видим, часть спартаковцев думали не об успешном ведении боевых действий, а о своих личных интересах. Такие бойцы обычно приносят войску больше вреда, чем пользы.
Тем не менее, Спартак смог три с лишним года держать в страхе весь Рим, одержав ряд побед и погиб достойно. По выражению Флора: "Рабы погибли смертью, достойной лучших, сражались не на жизнь, а на смерть, что было вполне естественно в воинах под начальством гладиатора. Сам Спартак сражался храбрейшим образом в первом ряду, был убит и погиб, как подобало бы какому нибудь великому императору" (Flor III, 20).
... Варинием еще только предстоял!Мертвые часовые.Два жалких листка из труда утерянного большей частью труда современника описываемых событий римского историка Саллюстия (89-36 гг. до н.э.), посвященного восстанию Спартака, позволяют, опираясь на другие исследования, несколько дополнить общую картину. После нескольких поражений нанесенных Спартаком римской армии, боевой дух ополченцев упал. Вариний ...
... . Так закончилось это восстание, которое в течение двух лет потрясло Италию. 3. Контрольные вопросы. 3.1. ТЕСТ 1. В каком году началось восстание Спартака? а)71 г до н. э. б)74 г до н. э. с)74 г н. э. 2. В каком городе началось восстание? а)Генуя б)Капуя в)Анкона 3.Сколько рабов-гладиаторов организовали восстание? а)2000 б)30 с)200 4. Сколько ...
... точностью и явными ошибками. Тем не менее, в нашем распоряжении достаточно материалов, чтобы попытаться восстановить цепь событий, именуемых и древними и современными историками «заговор Катилины». Общая характеристика Римской Республики эпохи кризиса. К концу II века до н.э. государственный строй Рима, казавшийся современникам чрезвычайно устойчивым и даже совершенным, стал расшатываться. ...
... древней Греции /Под ред. В.И.Кузищина. М., 1986, 2000. Лурье С.Я. История Греции. СПб., 1993. Немировский А.И., Ильинская Л.С., Уколова В.И. История Древнего мира. Греция и Рим. В 2 т. М.: Дрофа, 1996. Постернак А.В. История древней Греции и древнего Рима. Учебное пособие. М., 1999. * * * Ковалев С.И. История Рима. Л., 1948, 1986. Машкин Н.А. История древнего Рима. М., 1948, 1956. История ...
0 комментариев