10.2 Оцінка рівня якості виробу
10.2.1 Вихідні положення
Оцінка рівня якості виробу проводиться з метою порівняльного аналізу і визначення технічно найефективнішого варіанту інженерного вирішення [15].
Знаючи кількісні характеристики властивостей виробу, коефіцієнт технічного рівня можна визначити за виразом (10.1).
(10.1) |
де qi – відносний (одиничний) і-й показник якості; φi – коефіцієнт вагомості і-го параметра якості
Якщо залежність між параметром і якістю лінійна, то відносні показники визначаються за виразами 10.2 і 10.3.
| (10.2) | |
| (10.3) |
Вираз 10.2 використовується при розрахунку відносних показників якості, коли збільшення величини параметра веде до поліпшення якості виробу, а вираз 10.3 - коли зі збільшенням величини параметра якість виробу погіршується. У випадку, коли зв'язок між параметрами і якістю виробу нелінійна, використовуються наступні вирази:
| (10.4) | |
| (10.5) |
де й – числові значення і-го параметра відповідно нового і базового виробів.
Значення відносного показника якості має бути більшим від одиниці - при поліпшенні і-го показника і меншим від одиниці - при його погіршенні.
10.2.2 Вибір системи параметрів виробу й визначення відносних показників якості
Можна використовувати ряд показників - це показники призначення, надійності, конструкції, безпеки, ергономічні показники, естетичні, економічні і комерційні. Але не всі найважливіші характеристики можуть бути використані для визначення показника конкурентоспроможності, тому що деякі є цільовими показниками і визначають сектор ринку потенційних покупців.
Виберемо найважливіші параметри, які характеризують якість виробу:
X1 - кількість датчиків, що підмикаються;
Х2 - мікроконтролер, що слугує для програмування різних функцій;
ХЗ - наявність сирени оповіщення;Х4 - живлення;
Х5 - напрацювання на відмову.
Таким чином, обрано п'ять найбільш важливих параметрів, і тепер необхідно визначити коефіцієнт вагомості кожного з них.
10.2.3 Визначення коефіцієнтів вагомості параметрів
Визначення чисельних значень коефіцієнтів, які встановлюють важливість показників, випрацьовується спеціальною експертною комісією (5 осіб). Після докладного обговорення і аналізу показників, кожен експерт оцінює їх важливість шляхом присвоєння їм різних рангів. Найважливішому (на думку експерта) показнику присвоюється ранг 1, менш важливому ранг 2 і т.д. [15].
Результати ранжирування зведемо в таблиці 10.2.
Таблиця 10.2 Результати ранжирування параметрів
парам. | Ранг параметра за оцінкою експерта | Сума рангів Ri | Відхилення Δі | Δ2 | ||||
1-го | 2-го | 3-го | 4-го | 5-го | Ri | Di | ||
XI | 2 | 3 | 4 | 4 | 3 | 16 | 1 | 1 |
Х2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 7 | -8 | 64 |
ХЗ | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 9 | -6 | 36 |
Х4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 4 | 19 | 4 | 16 |
Х5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 24 | 9 | 81 |
Сума | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 75 | 0 | 198 |
Визначення можливості використання результатів ранжирування показників для подальших розрахунків проводять на підставі розрахунку коефіцієнта конкордації (узгодженості) експертних оцінок. Для цього:
а) визначається сума рангів кожного показника (за рядками):
(10.6) |
де – ранг і-го параметра, визначений 1-м експертом; N - кількість експертів.
Проводиться перевірка загальної суми рангів, яка має дорівнювати:
Rі1 = N.n.(n+1)/2 = 5.5.(5+1)/2 = 75;
б) підраховується середня сума рангів Т за виразом:
Т = (1/n).Rі1 = (1/5).75 = 15;
в) визначається відхилення суми рангів по кожному параметру від середньої суми:
(10.7) |
Сума відхилень за всіма показниками має дорівнювати нулю.
г) визначається квадрат відхилень по кожному показнику Δі2. Загальна сума квадратів відхилень:
(10.8) |
S=198;
е) визначається коефіцієнт відповідності за виразом
(10.9) |
де: N - кількість експертів; n - кількість оцінок
Величина коефіцієнта відповідності може мати значення W≤1. У випадку повної узгодженості експертів W = 1. Чим більша неузгодженість експертів при ранжируванні показників, тим менша величина W.
W=0,792
Порівнюємо з мінімально припустимою величиною Wн (для виробів електровимірювальної й радіотехнічної апаратури Wн = 0,77) W > Wн, тому отримані дані заслуговують на довіру і придатні для подальшого використання [15].
... слід враховувати при організації обробки даних, побудові комп'ютерних інформаційних систем, виборі варіантів технології розв'язування тих чи інших економічних задач. 2 Інформаційно-правова система Організаційно впорядкована сукупність нормативно-правових документів (масивів док-тів), за допомогою яких суб'єкт управління (орган, посадова особа), застосовуючи інформаційні технології, у т. ч. ...
... розробленого GSM/GPS/GPRS мобільного терміналу охоронної системи для автомобіля та визначимо його основні функціональні характеристики. Призначення Розроблений пристрій – мобільний термінал охоронної системи для автомобіля – відноситься до апаратури спеціального призначення і характеризується рядом підвищених вимог щодо надійності, працездатності та захисту від несанкціонованого доступу. Ці ...
... по захисту інформації (маючих відповідний сертифікат); перевірки відповідності засобів обчислювальної техніки, програмного забезпечення, засобів зв'язку й АС в цілому установленим вимогам по захисту інформації (сертифікація засобів обчислювальної техніки, засобів зв'язку й АС); здійснення контролю по захисту інформації. Стаття 11. Встановлення вимог і правил по захисту інформації Вимоги і ...
... джерелом живлення і об'єднаний з мініатюрним радіопередавачем сигналів тривоги. Приймальна станція контролює до 99 датчиків. Фірма Sensor Electronics (Великобританія)випускає різні | бистророзгортувальні |периметральні| системи з пасивними ІЧ-ДАТЧИКАМИ|. На рис.25 показана одна з таких систем — портативний комплекс AutoGuard. Система містить в своєму складі від 8-ми до 24-х бездротових ІЧ- ...
0 комментариев