2.6 Показатели финансовой устойчивости и гибкости предприятия
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств), от оптимальной структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку.
С целью анализа структуры источников предприятия и оценки финансовой устойчивости рассчитаем нижеследующие показатели.
Коэффициент финансовой независимости (Кф.н.) – характеризует, какая часть активов сформирована за счет собственных средств предприятия. Нормативное значение ≥ 0,5.
Кф.н. = | Собственный капитал |
Валюта баланса |
Кф.н.2006=0,843, Кф.н.2007=0,857, Кф.н.2008=0,828
Видно, что основную часть средств предприятия составляют собственные средства, а, значит, отсутствует риск непогашения долгов предприятием, то есть оно является надежным заемщиком денежных средств.
Коэффициент финансовой зависимости (Кф.з.) – показывает, какая часть активов сформирована за счет заемных средств.
Кф.з. = | Заемные средства |
Валюта баланса |
Кф.з.2006=0,157, Кф.з.2007=0,143, Кф.з.2008=0,172
Степень финансовой зависимости предприятия 17% от общей стоимости имущества. За последний исследуемый период произошло его увеличение.
Коэффициент собственности (Ксоб.) – характеризует соотношение собственных и заемных средств. Нормативное значение ≥ 1.
Ксоб. = | Собственный капитал |
Заемные капитал |
Ксоб.2006=5,385, Ксоб.2007=6,003, Ксоб.2008=4,828
Как видно, объем собственных средств в 4,83 раза превышает объем заемных.
Коэффициент финансового риска (Кф.риск) или плечо финансового рычага является обратной величиной коэффициента собственности. Нормативное значение ≤ 0,5.
Кф.риск2006=0,185, Кф.риск2007=0,166, Кф.риск2008=0,207
Предприятие наращивает плечо финансового рычага, однако величина его ниже нормативного значения – финансовый риск невелик.
Коэффициенты, характеризующие гибкость управления капиталом, представим в сводной таблице.
Таблица 1.13. Показатели финансовой гибкости
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 |
Коэффициент реального капитала в активах | 0,779 | 0,707 | 0,795 |
Коэффициент оборотных активов в реальном капитале | 0,364 | 0,383 | 0,397 |
Коэффициент собственного капитала на рубль собственных оборотных средств | 5,275 | 5,591 | 4,580 |
Коэффициент маневренности собственных средств | 0,182 | 0,174 | 0,209 |
Запас финансовой прочности, % | 49,485 | 43,363 | 43,417 |
Коэффициент мобильности показывает, что в наиболее мобильные активы вложено более 20% собственных средств. Рост значения коэффициента говорит об успешной работе предприятия. Запас финансовой прочности говорит о том, что при наступлении неблагоприятных условий предприятие может сократить объем производства и продаж на 43% до наступления точки безубыточности.
... : субъект анализа (пользователи результатов анализа); объем исследования; объект финансового анализа; период проведения; горизонт проведения анализа. Особое значение анализ финансовой деятельности предприятия приобретает в рамках антикризисного управления, которое может быть направлено как на предотвращение наступление кризисного состояния, так и на вывод предприятия из кризиса. В первом случае ...
... %). Однако запас финансовой устойчивости достаточно большой. Выручка может уменьшиться еще на 58 % и только тогда рентабельность равна 0. Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Платежность является внешним проявлением финансового ...
... по видам хозяйственной деятельности (текущей, инвестиционной, финансовой), что позволит установить долю каждого вида деятельности в формировании положительного и отрицательного денежных потоков. Таблица 2.6 - Анализ движения денежных средств Несвижского хлебозавода за 2005-2006 г.г. по видам деятельности Показатели Сумма денежных средств, млн. руб. Удельный вес, % 2005 год ...
... и специализированных факторов. От наличия и качества их зависит уровень конкурентного преимущества и возможности его усиления. 2. Анализ воздействия конкурентной среды на экономику ОАО «Хлебозавод № 1» 2.1 Экспресс-анализ экономики предприятия Хлебозавод № 1 является одним из старейших производителей хлебобулочных изделий на Дальнем Востоке. История завода богата событиями и традициями, ...
0 комментариев