2.2 Анализ структуры имущества
Источниками формирования имущества являются собственные и заемные средства. Данные о величине собственных источников отражающихся в первом разделе пассива баланса. Данные о заемных во втором и третьем соответственно.
Анализ структуры имущества осуществляется с помощью нескольких положений[11, с.31].
Результаты вычислений первого показателя - коэффициента независимости, по формуле:
свидетельствуют о том, что доля источников собственных средств в общей стоимости имущества предприятия по сравнению с аналогом прошлого года увеличилась на 98,8%. В конце анализируемого периода большая часть имущества фирмы формируется за счет собственных источников - 53,9%, при этом в 2006г. показатель был равен 14,74%, а в 2007 – 27,81%(табл. 2.1.).
Следующий показатель - коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Вычисляем его по формуле:
мы, не имея долгосрочных пассивов, получаем число равное величине первого показателя [11, с. 32] .
Анализируя третий показатель - коэффициент финансирования, мы узнаем, какая часть деятельности фирмы финансируется за счет собственных источников, а какая за счет заемных.
Таблица 2.2 - Структура имущества предприятия и источников его образования
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Абс. откл. | Откл. в % | Абс. откл. | Отклоненние в % | |||
грн. | % к итогу | грн. | % к итогу | грн. | % к итогу | |||||
2004г. к 2005г. | 2005г. к 2006г. | |||||||||
Актив | ||||||||||
1.1. Иммобилизованные активы. | 20096 | 3,62 | 14681 | 4,79 | 75707 | 28,4 | -5415 | 1,17 | 61026 | 23,61 |
1.2. Оборотные активы. | 314579 | 56,7 | 291967 | 95,21 | 191048 | 71,6 | -22612 | 38,5 | -100919 | -23,61 |
1.2.1. Запасы. | 11463 | 2,06 | 13282 | 4,33 | 25767 | 9,66 | 1819 | 2,26 | 12485 | 5,33 |
1.2.2. МБП. | 905 | 0,16 | 1135 | 0,38 | 1534 | 0,57 | 230 | 0,22 | 399 | 0,19 |
1.2.3. НЗП. | 2565 | 0,46 | 1585 | 0,52 | - | - | -980 | 0,058 | -1585 | -0,52 |
1.2.4. Расходы будущих периодов. | 1012 | 0,18 | 1275 | 0,41 | 1518 | 0,56 | 263 | 0,23 | 243 | 0,15 |
1.2.5. Готовая продукция. | 3675 | 0,66 | 3765 | 1,22 | - | - | 90 | 0,56 | -3765 | -1,22 |
1.2.6. Товары. | 37875 | 6,83 | 37623 | 12,27 | 14099 | 5,28 | -252 | 5,44 | -23524 | -6,99 |
1.2.7. Товары отгруженные неоплаченные в срок. | 45633 | 8,23 | 106117 | 34,6 | 1155 | 0,43 | 60484 | 26,37 | -104962 | -34,17 |
1.2.8. Дебиторская задолженность. | 23754 | 4,28 | 41196 | 13,43 | 63754 | 23,9 | 17442 | 9,15 | 22558 | 10,47 |
1.2.9. Денежные средства. | 27659 | 4,98 | 19898 | 6,5 | 10661 | 4 | -7761 | 1,51 | -9237 | -2,5 |
1.2.10. Прочие оборотные активы. | 65534 | 11,81 | 66091 | 21,5 | 72560 | 27,2 | 557 | 9,69 | 6469 | 5,7 |
Валюта баланса. | 554750 | 306648 | 266755 | - | -248102 | -39893 | ||||
Пассив | ||||||||||
1. Собственный капитал. | 81770 | 14,74 | 85288 | 27,81 | 143830 | 53,9 | 3518 | 13,07 | 84199 | 26,09 |
2. Заемный капитал. | 236490 | 42,63 | 221360 | 72,19 | 122925 | 46,1 | -15130 | 29,56 | -98,345 | -26,09 |
2.1. Краткосрочные кредиты банка. | - | - | 50000 | 18,76 | 50000 | 18,76 | ||||
2.2. Кредиторская задолженность. | 236490 | 42,63 | 221360 | 72,19 | 72925 | 27,34 | -15130 | 29,56 | -148435 | -44,85 |
Валюта балланса | 554750 | 306648 | 266755 | -248102 | -39893 |
Рассчитанные величины свидетельствуют о том, что в 2006г. заемные источники превышали собственные(Кф = 34,6%), в 2007г. этот коэффициент изменился до 38,52%. Но к 2008г. он стал равен 117%. Это показывает нам, что большая часть имущества предприятия стала сформированной за счет собственных источников. Но превышение доли собственных средств в общем объеме вовсе не говорит о том, что фирма сохраняет высокую финансовую устойчивость.
Основными источниками заемных средств считаются долгосрочные и краткосрочные кредиты. Но в сложившейся экономической ситуации получение долгосрочных кредитов практически невозможно. Фирма не является исключением.
Анализ краткосрочных кредитов целесообразно проводить в общей структуре краткосрочных обязательств. Составим табл. 2.3.
Таблица 2.3 - Оценка структуры краткосрочных обязательств
Группа краткосрочных обязательств | Удельный вес группы в общем составе обязательств | Откл.(+/-) | Откл.(+/-) | ||
2006г. | 2007г. | 2008г. | 2006г. к 2007г. | 2007г. к 2008г. | |
1. Задолженность по нетоварным операциям. | 3,05 | 3,15 | 5,14 | 0,1 | 1,99 |
2. По расчетам с поставщиками. | 39,7 | 41,15 | 54,19 | 1,45 | 13,04 |
3. По расчетам с покупателями. | 57,25 | 55,7 | - | -1,55 | -55,7 |
4. Ссуды банка | - | 40,67 |
Рассматривая эти данные, с точки зрения полезности для предприятия, мы видим, что произошли определенные негативные изменения в структуре краткосрочных обязательств. Раньше фирма покрывала свои потребности в заемных средствах, за счет источников, которые были практически бесплатны. В 2006г. 57,25%, а в 2007г. 55,7% покрывали авансовые платежи и 39,7% и 41,5% соответственно сумы расчетов по товарам, не оплаченным в срок. Но в течение 2008г. ситуация изменилась. Лишившись такого источника, как авансовые платежи фирма была вынуждена взять кредит в размере 50000 грн. (или 40,67%) для покрытия недостатка оборотных средств. Задолженность по нетоварным операциям увеличилась по сравнению с прошлым годом на 63,17%, за счет увеличения размера заработной платы. Сумма задолженности кредиторам на товары неоплаченные в срок возросла на 13,04%. Это свидетельствует о недостатке свободных ДС на расчетном счете предприятия.
В целом, делая общий вывод по структуре имущества и средств вложенных в него, можно сказать следующее: большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственных источников. Но их структура и направления использования свидетельствует о нерациональном их размещении и наметившейся негативной тенденцией в 2008г. Большая часть средств является «мертвыми деньгами» и нет никакой возможности использовать их для пополнения оборотных средств фирмы. Если раньше фирма использовала наиболее дешевые заемные средства - авансы, просроченную задолженность, то сейчас вынуждена была взять кредит для оплаты сырья и материалов, а также товаров для розничной сети.
... усилится[10]. Таким образом, в ближайшие двадцать лет, а может быть и раньше, Китай превратится в страну с самой развитой экономикой. 1.3 Состояние внешнеэкономической деятельности российских предприятий Внешнеэкономическая деятельность является одним из важнейших факторов развития народного хозяйства и экономической стабилизации страны. В настоящее время нет практически ни одной отрасли ...
... выполненную работу и отработанное время – на 10,0% (в денежном выражении данные выплаты увеличились на 23,7 млн. руб.). 3. ОСНОВНЫЕ Направления СОВЕРШЕНСТВОВАНия финансово-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИя ООО «Мультимедиацентр» 3.1 Налоговая нагрузка: проблемы, пути решения Директор Института экономики Национальной академии наук Петр Никитенко считает, что совершенствование национальной ...
... (работ, услуг), к вычету не принимаются. Рекомендуется с 1 января 2009 года малому предприятию ООО «ПИЗА» перейти на упрощенную систему налогообложения. Для ООО «ПИЗА» она привлекательна с точки зрения возможной минимизации налогообложения. Применение упрощенной системы налогообложения предусматривает для ООО «ПИЗА» замену уплаты совокупности установленных законодательством РФ федеральных, ...
... предприниматели – не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода (абз. 2 п. 2 ст. 346.23 НК РФ). ГЛАВА 3. Расчёт единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения на примере ООО «ПротивоПожарная Защита 001» 3.1 Характеристика предприятия Общество с ограниченной ответственностью «ПротивоПожарная Защита 001» зарегистрированное 7 ...
0 комментариев