3.2 Анализ структуры и динамики налогов и сборов, уплачиваемых организацией в бюджет
Анализ структуры и динамики налогов и сборов, уплачиваемых организацией в бюджет целесообразно начинать с анализа состава, структуры и динамики налогов.
Данный анализ позволит увидеть и сделать выводы по поводу увеличения тех или иных налогов уплачиваемых в бюджет в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Проанализируем состав, структуру и динамику налогов, уплачиваемых Калинковичского райпо, предварительно составив таблицу 3.2.1.
Таблица 3.2.1- Данные о составе, структуре и динамике налоговых и неналоговых платежей Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.
Виды налогов | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение (+;-) | Темп изменения % | ||||
Сумма, млн р. | Уд. вес, % | Сумма, млн р. | Уд. вес, % | Сумма, млн р. | Уд. вес, % | |||
Налог на недвижимость | 33 | 1,838 | 31 | 1,542 | -2 | -0,297 | 93,94 | |
Налог на прибыль | 46 | 2,563 | 32 | 1,591 | -14 | -0,971 | 69,57 | |
Налог на добавленную стоимость | 1581 | 88,078 | 1784 | 88,712 | 203 | 0,634 | 112,84 | |
Земельный налог | 4 | 0,223 | 3 | 0,149 | -1 | -0,074 | 75,00 | |
Чрезвычайный налог и отчисления в фонд содействия занятости | 21 | 1,170 | 27 | 1,343 | 6 | 0,173 | 128,57 | |
Экологический налог | 2 | 0,111 | 3 | 0,149 | 1 | 0,038 | 150,00 | |
Подоходный налог с физических лиц | 39 | 2,173 | 52 | 2,586 | 13 | 0,413 | 133,33 | |
Местные налоги и сборы | 57 | 3,175 | 67 | 3,332 | 10 | 0,156 | 117,54 | |
Отчисления в инновационный фонд | 12 | 0,669 | 12 | 0,597 | 0 | -0,072 | 100,00 | |
Итого | 1795 | 100 | 2011 | 100 | 216 | х | 980,79 |
Данные таблицы 3.2.1 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в общей сумме уплачиваемых налогов как в 2005, так и в 2006г. занимал налог на добавленную стоимость, причем его сумма в 2006г. значительно увеличилась на 203 млн р. Значительное увеличение суммы подоходного налога с физических лиц на 13 млн р., чрезвычайного налога и отчислений в фонд содействия занятости на 6 млн р. можно объяснить проводимой государством социальной политикой по увеличению средней заработной платы. В целом по исследуемой организации наблюдается рост сумм практически всех уплачиваемых налогов, что может быть связано с увеличением объемов деятельности Калинковичского райпо, с упразднением государством некоторых льгот применительно к организациям системы потребительской кооперации, а также с инфляцией.
Далее в процессе анализа системы налогообложения субъекта хозяйствования целесообразно проследить за динамикой начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов по каждому их виду на основании данных приложения к бухгалтерскому балансу. Такая группировка дает возможность проанализировать качество налоговой дисциплины исследуемой организации. Для этих целей составим таблицы 3.2.2 и 3.2.3 с разбивкой по 2005 и 2006гг.
Таблица 3.2.2- Данные о начисленных и уплаченных налогах Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.
Виды налогов | По расчету | Фактически уплаченные | Отклонение (+;-) | Темп изменения, % |
Налог на недвижимость | 33 | 33 | 0 | 100,00 |
Налог на прибыль | 46 | 52 | 6 | 113,04 |
Налог на добавленную стоимость | 1581 | 1608 | 27 | 101,71 |
Земельный налог | 4 | 4 | 0 | 100,00 |
Чрезвычайный налог и отчисления в фонд содействия занятости | 21 | 22 | 1 | 104,76 |
Экологический налог | 2 | 2 | 0 | 100,00 |
Подоходный налог с физических лиц | 39 | 39 | 0 | 100,00 |
Местные налоги и сборы | 57 | 59 | 2 | 103,51 |
Отчисления в инновационный фонд | 12 | 12 | 0 | 100,00 |
Прочие налоги и сборы | 0 | 0 | 0 | 0,00 |
Итого | 1795 | 1831 | 36 | 102,01 |
Данные таблицы 3.2.2 свидетельствуют о том, что в 2005г. по исследуемой организации отклонение между суммой начисленных и фактически уплаченных налогов составило 36 млн р. (2,01%). Сумма переплаты наблюдается практически по всем видам налогов. В целом хозяйственной деятельности Калинковичского райпо можно дать положительную оценку, т.к. в регистрах аналитического учета отсутствуют суммы штрафов, санкций и пеней за несвоевременную уплату налогов, неправильное исчисление налогооблагаемой базы, за сокрытие доходов и других объектов, подлежащих налогообложению.
Таблица 3.2.3- Данные о начисленных и уплаченных налогах Калинковичского райпо за 2006 г.
Виды налогов | По расчету | Фактически уплаченные | Отклонение (+;-) | Темп изменения, % |
Налог на недвижимость | 31 | 31 | 0 | 100,00 |
Налог на прибыль | 32 | 29 | -3 | 90,63 |
Налог на добавленную стоимость | 1784 | 1754 | -30 | 98,32 |
Земельный налог | 3 | 3 | 0 | 100,00 |
Чрезвычайный налог и отчисления в фонд содействия занятости | 27 | 27 | 0 | 100,00 |
Экологический налог | 3 | 3 | 0 | 100,00 |
Подоходный налог с физических лиц | 52 | 56 | 4 | 107,69 |
Местные налоги и сборы | 67 | 67 | 0 | 100,00 |
Отчисления в инновационный фонд | 12 | 11 | -1 | 91,67 |
Прочие налоги и сборы | 0 | 0 | 0 | 0,00 |
Итого | 2011 | 1981 | -30 | 98,51 |
Данные таблицы 3.2.3 свидетельствует о том, что сумма разницы между начисленными и фактически уплаченными налогами в 2006г. составила 30 млн р., т.е. организация уплатила 98,51% начисленных налогов. Суммы недоплаты налогов наблюдается по НДС (-30 млн. руб.), налога на прибыль (-3 млн. руб.). По остальным же видам налогов сумма уплаченных налогов почти соответствует сумме начисленных. Это означает, что Калинковичское райпо внимательно отслеживает свою задолженность перед бюджетом, и в срок гасит ее, что способствует недопущению штрафных санкций со стороны как налоговой инспекции, так и других контролирующих данный процесс органов.
Таблица 3.2.4- Структура налогов и других обязательных платежей в зависимости от источника их уплаты Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.
Показатели | 2005г. | 2006г. | Отклонение, (+;-) | Темп изменения, % |
1. Выручка от реализации, продукции, товаров, работ, услуг, млн р. | 3627,00 | 2738,00 | -889,00 | 75,49 |
2. Налоги, уплачиваемые из выручки, млн р. | 517,00 | 402,00 | -115,00 | 77,76 |
3. Доля косвенных налогов в выручке (стр. 2/стр. 1*100), % | 14,25 | 14,68 | 0,43 | 103,00 |
4. Расходы на реализацию, млн р. | 901,00 | 1020,00 | 119,00 | 113,21 |
5. Налоги, относимые на расходы по реализации, млн р. | 517,00 | 402,00 | -115,00 | 77,76 |
6. Доля налогов, относимых на расходы по реализации, в общей сумме расходов на реализацию (стр. 5/стр. 4*100), % | 57,38 | 39,41 | -17,97 | 68,68 |
7. Прибыль отчетного периода, млн р. | 40,00 | 18,00 | -22,00 | 45,00 |
8. Налоги, уплачиваемые из прибыли, млн р. | 10,00 | 23,00 | 13,00 | 230,00 |
9. Доля налогов, уплачиваемых из прибыли, в общей сумме прибыли за отчетный период (стр. 8/стр. 7*100), % | 25,00 | 127,78 | 102,78 | 511,11 |
Данные таблицы показывают, что темпы развития основных показателей хозяйственной деятельности в динамике отстают от темпов роста налогов и других обязательных платежей. Это говорит об не эффективности хозяйствования. Причем по исследуемой организации в 2006г. по сравнению с 2005г. наблюдается увеличение доли косвенных налогов в выручке на 3%; снижение доли налогов, относимых на расходы по реализации, в общей сумме расходов на реализацию на 68,68%; увеличение доли налогов, уплачиваемых из прибыли, в общей сумме прибыли за отчетный период на 511,11%.
Далее оценим степень кредиторской задолженности по налогам и сборам в формировании имущества Калинковичского райпо.
Таблица 3.2.5- Данные о степени участия кредиторской задолженности по налогам и сборам в формировании имущества Калинковичского райпо за 2005-2006 гг.
Показатели | На 1.01.2006 | На 1.01.2007 | Отклонение, (+;-) | Темп изменения, % |
1. Кредиторская задолженность по налогам и сборам, млн р. | 5 | 4 | -1 | 80,00 |
2. Общая сумма кредиторской задолженности, млн р. | 1282 | 1400 | 118 | 109,20 |
3. Расчеты, млн р. | 3277 | 1079 | -2198 | 32,93 |
4. Оборотные активы, млн р. | 3069 | 858 | -2211 | 27,96 |
5. Совокупные активы, млн р. | 4054 | 1793 | -2261 | 44,23 |
6. Долевое участие задолженности по налогам и сборам в составе: | ||||
6.1. Общей суммы кредиторской задолженности (стр. 1/стр. 2*100), % | 0,390 | 0,286 | -0,104 | 73,257 |
6.2. Расчетов (стр. 1/стр. 3*100), % | 0,153 | 0,371 | 0,218 | 242,966 |
6.3. В формировании оборотных активов (стр.1/стр.4*100), % | 0,163 | 0,466 | 0,303 | 286,154 |
6.4. Совокупных активов (стр. 1/стр. 5*100), % | 0,123 | 0,223 | 0,100 | 180,881 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что на 1.01.2007г. доля кредиторской задолженности организации по налогам и сборам в общей сумме задолженности уменьшилась на 73,257%. Это связано с увеличением суммы кредиторской задолженности на 118 млн р. или на 109,20% при незначительном снижении задолженности организации по налогам и сборам на 1 млн р. или 80%.
... № 32 - АПК. 4. Учет расчетов по налогам и сборам на предприятии и его совершенствование 4.1 Синтетический и аналитический учет расчетов по налогам и сборам Сельскохозяйственное предприятие ОАО "Акр - Агро", как и другие с/х предприятия, а т. ж. предприятия других отраслей народного хозяйства, участвует в формировании общегосударственного фонда финансовых ресурсов. В зависимости от ...
... обороте с 55 дней до 46 дней позволило высвободить средств на 372,5 млн.р. Это снижает потребность Октябрьского райпо в дополнительном привлечении внешних источников финансирования и приводит к уменьшению расходов организации. 2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ДОХОДОВ И ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 2.1 Бухгалтерский учет доходов и прибыли от реализации товаров в розничной торговле ...
... системы оплаты, обязательное векселезирование денежных обязательств, использование для расчетов банковские пластиковые карточки и т. д. 1.3 Цель и задачи учёта расчётных операций и анализа дебиторской и кредиторской задолженностей организации В организации денежного оборота и расчетов важную функцию выполняет бухгалтерский аппарат, призванный своевременно и правильно отражать их в учете и ...
... помочь предприятиям в учете расчетов по оплате труда. Думаем, что совершенствование системы учета будет продолжено и в дальнейшем. 3. Анализ расчетов с рабочими и служащими по оплате труда 3.1. Источники экономического анализа расчетов по оплате труда Учет заработной платы на ЗАО «Сайгас-Спецавтоматика» ведется как синтетически, так и аналитически, т.е. как по каждому работнику в ...
0 комментариев