2. Производственно – экономическая характеристика ООО «Путь»
ООО «Путь» расположен в южной части Курского района, недалеко от областного центра. Хозяйство находится в районе черноземных почв, лесостепной природно-климатической зоны. За данным предприятием закреплено 1668 га, из них сельскохозяйственных угодий – 1668 га, в том числе пашни – 1047 га.
Производственное направление хозяйства – растениеводство и животноводство. Зерновые и зернобобовые культуры занимают площадь около 1,5 тыс.га. Многолетние травы – 190 га, кукуруза на силос – 70 га. В хозяйстве имеются крупный рогатый скот молочного направления и откорме, свинофермы, и овцефермы. Основное стадо молочного скота – 238 голов, животные на выращивании и откорме – 124 голов. На свиноферме находится 11 голов основных свиноматок и 34 свиней на выращивании и откорме. В овцеферме находится 169 голов основных овцематок и 314 голов овец на выращивании и откорме. Хозяйство не занимается разведением птиц.
Производственно – экономический потенциал любого предприятия определяется по средствам определенных показателей. На примере нашего хозяйства рассмотрим эти показатели и постараемся дать им оценку.
Таблица 1 – Производственно – экономический потенциал ООО «Путь»
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к 2006г. | В среднем по области в 2008г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс.руб. | 9149 | 13120 | 17457 | 190,8 | 13242 |
Выручка от продажи товаров, тыс.руб. | 7454 | 10054 | 14406 | 193,3 | 10638 |
Среднегодовая числен- ность работников, чел. | 50 | 65 | 50 | 100,0 | 55 |
Среднегодовая стоимость основных 1 | 3193 2 | 3342 3 | 3345 4 | 104,8 5 | 3293 6 |
фондов, тыс.руб. | |||||
Площадь с/х угодий, га | 1523 | 1668 | 1120 | 74 | 1437 |
Площадь пашни, га | 1523 | 1668 | 1120 | 74 | 1437 |
Наличие энергетических мощностей, л.с. | 102 | 81 | 93 | 91 | 92 |
Данная таблица 1 свидетельствует о динамике изменения показателей, характеризующих производственно – экономический потенциал ООО «Путь». Следует отметить тенденцию увеличения выручки от продаж продукции и товаров (на 93% в 2008 выросла выручка от продаж по сравнению с 2006г). Объем валовой продукции увеличился по сравнению с 2006г. Все это происходит при снижении среднегодовой численности работников и снижении энергетических мощностей.
Для уточнения специализации предприятия рассмотрим показатели производства различной продукции в хозяйстве.
Таблица 2 – Состав и структура денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции ООО «Путь»
Вид продукции | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В среднем за 2006 – 2008гг | ||||
Тыс.руб. | В % к итогу | Тыс.руб. | В % к итогу | Тыс.руб. | В % к итогу | Тыс.руб. | В % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые | 5500 | 73,79 | 6793 | 68,13 | 11216 | 77,86 | 7836 | 73,85 |
Прочая продукция | 47 | 0,63 | ___ | ___ | ___ | ___ | 47 | 0,44 |
Итого растениеводства | 5953 | 79,86 | 6793 | 68,13 | 11216 | 77,86 | 7987 | 75,28 |
Мясо КРС | 619 | 8,30 | 1351 | 13,55 | 1065 | 7,39 | 1012 | 95,38 |
Молоко | 812 | 10,89 | 1474 | 14,78 | 1385 | 9,61 | 1224 | 11,54 |
Мясо свиней | 19 | 0,25 | ___ | ___ | 158 | 1,10 | 59 | 0,56 |
Прочая продукция | ___ | ___ | 95 | 0,95 | 465 | 3,23 | 187 | 1,76 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 35 | 0,47 | 113 | 1,13 | 104 | 0,72 | 84 | 0,79 |
Итого животноводство | 1501 | 20,14 | 3177 | 31,87 | 3190 | 22,14 | 2623 | 24,72 |
Всего | 7454 | 100,0 | 9970 | 100,0 | 14406 | 100,0 | 10610 | 100,0 |
Проводя анализ данных таблицы 2, отражающих состав и структуру денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в ООО «Путь» отметим, что данное хозяйство имеет преимущественно животноводческое и растениеводческое направление. При этом животноводство в объеме продаж в среднем занимает около 30%, растениеводство – 70%. Рассматривая животноводство, мы видим, что доход от продажи мяса и молока практически равен между собой.
Процесс производства невозможен без труда. Обеспеченность ООО «Путь» трудовыми ресурсами отразим в таблице.
Таблица 3 – Состав и структура трудовых ресурсов ООО «Путь»
Категории работников и показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||
Итого | В % к итогу | Итого | В % к итогу | Итого | В % к итогу | |
Работники, занятые во всех отраслях производства, чел. | 50 | 100,0 | 49 | 100,0 | 50 | 100,0 |
В т.ч. в с/х производстве | 49 | 98 | 48 | 98 | 48 | 96 |
постоянные | 37 | 74 | 34 | 69 | 44 | 88 |
руководители | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 |
специалисты | 3 | 6 | 3 | 6 | 2 | 4 |
Работники жилищно-коммунального хоз-ва, культурно – бытовых учреждений | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
Работники торговли и общественного питания | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
Работники, занятые в с/х производстве, на: 100 га с/х угодий | 3 | Х | 3 | Х | 3 | Х |
На 100 га пашни | 5 | Х | 4 | Х | 4 | Х |
В данной таблице произвели расчет показателя трудоспособности 100 га с/х угодий и 100 га пашни. Эти показатели рассчитываются:
Работники, занятые на 100 га с/х угодий =
Работники, занятые на 100 га пашни =
Состав и структура трудовых ресурсов в ООО «Путь» показали, что основное количество работников (более 90%) занято в основном производстве. Отмечается тенденция примерно одинаковой численности работников как в абсолютном виде, так и по отношению к площади с/х угодий.
Каждое хозяйство, предприятие, производя продукцию, определенную ее часть реализует, и тогда она приобретает название товарной продукции, которая характеризуется уровнем товарности.
Таблица 4 – Уровень производства и реализации продукции в ООО «Путь»
Вид продукции | Произведено, ц | Реализовано, ц | Ур – нь товарности, % | ||||||
2006г. | 2007г. | 2008г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2006г. | 207г. | 2008г. | |
Зерновые и зернобобовые | 28828 | 22982 | 44165 | 21045 | 14579 | 28963 | 73,0 | 63,4 | 65,6 |
Мясо КРС | 179 | 254 | 199 | 138 | 287 | 222 | 77,1 | 113,0 | 111,6 |
Молоко | 2022 | 2433 | 2536 | 1554 | 1890 | 2012 | 76,9 | 77,7 | 79,3 |
Мясо свиней | 2 | 6 | 11 | 2 | ___ | 4 | 100 | ___ | 36,3 |
В данной таблице для расчета уровня товарности продукции используется следующая формула:
Ут = , где
Ут – уровень товарности
Тп – товарная продукция
Вп – валовая продукция
Несмотря на снижение валового производства продукция растениеводства и животноводства, следует отметить, что уровень товарности увеличивается, что положительно влияет на тенденцию прибыли.
Рассмотрим изменение производительности труда по отраслям в таблице 5.
Таблица 5 – Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота в ООО «Путь».
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008 в % к 2007 |
Урожайность на ц/га: зерновые и зернобобовые | 27,5 | 24,1 | 36,8 | 152,7 |
Надой на 1 корову, кг | 1962 | 1631 | 2149 | 131,8 |
Среднесуточный прирост КРС, г | 419 | 449 | 384 | 85,5 |
Среднесуточный прирост свиней, г | 22 | 66 | 115 | 174,2 |
В данной таблице под урожайностью понимают средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры.
Приведенные выше показатели позволяют сделать вывод о снижении урожайности зерновых, стабильности надоя на 1 корову и увеличение среднесуточного прироста свиней.
Производство продукции требует соответствующих затрат живого труда и тех или иных вещественных затрат.
Таблица 6 – Производственные затраты и себестоимость продукции в ООО «Путь»
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008 в % к 2007 |
Затраты на производство – всего, тыс.руб. | 8983 | 11033 | 14703 | 13,3 |
В т.ч. оплата труда | 1677 | 2152 | 3467 | 161,1 |
Материальные затраты | 6635 | 7816 | 10256 | 131,2 |
Амортизация | 93 | 129 | 168 | 130,2 |
Затраты труда на производство – всего, тыс.чел. – час. | 121 | 97 | 99 | 102,1 |
Себестоимость 1 ц, руб.коп.: зерновые и зернобобовые | 194 | 272 | 231 | 84,9 |
Из таблицы 6 следует, что затраты на производство снижаются вместе со снижением производства. При этом себестоимость продукции заметно снизилась (на 15% в 2008г. по сравнению с 2007г.).
На современном этапе развития сельского хозяйства перед каждым предприятием встает проблема повышения экономической эффективности. Она способствует росту доходов хозяйств, получению дополнительных средств, для оплаты труда и улучшению социальных уровней. Обратимся к таблице 7, для того чтобы посмотреть, насколько высока экономическая эффективность данного предприятия.
Таблица 7 – Экономическая эффективность производства в ООО «Путь»
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008 в % к 2007 |
Стоимость валовой продукции | 9149 | 13120 | 17457 | 133,0 |
На 1 работника | 182,98 | 267,76 | 349,14 | 130,4 |
На 100 руб. основных средств, руб. | 53,5 | 56,9 | 58,3 | 103,6 |
На 1 руб. затрат | 1,0 | 1,2 | 1,2 | 100,0 |
Прибыль (убыток), тыс.руб. | 1066 | 2087 | 2694 | 129,1 |
На 1 работника, тыс.руб. | 21,32 | 42,6 | 53,88 | 126,5 |
Уровень рентабельности, % | 11,87 | 18,92 | 18,32 | 96,8 |
Данные таблицы 7 показывают, что наблюдается тенденция стабилизации производства. Уровень стоимости валовой продукции увеличился. Стоимость валовой продукции на 1 руб. затрат одинаков. А учитывая одинаковое число работников, наблюдается рост количества произведенной продукции на 1 работающего.
На конечный финансовый результат так же огромную роль оказывает себестоимость продукции. Себестоимостью продукции называются затраты предприятия в денежной форме на все элементы процесса производства. Эти затраты определяются в текущих ценах по сумме фактических расходов предприятия на оплату труда с отчислениями на приобретенные средства производства и услуги. В них так же включаются элементы собственного производства (семена, корма).
Разумеется, что каждое предприятие заинтересовано в снижении себестоимости, для того, чтобы повысить уровень доходности и конкурентоспособности своей продукции.
Итоги о ведении сельскохозяйственной деятельности в ООО «Путь» подведём в таблице.
Таблица 8 – Финансовые результаты реализации сельскохозяйственной продукции в ООО «Путь»
Вид продукции | 2006г. | 2007г. | 2008г. | ||||||
Выручка | Затраты | Прибыль (убыток) | Выручка | Затраты | Прибыль (убыток) | Выручка | Затраты | Прибыль (убыток) | |
Зерновые и зернобобовые | 5500 | 5602 | -102 | 6793 | 6260 | 533 | 11216 | 10221 | 995 |
Прочая продукция | ___ | 38 | 38 | ___ | 59 | 59 | ___ | ___ | ___ |
Итого растениеводство | 5953 | 5935 | 18 | 6793 | 6612 | 181 | 11216 | 10435 | 781 |
Мясо КРС | 619 | 1450 | -831 | 1357 | 1739 | -382 | 1236 | 2071 | -835 |
Молоко | 812 | 2022 | -1210 | 1474 | 1565 | -91 | 1385 | 1864 | -479 |
Мясо свиней | 19 | 101 | -82 | ___ | 178 | 178 | 13 | 335 | -322 |
Прочая продукция | ___ | ___ | ___ | 95 | ___ | 95 | 465 | ___ | 465 |
Вид продукции | Выручка | Затраты | Прибыль (убыток) | Выручка | Затраты | Прибыль (убыток) | Выручка | Затраты | Прибыль (убыток) |
Итого животноводства | 1501 | 2892 | -1391 | 3177 | 4169 | -992 | 3190 | 4278 | -1088 |
Всего | 7454 | 8827 | -1373 | 10054 | 10781 | -727 | 14406 | 14713 | -307 |
Анализ финансовых результатов показывает общую убыточность предприятия. Следует отметить, что единственный год, когда отрасли животноводства получили прибыль – 2007г. – можно предположить, что произошло сокращение поголовья свиней за счет реализации. Тем не менее величина убытка уменьшается, что позволяет надеяться на восстановление прибыльности предприятия.
... свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных активов ООО «КрПрОП». На следующем этапе анализа финансового состояния предприятия определяются общие изменения объема дебиторской (кредиторской) задолженности (табл. 4.4). Таблица 4.4 - Анализ дебиторской (кредиторской) задолженности, тыс.руб. Показатели Остаток на начало года Получено Погашено Остаток на конец года 1 ...
... вывод о том, что для обеспечения эффективного функционирования предприятия в современных условиях рыночной экономики, необходимо осуществлять качественный анализ финансовых результатов его деятельности. Для проведения анализа и оценки данной работы была рассмотрена деятельность ООО «Техэнергостройпром» за 2006 -2008 гг. В процессе работы мы решили следующие задачи: - раскрыли сущность и ...
... итогов актива и пассива баланса. Различают несколько уровней устойчивости предприятия: абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние. У ООО “Камапласт” наблюдается состояние нормальной финансовой устойчивости предприятия, так как гарантирована его платежеспособность и данные таблицы 17 свидетельствуют о том, что предприятие ...
... предприятия необходимо произвести замену части основных фондов; принять меры по сокращению дебиторской и кредиторской задолженности. 3.2 Экономическая эффективность мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия ООО «ЖилСтройСервис» Одной из основных проблем хозяйственной деятельности предприятия является старый и изношенный состав основных фондов. В современных условиях ...
0 комментариев