9.  Рассчитать влияние различных факторов на величину потребности в оборотных средствах и запасах

По результатам оборачиваемости рассчитывают сумму экономии запасов и оборотных средств или сумму их дополнительного привлечения:

,

где средние остатки запасов отчетного года,

выручка отчетного года,

средние остатки запасов базисного года,

выручка базисного года.

,

где средние остатки оборотных средств отчетного года,

средние остатки оборотных средств базисного года.

Поскольку оборачиваемость запасов увеличилась в 1,3 раза () в 2004 году по сравнению с предыдущим, то имеет место дополнительное привлечение средств в оборот, что значительно ухудшает финансовое состояние предприятия.

10.Представить диаграмму: «Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала»

Рентабельность предприятия показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции:

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж:

Рентабельность собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала предприятия:

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Показатель База 2003г. Отчет 2004г. Изменения
Чистая прибыль (убыток) - 108 044 - 60 636 + 47 408
Себестоимость реализованной продукции 315 912 322 345 + 6 433
Прибыль от реализации 3 122 - 29 993 - 33 115
Выручка 469 065 392 657 - 76 408
Среднегодовая стоимость собственного капитала

- 89 096

Рентабельность предприятия ()

- 34,20 % - 18,81 % + 15,39 %

Рентабельность продаж ()

0,67 % - 7,64 % - 8,31 %

Рентабельность собственного капитала ()

- 27,30 % - 19,77 % + 7,53 %

11.Рассчитать влияние различных факторов на рентабельность активов фирмы: уровень издержек по элементам затрат, фондоемкость основного и оборотного капитала

 

В 2004 г. рентабельность активов уменьшилась на 15,8 % по сравнению с 2003 г.

Методом цепных подстановок рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали различные факторы:

ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Показатель Обозначение База 2003г. Отчет 2004г. Изменение за период
1 2 3 4 5

Выручка от реализации

(стр.010 ф.№ 2)

469 065 392 657 - 76 408
Затраты на оплату труда (стр.620 ф.№ 5) U 128 171 126 448 - 1 723

Материальные затраты

(стр.610 ф.№ 5)

М 217 084 251 103 + 34 019
Амортизация основных средств (стр.640 ф.№ 5) А 10 279 6 712 - 3567
Материалоемкость

0,463 0,639 + 0,176
Трудоемкость

0,273 0,322 + 0,049
Амортизациоемкость

0,022 0,017 - 0,005
Средняя стоимость внеоборотных активов (стр.190 ф.№ 1) F

+ 9 592,5
Средняя стоимость оборотных активов (стр.290 ф.№ 1) Е

+ 878,5
Фондоемкость продукции по внеоборотным активам

0,658 0,811 + 0,153
Фондоемкость продукции по оборотным активам

0,760 0,910 + 0,150

1) Рассчитаем условную рентабельность по материалоемкости продукции, принимая, что изменилась только материалоемкость, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения материалоемкости в 1,4 раза, рентабельность активов уменьшилась на 12,4 %.

2) Рассчитаем условную рентабельность активов по трудоемкости продукции, принимая, что изменились материалоемкость и трудоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения трудоемкости в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 3,45 %.

3) Рассчитаем условную рентабельность активов по амортизациоемкости продукции, принимая, что изменились материалоемкость, трудоемкость и амортизациоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет уменьшения амортизациоемкости в 0,7 раза, рентабельность активов увеличилась на 0,35 %.

4) Рассчитаем условную рентабельность по фондоемкости внеоборотных активов, принимая, что изменились материалоемкость, трудоемкость, амортизациоемкость продукции и фондоемкость внеоборотных активов, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения фондоемкости внеоборотных активов в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 0,15 %.

5) Рентабельность для отчетного периода (2004 г.) можно рассматривать как условную рентабельность, принимая, что изменились значения всех пяти факторов:

Выделяем влияние фактора :

За счет увеличения фондоемкости оборотных активов в 1,2 раза, рентабельность активов уменьшилась на 0,12 %.

Таким образом,

12.Рассчитать влияние различных факторов на рентабельность собственного капитала фирмы: оценить влияние факторов: рентабельность продаж, скорость оборота активов, коэффициент финансовой зависимости (активы/собственные средства)

 

Преобразуем исходную модель:

Рентабельность собственного капитала фирмы в базовом и отчетном году и ее изменение:

;

.

Методом цепных подстановок проведем оценку влияния на рентабельность собственного капитала за счет изменения рентабельности продаж: рассчитаем условную рентабельность собственного капитала при условии, что изменилась только рентабельность продаж, а значения всех факторов остались на уровне базисных:

;

.

За счет изменения рентабельности продаж рентабельность собственного капитала фирмы в течение года увеличилась на 9 %.

 

ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА

Показатель Обозначение

База

2003 г.

Отчет

2004 г.

Отклонение

Чистая прибыль

(стр.190 ф. № 2)

ЧП - 108 044 - 60 636 + 47 408
Выручка от реализации продукции (стр.010 ф. № 2) N 469 065 392 657 - 76 408

Активы предприятия, среднегодовая стоимость

(стр.300 ф. № 1)

А

+ 10 471

Собственный капитал, среднегодовая стоимость

(стр.490 ф. № 1)

СК

- 89 096
Рентабельность продаж

- 0,230 - 0,154 + 0,076
Скорость оборота активов

0,705 0,581 - 0,124
Коэффициент финансовой зависимости

1,681 2,203 + 0,522

–  изменения скорости оборота активов: рассчитаем условную рентабельность собственного капитала при условии, что изменилась рентабельность продаж и скорость оборота активов, а значение коэффициента финансовой зависимости осталось на уровне базисного 2003 г.:

;

.

За счет изменения скорости оборота активов рентабельность собственного капитала в течение года увеличилась на 3,3 %.

–  изменения коэффициента финансовой зависимости: рассчитаем рентабельность собственного капитала для отчетного периода (2004г.), ее можно рассматривать как условную рентабельность при условии, что изменились значения всех трех факторов:

;

.

За счет изменения коэффициента финансовой зависимости рентабельность собственного капитала уменьшилась на 4,7 %.

Таким образом, в течение года рентабельность собственного капитала предприятия уменьшилась на 7,6 %:

.

13.Рассчитать критический объем продаж в базовом и отчетном периодах:

а) в стоимостном выражении;

б) в натуральных единицах

 

Все затраты предприятия, которые связаны с производством и сбытом продукции, можно подразделить на переменные и постоянные.

Переменные затраты зависят от объема производства. В данном случае к переменным затратам отнесены материальные затраты, затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды.

Постоянные затраты не зависят от объема производства, к ним отнесены амортизация основных средств и прочие затраты.

Критический объем продаж (Т) рассчитывается по формуле:

 

Если заменить объем реализации продукции в денежном измерении (N) на соответствующий объем реализации в натуральных единицах (К), то можно рассчитать критический объем продаж в натуральных единицах:

ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА КРИТИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДАЖ

Показатель Обозна-чение

База

2003 г.

Отчет

2004 г.

Постоянные затраты

(стр.640, 650 ф. №5; стр. 740, 750 ф. № 5)

63 871 39 065

Переменные затраты

(стр.610, 620, 630 ф. № 5; стр. 710, 720, 730 ф. № 5)

345 255 377 551

Выручка от реализации

(стр. 010 ф. № 2)

N 469 065 392 657
Объем реализованной продукции в натуральном выражении К 233 364 163 607
Цена изделия, т.руб. Р 2,1 2,4
Критический объем продаж в стоимостном выражении, т.руб.

241 978,8 1 015 773,6
Критический объем продаж в натуральном выражении, ед.

115 228 423 239

шт.;

 тыс. руб.;

 шт.;

 тыс. руб.

Таким образом, критический объем продаж (точка безубыточного объема реализации) для 2003г. составляет 115 228 единиц изделий или 241 978,8 тыс. руб.

Фактический объем реализации (223 364 ед. = 469 065 тыс. руб.) выше точки безубыточности, разность между фактическим и безубыточным объемом продаж – зона безопасности.

Для отчетного 2004 года критический объем продаж составил 423 239 единиц изделий на сумму 1 015 773,6 тыс. руб., что является в несколько раз выше, чем фактический объем реализации (163 607 ед. = 392 657 тыс. руб.).

14.Проанализировать изменение прибыли под влиянием изменения параметров в CVP-модели. Показать влияние каждого фактора на графике CVP-модели

 

Исходная модель:

Прибыль от реализ.(П)=Цена*Объем реализации-Постоян. и перем.затр.= Р * V – С

Показатели Обоз-начение

База

2003 г.

Отчет

2004 г.

Изменения за период

Выручка от реализации (т.руб.)

(стр. 010 ф.№ 2)

469 065 392 657 - 76 408
Цена изделия (т.руб.) Р 2,1 2,4 + 0,3
Объем реализации (кол-во ед.) V 223 364 163 607 - 59 757

Затраты

(стр. 020, 030, 040 ф. № 2)

С 465 943 422 650 - 43 293

Прибыль от реализации

(стр. 050 ф. № 2)

П 3 122 -29 993 - 33 115

В 2004г. прибыль от реализации продукции уменьшилась на 33 115 тыс. руб. по сравнению с 2003 г. Методом цепных подстановок рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали факторы:

1) изменение объема реализации:

За счет уменьшения объема реализации на 59 757 единицы, прибыль уменьшилась на 125 490,3 тыс. руб.

2)  изменение суммы затрат:

За счет уменьшения суммы затрат на 43 293 тыс. руб., прибыль увеличилась на 43 293 тыс. руб.

3)  изменения цены изделия:

За счет увеличения цены на 0,3 тыс. руб. прибыль увеличилась на 49 082,3 тыс. руб. Таким образом, решающее влияние на уменьшение прибыли от реализации продукции в 2004г. оказало уменьшение объема реализации:

На графике CVP-модели 2003 года результаты деятельности предприятия ограничены отрезком q0V0, где q0 – объем реализации равный 223 364 шт. изделий, а V0 – выручка от реализации равная 469 065 тыс. руб. Прибыль полученная предприятием есть площадь фигуры qk*Z0*V0, ограниченной линиями выручки и общих затрат и отрезком q0V0.

Чтобы показать влияние изменения объема реализации, достаточно провести параллельно отрезку q0V0 новый отрезок q1VΔ через точку q1 – объем реализации 2004 года 163 607 шт. изделий. На графике видно, что объем новой фигуры qk*ZΔ*VΔ меньше площади исходной фигуры qk*Z0*V0 (прибыли 2003 года), следовательно уменьшение объема реализации привело к уменьшению прибыли на 125 490,3 тыс. руб. За счет изменение себестоимости изделия прибыль предприятия увеличилась. Изменение цены изделия ведет к изменению выручки от реализации. В данном случае увеличение цены повлекло за собой увеличение выручки (линия выручки переместилась вверх от пунктирной к сплошной линии). Увеличение прибыли за счет увеличения цены составило 49 082,3 тыс. руб.

15. Проанализировать производственно – финансовый леверидж (операционно-финансовую зависимость):

а) рассчитать СОЗ (степень операционной зависимости), СФЗ (степень финансовой зависимости), СКЗ (степень комбинированной зависимости) и определить тенденцию их изменения;

б) построить график прибыли для отчетного и базового периода: ПДВ=f(V)

 

Производственный леверидж – потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения структуры себестоимости продукции и объема ее выпуска. Исчисляется уровень производственного левериджа (степень операционной зависимости) отношением темпов прироста валовой прибыли к темпам прироста объема продаж в натуральных, условно-натуральных единицах или в стоимостном выражении:

.

Финансовый леверидж – потенциальная возможность влиять на прибыль предприятия путем изменения объема и структуры собственного и заемного капитала. Его уровень измеряется отношением темпов прироста чистой прибыли к темпам прироста валовой прибыли (СФЗ):

.

Производственно – финансовый леверидж – произведение уровней производственного и финансового левериджа. Он отражает общий риск, связанный с возможным недостатком средств для возмещения производственных расходов и финансовых издержек по обслуживанию внешнего долга: .

АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННО – ФИНАНСОВОГО ЛЕВЕРИДЖА

Показатель 2003 год 2004 год
Выручка от реализации, тыс. руб. 469 065 392 657
Валовая прибыль, тыс. руб. 153 153 70 312
Чистая прибыль, тыс. руб. - 108 044 - 60636
Прирост производства, % - 54,09
Прирост валовой прибыли, % - 16,29
Коэффициент производственного левериджа (СОЗ) 0,301
Прирост чистой прибыли, % - 43,88
Коэффициент финансового левериджа (СФЗ) 2,694
Коэффициент производственно – финансового левериджа (СКЗ) 0,811

На основании этих данных можно сделать вывод, что при сложившейся структуре издержек на предприятии и структуре источников капитала, увеличение объема производства на 1 % обеспечит прирост валовой прибыли на 0,301 % и прирост чистой прибыли на 0,811 %. Каждый процент прироста валовой прибыли приведет к увеличению чистой прибыли на 2,694 %. В такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства.


Часть 2

 

1.  Представить диаграмму «Доля собственного и заемного капитала». Определить структуру собственного и заемного капиталов. Представить информацию графически

 

Показатель 2003 г Изме-нения за период 2004 г. Изме-нения за период
На начало года На конец года На начало года На конец года
Собственный капитал 454 561 337 005 - 117 556 337 005 276 369 - 60 636
Долгосрочные и краткосрочные обязательства 206 226 332 615 + 126 389 332 615 405 360 72 745
Валюта баланса (стр.700) 660 787 669 620 + 8 833 669 620 681 729 + 12 109
Доля собственного капитала 68,79 % 50,33 % - 18,46 % 50,33 % 40,54 % - 9,79 %
Доля заемного капитала 31,21 % 49,67 % + 18,46 % 49,67 % 59,46 % + 9,79 %

Показатель 2003 г Изме-нения за период Структура, % Изме-нения за период,%
На начало года На конец года На начало года На конец года
Уставный капитал 327 327 0 0,07 0,10 + 0,03
Добавочный капитал 340 971 333 374 - 7 597 75,01 98,92 + 23,91
Нераспределенная прибыль за отчетный год 113 263 3 304 - 109 959 24,92 0,98 - 23,94
Собственный капитал 454 561 337 005 - 117 556 100 100
Отложенные налоговые обязательства 0 8 302 + 8 302 0 2,50 + 2,50
Займы и кредиты 71 915 106 800 + 34 885 34,87 32,11 - 2,76
Кредиторская задолженность 134 311 217 513 + 83 202 65,13 65,39 + 0,26
Заемный капитал 206 226 332 615 + 126 389 100 100

 

Показатель 2004 г Изме-нения за период Структура, % Изме-нения за период,%
На начало года На конец года На начало года На конец года
Уставный капитал 327 327 0 0,10 0,12 + 0,02
Добавочный капитал 333 374 330 591 - 2 783 98,92 119,62 + 20,70
Нераспределенная прибыль за отчетный год 3 304 - 54 549 - 57 853 0,98 -19,74 - 20,72
Собственный капитал 337 005 276 369 - 60 636 100 100
Отложенные налоговые обязательства 8 302 19 656 + 11 354 2,50 4,85 + 2,35
Займы и кредиты 106 800 117 717 + 10 917 32,11 29,04 - 3,07
Кредиторская задолженность 217 513 264 991 + 47 478 65,39 65,37 - 0,02
Доходы будущих периодов 0 2 996 + 2 996 0 0,74 + 0,74
Заемный капитал 332 615 405 360 + 72 745 100 100

 

Структура собственного капитала

Структура заемного капитала

 


Информация о работе «Финансовый анализ»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 42262
Количество таблиц: 29
Количество изображений: 27

Похожие работы

Скачать
46072
1
1

... с определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов и ресурсов; д) с обобщением передового опыта и выработкой предложений по его использованию в практике данного предприятия. Финансовый анализ позволяет эффективно управлять финансовыми ресурсами, выявлять тенденции в их использовании, вырабатывать прогнозы развития предприятия на ближайшую и отдаленную перспективу. Не следует ожидать ...

Скачать
96739
13
5

... навыки аналитической работы. Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий применяют методы финансового анализа для принятия решений. Собственники анализируют финансовые отчеты с целью повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют ...

Скачать
174772
25
2

... являются основными экономическими институтами, аккумулирующими колосальные денежные потоки и как следствие являются основными кредитными институтами. ГЛАВА 2. Финансовый анализ в управлении Сберегательным банком РФ. 2.1 Место и роль финансового анализа в управлении Сбербанком. Анализ деятельности учреждений банка с точки зрения до­ходности, надежности, ликвидности, степени риска, в условиях ...

Скачать
103868
0
0

... могут не быть оптимальными; коэффициенты не улавливают особенностей элементов, участвующих в расчетах коэффициентов. ЧАСТЬ II. Анализ финансового состояния предприятия в динамике Глава 1. СТРУКТУРА, НАПРАВЛЕННОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Описание золотодобывающей отрасли в Амурской области На сегодняшний день Амурская область становится основным регионом в России по добыче ...

0 комментариев


Наверх