1
5000
0
10000 20000 30000 40000 50000
Объем продаж, ЕВРО
Рисунок 3.2 - График достижения точки безубыточности
Критический объем производства (Vкр) определяется по формуле:
Vкр = УПЗ/ (Ц-УППЗ), (3.1)
где УПЗ – сумма условно-постоянных затрат, ЕВРО;
Ц – цена единицы продукции предприятия, ЕВРО;
УППЗ – сумма условно-переменных затрат на единицу продукции, ЕВРО.
Таким образом, критическая точка (точка безубыточности проекта) равна 36294,3 евро. Запас финансовой прочности проекта в 2009 году составит 13705,7 ЕВРО (50000-36294,3).
При реализации инвестиционного проекта всегда существует некоторая вероятность того, что реальный доход будет отличаться от прогнозируемого, т.е. существуют инвестиционные риски. Общий инвестиционный риск является суммой систематического (не диверсифицируемого) и несистематического (подлежащего диверсификации) рисков. Систематический риск возникает из-за внешних событий, его действие не ограничивается рамками одного проекта и его невозможно устранить путем диверсификации.
Из всего перечня несистематических рисков (риски, которые можно устранить или сократить посредством диверсификации), особое внимание уделяется рискам, классификация и влияние которых отражены в таблице 3.13. Для оценки рисков принята следующая градация: низкий (1-9%), средний (10-19%), высокий (20% и более).
Таблица 3.13 - Несистематические риски и уровень их влияния
Виды рисков | Вес риска, % | Вероятность наступления, % | Отрицательное влияние на прибыль |
1 | 2 | 3 | 4 |
Риск несоблюдения расчетных сроков реализации проекта | 10 | 2 | Недополучение прибыли |
Технологический риск | 1 | 1 | Срыв производства |
Неустойчивость спроса | 12 | 10 | Падение спроса с ростом цен |
Появление альтернативного продукта | 17 | 30 | Снижение спроса |
Снижение цен конкурентов | 7 | 20 | Снижение цен |
Увеличение производства у конкурентов | 11 | 15 | Падение продаж или снижение цен |
Рост налогов | 5 | 5 | Уменьшение чистой прибыли |
Снижение платежеспособности потребителей | 10 | 10 | Падение продаж |
Рост цен на сырье, материалы | 9 | 5 | Снижение прибыли |
Риск, связанный со степенью доступности сырья | 5 | 6 | Снижение объемов производства |
Возможность срыва поставок | 4 | 10 | Недополучение прибыли |
Риск неплатежей | 8 | 25 | Задолженности, нехватка средств |
Экологический риск | 1 | 0 | Штрафные санкции |
ИТОГО: | 100 | 13,96 | - |
В соответствии c информацией, приведенной в таблице 3.13, максимальный размер рисков при реализации предлагаемого проекта составляет 13,96 %. Это сравнительна небольшая величина. Поэтому можно заключить, что инвестиционный проект, осуществляемый ЧПТУП «В.П. Бутковский», проектом с низким-средним уровнем риска.
Проанализировав виды рисков можно сказать, что, риск несоблюдения расчетных сроков реализации проекта сведен до минимальных размеров вследствие того, что осуществлены детальные предпроектные проработки по каждому разделу инвестиционной программы; достигнута предварительная договоренность с владельцами технологий и оборудования по поводу их поставки; штат ЧПТУП «В.П. Бутковский» укомплектован квалифицированными специалистами для грамотной организации производства. К технологическим рискам проекта можно отнести несоблюдение температурных режимов обработки сырья.
Снижению технологического риска будет способствовать наличие ряда факторов:
- постоянный контроль за качеством продукции на всех этапах технологического процесса;
- более чем 15-летний опыт работы специалистов в этой области.
Прочие технологические риски в рамках данного проекта считать незначительным в силу того, что характер технологического процесса отличается простотой и надежностью, что обусловило его широкое применение в более чем 90 странах мира.
Неустойчивость спроса маловероятна, потому что продукция конкурентов пользуется большим спросом даже, несмотря на низкое ее качество, и мировые тенденции говорят о том, что этот рынок является бурно развивающимся и имеет большую емкость, и кроме этого в структуре прибыли предприятия имеется большой запас для снижения отпускных цен и тем самым восстановления прежних объемов продаж.
Появление альтернативного продукта имеет большую вероятность из-за отсутствия конкуренции в данном сегменте рынка, но предприятие после освоения тормозных шлангов планирует производить целый ряд резинотехнической продукции и, таким образом, диверсифицировать свою прибыль и спрос.
Снижение цен конкурентов и снижение цен на данный тип продукта также имеет большую вероятность но, как говорилось выше, стратегия предприятия направлена на создание продукта-лидера по качеству, что подразумевает определенный уровень цен, характеризующих это качество; диверсификация деятельности предприятия позволит решить проблему снижения цен;
Увеличение производства у конкурентов также имеет большую вероятность, мера противодействия – создание продукта с новыми потребительскими качествами
Таким образом, в ближайшем будущем риска перенасыщения рынка не предвидится. По причине ненасыщенности рынка производимыми резинотехническими изделиями практически отсутствует и риск падения цены на данную продукцию.
Рост налогов вероятен, но даже в случае этого события предприятие будет акцентировать внимание на налоговом планировании своей деятельности.
Платежеспособность потребителей в современной ситуации достаточно низкая, но, предприятие может снизить отпускные цены и увеличить объемы продаж.
Рост цен на сырье, материалы и перевозки имеет большую вероятность, так как большинство предприятий индексируют свои цены в соответствии с ростом курса доллара, но в настоящее время на рынке сырья, материалов и перевозок имеется большая конкуренция и всегда можно найти оптимальное решение этой проблемы.
Что касается обеспечения производства качественным сырьем, то здесь имеются определенные риски. Во-первых, в целом по республике наблюдается падением объемов закупок из-за снижения платежеспособности предприятий-производителей конечной продукции, а так же населения. Во-вторых, закупочные цены имеют тенденцию к росту по мере удорожания энергоносителей и нефтепродуктов. С целью их снижения ЧПТУП «В.П. Бутковский» должно постоянно заниматься вопросом расширения сырьевой зоны.
Риск ресурсного обеспечения в значительной степени снижается за счет торговли с Россией, где имеются как значительные запасы необходимого сырья, так и возможность обеспечения предприятия энергоресурсами;
зависимость от поставщиков и возможность срыва поставок можно предотвратить увеличением количества поставщиков, а так же созданием соответствующего страхового запаса;
предлагаемое производство не вызывает, вследствие чего можно утверждать, что экологический риск в рамках проекта отсутствует.
0 комментариев