Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
Понятие и методическое основы анализа платежеспособности и ликвидности предприятия
Пути финансового оздоровления субъектов хозяйствования
Анализ финансового состояния ЧПТУП «В.П. Бутковский»
Анализ платежеспособности предприятия
Анализ ликвидности баланса
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Технико-экономическое обоснование и мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности ЧПТУП «В.П. Бутковский»
Основные технико-экономические характеристики предлагаемого проекта
Переменные Пер
Основные показатели эффективности инвестиционного проекта
Навигация
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Финансовый анализ предприятия (на примере ЧПТУП "В.П. Бутковский")
144277
знаков
28
таблиц
4
изображения
2.5 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Рентабельность — это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, характеризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.), выгодность производства отдельных видов продукции и услуг. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования. Их используют для оценки эффективности деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции:
(2.15)
где ВР - выручка от реализации, данной продукции;
ПР – прибыль от реализации продукции.
За 2007 год: 
За 2008 год: 
Рентабельность продаж:
(2.16)
где Сп - полная себестоимость продукции;
ПР – прибыль от реализации продукции.
Так как ЧПТУП «В.П. Бутковский» занимается оптовой торговлей, то полная себестоимость продукции в торговых организациях определяется как сумма покупной стоимости товара (Форма № 2 «Отчёт о прибылях и убытках» строка 030) и расходов на реализацию (Форма № 2 «Отчёт о прибылях и убытках» строка 060).
За 2007 год: 
За 2008 год: 
Процент прибыли в единице реализованной продукции в отчетном периоде увеличился на 0,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 1,5%, что для торгового предприятия является положительным.
Рентабельность всего капитала предприятия показывает эффективность использования всего имущества предприятия:
(2.17)
где ИБ – итог баланса;
ПБ – прибыль общая.
За 2007 год: 
За 2008 год: 
Показатель увеличился на 0,3%, что говорит о повышении спроса на продукцию.
Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов:
(2.18)
где ПБ – прибыль общая;
АВ – активы внеоборотные.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
Таким образом, внеоборотные активы предприятия эффективно используются, значение показателя увеличилось на 7,9%.
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала:
(2.19)
где ПБ – прибыль общая;
ИСС - источники собственных средств;
ДР – доходы и расходы.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
Можно сделать вывод, что собственный капитал не использовался в связи с его отсутствием, а на конец 2008 года показатель улучшился.
Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала вложенного в деятельность предприятия (как собственного, так и заемного):
(2.20)
где ПБ – прибыль общая;
ИСС - источники собственных средств;
ДР – доходы и расходы;
ДО – долгосрочные обязательства.
Так как у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства:
Рпк = Рск.
2.6 Анализ структуры капитала
Долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность характеризует коэффициент концентрации собственного капитала (Ккск):
(2.21)
где ИСС - источники собственных средств;
ДР – доходы и расходы;
ИБ - итог баланса.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
.
Таким образом, на начало отчётного периода у предприятия доля собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, отсутствовала, а на конец 2008 года увеличилась на 6,08%. На увеличение коэффициента повлияла переоценка основных средств на конец отчётного периода и списание на финансовые результаты в 2008 году курсовых разниц.
Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченных средств (коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами).
Согласно установленных нормативных значений коэффициентов платёжеспособности, дифференцированных по отраслям народного хозяйства (Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 08.05.2008 г. №79/99/150 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельность») для ЧПТУП «В.П. Бутковский» установлен норматив не более 0,85.
Он характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.
(2.22)
где Р - расчеты;
ИБ – итог баланса.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
Таким образом, за отчётный период коэффициент уменьшился, однако организация всё ещё остаётся зависимой от условий, выдвигаемых кредиторами.
Сумма коэффициентов (Ккск) и (Кшс) равна единице (или 100%).
Коэффициент финансовой зависимости (Кфз) является обратным коэффициенту концентрации собственного капитала:
(2.23)
где ИСС - источники собственных средств;
ДР – доходы и расходы;
ИБ - итог баланса.
Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Снижение его до единицы означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие. Интерпретация показателя наглядна: его значение, равное 1,25, означает, что в каждом 1,25 руб., вложенном в активы предприятия, 25 коп. - заемные. На первый взгляд, коэффициент выглядит достаточно неуклюже: целое относится к части, тем не менее весьма широко используется на практике вследствие удобства его применения в детерминированном факторном анализе.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
Таким образом, доля заемных средств в финансировании предприятия увеличилась в связи с ростом объёма реализации, следовательно, увеличилась и кредиторская задолженность, а также с необходимостью своевременных расчётов с поставщиками предприятие увеличило кредитную линию.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована:
(2.24)
где ИСС - источники собственных средств;
ДР – доходы и расходы;
СОС – собственные оборотные средства (рассчитано выше).
Значение этого показателя может ощутимо изменяться в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия. Величина этого показателя и тенденции его изменения определяются спецификой отрасли или данного предприятия.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
Таким образом, из-за отсутствия собственных оборотных средств у предприятия нет собственного капитала для финансирования текущей деятельности.
Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений. Расчёт этого показателя основан на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений.
Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т.е., в некотором смысле, принадлежит им, а не владельцам предприятия:
(2.25)
где ДО - долгосрочные обязательства;
АВО - активы внеоборотные.
У предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, значит, коэффициент покрытия долгосрочных вложений равен нулю. Таким образом, основные средства и прочие внеоборотные активы являются собственностью ЧПТУП «В.П. Бутковский».
К коэффициентам структуры долгосрочных источников финансирования относятся два взаимодополняющих показателя:
- коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кпзс);
- коэффициент финансовой независимости капитализированных источников (Кнки) исчисляемые по формулам:
(2.26)
(2.27)
где ДО – долгосрочные обязательства;
ИСС - источники собственных средств;
ДР – доходы и расходы.
Сумма этих показателей равна единице.
Рост коэффициента Кпзс в динамике является, в определенном смысле, негативной тенденцией, означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают свои средства более охотно, поскольку оно характеризуется существенной финансовой независимостью и, следовательно, с большей вероятностью может погасить долги за счет собственных средств.
Так как у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, то
Кпзс = 0, а Кнки = 1.
Таким образом, предприятие не зависит от внешних инвесторов, так как не имеет долгосрочных источников финансирования.
Для характеристики доли краткосрочной задолженности в общей сумме средств, привлеченных предприятием со стороны предназначен коэффициент структуры краткосрочных привлеченных средств:
(2.28)
где Р – расчеты;
ККЗ – кредиты и займы;
КЗ – кредиторская задолженность.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
Этот показатель может значительно колебаться в зависимости от состояния кредиторской задолженности, порядка кредитования текущей производственной деятельности, финансовой политики предприятия и т.п.
Можно сделать вывод, что вся краткосрочная задолженность привлечена предприятием со стороны.
Коэффициент соотношения собственных привлеченных средств рассчитывается по формуле:
(2.29)
где ИСС - источники собственных средств;
ДР – доходы и расходы.
Р – расчеты.
Как и некоторые из вышеприведенных показателей, Ксспс дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Его рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот. Этот показатель особенно широко применяется при оценке финансового риска, ассоциируемого с данным предприятием.
На начало 2008 года: 
.
На конец 2008 года: 
.
Предприятие является финансово неустойчивым, так как не имеет в достаточном количестве собственных средств и зависит от краткосрочных обязательств.
Доля дебиторской задолженности в активе баланса показывает ее удельный вес в активе баланса:
(2.30)
где ТО – товары отгруженные;
ДЗ – дебиторская задолженность;
ИБ – итог баланса.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
Таким образом, доля дебиторской задолженности в активе баланса увеличилась на конец отчётного периода на 4%, в связи с ростом объёма реализации в 2008 году.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности. Финансовая устойчивость организации в значительной степени зависит от данного коэффициента, так, если он больше 2, то финансовая устойчивость в критическом состоянии.
(2.31)
где ТО – товары отгруженные;
ДЗ – дебиторская задолженность;
КЗ – кредиторская задолженность.
На начало 2008 года: 
На конец 2008 года: 
За отчётный период соотношение кредиторской и дебиторской задолженности снизилось на 34%, но всё равно наблюдается невыполнение норматива, а это значит, что финансовая устойчивость предприятия пока в критическом состоянии.
Уровень финансового левериджа представляет собой модификацию коэффициента соотношения собственных и привлеченных средств, когда в числителе предыдущей формулы учитываются либо привлеченные источники средств финансового характера, либо долгосрочные пассивы.
Так как ЧПТУП «В.П. Бутковский» не имеет привлеченных источников средств финансового характера и долгосрочных пассивов, уровень финансового левериджа на предприятии не рассчитать не возможно.
Коэффициенты капитализации, характеризующие структуру долгосрочных пассивов, дополняются коэффициентами покрытия. Они позволяют оценить, в состоянии ли предприятие поддерживать сложившуюся структуру источников средств.
Привлечение заемных средств связано с постоянными финансовыми расходами, которые должны покрываться текущим доходом.
К постоянным финансовым расходам принято относить расходы по уплате процентов за пользование ссудами и займами, а также расходы по финансовой аренде.
Коэффициент обеспеченности процентов к уплате (Копу) равен частному от деления прибыли до вычета процентов и налогов на проценты к уплате:
(2.32)
где ПБ - прибыль балансовая;
ПУ - проценты к уплате.
Значение Копу должно быть больше единицы, в противном случае предприятие не сможет в полном объеме рассчитаться с внешними инвесторами по текущим обязательствам. ЧПТУП «В.П. Бутковский» не имеет долгосрочных кредитов и займов, таким образом, выплата процентов не производится.
Коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов (Кпфр) равен частному от деления прибыли до вычета процентов и налогов на проценты к уплате плюс расходы по финансовой аренде:
(2.33)
где ПБ - прибыль общач;
ПУ - проценты к уплате;
АФ - расходы по финансовой аренде.
Так как предприятие не имеет долгосрочных кредитов и займов, а также расходов по финансовой аренде данный коэффициент равен нулю.
Стоимость чистых активов организации определяется путём вычитания из суммы активов организации, принимаемых к расчёту, суммы её пассивов, принимаемых к расчёту по следующей форме (таблица 2.5). Источник информации – приложение 4.
Таблица 2.5 - Расчет стоимости чистых активов, млн.руб.
| № п/п | Наименование показателя | Код строки баланса | На начало 2008 года | На конец 2008 года | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| 1 | Активы | ||||||||
| 1.1 | внеоборотные активы - всего, в т.ч.: | 292 | 362 | ||||||
| 1.1.1 | основные средства | 110 | 291 | 361 | |||||
| 1.1.2 | нематериальные активы | 120 | 1 | 1 | |||||
| 1.1.3 | доходные вложения в материальные ценности | 130 | 0 | 0 | |||||
| 1.1.4 | вложения во внеоборотные активы | 140 | 0 | 0 | |||||
| прочие внеоборотные активы | 150 | 0 | 0 | ||||||
| 1.2 | оборотные активы - всего, в т.ч.: | 1390 | 2201 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| ||||
| 1.2.1 | запасы и затраты | 210 | 574 | 841 |
| ||||
| 1.2.2. | налоги по приобретенным активам | 220 | 27 | 23 |
| ||||
| 1.2.3 | дебиторская задолженность | 230+240 | 594 | 1004 |
| ||||
| 1.2.4 | расчеты с учредителями | 250 | 0 | 0 |
| ||||
| 1.2.4.1 | из них задолженность участников по вкладам в уставный фонд | из 250 | 0 | 0 |
| ||||
| 1.2.5 | денежные средства | 260270 | 35 | 104 |
| ||||
| 1.2.6 | финансовые вложения | 280 | 7 | 7 |
| ||||
| 1.2.7 | прочие оборотные активы | 270 | 153 | 222 |
| ||||
| 2 | Активы, принимаемые к расчету (стр.1.1 + стр.1.2 - стр.1.2.4.1) |
| 1 682 | 2 563 |
| ||||
| 3 | Пассивы |
| |||||||
| 3.1 | целевое финансирование | 460 | 0 | 0 |
| ||||
| 3.2 | доходы будущих периодов | 470 | 2 | 9 |
| ||||
| 3.3 | долгосрочные кредиты и займы | 510 |
| ||||||
| 3.4 | прочие долгострочные обязательства | 520 |
| ||||||
| 3.5 | краткосрочные кредиты и займы | 610 | 340 | 471 |
| ||||
| 3.6 | кредиторская задолженность | 620 | 1440 | 2090 |
| ||||
| 3.7 | задолженность перед частниками (учредителями) | 630 | 0 | 0 |
| ||||
| 3.7.1 | из нее авансовые поступления в счет вкладов в устаный фонд | из 630 | 0 | 0 |
| ||||
| 3.8 | резервы предстоящих расходов | 640 | -472 | -427 |
| ||||
| 3.9 | прочие краткосрочные обязательства | 650 | 87 | 71 |
| ||||
| 4 | Пассивы, принимаемые к расчету (сумма строк с 3.1 по 3.9 минус стр. 3.7.1) |
| 1 397 | 2 214 |
| ||||
| 5 | Стоимость активов, полученных организацией в доверительное управление | 0 | 0 |
| |||||
| 6 | Стоимость имущества, переданного организации по договору безвозмездного пользования | 0 | 0 |
| |||||
| 7 | Стоимость чистых активов (стр. 2 - стр. 4 - стр. 5 - сттр. 6) |
| 285 | 349 |
| ||||
| 8 | Уставный фонд | 410 | 2,2 | 2,2 |
| ||||
Ориентировочно величина чистых активов может быть найдена как разность между собственным капиталом предприятия и суммой накопленных убытков (по балансу). На самом деле это понятие условно, поскольку расчет чистых активов выполняется по данным текущего баланса, тогда как в случае вынужденной ликвидации предприятия расчет производится по ликвидационному балансу, т.е. балансу, составленному с использованием текущих рыночных оценок.
Таким образом, чистые активы предприятия за отчетный период увеличились, это говорит о том, что после расчетов со всеми кредиторами у предприятия останутся средства в случае ликвидации.
Для обобщения информации, полученной в результате оценки финансового положения ЧПТУП «В.П. Бутковский» рассчитаем сводный коэффициент стабильности и определим рейтинг исследуемого предприятия.
Исходные данные для расчета приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Исходные данные для расчета сводного коэффициента стабильности ЧПТУП «В.П. Бутковский»
| Показатели | 2007 год | 2008 год | Изменение |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,316 | 0,670 | +0,3540 |
| Коэффициент финансовой напряженности | 0,3082 | 0,2816 | -0,0465 |
| Оборачиваемость всех активов | 0,9013 | 1,6207 | +0,7194 |
| Рентабельность реализованной продукции | 0,3923 | 0,1523 | -0,2400 |
Составим матрицу расчетов:
| 0,3540 | 0,3540 | 0,3540 | 0,3540 | |||
| 0,316 | 0,3082 | 0,9013 | 0,3923 | |||
| -0,0465 | -0,0465 | -0,0465 | -0,0465 | |||
| 0,316 | 0,3082 | 0,9013 | 0,3923 | |||
| 0,7194 | 0,7194 | 0,7194 | 0,7194 | |||
| 0,316 | 0,3082 | 0,9013 | 0,3923 | |||
| -0,2400 | -0,2400 | -0,2400 | -0,2400 | |||
| 0,316 | 0,3082 | 0,9013 | 0,3923 |
| 1,1203 | 1,1482 | 0,3928 | 0,9024 | |||
| -0,1472 | -0,1509 | -0,5116 | -0,1185 | |||
| 2,2766 | 2,3180 | 0,7982 | 1,8338 | |||
| -0,7595 | -0,7787 | -0,2663 | -0,6118 |
Рассчитаем обобщающее значение коэффициента для каждого столбца:
| 1,1203+(-0,1472)+2,2766+(-0,7595) | |
| 4 | = 0,6226 |
| 1,1482+(-0,1509)+2,3180+(-0,7787) | |
| 4 | = 0,6274 |
| 0,3928+(-0,5116)+0,7982+(-0,2663) | |
| 4 | = 0,2183 |
| 0,9024+(-0,1185)+1,8338+(-0,6118) | |
| 4 | = 0,5015 |
Сводная оценка стабильности развития предприятия рассчитывается так:
Сt = 1/4 [(1+0,1203)/(1+0,6226) + (1+1,1482)/(1+0,6274) + (1+1,3928)/(1+0,2183) + (1+0,9024)/(1+0,5015)] = 1,2592
Как видно из приведенных расчетов, коэффициент стабильности больше 1, что свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии исследуемого предприятия.
Для определения рейтинга предприятия составим таблицу 2.7.
Таблица 2.7 - Исходные данные для определения рейтинга ЧПТУП «В.П. Бутковский»
| Показатель | Значение | |
| Х норм | Х факт | |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | 1,7 | 2,1 |
| 2 | 0,3 | 0,4 |
| 3 | 4,0 | 0,3 |
| 4 | 1,2 | 0,9 |
Рейтинг предприятия определяется по следующей формуле:
R = [(1-х1)2 + (1- х2)2 + (1- х3)2 + (1- х4)2] Ѕ (2.34)
где х1 = х1факт / х1норм = 2,1/1,7 = 1,24;
х2 = х2факт / х2норм = 0,4/0,3 = 1,33;
х3 = х3факт / х3норм = 0,3/4,0 = 0,75;
х4 = х4факт / х4норм = 0,9/1,2 = 0,75;
R = [(1-1,24)2 + (1- 1,33)2 + (1- 0,75)2 + (1- 0,75)2] Ѕ = (0,0576 + 0,1089 + 0,0625 + 0,0625) Ѕ = (0,2915) Ѕ = 0,54.
Чем ниже значение R, чем выше рейтинг у предприятия.
Как видно из расчетов исследуемое предприятие ЧПТУП «В.П. Бутковский» имеет достаточно невысокий рейтинг.
Для определения типа финансовой устойчивости ЧПТУП «В.П. Бутковский» на конец 2008 года воспользуемся рейтинговой моделью, приведенной в таблице 2.8.
Данная рейтинговая модель позволяет распределить предприятия по классам.
Таблица 2.8 - Группировка предприятий по классам
| Показатель | Границы классов согласно критериям | ||||
| I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Рентабельность | 30% и выше 50 баллов | От 29,9 до 20% От 49,9 до 35 баллов | От 19,9 до 10% От 34,9 до 20 баллов | От 9,9 до 1% От 19,9 до 5 баллов | Менее 1% |
| совокупных | 0 баллов | ||||
| активов, % | |||||
| Коэффициент | 2,0 и выше 30 баллов | От 1,99 до 1,70 От 29,9 до 20 баллов | От 1,69 до 1,40 От 19,9 до 10 баллов | От 1,39 до 1,10 От 9,9 до 1 балла | 1 и ниже |
| текущей | 0 баллов | ||||
| ликвидности | |||||
| Коэффициент | 0,7 и | От 0,69 до 0,45 От 19,9 до 10 баллов | От 0,44 до 0,3 От 9,9 до 5 баллов | От 0,29 до 0,2 От 5 до 1 балла | Менее 0,2 0 баллов |
| финансовой | выше | ||||
| независимости | 20 баллов | ||||
| Границы классов | 100 | От 99 до | От 64 до | От 34 до | 0 баллов |
| баллов и | 65 баллов | 35 баллов | 6 баллов | ||
| выше | |||||
Сумма баллов = 9,9+0+40 = 49,9 балла
Класс предприятия – III.
I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяет быть уверенным в возврате имеющихся средств;
II класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;
III класс - проблемные предприятия; к данному классу относится исследуемое предприятие.
IV класс - предприятия с высоким риском даже после принятия мер по финансовому оздоровлению, кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс - предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.
По итогам проведенных исследований финансового состояния ЧПТУП «В.П. Бутковский» можно сделать вывод, исследуемое предприятие не обладает достаточной финансовой устойчивостью. Для стабилизации работы предприятия необходим комплекс мероприятий по упрочнению его финансового состояния.
Вывод: Анализ показателей ликвидности показал, что у предприятия финансовое положение неудовлетворительное. Собственные оборотные средства предприятия полностью не ликвидные, стоимость запасов не покрывается за счет собственных средств, коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами отрицательный, так как у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства. Это связано с наличием на конец 2008 года не обеспеченной оборотными активами просроченной кредиторской задолженности по импортным поставкам, срок платежа по которым наступил в 2006-2007 гг., наличием курсовой. Предприятие ощущает нехватку денежных средств для покрытия наиболее срочных платежей. Значение показателя R (рейтинга предприятия) составляет 0,54, что свидетельствует о достаточно низком финансовом рейтинге ЧПТУП «В.П. Бутковский». По типу финансовой устойчивости ЧПТУП «В.П. Бутковский» на конец 2008 года относится к III-му классу - классу проблемных предприятий.
По итогам проведенных исследований финансового состояния ЧПТУП «В.П. Бутковский» можно сделать вывод о том, что финансовое состояние ЧПТУП «В.П. Бутковский» является не устойчивым, конец отчётного периода структура бухгалтерского баланса является неудовлетворительной, а предприятие – неплатёжеспособное. ЧПТУП «В.П. Бутковский» является проблемным предприятие с достаточно низким финансовым рейтингом. Необходимо срочно принять меры по стабилизации экономической ситуации, в противном случае предприятие может оказаться на грани банкротства.
0 комментариев