2.2 Оценка финансовой устойчивости ООО «Вис»
В рамках общего анализа использования финансовых ресурсов целесообразно провести анализ финансовой устойчивости. Этот вид анализа позволяет дополнить и более детально рассмотреть результаты деятельности ООО «Вис».
Таблица 2.3 - Расчет абсолютных показателей для определения финансовой устойчивости ООО «Вис», тыс. р.
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
1 Источники собственных средств (Капитал и резервы) | 526 | 523 | -114 |
2 Внеоборотные активы | 794 | 723 | 742 |
3 Наличие собственных оборотных средств (стр1-стр2) | -268 | -200 | -856 |
4 Долгосрочные заемные средства | - | - | - |
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр3 + стр4) | -268 | -200 | -856 |
6 Краткосрочные заемные средства | 767 | 774 | 2346 |
7 Общая величина источников формирования запасов (стр5 + стр6) | 499 | 574 | -1490 |
8 Запасы и НДС | 231 | 180 | 1407 |
9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр3-стр8) | -499 | -380 | -2263 |
10 Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр5-стр8) | -499 | -380 | -2263 |
11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заемные источники) (стр7-стр8) | 268 | 394 | -2897 |
Тип финансовой устойчивости | Неустойчивый | Неустойчивый | Неустойчивый |
Из таблицы 2.3 видно, что финансовое состояние ООО «Вис» в 2005-2007 гг. является неустойчивым, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств (268 тыс. рублей в 2005 году, в 2006 году - 200 тыс. рублей, а в 2007 году - 850 тыс. рублей), аналогичным образом выглядят показатели собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, а также выявлены излишки общей величины основных источников формирования запасов и затрат в 2005-2006 гг. (268 тыс. рублей в 2005 году, 390 тыс. рублей в 2006 году) и их недостаток в 2897 тыс. рублей в 2007 году. Для изменения такого финансового состояния предприятия необходимо улучшить ряд финансовых показателей. Теперь произведем расчет относительных показателей – финансовых коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала для ООО «Вис»:
на конец 2005 г.: Кл = = 1,46,
на конец 2006 г.: Кл = = 1,48,
на конец 2007 г.: Кл = = -20,57.
Значение данного коэффициента в 2005 г. составило 1,46, в 2006 г. и в 2007 г. равнялось 1,48 и -20,57 соответственно, что не соответствует установленному нормативу. Рост данного показателя свидетельствует об усилении зависимости от заемного капитала и снижении финансовой устойчивости анализируемого предприятия.
Коэффициент автономии для ООО «Вис»
на конец 2005 г.: Кав = = 0,41,
на конец 2006 г.: Кав = = 0,40,
на конец 2007 г.: Кав = = -0,05.
Коэффициент автономии снизился в 2005 г. с 0,41 до 0,40 в 2006 г. и значительно уменьшился в 2007 г. на и составил - 0,05, данное обстоятельство указывает на увеличение финансовой зависимости и снижение возможности для предприятия привлечения средств со стороны.
Коэффициент финансовой маневренности собственных средств для ООО «Вис»:
на конец 2005 г.: Км = = 0,05,
на конец 2006 г.: Км = = -0,1,
на конец 2007 г.: Км = = -14,07.
Как показывают расчеты, коэффициент финансовой маневренности у предприятия наблюдается нехватка собственного оборотного капитала, чтобы пополнить собственные оборотные средства, следовательно его финансовое состояние является неустойчивым.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств для ООО «Вис»:
на конец 2005 г.: Км/и = = 0,63,
на конец 2006 г.: Км/и = = 0,79,
на конец 2007 г.: Км/и = = 2.
Рост коэффициента в 2007 г. (2) на 1,37 по сравнению с 2005 г. (0,63) говорит о том, что предприятие с каждым годом все больше средств вкладывает в оборотные активы.
Коэффициент имущества производственного назначения для ООО «Вис»:
на конец 2005 г.: Кп.им = = 0,75,
на конец 2006 г.: Кп.им = = 0,69,
на конец 2007 г.: Кп.им = =0,96.
Значение коэффициента имущества производственного назначения на протяжении всего анализируемого периода соответствует нормативу.
Обычно финансовые проблемы - это следствие принятия ряда неверных решений. Лишь осознав это, можно подойти к решению финансовых трудностей, а через успешное их решение позволить предприятию успешно функционировать, регулярно осуществлять все плановые платежи, выплачивать заработную плату своим работникам в срок, расширять своё производство за счет внутренних ресурсов.
В целом, на основе анализа показателей финансовой устойчивости ООО «Вис» за 2005-2007 гг. можно сделать вывод, что данное предприятие находится в неустойчивом состоянии, о чем свидетельствует значение коэффициентов, размеры которых не соответствуют нормальному уровню.
... повышением цен на продукцию. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что предприятие не использует прибыль на создание различных фондов, а использует ее лишь на производственные затраты, причем не в полном ее объеме. 3. Пути совершенствования формирования и использования финансовых ресурсов в ООО «РАССВЕТ» Особенностью формирования финансовых ресурсов ООО «Рассвет» за 2007 – 2009 гг. ...
... : рассмотрен бюджет региона, его задачи, функции, роль в социально-экономическом развитии региона, структура доходной и расходной частей, а также проблемы формирования и использования финансовых средств бюджета региона в условиях кризиса. Финансовой базой региональных структур власти являются региональные бюджеты, социально - экономическая сущность которых проявляется в их назначении. Бюджеты ...
... задания на производство продукта или оказание услуги покупателю, поставщику, финансовому учреждению или руководству. 2 Анализ использования финансовых ресурсов в ОАО «ВолгаТелеком» 2.1 Финансово-хозяйственная деятельность в ОАО «ВолгаТелеком» Финансово-хозяйственная деятельность на предприятии является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой ...
... , но и на осуществление социально-значимых программ), а также совместное участие коммерческих организаций и органов власти разного уровня в обеспечении развития территории. ГЛАВА 2. ОЦЕНКА РОЛИ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В РАЗВИТИИ ТЕРРИТОРИИ НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 2.1 Анализ участия коммерческих организаций в формировании бюджета Самарской области В настоящее время социально- ...
0 комментариев