АНАЛИЗ ПРИЛОЖЕНИЯ К БУХГАЛТЕРСКОМУ БАЛАНСУ

3. АНАЛИЗ ПРИЛОЖЕНИЯ К БУХГАЛТЕРСКОМУ БАЛАНСУ

Приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5) оформляют по образцу, утвержденному приказом Минфина России от 22.07.2003 г.№67 н.

Для заполнения разделов "Нематериальные активы", "Основные средства", "Доходные вложения в материальные ценности", "Дебиторская и кредиторская задолженность" приложения к бухгалтерскому балансу в журналах-ордерах, ведомостях, машинограммах и других регистрах бухгалтерского учета расчетов должна выделяться необходимая информация на основании первичных учетных документов.

На примере приложения №1,№2 проведем анализ формы № 5 ОАО "Молоко" за 2007 г.

Анализ нематериальных активов

Источниками информации при анализе являются: бухгалтерский баланс, приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5, раздел 4 "Нематериальные активы"), пояснительная записка, раскрывающая информацию о способах начисления амортизации, обосновании строка полезного использования, порядке списания.

Основными задачами анализа нематериальных активов (НМА) являются:

1.  анализ объема, динамики, структуры и состояния НМА;

2.  анализ по видам, срокам полезного использования и правовой защищенности;

3.  анализ эффективности использования НМА.

Учитывая весьма значительные суммы, которыми характеризуется стоимость нематериальных активов в тех организациях, которые используют современные дорогостоящие компьютерные программы, весьма важно выяснить выбранные методы амортизации нематериальных активов и, используя данные формы № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу", оценить величину начисленной амортизации. Величина данного показателя может оказать значительное влияние на величины текущих расходов, финансового результата, рентабельность деятельности.

На величину нематериальных активов в балансе и на расходы организации оказывает влияние срок их полезного использования.

Срок полезного использования объектов НМА определяется организацией самостоятельно исходя из:

- срока действия патента, свидетельства и других ограничений сроков использования объектов интеллектуальной собственности согласно законодательству Российской Федерации;

- ожидаемого срока полезного использования, в течение которого предполагается получать экономические выгоды.

По таким объектам, как организационные расходы и деловая репутация, относимым к составу нематериальных активов, амортизационные отчисления отражаются путем равномерного списания (уменьшения) их первоначальной стоимости в течении 20 лет (но не более срока деятельности организации).

Для анализа информации о составе, структуре и движении нематериальных активов ОАО "Молоко" используем таблицу 1.1

Таблица 1.1

Анализ объема, структуры и динамики нематериальных активов

Наименование	Движение средств за 2007 год								Изме-	Темпы
показателя	остаток		поступило		выбыло		остаток		нение	роста
	на начало						на конец		уд.веса	остат-
	периода						периода		остат-	ков,%
	тыс.	уд.	тыс.	уд.	тыс.	уд.	тыс.	уд.	ков (+,-),
	руб.	вес	руб.	вес	руб.	вес	руб.	вес	%
Объекты интеллектуальной собственности
в том числе:	710	100,0	417	100	359	100	768	100	0	108.17
у патентообладателя на изобретение,
промышленный образец, полезную модель	290	40.85	304	72.90	359	100	235	30.60	-10,25	81.03
у право обладателя на программу ЭВМ,
базы данных	420	59.15	0	0	0	0	420,0	54.69	-4,47	100
у право обладателя
на типологии интегральных микросхем
у владельца на товарный знак
и знак обслуживания, наименование места
нахождения товаров			113	27,1			113,0	14,71	14,71
у патентообладателя
на селекционные достижения
организационные расходы
Деловая репутация организации
Прочие	710	100,0	417	100	-359	100	768,0	100	0	108,17
Итого	710	100,0	417	100	-359	100	768,0	100	0	108,17

В анализируемой организации нематериальные активы составляют всего 0.2% стоимости имущества. В отчетном периоде их первоначальная сумма увеличилась на 58 тыс. руб., или на 8.17%.Далее рассчитаем коэффициенты состояния и движения нематериальных активов.

Коэффициент износа нематериальных активов:

К _ИЗ = Амортизация НМА / Первоначальную стоимость НМА.

К _ИЗ ^НГ=(107:710)*100%=15,07%; К_ИЗ^КГ= (124:768)*100%=16,15%.

Коэффициент поступления нематериальных активов:

К _П = Поступило / Остаток на конец года = 417:768=0,543.

Коэффициент выбытия нематериальных активов:

К _В = Выбыло / Остаток на начало года = 359:710 = 0,506.

Коэффициент интенсивности использования нематериальных активов:

К _ИНТ = Стоимость НМА, поступивших за год / Стоимость НМА, выбывших за год = 417:359=1,16.

Срок обновления нематериальных активов (лет):

Т_ОБН = Стоимость НМА на начало периода / Стоимость поступивших НМА= 710:417=1,7 года.

Таким образом, в анализируемой организации коэффициент износа нематериальных активов увеличился за год на 1.08 %.Это нормальное явление. Положительным является то обстоятельство, что коэффициент поступления больше коэффициента выбытия НМА, а коэффициент интенсивности использования – больше единицы. В целом динамика нематериальных активов предприятия неплохая.

В структуре нематериальных активов организации всю долю занимают права на интеллектуальную собственность (более 100%).Это права на использование авторских разработок и патент на технологию изготовления продукции, а так же права на создание и использование специального программного обеспечения.

Приобретение НМА имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования

Для расчета эффективности нематериальных активов воспользуемся таблицей 1.2.

Таблица 1.2

Анализ эффективности нематериальных активов (тыс. руб.)

№	Наименование	Прошлый	Отчетный	Темп роста
п/п	показателя	период	период	%
1	Среднегодовая стоимость нематериальных	526,5	623,5	118,4
	активов
2	Выручка от продажи продукции	99017	106969	108
	(работ, услуг)
3	Чистая прибыль отчетного периода	15575	16476	105,8
4	Доходность нематериальных активов
	(стр.3:стр.1),руб.	29,5	26,4	89,5
5	Оборачиваемость нематериальных	188,1	171,6	91,2
	активов, в оборотах( стр.2:стр.1)
6	Рентабельность продажи продукции	15,7	15,4	98,1
	(стр.3:стр.2),%

Основными принципами управления динамикой нематериальных активов являются:

·  темп роста отдачи нематериальных активов должен опережать темп роста используемых нематериальных активов;

·  темп роста выручки или прибыли должен опережать темп роста нематериальных активов.

В нашем примере все наоборот – следовательно, эффективность использования нематериальных активов в отчетном году была ниже, чем в прошлом году.

Анализ основных средств

Задачами анализа основных средств являются:

1.  анализ структурной динамики основных средств;

2.  анализ воспроизводства и оборачиваемости;

3.  анализ эффективности затрат на содержание и эксплуатацию оборудования;

4.  анализ эффективности использования основных средств.

Обобщенную картину процесса движения и обновления основных средств в разрезе квалификационных групп можно представить по данным раздела 2 формы №5 приложения к бухгалтерскому балансу.

По данным таблицы 1.3 можно сказать, что обеспеченность организации основными средствами возросла, а их стоимость увеличилась за отчетный год на 16,6%. Активная часть основных средств более 72%, однако темп прироста ниже, чем пассивной части фондов. Наибольшую долю в общей сумме основных средств занимают машины и оборудование (более 45%), а меньше всего приходится на производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные средства.

Анализ наличия и движения основных средств

Таблица 1.3

Наименование показателя	Движение средств за 2007 год									Изменение уд.веса остатков (+,-),%	Темпы роста остатков,%
	Остаток на начало периода		поступило			выбыло		Остаток на конец периода
	тыс.руб.	уд.вес	тыс.руб.		уд.вес	тыс.руб.	уд.вес	тыс.руб.	уд.вес
1	2	3	4		5	6	7	8	9	10	11
1.Здания	21479	21.78	6986		32.05	0	0	28465,0	24.76	2, 98	132.52
2.Сооружения
и передаточное
устройство
3.Машины	43879	44.49		9305	42.69	980	17.96	52204	45.4	0.92		118.97
и оборудование
4.Транспортные	15184	15.39		0	9	0	0	15184	13.21	-2.19		100
средства
5.Производственный	12656	12 ,83		5506	25.26	1730	31.72	16432	14.29	1 ,46		129.84
и хозяйственный
инвентарь
6.Рабочий скот
7.Продуктивный скот
8.Многолетние
насаждения
9.Другие виды	5438	5,51		0	0	2744	50.312	2694	2, 34	-3.17		49.54
основных средств
10.Земельные
участки
и объекты
природопользования
11.Капитальные
вложения
на коренное
улучшение земель
12.Итого	98636	100,00		21797	100	5454	100	114979	100	0		116.57
13.Амортизация	10905	11, 06		6542				17447	15.!7	4, 12		159.99

Движение и состояние основных средств организации характеризуют следующие расчетные показатели:

Коэффициент износа основных средств:

К _ИЗ = Амортизация основных средств / Первоначальную стоимость основных средств;

Коэффициент годности основных средств:

К _Г = 1 – К _ИЗ ;

Коэффициент обновления (по форме №5):

К _ОБ = Поступило основных средств / Остаток основных средств на конец периода;

Срок обновления основных средств (лет) (по форме №5):

Т _ОБН = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств;

Коэффициент интенсивности обновления (по форме №5):

К _ИНТ = Стоимость основных средств, поступивших за период / Стоимость основных средств, выбывших за период;

Коэффициент выбытия (по форме №5):

К _В = Выбыло основных средств / Остаток основных средств на начало периода;

Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе организации:

К _РС = Среднегодовая остаточная стоимость основных средств / Среднегодовую стоимость имущества;

Уровень технического оснащения:

У _ТО = Стоимость активной части основных средств / Стоимость всех основных средств.

К активной части основных средств относятся средства, которые непосредственно используются в производстве:

·  машины и оборудование;

·  производственный и хозяйственный инвентарь;

·  частично транспортные средства;

·  рабочий скот.

Кроме того для анализа основных средств производственных предприятий используются показатели, характеризующие эффективность их использования, такие как

·  фондоотдача (Фо),

·  фондоемкость (Фе),

·  фондовооруженность (Фв),

·  фондорентабельность (Rф),

·  относительная экономия основных средств (ОЭ).

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Фондоотдача – это показатель эффективности основных средств предприятия, отражающий результативность их использования в производственно - коммерческой деятельности.

Основными факторами, влияющими на фондоотдачу основных средств, являются:

·  доля активной части основных средств (Уд_а);

·  доля действующего оборудования в активной части основных средств (Уд_д);

·  фондоотдача действующего оборудования (Фо_д)

ФО = УД_А * УД_Д * ФО_Д.

Относительная экономия использования основных средств:

ОЭ = ОФ₁ – ((ОФ₀ *(N₁/ N₀))

где N – объем выпуска продукции в отчетном (1) и базисном (0) периодах соответственно;

ОФ – стоимость основных средств в отчетном (1) и базисном (0) периодах соответственно.

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Проанализировать состояние и эффективность использования основных средств можно, составив таблицу (табл.1.4).

Таблица 1.4

Анализ состояния и эффективности использования основных средств

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Отклонение  +,-	Темп Роста %
1.Среднегодовая стоимость
основных средств, тыс.руб.	86324	92631.5	463075	107.3
2.Прибыль от продажи
продукции, тыс.руб.	28022	28561	+539	101.9
3.Коэффициент износа, %	16.8	16.2	-0.6	96.4
4.Коэффициент годности, %	83.2	83.8	+0.6	100.7
5.Коэффициент обновления, %	19.8	19.31	-0.5	97.5
6.Срок обновления основных
средств, лет	4.22	4.65	+0.43	110.2
7.Коэффициент интенсивности
обновления	2.12	2.08	-0.04	98.1
8.Коэффициент выбытия, %	10.1	10.3	+0.2	102
9.Коэффициент реальной
стоимости основных средств
в имуществе, %	33.2	28.9	-4.3	87
10.Уд.вес активной части в общем
объеме основных
средств, %	72.9	72.3	-0.6	99.2
11.Фондорентабельность,%
(стр.2:стр.1)	32.5	30.8	-1.7	94.8

По данным таблицы можно сделать вывод, что эффективность использования основных средств у анализируемой организации в отчетном году снизилась по сравнению с предыдущим годом на 1,7%.

Анализ движения средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений.

Долгосрочные инвестиции и финансовые вложения осуществляются в основном за счет собственных средств организации. В отдельных случаях для этих целей привлекаются кредиты банков, займы от других организаций. В разделе 6 формы №5 рассматривается движение и состояние источников финансирования. Источниками собственных средств являются, прежде всего, прибыль, остающаяся в распоряжении, а также амортизация основных средств и нематериальных активов.

Выделяют два основных направления инвестиционного процесса:

·  капитальные вложения;

·  финансовые вложения.

По статье "Долгосрочные финансовые вложения" бухгалтерского баланса находит отражение общая сумма долгосрочных (на срок более 12 месяцев) инвестиций организации в доходные активы (ценные бумаги) других организаций, уставные капиталы других организаций, созданных на территории Российской Федерации или за ее пределами, в государственные ценные бумаги (облигации и другие долговые обязательства). А также предоставленных другим организациям займов.

Задачами анализа долгосрочных финансовых вложений являются:

1.  анализ направлений долгосрочных финансовых вложений организации;

2.  анализ состава и структуры долгосрочных финансовых вложений;

3.  анализ источников финансирования долгосрочных финансовых вложений;

4.  оценка эффективности производимых долгосрочных финансовых вложений.

Источниками информации для анализа являются: данные бухгалтерского баланса, приложения к бухгалтерскому балансу (форму №5 раздел "Финансовые вложения"), пояснительной записки.

Для анализа состава и структуры долгосрочных финансовых вложений организации может быть использована таблица 1.5.

Таблица 1.5

Анализ долгосрочных финансовых вложений

Виды долгосрочных финансовых вложений	На начало периода		На конец периода		Изменения
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Вклады в уставные (складочные)
капиталы других организаций, всего
в том числе дочерних и зависимых
хозяйственных обществ
Государственные и муниципальные ценные бумаги
Ценные бумаги других организаций, всего	1205	10.57	1205	10.47	0	-0.11
В том числе долговые ценные бумаги
(облигации, векселя)
Предоставленные займы	6789	59.56	6789	58.96	0	-0.59
Депозитные вклады
Прочие	3405	29.87	3520	30.57	115	0.7
Итого долгосрочные финансовые вложения	11399	100	11514	100	115	0

В анализируемой организации – в основном долгосрочные финансовые вложения. Их сумма выросла на 115 тыс. руб. или на 1%.Около 60% всей суммы приходится на предоставленные другим предприятиям займы, но к концу года доля их несколько снизилась за счет повышения доли прочих финансовых вложений.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.

Для улучшения финансового положения организации необходимо:

1)  следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечением дополнительных источников финансирования;

2)  контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;

3)  по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности проводится на основе данных внутреннего учета, бухгалтерского баланса и приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5,раздел 7).

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности проводится на основе данных бухгалтерского баланса и приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5,раздел 7).

Для оценки состава и движения дебиторской задолженности составим аналитическую таблицу 1.6.

Таблица 1.6

Анализ дебиторской задолженности

Наименование показателя	Остаток на начало		остаток на конец		Темп роста остатка %	Отклонение остатка тыс.руб.
	года тыс.руб.	%	года тыс.руб.	%
1.Дебиторская
задолженность,	61352	100	63174	100	102.67	1822
всего
1.1Краткосрочная	61151	99.67	62731	99.30	102.58	1580
1.1.1.в том числе
просроченная	18602	30.32	20405	32.30	109.69	1803
1.1.1.1. из нее
длительностью	15775	25.71	19110	30.25	121.14	3335
свыше 3 месяцев
1.2.Долгосрочная	201	0.33	443	0.7	220.4	242
1.2.1.в том числе
просроченная
1.2.1.1.из нее
длительностью
свыше 3 месяцев

Данные таблицы показывают, что к концу года сумма остатка дебиторской задолженности возросла у организации почти на 3%. Увеличилась доля долгосрочной задолженности. Доля просроченной дебиторской задолженности в начале отчетного года составляла 30,3% от общей суммы задолженности, а к концу отчетного периода она повысилась до 32,3%.Следовательно, организации не удалось добиться погашения части просроченной долгов. Существенно увеличился остаток задолженности по срокам погашения свыше трех месяцев – на 20,3%.

Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации в отчетном году составила 1,7 оборота (106969/62263),а средний срок погашения составил 209 дней (360 дней/1,7).

В ходе анализа дебиторской задолженности рассчитываются следующие показатели:

1.  Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах:

ОДЗ (в оборотах)= Выручка от продажи / Средняя дебиторская задолженность.

Средняя дебиторская задолженность за период:

ДЗ = (ДЗ_НП + ДЗ_КП): 2.

2.Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях:

ОДЗ ( в днях)=( Средняя дебиторская задолженность * T) /Выручка от продажи(стр.010 по ф.№2).

Или

ОДЗ = 360 дней / Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах,

где ОДЗ – оборачиваемость дебиторской задолженности;

ДЗ – средняя за год дебиторская задолженность;

T – отчетный период в днях.

При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов и долю сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности. Показатель характеризует "качество" дебиторской задолженности. Тенденции к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.

3.Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:

У_ДЗ = Дебиторская задолженность / текущие активы * 100%=

= стр.240 или стр.230 / стр.290 * 100%.

4.Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности:

У_СДЗ = Сомнительная дебиторская задолженность / Общую дебиторскую задолженность * 100%.

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности следует проводить в сравнении с предыдущим отчетным периодом (табл.1.7).

Таблица 1.7

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности

Наименование показателей	Прошлый год	Отчетный год	Изменение, +,-
1.Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах	1.84	1.72	-0.12
1.1в том числе краткосрочной	1.68	1.73	+0.05
2.Период погашения дебиторской задолженности, дни	196	209	+13
2.1в том числе краткосрочной	214	208	-6
3.Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих, активов %	31.7	32.5	+0.8
4.Доля дебиторской задолженности покупателей и заказчиков в общем объеме текущих активов, %	25.8	26	+0.2
5.Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности, %	8.6	9	+0.4

Данные таблицы показывают, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом у организации несколько ухудшилось. Произошло это от части из-за прироста долгосрочной дебиторской задолженности. На 13 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил 209 дней. Однако состояние краткосрочной дебиторской задолженности в отчетном году было лучше, чем в прошлом: ее оборачиваемость ускорилась на 6 дней. По сравнению с прошлым годом доля сомнительной дебиторской задолженности выросла на 0.4 пункта и составила 9% от общей величины дебиторской задолженности. Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности составила 32.5%, а доля задолженности покупателей и заказчиков – 26% общего объема текущих активов организации, то можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.

Для обобщения результатов анализа можно по данным внутреннего учета в дополнение к форме №5 составить сводную таблицу, в которой дебиторская задолженность классифицируется по срокам образования.

Таблица 1.8

Анализ состояния дебиторской задолженности

Наименование показателя	Всего на начало 2007 года	Всего на конец 2007 года	В том числе по срокам образования
			До 1 мес.	от 1 до 3 мес.	от 3 до 6 мес.	от 6 до 12 мес.	Свыше 12 мес.
1.Расчеты с покупателями и заказчиками	42392	44791	6753	26723	5803	5069	443
2.Авансы выданные	7200	6100	5810	0	0	290	0
3.Прочие дебиторы	11760	12283	4213	122	7948	0	0
Всего дебиторская задолженность	61352	63174	16776	26845	13751	5359	443
В % в общей сумме дебиторской задолженности	-	100	26.56	42.49	21.77	8.48	0.7

Из данных таблицы 1.8 видно, что основную часть дебиторской задолженности составляет задолженность со сроком возникновения от 1 до 3 месяцев.

На ее долю приходится 42.5% общей суммы долгов. В тоже время у организации имеется задолженность с довольно большим сроком в сумме 19110 тыс. руб., а по данным таблицы 1.7 мы видим, что вся она просроченная.необходимо приложить все усилия, чтобы взыскать эту задолженность в ближайшее время, так как затяжка может привести к ее списанию на уменьшение финансовых результатов организации.

Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности.

Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности.

На основе данных раздела 7 формы №5 составляется аналитическая таблица (табл.1.9).

Таблица 1.9

Анализ состава и движения кредиторской задолженности

Наименование показателя	Остаток на начало		остаток на конец		Темп роста остатка %	Отклонение остатка тыс.руб.
	года тыс.руб.	%	года тыс.руб.	%
1.Кредиторская задолженность, всего	112948	100	113562	100	100.54	614
1.1Краткосрочная
1.1.1.в том числе просроченная	18573	16.44	31615	27.84	170.22	13042
1.1.1.1. из нее длительностью свыше 3 месяцев	12303	10.89	18312	16.13	148.84	6009
1.2.Долгосрочная 1.2.1.в том числе просроченная 1.2.1.1.из нее длительностью свыше 3 месяцев	7822	6.93	7075	6.23	90.45	-747

Из данной таблицы видно, что в начале года кредиторская задолженность состояла на 91% из краткосрочной и на 9% - из долгосрочной задолженности. К концу года доля краткосрочной задолженности повысилась на 2%. В составе краткосрочной задолженности резко увеличилась доля просроченных обязательств, и к концу отчетного года она составила 67% общей кредиторской задолженности Причем более половины просроченной задолженности составляла задолженность со сроком погашения более 3 месяцев.

Таблица 1.10

Анализ состояния кредиторской задолженности организации

Наименование показателя	Остатки (тыс.руб.)		В том числе по срокам образования( тыс.руб.)
	На начало периода	На конец периода	До 1 мес.	от 1 до 3 мес.	от 3 до 6 мес.	от 6 до 12 мес.	Свыше 12 мес.
1.Поставщики и подрядчики	16574	31513	6448	7031	11774	6260	0
2.Задолженность перед персоналом организации	705	568	568	0	0	0	0
3.Задолженность перед государственными внебюджетными фондами	0	0	0	0	0	0	0
4.Задолженность по налогам и сборам	2345	4827	2832	1721	274	0	0
5.Авансы полученные	3120	5610	3314	951	507	838	0
6.Прочие кредиторы	2920	4692	0	0	2277	2415
7.Кредиторская задолженность, всего	25664	47210	13162	9703	14832	9513	0
8.Уд.вес в общей сумме кредиторской задолженности, %	-	100	27.88	20.55	31.42	20.15	0

Из данных таблицы 1.10 видно, что доля в общей сумме обязательств перед кредиторами составляет задолженность со сроком образования до 1 месяца, а также от 3 до 6 месяцев. Исходя из этого можно отметить, что в начале года срочная задолженность (задолженность перед персоналом организации, задолженность по налогам и сборам) в составе обязательств организации соответствовала 11.9%, а к концу года эта величина несколько снизилась и составила 11.5% [(568 = 4827) : 47210].

Таблица 1.11

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Наименование показателя	Кредиторская задолженность	Дебиторская задолженность
1.Темп роста, %	184	103
2.Оборачиваемост , в оборотах	2.94	1.72
Наименование показателя	Кредиторская задолженность	Дебиторская задолженность
3.Оборачиваемость, в днях	122	209

Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности (табл. 1.11) позволяет сделать следующие выводы: в организации преобладает сумма дебиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста кредиторской задолженности. Причина этого – в более низкой скорости обращения дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской. Такая ситуация ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002.- 120с.

2. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: практическое пособие. М.: ПРИОР, 2002. – 360с.

3. Гейц И.В. Особенности бухгалтерской отчетности за 2004 год. — М.,2004.-129с.

4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник 6-е изд. Москва "Дело-Сервис" 2008 г.-400 с.

5. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Изд. БГЭУ, 2001. -180с.

6. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовый отчетности: Учебное пособие /- М.: Омега-Л,2004 – 408 с.

7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2002. -230с.

8. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие/Под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -280с.

9. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. — 3-е изд. — М., 2004.-311с.

10. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. — М., 2005. \ 12.