3.4. Недостатки и рекомендации по итогам проверки
Проведенные исследования позволяют дать некоторые рекомендации по повышению эффективности деятельности МУП ЖКХ:
— провести мероприятия по своевременности поступления денежных средств по оказанным услугам путем инвентаризации дебиторской задолженности, выявления причин ее образования и сроков погашения;
— контроль за соблюдением условий договоров;
— в связи с увеличением себестоимости оказанных услуг выявить внутренние резервы по ее снижению;
— произвести отчисления в фонд накопления для возможности диверсификации деятельности фирмы.
Выполнение указанных выше рекомендаций позволят добиться фирме не только стабильного дохода, но и эффективного его использования для достижения максимального удовлетворения производственных, материальных и социальных нужд предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе отражены теоретические и практические вопросы, которые относятся к классификации доходов и расходов, а также рассмотрена роль стандартов аудита в регулировании аудиторской деятельности в Российской Федерации.
Отчет о прибылях и убытках является обязательной составной частью финансовой отчетности во всех учетных системах. Сведения о результатах деятельности необходимы для определения потенциальных изменений в будущих ресурсах, которые организация, вероятно, будет контролировать в последующих периодах. Отчет о прибылях и убытках показывает процедуру формирования финансового результата в разрезе полученных доходов и понесенных расходов от обычных видов деятельности и прочих операций.
В первой главе курсовой работы были рассмотрены тенденции гармонизации национальных правил аудита с международными стандартами аудита, отличия отчета о прибылях и убытках, применяемого в РФ и по МСФО, модели отчета о прибылях и убытках, основанные на методе характера затрат и метода себестоимости продаж. В РФ используется формат отчета о прибылях и убытках, основанный на методе себестоимости продаж, и дополнительно необходимо раскрывать информацию о затратах на амортизацию и оплату труда и др. в приложении к балансу. А также в первой главе было рассмотрено понятие и классификация доходов и расходов. В отчете о прибылях и убытках отражаются доходы и расходы от обычных видов деятельности и прочие доходы и расходы. Вторая глава курсовой работы посвящена экономическому субъекту исследования — МУП ЖКХ Тихорецкого района. Здесь представлена технико-экономическая характеристика, структура и основные экономические показатели деятельности предприятия. На основании анализа основных финансовых показателей деятельности можно сделать следующие выводы:
— МУП ЖКХ увеличило хозяйственный оборот и производственную мощность, о чем свидетельствует увеличение валюты баланса и расширение имущественного потенциала. Но при этом в структуре пассива наблюдается большая доля заемных средств. Величина кредиторской задолженности постоянно увеличивается и наблюдается ее несвоевременное возвращение, что приводит к выплате штрафных санкций и ухудшению финансового состояния;
— баланс предприятия на конец 2005 г. не является абсолютно ликвидным, из-за значительного увеличения дебиторской задолженности , а в следствие увеличение займов и неспособность денежных средств покрыть кредиторскую задолженность;
— в МУП ЖКХ неустойчивое финансовое состояние. Это связано с нарушением платежеспособности, но при котором возможно восстановление равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов. При анализе учетной политики организации не выявлено отклонений от правил ведения бухгалтерского учета, и в целом учетной политика соответствует современным требованиям бухгалтерского учета.
В третьей главе курсовой работы бал проведен аудит финансовых результатов предприятия и даны рекомендации по ведению бухгалтерского учета и организации системы внутреннего контроля. Аудит был проведен в соответствии с:
— Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
— федеральными правилами аудиторской деятельности.
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.
По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность МУП ЖКХ Тихорецкого района отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 1 января 2007 г. И результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2006 г. включительно.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, (часть первая): Федеральный закон №51-ФЗ от 30.11.94 г. (в ред. от 30.06.06 г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации, (часть вторая): Федеральный закон №117-ФЗ от 05.08.00 г. (в ред. от 30.06.06 г.).
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон №129 от 21.11.96 г. (в ред. от 30.06.03 г.).
4. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон №119 от 07.08.01
5. Об акционерных обществах: Федеральный закон №208 от 26.12.95 г. (в ред. от 05.01.06 г.).
6. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Постановление Правительства РФ №283 от 06.03.98 г.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98): Приказ МинФина РФ №60н от 09.12.98 г. (в ред. от 30.12.99 г.).
8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ МинФина РФ №43н. от 03.07.99 г.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ МинФина РФ от 06.05.99 г.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ МинФина РФ от 06.05.99 г.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на при быль» (ПБУ 18/02): Приказ МинФина РФ от 19.11.02 г.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000): Приказ МинФина РФ от 10.01.00 г.
13. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению: Приказ МинФина РФ №94н. от 31.10.00 г. (в ред. от 07.05.03 г.).
14. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческих организа ций. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 298с.
15. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА – М, 2004. — 380 с.
16. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 2003. — 618 с.
17. Карзаева, Н.Н. Новое в формировании бухгалтерской отчетности при реорганизации организации // Бухгалтерский учет.— 2003.— №18.
18. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет. — М., 2003.
19. Костин, А.А. Возможности и условия перехода на МСФО // Бухгалтерский учет.— 2005.—№11.
20. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 592 с.
21. Кутер М.И., Таранец Н.Ф., Уланова И.Н. Бухгалтерская финансовая от четность: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 230 с.
22. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Аскери-АССА, 1999. — 1135 с.
23. Новодворский Л.В., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 360 с.
24. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации и консолидированные группы: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИДФБК – ПРЕСС, 2004. — 340 с.
25. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации: Учебник. — М.: ИДФБК – ПРЕСС, 2001. — 272 с.
26. Савицкая Г.В.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб ник. — М.: ИНФРА – М, 2002. — 335 с.
27. Соколов Я.В.. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. По собие. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638с.
28. Соколов, Я.В. Тенденция развития учета // Бухгалтерский учет. — 2004. — №11.
29. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. — М.: ИПБР – БИНФА, 2005. — 360 с.
30. Справочник корреспонденции счетов бухгалтерского учета / Под ред. А.С. Бакаева.— М.: ИПБ-БИНФА, 2002. — 608 с.
31. Финансовый учет: Учебник / Под ред. В. Г. Гетмана.—2-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 784 с.
32. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. М.В. Романовского. СПб.: «Бизнес-пресса», 2000. — 528 с.
0 комментариев