2.3 Коэффициентный анализ деловой активности
При коэффициентном анализе рассчитывается целая система показателей. Рассчитаем часть показателей, предлагаемых Ковалёвым В.В. (приложение К).
Для анализа материальных ресурсов рассчитываются показатели фондоотдачи и оборачиваемости оборотных средств.
Фондоотдача основных средств в 2006 году составила 0,85 рублей, в 2007 году – 1,74 руб., а фондоотдача активной части соответственно 27 и 55,4 рубля, то есть один рубль основных средств принёс в 2006 году 85 копеек выручки, а в 2007 году – 1,74 рубля, соответственно и активная часть основных средств. Увеличение фондоотдачи основных средств на 89 копеек обусловлено увеличением выручки и уменьшением стоимости основных средств. То, что фондоотдача активной части так велика, означает, что доля активной части основных средств (транспортные средства, машины и оборудование) по сравнению с неактивной частью незначительна. Доля активной части основных средств в их общей стоимости составляет 3,2%.
В 2007 году наблюдается улучшение деловой активности. Коэффициенты оборачиваемости увеличились, а периоды оборота уменьшились. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов увеличился на 1,64 и составил 6,4 в 2007 году, а период оборота уменьшился на 19,71 дня и составил 57,07 дня. Соответственно и по оборачиваемости запасов, дебиторской задолженности и других элементов оборотных активов. Наибольшее изменение произошло в оборачиваемости незавершённого производства и готовой продукции. Коэффициенты их оборачиваемости увеличились соответственно на 14,64 и на 56,96, и составили 38,54 и 95,51. Периоды их оборотов уменьшились на 5,8 и 5,65 дня, и составили 9,47 и 3,82 дня. В данном случае расчёт коэффициентов оборачиваемости производился по величине потреблённых в отчётном периоде соответствующих ресурсов.
Ускорение оборачиваемости оборотных активов означает, что потребность в них уменьшилась, предприятие высвободило часть оборотных средств для своих нужд, то есть предприятие быстрее реализует свою продукцию (примерно за 4 дня), быстрее поступают денежные средства (за 2,5 дня), быстрее погашается дебиторская задолженность (за 8 дней), запасы не залеживаются. Основная часть запасов представлена кормами. Период оборота запасов 28,76 дней, то есть у предприятия создаётся запас примерно на 29 дней, что на 2,74 дня меньше по сравнению с 2006 годом.
Чтобы определить величину денежных средств, высвободившуюся в результате ускорения оборачиваемости оборотных активов, рассчитывается экономический эффект по следующей формуле:
Ээ=, где
Вр – выручка от реализации, рублей;
Т – исследуемый период в днях;
- период оборачиваемости оборотных активов за отчётный период, дней;
- период оборачиваемости оборотных активов за прошедший год.
Ээ=314760*(57,07–76,79)/365=-17005,663 (тыс. руб.)
Таким образом, в результате уменьшения периода оборачиваемости оборотных активов на 19,71 дня произошло дополнительное высвобождение денежных средств на сумму 17005,663 тыс. рублей.
Коэффициентный анализ финансовых ресурсов в данном случае заключается в определении отдачи на вложенные денежные средства. Но предприятие не получило никакого дохода от своих вложений. КФВ включают в себя беспроцентные займы и вложения в ценные бумаги и облигации, а ДФВ – это вложения в дочернюю организацию и ценные бумаги.
Основным показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда. Производительность труда в целом по хозяйству составила в 2007 году 313505,97 руб./чел., что на 71548,4 руб./чел. больше, чем в 2006 году. При этом производительность труда только оперативных работников (занятых в производстве) составила 348958 руб./чел. Это на 77984 руб. больше, чем в 2006 году. В 2007 году каждый работник птицеводства произвёл 1480241 рублей выручки, что на 291025 рублей меньше, чем в 2006 году. Снижение производительности труда произошло у работников подсобных производств на 7592 рублей, и составила в 2007 году 53725 руб./чел.
Рассчитаем обобщающие показатели эффективности использования ресурсов: продолжительность операционного цикла (формула 6), ресурсоотдача (формула 7), эффективность использования ресурсного потенциала (формула 8) и эффективность текущих затрат (формула 9) в таблице 6.
Продолжительность операционного цикла в 2007 году составила 36.77 дней. Это означает, что в среднем денежные средства находились в не денежной форме 36,77 дней, что на 6,84 дня или на 15,7% меньше, чем в 2006 году.
Таблица 6-Обобщающие показатели эффективности использования ресурсов
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Абсолютное изменение | Рост (+) или снижение (–) |
Продолжительность операционного цикла | 43,61 | 36,77 | -6,84 | -15,7 |
Средняя стоимость активов | 399871,5 | 349839 | -50032,5 | -12,5 |
Выручка от реализации | 239538 | 314760 | 75222 | 31,4 |
Ресурсоотдача | 0,6 | 0,9 | 0,3 | 50 |
Средняя стоимость оборотных активов | 50392 | 49216 | -1176 | -2,3 |
Средняя стоимость основных средств | 288887,5 | 181026,5 | -107861 | -37,3 |
Затраты на оплату труда | 28385 | 37709 | 9324 | 32,8 |
Эффективность использования ресурсов предприятия | 0,67 | 1,17 | 0,5 | 74,6 |
Общая сумма дохода | 591682 | 412341 | -179341 | -30,3 |
Общая сумма расходов | 615810 | 404651 | -211159 | -34,3 |
Эффективность текущих затрат | 0,96 | 1,02 | 0,06 | 6,3 |
Ресурсоотдача показывает, что в 2007 году на 1 рубль стоимости имущества предприятия приходилось 9 – копеек выручки. Это на 30 копеек или на 50% больше, чем в 2006 году. Увеличение данного показателя произошло из-за увеличения выручки от реализации на 31,4% по сравнению с 2006 годом и уменьшением стоимости имущества на 50032,5 тыс. руб.
В 2007 году на 1 рубль вложенных материальных, трудовых и финансовых ресурсов пришлось 1,17 руб. выручки, что на 74,6% больше, чем в прошлом году. Эффективность текущих затрат означает то же самое, только при расчёте берется вся сумма дохода и вся сумма расходов. Эти два показатели показывают, что в 2006 году доходы были меньше расходов, то есть предприятие получило убыток. В 2007 году доходы превысили расходы, и на 1 рубль расходов получили 1,02 рубля доходов или 2 копейки прибыли.
По проведённому коэффициентному анализу можно сделать вывод, что в 2007 году положение хозяйства намного улучшилось по сравнению с 2006 годом. Важную роль в этом сыграло включение ЗАО «Сибирская птицефабрика» в группу предприятий «Омский Бекон». Это позволило повысить эффективность деятельности предприятия, улучшить финансовое положение и получить прибыль.
... необходимо каждому предприятию следить за отходами своей деятельности, препятствовать загрязнению окружающей среды. Выводы и предложения В данной дипломной работе была выявлена необходимость финансового оздоровления ЗАО "Сибирская птицефабрика". На основании проведённого исследования можно сделать следующие выводы. 1. Правительством РФ была разработана программа "Основные направления ...
... . Цель ЗАО «Кондитерпром»: техническое перевооружение оставшейся части производства, а также объектов производственной инфраструктуры, действующей кондитерской фабрики «Кондитерпром» - единственного в Республике Бурятия специализированного предприятия по выпуску кондитерских изделий широкого ассортимента на базе использования современной техники. Численность занятых возрастет на 26 человек, что ...
... предприятия с применением требований международных стандартов; Увеличение производственных мощностей; Проведение ПР-кампании по улучшению имиджа предприятия; Повышение качества продукции; Расширение ассортимента. Выбор стратегии - стратегия роста. Глава 3 Социально-значимые акции как технология формирования имиджа компании, на примере ОАО "Томское пиво" 3.1 Социальная политика ОАО " ...
... как фирма «Жаргал» является крупным дистрибьютором продукции и осуществляет оптовую продажу, то она может организовать рекламную деятельность. 3 Использование стратегии диверсификации 3.1 Неудачная попытка диверсификации Фирма ООО «Производственная торговая компания «Жаргал» ранее уже использовала стратегию диверсификации в неродственный бизнес. В 2003 году руководство организации решило, ...
0 комментариев