2.2 Экономическая характеристика

 

Экономические показатели эффективности использования ресурсов предприятия условно разделим их на 4 группы: материальные, трудовые, финансовые и средства в расчетах. Расчет основных натуральных, стоимостных и статистических коэффициентов, отражающих эффективность их использования представлен в таблице 1.

Таблица 1 - Основные экономические показатели деятельности ОАО «Кировский маргариновый завод»

Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. к 2005 г., %
1 2 3 4 5 6
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. 429777 488151 631104 146,8
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. 362950 415674 532317 146,7
3. Затраты на 1 рубль выручки, руб. 0,84 0,85 0,84 100,0
4. Валовая прибыль (+) / убыток (-), тыс. руб. 66827 72477 98787 147,8
5. Коммерческие и управленческие расходы 23993 26269 30924 128,9
6. Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс.руб. 42834 46208 67863 158,4
7. Чистая прибыль, тыс.руб. 31453 33602 50928 161,9
8. Среднесписочная численность работников, чел. 379 381 419 110,6
9. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. 59332,5 67044 76614 129,1
10. Фондоотдача, руб. 7,2 7,3 8,2 114,4
11. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 75696,5 95157,5 129492 171,1
12. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 5,7 5,1 4,9 85,5
13. Фонд оплаты труда, тыс. руб. 20011 28804 35699 178,4
14. Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб. 52,8 75,6 85,2 161,4
15. Производительность труда 1 работника, тыс.руб. 1134,0 1281,2 1506,2 132,8
16. Получено чистой прибыли, тыс.руб.:
17.  на 1 работника 82,9 88,2 121,5 146,6
18.  на 1 оборот оборотных средств 5518,1 6588,6 10393,5 188,4
19. Рентабельность, %:
 - текущих затрат 11,1 10,5 12,0 -
 - продаж 9,9 9,5 10,8 -
 - основных фондов 53,0 50,1 66,5 -
 - оборотных средств 41,6 35,3 39,3 -
 - совокупного капитала 23,3 20,7 24,7 -

За рассматриваемый промежуток времени произошел рост выручки от реализации продукции, темп роста составил 146,8% по сравнению с 2005 годом. Данный рост реализации был связан в первую очередь с освоением новых рынков сбыта. Вместе с ростом выручки от реализации наблюдается рост себестоимости проданных товаров, который составил в 2007 году 146,7%. Возросли затраты на 1 рубль реализованной продукции, если в 2005 году затраты составляли 84 копейки, то в 2006 году они увеличились и составили 85 копейки на 1 рубль реализованной продукции, но в 2007 году затраты снова снизились до уровня 84 копеек.

За анализируемый промежуток времени возросли коммерческие расходы, рост которых составил 128,9%. В итоге наблюдается значительный рост прибыли от продажи, которая увеличилась на 158,4%. Таким образом, на анализируемом нами предприятии наблюдается положительная тенденция к росту объемов деятельности предприятия, что стимулирует рост прибыли предприятия.

Вместе с ростом выручки от продаж произошло увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов, рост которых составил 129,1%, что связано в первую очередь с модернизацией производственной базы предприятия, требующей большого вливания средств в основные производственные активы.

В 2005 году на каждый рубль вложений в основные средства предприятия приходилось 7,2 руб., то в 2006г. – 7,3 руб., в 2007г. по сравнению с 2005г. произошло уменьшение на 14,4% и фондоотдача составила 8,2 руб. выручки от продажи товаров.

В 2007 году наблюдается увеличение оборотного капитала, рост которого составил 171,1%, что повлияло, как и рост выручки от продажи, на снижение коэффициента оборота оборотного капитала на 14,5%, что говорит об увеличении времени нахождения денежных средств в обороте.

Наблюдается увеличение численности персонала предприятия в 2007г. на 40 человек по сравнению с 2005 годом. Значительно увеличилась производительность единицы персонала, рост которой составил 132,8%. В итоге за анализируемый промежуток времени происходит увеличение чистой прибыли на 61,9%.

Среднегодовая заработная плата работников предприятия, составлявшая в 2005г. 52,8 тыс. руб., увеличилась в 2007г. на 61,4% и достигла 85,2 тыс. руб.

Эффективность использования трудовых ресурсов проявляется в производительности труда: чем больше производится валовой и товарной продукции на 1 чел.-ч. или 1 среднегодового работника, тем выше эффективность производства (см. табл. 2).

Данные таблицы 2 показывают, что за анализируемый период реализация продукции на 1 рабочего увеличилось на 32,8%, то есть наблюдается благоприятная тенденция рационального использования трудовых ресурсов. Товарная продукция на 1 чел.-ч. не изменилась и составила 0,002 чел.час./руб.

Таблица 2 – Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели 2005 г. 2006г. 2006 г. Темп роста, %
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. 429777 488151 631104 146,8
Среднесписочная численность работников, чел. 379 381 419 110,6
Отработано работниками за год, тыс. чел/час 800,4 841,2 925,2 115,6
Производительность труда 1 работника, тыс.руб. 1134,0 1281,2 1506,2 132,8
Трудоемкость, чел-час./руб. 0,002 0,003 0,02 100,0

Производительность труда, которая показывает сколько было реализовано продукции на 1 отработанный чел/час и на 1 среднегодового работающего увеличилась из-за роста объёма реализации, и в связи с увеличением цен на товары и других факторов.

На протяжении анализируемого периода наблюдается постоянный рост производительности труда, который говорит об эффективности хозяйственной деятельности предприятия, выражаемой соотношением затрат труда (в масштабе отрасли, предприятия, отдельного работника) к количеству произведенных материальных благ (в денежном и натуральном выражении) в единицу времени, совершенствовании технологий, форм организаций труда, повышении квалификаций работников, материальной заинтересованность в конечных результатах труда.

Рассмотрим динамику численности работников за период, используя таблицу 3.

За анализируемый промежуток времени персонал организации увеличился на 10,6%. Основная доля персонала предприятия приходится на рабочих, доля которых в отчетном 2007 году составила 76,3%.


Таблица 3 - Динамика численности работников, их состава и структуры

Категории работников 2005г. 2006г. 2007г.
Чел. % Чел. % Чел. %
Рабочие 291 76,9 292 76,6 320 76,3
 - основные 135 35,5 138 36,2 148 35,4
- вспомогательные 156 41,4 154 40,4 172 40,9
Служащие 80 20,9 79 20,9 90 21,5
- руководители 39 10,3 39 10,2 44 10,5
- специалисты 41 10,6 40 10,7 46 11,0
Итого ППП 371 97,8 371 97,5 410 97,8
Непромышленный персонал 8 2,2 10 2,5 9 2,2
Итого по предприятию 379 100,0 381 100,0 419 100,0

Удельный вес служащих в структуре персонал предприятия составляет 21,5%. Непромышленный персонал составил 2,2% от общего списочного состава.

Проведем анализ движения персонала на предприятии.

Таблица 4 - Анализ движения персонала

Показатели 2005г. 2006 г. 2007г. 2007 г. к 2005 г., %
1 Списочная численность на начало года, чел. 375 383 379 101,1
2 Принято в течение года 12 5 91 758,3
3 Выбыло в течение года 4 9 11 275,0
4 в т .ч. уволено по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения 4 7 10 250,0
5 Списочная численность на конец года, чел. 383 379 459 119,8
6 Среднесписочная численность за год, чел. 379 381 419 110,6
7 Коэффициент оборота по приему 0,03 0,01 0,22 733,3
8 Коэффициент оборота по выбытию 0,01 0,02 0,03 300,0
9 Коэффициент текучести 0,01 0,02 0,02 200,0

Таким образом, за период 2005 – 2007 гг. возросла текучесть кадров на предприятии, о чем говорит рост коэффициента текучести кадров в два раза. Вместе с тем к 2007 году возросла доля поступивших (коэффициент оборота по приему возрос в 7 раз), доля выбывших также увеличилась (коэффициент оборота по выбытию возрос в три раза).

Проанализируем обеспеченность предприятия основными фондами и эффективность их использования за 2005 – 2007 гг., данные представим в таблице 5.

Таблица 5 - Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. к 2005г., %
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. 429777 488151 631104 146,8
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 59332,5 67044,0 76614,0 129,1
В том числе: активная часть 30259,6 35399,2 38766,7 128,1
 пассивная часть 29072,9 31644,8 37847,3 130,2
3. Фондоотдача, руб. 7,2 7,3 8,2 114,4
4. Фондовооруженность, тыс.руб./чел. 156,6 175,9 182,8 116,8
5. Рентабельность основных фондов, % 53,0 50,1 66,5 -

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась за три года на 29,1%. Основные производственных фонды представлены в большей своей доле активной частью. Необходимо отметить положительный момент в эффективном использовании основных фондов – это увеличение фондоотдачи на 14,4%. Хотя фондовооруженность возросла на 16,8%. Рентабельность основных фондов увеличилась, ее увеличение составило 13,5 пунктов.

Проанализируем структуру основных средств предприятия. В таблице 6 приводятся данные о структуре имеющихся основных средств на конец года.


Таблица 6 - Структура основных средств на конец года

Наименование группы основных средств 2005 год 2006 год 2007 год 2007г. в % к 2005г.
тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. %
Здания 23642 35,6 23687 35,0 30969 36,2 131,0
Сооружения 8899 13,4 8257 12,2 11293 13,2 126,9
Машины и оборудование 22579 34,0 24770 36,6 31482 36,8 139,4
Транспортные средства 5910 8,9 6362 9,4 7871 9,2 133,2
Производственный и хозяйственный инвентарь 2258 3,4 1421 2,1 941 1,1 41,7
Другие виды основных средств 3122 4,7 3181 4,7 2994 3,5 95,9
Итого основных средств 66410 100,0 67678 100,0 85550 100,0 128,8

В связи с проведенным на предприятии в 2007г. капитальным ремонтом удельный вес зданий увеличился до 36,2% по сравнению с 35,6% в 2005г. что Кроме того, проведенные работы по реконструкции и техническому перевооружению привели к оснащению современным оборудованием майонезного участка и участка разлива масла, что позволило увеличить в 2007г. удельный вес машин и оборудования до 36,8%.

Доля сооружений имеет тенденцию к сокращению с 13,4% в 2005г. до 13,2% в 2007 г., что связано с ростом изношенности средств производства. Удельный вес транспорта в структуре производственных фондов предприятия увеличился в 2007г. до 9,2% по сравнению с 8,9% в 2005г., что связано с укомплектованием автотранспортного участка. Незначительный удельный вес занимает производственный и хозяйственный инвентарь, на его долю приходится в анализируемом периоде 1 - 3%.

Проведем исследование движения и технического состояния основных фондов (таблица 7).


Таблица 7 - Движение и технического состояния основных фондов

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. к 2005 г., %
1. Стоимость основных фондов на начало года, тыс.руб. 52255 66410 67678 129,5
2. Ввод в действие новых основных фондов, тыс.руб. 16852 10246 23596 140,0
3. Выбыло основных фондов, тыс.руб. 2697 8978 5724 211,2
4. Стоимость основных фондов на конец года, тыс.руб. 66410 67678 85550 128,8
5. Амортизация основных фондов, тыс.руб. 30548,6 26394,4 32509,0 106,4
6. Коэффициент обновления 0,25 0,15 0,28 112,0
7. Коэффициент выбытия 0,05 0,14 0,08 160,0
8. Коэффициент износа 0,46 0,39 0,38 82,6
9. Коэффициент годности 0,54 0,61 0,62 114,8

За анализируемый период коэффициент обновления основных фондов увеличивается на 12% и составляет в 2007 году 0,28 (в сравнении с 2005 годом – 0,25). Коэффициент выбытия значительно увеличивается на 60%.

Износ оборудования и транспортных средств сокращен на 17,4%, что повышает годность основных фондов на 14,8%.

Анализ оборачиваемости оборотных активов проведем по следующей таблице 8.

Оборотные фонды предприятия увеличились за три года на 24,8%. Фонды обращения представлены готовой продукцией, товарами для перепродажи, дебиторской задолженностью и денежными средствами; они возросли примерно в три раза, а их доля в оборотных фондах увеличились на 21,3 пункта.

Таблица 8 – Состав и структура оборотных средств

Наименование 2005г. 2006г. 2007г. 2007г. к
  тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % 2005г., %
1.Сырье, материалы и другие аналогичные ценности 35861 45,6 29424 26,4 44033 30,0 122,8
2.Затраты в незавершенном производстве 14230 18,1 16723 14,9 18456 12,4 129,7
 Оборотные фонды 50091 63,7 46147 41,3 62489 42,4 124,8
4.Готовая продукция и товары для перепродажи 1452 1,8 3002 2,7 6542 4,4 450,6
5. Товары отгруженные 856 1,1 4203 3,8 7789 5,3 909,9
6.Денежные средства 3059 3,9 15259 13,7 10724 7,3 350,6
7.Дебиторская задолженность 23231 29,5 43015 38,5 59814 40,6 257,5
 Фонды обращения 28598 36,3 65479 58,7 84869 57,6 296,8
 Всего оборотных средств 78689 100,0 111626 100,0 147358 100,0 187,3

Проведем анализ эффективности использования оборотных средств.

Таблица 9 – Эффективность использования оборотных средств

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. к 2005 г., %
Оборотные средства на начало года, тыс.руб. 72704 78689 111626 153,5
Оборотные средства на конец года, тыс.руб. 78689 111626 147358 187,3
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 75696 95157 129492 171,1
Выручка от продажи товаров, тыс.руб. 429777 488151 631104 146,8
Чистая прибыль, тыс.руб. 31453 33602 50928 161,9
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 5,7 5,1 4,9 85,5
Продолжительность одного оборота, дней 63 71 73 115,8
Коэффициент загрузки оборотных средств 0,18 0,19 0,21 116,7
Рентабельность оборотных средств, % 41,6 35,3 39,3 -

В 2007 году наблюдается увеличение оборотного капитала, рост которого составил 171,1%, что повлияло, как и рост выручки от продажи продукции, на увеличение периода оборота оборотного капитала, что говорит об увеличении времени нахождения денежных средств в обороте на 15,8% или на 10 дней. Рентабельность оборотных средств сократилась на 2,3%.

Финансовое состояние с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, которые характеризуют, может ли предприятие своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Говоря о ликвидности, предприятия имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрагентами. Платежеспособность же означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Основные различия этих понятий заключается в следующем: ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью, т.к. по мере стабилизации деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки, т.е. коэффициент ликвидности варьирует в некоторых, вполне предсказуемых границах. Напротив, финансовое состояние в плане платежеспособности может быть весьма изменчивым: предприятие может в любой момент стать неплатежеспособным.

Расчет основных показателей ликвидности и платежеспособности предприятия представлен в таблице 10.

Исходя из данных таблицы 10, можно сделать следующие выводы.

Коэффициент автономии показывает, насколько предприятие независимо от заемного капитала, для него желательно, что бы данный коэффициент превышал 50%. Показатели по нашему предприятию говорят о том, что у него достаточно собственных средств (коэффициенты по каждому году значительно выше нормативного значения), хотя намечается тенденция к его незначительному снижению.

Таблица 10 - Показатели финансового состояния предприятия

Показатель Опт. 2005г. 2006г. 2007г. 2007г. в % к 2005г.
1 Коэффициент автономии >=0,5 0,94 0,93 0,92 97,9
2 Коэффициент финансовой зависимости <=0,5 0,06 0,07 0,08 133,3
3 Коэффициент мобильности собственного капитала Уменьшение 0,51 0,59 0,60 117,6
4 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами > 0,1 0,89 0,89 0,87 87,8
5 Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами - 1,36 2,24 2,36 173,3
6 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,1-0,2 0,34 1,26 0,58 170,9
7. Коэффициент быстрой ликвидности 0, 8 – 1,0 2,94 4,80 3,82 130,0
8 Коэффициент текущей ликвидности 1,5 - 2 8,81 9,19 7,98 90,6
9 Тип финансовой устойчивости - Абсолютная ликвидность

Коэффициент финансовой зависимости наоборот показывает насколько предприятие зависимо от заемных средств, в динамике наблюдается увеличение данного коэффициента, это говорит о том, что предприятие увеличивает и наращивает краткосрочное заимствование, хотя заемный капитал составляет незначительную массу средств при формировании имущества предприятия.

Предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными средствами. Об этом говорит положительный показатель собственных оборотных средств. Рост и достаточность собственных оборотных средств в 2007 году является благоприятной для предприятия тенденцией и говорит о том, что организации при формировании имущества достаточно собственного капитала, являющегося источником покрытия текущих обязательств предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами как один из основных критериев оценки заемщика банком, имеет значение на анализируемом промежутке времени значение выше нормативного, что характеризует финансовую деятельность предприятия с положительной стороны, говорит о его удовлетворительной платежеспособности.

Коэффициент общей ликвидности выше норматива (>1,5), установленного мировой учетно-аналитической практикой, это означает, что у предприятия достаточно ликвидных средств, чтобы безусловно выполнять все краткосрочные обязательства. Коэффициент быстрой ликвидности находится на протяжении анализируемого периода также намного выше оптимального значения (=1) и к концу 2007 года увеличился.

Таким образом, можно охарактеризовать финансовое состояние предприятие с положительной стороны.



Информация о работе «Исследование потребителей и покупательского поведения на рынке майонеза в г. Кирове»
Раздел: Маркетинг
Количество знаков с пробелами: 149439
Количество таблиц: 32
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
38139
0
2

... Mr. Ricco, "Балтимор", "Ряба" представляются не совсем удачными и для более эффективного продвижения этих брендов на рынке требуются корректировки - возможно, не только в области рекламы, но и в сфере дистрибьюции. 1.2 Анализ товара - майонеза За последнее время именно Нижегородский масло-жировой комбинат стал самой развивающейся нижегородской компанией, сфера интересов которой простираются ...

Скачать
70811
9
9

... используются для решения тех же задач, что и фокус группы, а именно: - изучение поведения потребителей, их отношения к товарам, компаниям, маркам; - разработка новых продуктов, оценка концепции нового продукта (его упаковки, рекламной кампании и т.п.); - получение предварительной реакции потребителей на различные маркетинговые программы. Глубинное интервью целесообразно использовать вместо ...

0 комментариев


Наверх