Амортизация основных фондов

1.3 Амортизация основных фондов

В процессе эксплуатации основные фонды изнашиваются. Поэтому для возмещения утрачиваемой при этом стоимости необходимы денежные средства. Накапливание предприятием этих средств осуществляется за счёт амортизации.

Амортизация – это процесс перенесения стоимости изношенной стоимости основных фондов на создаваемую продукцию или выполнение работы. Изношенные основные средства необходимо заменять. Возмещение изношенных основных фондов осуществляется за счёт амортизационных отчислений.

Амортизационные отчисления – это денежная оценка износа основных средств, как физического, так и морального. Амортизационные отчисления включаются в себестоимость продукции и при её реализации превращается в денежную форму. Величина амортизационных отчислений определяется на основе установленных норм. Норма амортизационных отчислений определяет долю балансовой стоимости основных фондов (%), которая должна быть перенесена на производственную продукцию в течение года [10].

В условиях рыночных отношений величина амортизационных отчислений оказывает существенное влияние на экономику предприятия. Дело в том, что слишком высокая доля отчислений увеличивает величину издержек производства, а следовательно, снижает конкурентоспособность продукции, выпускаемой предприятием, и уменьшает объём полученной прибыли и поэтому сокращает диапазон возможностей предприятия по его экономическому уровню развития. С другой стороны, заниженная доля отчислений удлиняет срок оборачиваемости средств, вложенных в приобретение основных фондов, а это ведёт к их старению, и , как следствие этого, снижению конкурентоспособности, потере своих позиций на рынке [12].

При установлении норм амортизационных отчислений руководствуются в основном сроками службы основных фондов. Сроки службы основных фондов определяют на экономически целесообразный период их эксплуатации, который называют амортизационным периодом. При расчёте этого периода учитывают темпы НТП, масштабы внедрения основных фондов, возможности преодоления морального износа путём модернизации. Таким образом, нормы амортизации должны обеспечивать своевременное перенесение первоначальной стоимости основных фондов на вновь создаваемую продукцию, поддержание машин и оборудования в рабочем состоянии, а также отвечать требованиям НТП.

Нормы амортизации устанавливают дифференцированно, по видам (группам, подгруппам) основных фондов с учётом их конструкции, назначения и особенностей эксплуатации. Причём по отдельным видам основных фондов, а внутри вида по группам и позициям нормы амортизации значительно колеблется. Это в основном зависит от сроков службы [25].

На ОС находящиеся в запасе, также начисляется амортизация. Это заставляет руководителей предприятия более строго относиться к бездействующему оборудованию.

Нужно отметить, что предприятие самостоятельно использует сумму амортизационных отчислений, направляя её на научно-техническое производственное развитие предприятия, на воспроизводство и совершенствование ОС предприятия.

2 Анализ состава, структуры и эффективность использования ОС на предприятии ООО «Молоко»

 

2.1 Анализ динамики, состава и структуры, движения ОС

При проведении анализа обеспеченности ОС необходимо выяснить, достаточно ли у предприятия ОС, какова их структура. Конечная цель анализа основных средств – это выявление возможностей увеличения объёма выпуска продукции без дополнительного привлечения ресурсов лил определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

При анализе состава основных фондов отчётные данные рассматриваются в динамике. При этом надо учитывать то, что производственные основные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес [1].

Анализ состава и структуры основных производственных фондов на предприятии ООО «Молоко» приведён в таблице 1.

Таблица 1 - Состав и структура ОПФ

Вид основных фондов	2006 год
	На начало года		На конец года		Динамика изменения за год (+;-)
	Сумма тыс. руб.	Уд. вес,%	Сумма тыс. руб.	Уд. вес,%	тыс руб.	%
1	2	3	4	5	6	7
Фонды основного вида деятельности В том числе: Машины и оборудование Производственный и хозяйственный инвентарь	368 353 15	32,8 31,4 1,4	388 353 35	34 30,9 3,1	20 - 20	105,4 - 233
Непроизводственные фонды В том числе: Транспортные средства	753 753	67,2 67,2	753 753	66 66	- -	100 100
итого	1121	100	1141	100	20	101,8

2007 год
На начало года		На конец года		Динамика изменения за год (+; -)
Сумма тыс. руб.	Уд. вес,%	Сумма тыс. руб.	Уд. вес,%	тыс. руб.	%
8	9	10	11	12	13
388 353 35	34 30,9 3,1	388 353 56	25,7 - 21	- - 21	100 100 160
753 753	66 66	1181 1181	74,3 74,3	428 428	156,8 156,8
1141	100	1590	100	449	139,3

Данные таблицы 1 показывают, что, хотя величина основных фондов в

2006 г. (20 тыс. руб. или 18%) и в 2007 г. (449тыс. руб. или 39,3%) заметно увеличивалась, существенных изменений в их структуре не произошло. В динамике положительной тенденции является увеличение группы ОПФ «Производственный и хозяйственный инвентарь» как в 2006 г. (на начало года она составила 1,4% на его конец 3,1%), так и в 2007 г. (на начало года 3,1%,на его конец – 3,5%). В 2006 году намечается уменьшение удельного веса группы ОПФ №Транспортные средства» на 1,2%, однако в 2007 году происходит его увеличение на 8,3%, что привело к увеличению удельного веса непроизводственных фондов на ООО «Молоко».

На предприятии ООО «Молоко» необходимо увеличить удельный вес активной части основных фондов, за счёт приобретения, ремонта групп ОПФ «Машины и оборудование», а также «Производственный и хозяйственный инвентарь».

При анализе необходимо рассматривать не только состав и структуру основных фондов, но и их техническое состояние. Обобщающую оценку движения ОС дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста.

Обновление ОС может происходить как за счёт приобретения новых, так и за счёт модернизации имеющихся, чем более предпочтительно, поскольку в этом случае сокращается общественный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащие замене [3].

Коэффициент обновления (Кобн.) рассчитывается по формуле

Кобн.= Стоимость поступивших ОПФ / Стоимость ОПФ на конец периода

К обновления. в 2006 г. на предприятии ООО «Молоко» составил:

Кобн. = 20 /1141= 0,02

Коэффициент обновления в 2007 г. равен:

Кобн.= 449 1590 = 0,28

Коэффициент обновления в 2007 году увеличился по сравнению с 2006 г. на 0,26 или на 2,65. Это говорит о том, что на предприятии ООО «Молоко» происходит постоянное увеличение, обновление, а также модернизация имеющихся ОПФ. Увеличение данного показателя может привести к увеличению выпускаемой продукции, а, следовательно, и к увеличению финансовых результатов данного предприятия.

Коэффициент выбытия целесообразно рассчитывать по всем видам основных фондов; промышленно-производственным фондам, их активной части, отдельным группам промышленно-производственным основным фондам и основным видам оборудования, а также можно определить отдельно по всем выбывшим основным фондов и отдельно по ликвидированным [19].

Коэффициент выбытии (Квыб ) рассчитывается по формуле

Квыб.= Стоимость выбывших ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода

Коэффициент выбытия в 2006 году составил:

Квыб. = 0/1121=0

Коэффициент выбытия в 2007 году составил:

Квыб. = 0/1141= 0

Коэффициент выбытия на ООО «Молоко» как в 2006, так и в 2007 г. равен 0. Это говорит о том, что ни одна из групп ОПФ ни была подвержена физическому износу, поэтому они и не выбывали в процессе своей эксплуатации, что свидетельствует о высоком качестве ОПФ, находящихся на предприятии ООО «Молоко»

Коэффициент прироста (Кпр.) можно определить по формуле

Кпр.= Сумма прироста ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода

Коэффициент прироста в 2006 году составил:

Кпр . = 20 /1121 = 0,02

Коэффициент прироста в 2007 году составил:

Кпр = 449 /1141 = 0,39

По данным расчётов видно, что в 2007 г. заметно увеличился данный коэффициент на предприятии ООО «Молоко» по сравнению с 2006 годом (на 0,37).Увеличение коэффициента прироста вызвано приобретением новых групп ОПФ, что впоследствии положительно сказалось на объёме выпускаемой продукции и увеличении доходов предприятия.

В таблице 2 приводится  методика расчёта указанных выше коэффициентов за 2006-2007гг.

Таблица 2 - Анализ степени обновления, выбытия и прироста

Коэффициент	2006 год		2007 год
	Расчёт тыс.руб.	Значение коэффициента	Расчёт тыс.руб.	Значение коэффициента
1	2	3	4	5
Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Коэффициент прироста	20/1141 0/1121 20/1121	0,02 - 0,02	449/1590 0/1141 449/1141	0,28 - 0,39

По данным таблицы видно, что в 2007 г. происходит увеличение таких показателей, как коэффициента обновления (на 0,26) и коэффициента прироста (на 0,37),по сравнению с 2006 г. Это связано с приобретением таких групп ОПФ как «Производственный и хозяйственный инвентарь» и «Транспортные средства». Увеличение этих показателей привело к увеличению объёма выпускаемой продукции на предприятии ООО «Молоко», а, следовательно, и получению большей прибыли на данном предприятии.

Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественно снашиваются. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств [11].

Уровень физического износа зависит от:

- первоначального качества ОС;

- степени их эксплуатации;

- уровня агрессивности среды, в которой функционируют ОС;

- уровня квалификации обслуживающего персонала;

Обобщающими показателями степени физического износа ОС или их технического состояния являются коэффициента износа и годности.

Коэффициент износа определяется по формуле

Коэффициент износа (Ки) = Сумма износа ОС / Первоначальную стоимость ОС

Коэффициент износа в 2006 г. составил:

Ки.=176/1121=0,16

Коэффициент износа в 2007 г. составил:

Ки.= 185/1141=0,16

По данным расчётов видно, что коэффициент износа остался таким же, что и в 2007г. на предприятии ООО «Молоко».

Коэффициент годности (Кг.) рассчитывается по формуле

Коэффициент годности (Кг.)=Остаточная стоимость ОПФ / Первоначальную стоимость ОС, (5)

Коэффициент годности в 2006 году на предприятии ООО «Молоко» составил:

Кг.= 945/1121=0,84

Коэффициент годности в 2007 году составил:

Кг.=956/1141=0,84

На предприятии ООО «Молоко» коэффициент годности ни насколько не изменился в течение двух лет. Так как коэффициент износа меньше коэффициента годности, это говорит о хорошем техническом состоянии основных фондов на ООО «Молоко»

Методика анализа изношенности ОС приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Анализ изношенности ОС

Показатель	За 2006 г.			За 2007г.
	На начало года	На конец года	Динамика изменения за год(+;-)	На начало года	На конец года	Динамика изменения за год(+;-)
1	2	3	4	5	6	7
Первоначальная стоимость, тыс. руб. Остаточная стоимость, тыс.руб. Износ ОС, тыс.руб. Степень износа ОС Степень годности ОС	1121 119 0,1 0,9	1141 945 295 0,3 0,7	+20 +175 +0,2 -0,2	1141 295 0,3 0,7	1590 956 480 0,3 0,7	+449 +185 - -

По данным таблицы видно, что стоимость ОС в 2006 г. возросла на 20,а в 2007г. на 449 тыс.руб. Износ в 2006 г.увеличился на 176 тыс. руб. ,а в 2007 г.на 185, что привело в 2006 г.к росту степени износа на 0,2 или на 20%,что отрицательно повлияло на их техническое состояние.

В целом на предприятии ООО «Молоко» уровень технического состояния ОПФ хорошее, так как степень износа меньше степени годности.