2.3 Анализ экономической работы предприятия
Проведем анализ экономической эффективности производства продукции растениеводства по данным учхоза «Липовая Гора» за 2007 – 2009 гг., указанным в таблице 2. Необходимо выяснить причины изменения показателей экономической эффективности производства, и как это повлияло на уровень рентабельности производства.
Таблица 2 – Показатели экономической эффективности производства продукции растениеводства по годам
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. | 2009 г. в % к 2008 г. |
Зерновые и зернобобовые | |||||
1. Посевная площадь, га | 1115 | 1136 | 1130 | 101,3 | 99,5 |
2. Валовой сбор, ц. | 1434 | 2348 | 2599 | 181,2 | 110,7 |
3. Урожайность, ц/ га | 12,9 | 17,0 | 22,1 | 171,3 | 130,0 |
4. Затраты всего, чел.час | 43 | 37 | 35 | 81,4 | 94,6 |
5. Производственные затраты, всего, тыс. руб./ га | 5,6 | 4,7 | 5,4 | 96,4 | 114,9 |
6. Производственная себестоимость 1 ц., руб. | 276 | 305 | 285 | 103,3 | 93,4 |
7. Продано продукции, ц. | 3298 | 5540 | 6068 | 183,9 | 109,5 |
8. Уровень товарности, % | 29,9 | 23,6 | 23,3 | 77,6 | 98,7 |
9. Выручка от продажи продукции, тыс. руб. | 1584 | 1573 | 2451 | 154,7 | 155,8 |
10. Средняя цена реализации 1 ц., руб. | 480 | 284 | 403,9 | 84,1 | 142,2 |
11. Полная себестоимость всей проданной продукции, тыс. руб. | 1667 | 1723 | 2451 | 147,0 | 142,3 |
12. Полная себестоимость 1 ц., руб. | 505 | 311 | 440 | 87,1 | 141,1 |
13. Прибыль, убыток (-): всего, тыс. руб./ га | -83 | -150 | -219 | - | - |
4.Уровень рентабельности, убыточности (-), % | -4,9 | 8,7 | 9,1 | - | 104,6 |
Картофель | |||||
1. Посевная площадь, га | 30 | 18 | 35 | 116,7 | 194,4 |
2. Валовой сбор, ц. | 3525 | 4590 | 5953,5 | 76,8 | 77,1 |
3. Урожайность, ц/ га | 117,5 | 255 | 170,1 | 121,7 | 56,1 |
4. Затраты всего, чел.час | 1,8 | 1,9 | 2,0 | 111,1 | 105,3 |
5. Производственные затраты, всего, тыс. руб./ га | 31,9 | 31,5 | 37,6 | 117,9 | 119,4 |
6. Производственная себестоимость 1 ц., руб. | 270,5 | 356,8 | 350 | 129,4 | 98,1 |
7. Продано продукции, ц. | 3880 | 3100 | 7330 | 79,9 | 236,5 |
8. Уровень товарности, % | 110,1 | 67,5 | 123,1 | 183 | 451 |
9. Выручка от продажи продукции, тыс. руб. | 7275 | 9687,5 | 15715,5 | 216,2 | 162,2 |
10. Средняя цена реализации 1 ц., руб. | 1875 | 3125 | 2144 | 114,3 | 68,6 |
11. Полная себестоимость всей проданной продукции, тыс. руб. | 3400 | 2916 | 4862 | 143 | 166,7 |
12. Полная себестоимость 1 ц., руб. | 876 | 941 | 663 | 75,9 | 70,5 |
13. Прибыль, убыток (-): всего, тыс. руб./ га | 998 | 2184 | 1481 | 148,4 | 67,8 |
14.Уровень рентабельности, убыточности (-), % | 29,3 | 74,9 | 30,4 | 103,5 | 40,6 |
Посевная площадь зерновых и зернобобовых культур в 2009 г. составляет
1130 га (99,5% к 2008 г.), картофеля – 35,0 га (194,4% к 2008 г.). Валовой сбор в 2009 г. зерновых и зернобобовых культур заметно увеличился, и составляет соответственно 2599 ц. (110,7% к 2008 г.), картофеля 5953,5 ц., что на 77,1 % ниже чем в 2008 г. Производственные затраты зерновых и зернобобовых снизились, уровень товарности исходя из всех факторов остался практически на прежнем уровне. Но не смотря на это, предприятие остается убыточным, убыток составляет 219 тыс.руб. По картофелю увеличился уровень товарности и составил 123,1 %, что больше почти в 2 раза в сравнении с 2008г.
0 комментариев