Теоретические основы экономической эффективности производства молока
Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия
Экономическая эффективность производства молока
Валовое производство молока и продуктивность коров
Характеристика племенной работы, качество стада и кормовой базы
Производительность труда в молочном скотоводстве и себестоимость продукции
Объемы продаж, качество продукции, цены и результаты продаж
Навигация
Характеристика племенной работы, качество стада и кормовой базы
Экономическая эффективность производства молока в СПК Колхоз "Ижевский"
59768
знаков
24
таблицы
2
изображения
3.3 Характеристика племенной работы, качество стада и кормовой базы
Так как на продуктивность коров влияет уровень кормления рассмотрим, состав и структуру кормов в таблицах 16 и 17.
Таблица 16. Расход кормов на молочное стадо
| Виды кормов | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||||
| Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | |
| Солома | 5369 | 1085 | 5476 | 1125 | 5852 | 1268 | 5460 | 1092 | 11236 | 2247 |
| Сено | 9358 | 3215 | 9647 | 3694 | 9794 | 3752 | 10440 | 4280 | 12737 | 5222 |
| Силос | 42824 | 7125 | 41637 | 7064 | 48549 | 8426 | 40628 | 6907 | 63268 | 10755 |
| Сенаж | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Зеленый корм | 31526 | 5384 | 47628 | 7831 | 28352 | 4951 | 51913 | 9863 | 12030 | 2286 |
| Концентраты | 8762 | 8241 | 8562 | 8142 | 8923 | 8543 | 10039 | 9638 | 11243 | 10794 |
| Корнеплоды | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Картофель | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Прочие корма | 13128 | 1094 | 7524 | 627 | 9012 | 751 | 6703 | 526 | 1031 | 77 |
| Скормлено всего | х | 26144 | х | 28483 | х | 27691 | х | 32306 | х | 31381 |
Расход кормов на молочное стадо существенно увеличился. В 2008г. по сравнению с 2004г. он возрос на 5237 ц к. е. В том числе существенно увеличилось количество силоса - на 3630 ц к. е. Во многом это связано с увеличением поголовья КРС.
Таблица 17. Годовая структура рациона кормов, %
| Виды кормов | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
| Солома | 4,15 | 3,95 | 4,58 | 3,38 | 11,08 |
| Сено | 12,3 | 12,97 | 13,55 | 13,25 | 12,57 |
| Силос | 27,25 | 24,8 | 30,43 | 21,38 | 62,42 |
| Сенаж | - | - | - | - | - |
| Зеленый корм | 20,59 | 27,49 | 17,88 | 30,53 | 2,26 |
| Концентраты | 31,52 | 28,59 | 30,85 | 29,83 | 10,65 |
| Корнеплоды | - | - | - | - | - |
| Картофель | - | - | - | - | - |
| Прочие корма | 4,19 | 2,2 | 2,71 | 1,63 | 1,02 |
| Скормлено всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Наибольший удельный вес в структуре рациона кормов в 2008г. занимает силос, его удельный вес с 2004г. по 2008г. увеличился на 35,17%. Существенно сократилась доля зеленого корма с 20,59% в 2004 г. до 2,26% в 2008г.
Возросшая продуктивность коров, является следствием повышения фактически скармливаемого количества корма на одну корову, что подтверждается данными таблицы 18.
Таблица 18. Уровень кормообеспеченности и эффективность использования кормов
| Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
| Среднегодовой удой на 1 корову, кг | 3552,35 | 3535,65 | 3190,83 | 4132,51 | 4398,04 |
| Норма расхода корма на 1кг молока, к.е. | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 | 1,3 |
| Потребность корма в год на 1 корову, ц к.е. | 45 | 45,5 | 45,7 | 45,9 | 46,7 |
| Фактически скормлено на 1 корову, ц к.е. | 49,05 | 53,44 | 50,81 | 57,08 | 51,28 |
| Фактический расход корма на 1 кг молока, к.е. | 1,38 | 1,51 | 1,59 | 1,38 | 1,17 |
| Уровень обеспеченности коров кормами, % | 109 | 117,45 | 111,18 | 124,36 | 109,81 |
По полученным данным видно, что сумма фактически скормленного корма превышает потребность. В 2008г. - на 4,58 ц к. е. Наибольший уровень обеспеченности коров кормами был в 2006г. и составил 124,36%.
Продуктивность животных зависит не только от обеспеченности кормами, но и от уровня ухода за животными, от процента яловых коров в стаде. В связи с этим рассмотрим данные таблиц 19 и 20.
Таблица 19. Расчет потерь от яловости коров в отчетном году
| Показатели | Расчет | Значение |
| 1.Процент яловости | - | 3 |
| 2. Продуктивность коров, кг | - | 4398,04 |
| 3. Средняя цена реализации, руб.: | ||
| а) 1 ц молока | - | 494,7 |
| б) живой массы КРС, ц | - | 3150 |
| 4. Поголовье коров, гол | - | 612 |
| 5. В среднем на каждую корову получают живой массы (взрослые телята), ц | - | 3,79 |
| 6. Снижение удоя яловых коров, % | - | 20 |
| 7. Поголовье яловых коров, гол | 4*1:100% | 18 |
| 8. Среднегодовой удой яловых коров, кг | 2*(100%-6):100% | 3518,43 |
| 9. Потери в натуральном выражении: | ||
| а) молока, ц | (2-8)*7 | 158,33 |
| б) живой массы прироста, ц | 5*7 | 68,22 |
| 10. Потери в стоимостном выражении, руб. | ||
| а) молока | 9а*3а | 78325,85 |
| б) живой массы прироста | 9б*3б | 214893 |
| 11. Итого потери, руб. | 10а+10б | 293218,85 |
Процент яловости составляет 3%. В следствие чего потери молока составили 158,33 ц или 78325,85 руб., живой массы прироста 68,22 ц или на 214893 руб.
Таблица 20. Показатели экономической эффективности ветеринарного обслуживания животных на предприятии
| Показатели | Расчет | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г | 2008г. |
| 1.Затраты труда на ветеринарное обслуживание предприятия, чел.-ч | - | 5940 | 5890 | 5870 | 5945 | 5950 |
| 2. Затраты труда по предприятию, чел.-ч | - | 562000 | 556000 | 453000 | 509000 | 490000 |
| 3. Коэффициент, характеризующий долю продукции, созданной трудом ветеринарных работников | 1:2 | 0,011 | 0,011 | 0,013 | 0,012 | 0,012 |
| 4. Стоимость валовой продукции животноводства, тыс. руб. | - | 13867 | 14573 | 11351 | 16985 | 21830 |
| 5. Стоимость валовой продукции, созданной трудом ветеринарных работников, тыс. руб. | 3*4 | 152,54 | 160,3 | 147,56 | 203,82 | 261,96 |
| 6. Затраты на ветеринарное обслуживание, тыс. руб. | - | 117 | 124 | 121 | 186 | 237 |
| 7. Экономический эффект от ветеринарного обслуживания, тыс. руб. | 5-6 | 35,54 | 36,3 | 26,56 | 17,82 | 24,96 |
| 8. Коэффициент экономической эффективности ветеринарного обслуживания | 7:6 | 0,3 | 0,29 | 0,22 | 0,1 | 0,11 |
По приведенным данным видно, что затраты на ветеринарное обслуживание существенно возросли за последние два года и составили в 2008г. 237 тыс. руб. Экономический эффект от ветеринарного обслуживания в 2008г. составил 24,96 тыс. руб., что на 7,14 тыс. руб. больше, чем в 2007г., когда эффект был наименьшим, и на 11,34 тыс. меньше, чем в 2005г., когда эффект был наибольшим.
Похожие работы
... стала перспективной. С целью уменьшения краткосрочной задолженности по налогам во все виды фондов проводится работа по реструктуризации просроченной задолженности. 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР 3.1 Анализ динамики производства зерновых культур Одно из основных положений научной методологии – необходимо изучать все явления в развитии, во времени. Как ...
Повышение эффективности производства продукции животноводства в СПК «Удмуртия» Вавожского района, УР
... всех МТФ составил более 35 %. Все из трех фермы требуют капитального ремонта. Отдаленность МТФ друг от друга не значительная и составляет 2-4 км. 4. ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА 4.1. Совершенствование воспроизводства стада и его структуры Воспроизводство – это процесс поддержания и увеличения численности поголовья скота. На реально функционирующих ...
... кг, убойный выход – 55,2 %. Они по этим показателям значительно превосходят сверстников других породных групп и обеспечивают наивысшую выручку и прибыль. Но наиболее полную характеристику мясной продуктивности крупного рогатого скота комбинированных пород можно проследить на основе данных П.И Зеленкова, А.В Плахова., А.П. Зеленкова (2002) - табл. 4. Таблица 4 Мясная продуктивность бычков ...
0 комментариев