2. Выбор марок проводов для каждого участка сети
Определим рабочий ток, протекающий по каждому из участков сети по следующей формуле:
(2.1)
где Р – это значение активной мощности на каждом из участков сети, кВ∙А; Q – значение реактивной мощности протекающей по каждому из участков сети, кВар; Uн – номинальное напряжение сети, кВ.
Определим сечение провода на каждом из участков сети по следующей формуле:
(2.2)
где jэ – экономическая плотность тока, А/мм2. Примем jэ=1 [1].
Выбираем ближайшие стандартные значения сечения проводов из [2], при это учитывая, что минимально допустимое сечение сталеалюминиевых проводов ЛЭП на напряжение 10 кВ по условиям механической прочности составляет 35 мм2.
Параметры сталеалюминиевых проводов сведём в табл. 2.1, учитывая, что температура воздуха составляет 250С. Погонное индуктивное сопротивление в таблице приведено при Dср=2 м. Так как напряжение сети 10 кВ, то погонные активные и реактивные проводимости можно не учитывать.
Таблица 2.1 – Параметры сталеалюминиевых проводов
Участок сети | Марка провода | Rп, Ом/км | Хп, Ом/км | Рабочий ток, А | Допустимый длительный ток, А |
A – 1 | АС-95/16 | 0,301 | 0,371 | 98,6 | 330 |
1 – 2 | АС-35/6,2 | 0,850 | 0,403 | 17,3 | 175 |
6 – 2 | АС-35/6,2 | 0,850 | 0,403 | 2,5 | 175 |
1 – 3 | АС-35/6,2 | 0,850 | 0,403 | 36,8 | 175 |
3 – 4 | АС-35/6,2 | 0,850 | 0,403 | 10,2 | 175 |
5 – 4 | АС-35/6,2 | 0,850 | 0,403 | 4,9 | 175 |
6 – 4 | АС-35/6,2 | 0,850 | 0,403 | 14,8 | 175 |
6 – 5 | АС-35/6,2 | 0,850 | 0,403 | 14,4 | 175 |
7 – 6 | АС-70/11 | 0,446 | 0,382 | 62,5 | 265 |
А – 7 | АС-95/16 | 0,301 | 0,371 | 93,5 | 330 |
Выбранные марки проводом подходят, так как длительно допустимые значения токов больше рабочих токов протекающих по участкам сети.
Найдём значения активных и реактивных сопротивлений участков сети по формулам:
Проведём аналогичные расчеты для остальных участков и полученные данные сведём в табл. 2.2.
Таблица 2.2 – Активные и индуктивные сопротивления участков сети
Участок сети | Сопротивление, Ом | |
Активное | Индуктивное | |
A – 1 | 0,156 | 0,192 |
1 – 2 | 0,221 | 0,104 |
6 – 2 | 0,272 | 0,128 |
1 – 3 | 0,153 | 0,072 |
3 – 4 | 0,459 | 0,217 |
5 – 4 | 0,187 | 0,088 |
6 – 4 | 0,450 | 0,213 |
6 – 5 | 0,510 | 0,241 |
7 – 6 | 0,223 | 0,191 |
А – 7 | 0,078 | 0,096 |
На данном этапе расчёт окончен.
... (5.2), где - ударный коэффициент, который составляет (табл.5.1). Расчёт ТКЗ выполняется для наиболее экономичного варианта развития электрической сети (вариантI рис.2.1) с установкой на подстанции 10 двух трансформаторов ТРДН-25000/110. Схема замещения сети для расчёта ТКЗ приведена на рис. 5.1. Синхронные генераторы в схеме представлены сверхпереходными ЭДС и сопротивлением (для блоков 200МВт ...
... линиям относят линии, для которых верхняя граница интервала неопределенности потерь превышает установленную норму (например, 5%). 3. Программы расчета потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях 3.1 Необходимость расчета технических потерь электроэнергии В настоящее время во многих энергосистемах России потери в сетях растут даже при уменьшении энергопотребления. При ...
... КП.1001.128.07.34.ПЗ Изм Лист № докум. Подпись Дата Электрическая сеть района системы 110кВ Литера Лист Листов Разраб. Демченко В. Руковод. Озина Н.В. НЭТ ...
... 110 78,36 110 25 ИП - а 75 110 150 220 45 а - г 50 110 112,54 220 15 II ИП - в 31 110 99,7 110 25 в - д 17,5 110 78,4 110 25 в - б 6 35 47,9 110 25 Опыт эксплуатации электрических сетей показывает, что при прочих равных условиях предпочтительней вариант с более высоким номинальным напряжением, как более перспективный. В то же время ...
0 комментариев