Анализ участия коммерческих организаций в формировании бюджета Самарской области

2.1 Анализ участия коммерческих организаций в формировании бюджета Самарской области

В настоящее время социально-экономическое развитие территории представляет собой процесс расширенного воспроизводства экономического базиса региона посредством постановки и реализации совокупности целей с учетом путей их достижения, источников финансовых ресурсов и объектов социальных инвестиций. При этом известно достаточно много фактов, позволяющих назвать финансовые ресурсы коммерческих организаций активной стороной управления воспроизводственным процессом и социально-экономическим развитием территории.

В современных условиях интенсивного перехода к рыночным отношениям стабильное социальное развитие выступает главным показателем степени цивилизованности государства и общества. Невозможно обеспечить поступательное развитие, не вкладывая денежных средств в совершенствование здравоохранения, образования, культуры, жилищно-коммунального комплекса и других отраслей этой сферы.

К сожалению далеко не все хозяйствующие субъекты в силу своих небольших размеров способны напрямую оказывать существенное влияние на социально экономическое развитие регионов. Однако это не исключает возможности их косвенного воздействия с помощью выплачиваемых налогов.

Территориальные бюджеты при этом имеют важное значение в осуществлении общетерриториальных экономических и социальных задач, в первую очередь в распределении финансовых ресурсов на содержание и развитие социальной инфраструктуры общества.

Рассмотрим роль финансовых ресурсов коммерческих организаций в формировании областного бюджета на примере бюджета Самарской области.

Рассмотрим динамику участия финансовых ресурсов предприятий Самарской области в формировании областного бюджета, а также в структуре областного бюджета.

В таблице 2.1. рассмотрим динамику участия основных налогов, взимаемых с предприятий самарской области в формировании областного бюджета (на примере таких налогов как налог на прибыль организаций, налог на имущество предприятий и организаций, плата за негативное воздействие на окружающую среду, акцизы по подакцизным товарам, и других видов налогов).

Таблица 2.1. Динамика участия основных налогов, взимаемых с предприятий Самарской области, в формировании областного бюджета.

Из приведенных выше данных видно, что в 2007 по сравнению 2006 годом произошел весьма существенный рост налогового участия предприятий в формировании доходов бюджета области. Произошел рост налоговых поступлений по налогам на прибыль предприятий (налоговые поступления возросли на 7 088 371 тысяч рублей), на имущество организаций и предприятий (возросли на 370 022 тысяч рублей), а также по некоторым другим налогам, взимаемым с предприятий (возросли на 774 321 тысячу рублей). Такая ситуация может объясняться улучшением экономического положения предприятий, ростом их прибыли. Это в свою очередь объясняется некоторой стабилизацией экономической ситуации на территории всего государства в целом и в частности на территории Самарской области. Рост же выплат предприятий в бюджет области за негативное воздействие на окружающую среду в этот период был не столь значительным (выплаты увеличились 10 00 тысяч рублей). Это может свидетельствовать об увеличении затрат хозяйствующих субъектов на совершенствование оборудования, которое становилось в этот период боле безопасным с точки зрения воздействия на окружающую среду, а также о переходе на природоохранительные технологии. Все это также свидетельствует об увеличивающемся значении предприятий в обеспечении экологической безопасности на территории нашего региона. В то же время произошло снижение поступлений акцизов по акцизным товарам (уменьшились на 175 588 тысяч рублей), а также платежей государственных и муниципальных унитарных предприятий (уменьшились на 1 194 тысяч рублей).

Рост налогового участия предприятий Самарской области в формировании доходов бюджета региона в 2008 году по сравнению с 2007 годом был не столь значительным. Налоговые поступления по налогам на прибыль предприятий выросли на 5 130 тысяч рублей, на имущество организаций и предприятий на 289 732 тысяч рублей. Кроме того, произошло достаточно сильное снижение налоговых поступлений по некоторым другим видам налогов (снизились на 539 740тысяч рублей). Такая ситуация говорит о замедлении темпов роста доходов коммерческих организаций, а также о появлении неблагоприятных тенденций в экономике области.

Снижение налогового участия хозяйствующих субъектов в формировании доходов бюджета области в это время и в дальнейшем может объясняться отрицательным воздействием финансово-экономического кризиса, который привел к существенному снижению доходов многих предприятий, к банкротству некоторых из них. Такая ситуация неизбежно приводит к снижению косвенного (налогового), а также прямого участия предприятий в развитии самарской области.

Рис. 2.1. Динамика основных налогов, поступающих в бюджет самарской области от коммерческих организаций.

На рисунке 2.1. приведен график показывающий динамику основных налогов, поступающих в бюджет самарской области от хозяйствующих субъектов. Это налог на прибыль организации, налоги на имущество организаций и предприятий, плата за негативное воздействие предприятий на окружающую среду, платежи от государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также некоторые другие налоги, взимаемые с предприятий. Все они поступают в бюджет региона и в дальнейшем в какой-то мере используются на финансирование проектов по развитию территории.

Из графика (рис. 2.1.) видно, что в период с 2006 по 2008 год происходил рост практически всех налоговых поступлений. Можно заметить, что в этот период возросли поступления налогов на прибыль, на имущество организаций и предприятий, некоторых других налогов, взимаемых с предприятий и организаций. Это может объясняться как улучшением экономического положения и ростом прибыли отдельных хозяйствующих субъектов, так и улучшением экономической ситуации в регионе в целом. Увеличение доходов бюджета, в том числе и за счет увеличения налоговых поступлений от коммерческих предприятий привело к более интенсивному социально-экономическому развитию области. Таким образом, можно сделать вывод об увеличении в этот период косвенного воздействия финансовых ресурсов коммерческих организаций на развитие региона.

В период с 2007 по 2008 годы также наблюдается рост налоговых поступлений, однако в этот период они были менее значительными. Это может объясняться уменьшением темпа роста прибыли предприятий.

Рис 2.2. Основные налоговые доходы, поступающие в бюджет самарской области от коммерческих организаций.

Из рисунка 2.2. видно, что участие предприятий в формировании налоговых доходов бюджета региона обеспечивается, прежде всего, за счет поступления в бюджет налога на прибыль предприятия. Таким образом, можно сказать, что участие предприятия (финансовых ресурсов предприятия) в развитии территории обеспечивается за счет прибыли, получаемой хозяйствующим субъектом. Довольно значительными является также налоги на имущество организаций и предприятий, некоторые другие налоги, взимаемые с предприятий, а также акцизы по подакцизным товарам. Платежи же от государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также за негативное воздействие на окружающую среду не столь значительны.

Рассмотрим структуру налогов, поступающих в бюджет самарской области от коммерческих предприятий.

Таблица 2.2.Структура налогов, поступающих в бюджет Самарской области от коммерческих предприятий.

В таблице 2.2. представлена структура налогов, поступающих в бюджет самарской области от коммерческих предприятий.

Из анализа таблицы 2.2. видно, что в период с 2006 по 2008 год наибольшую долю в структуре налогов, поступающих в бюджет самарской области от коммерческих предприятий, составил налог на прибыль организаций. Таким образом, можно сказать, что главным источником формирования финансовых ресурсов предприятия, поступающих в региональный бюджет в виде налогов и в дальнейшем (частично) идущих на развитие территории является прибыль хозяйствующего субъекта.

Также из приведенной выше таблицы видно, что в период с 2006 по 2008 годы доля налога на прибыль организаций в общей структуре налогов, поступающих от предприятий возросла с 61,19 % до 66,29 % (в 2006 году она составляла 61,19; в 2007 году она возросла до 66,2 %, а в 2008 - до 66,29 %). Это может свидетельствовать, прежде всего, об увеличении прибыли организаций, а, следовательно, и выплачиваемого ими налога на прибыль. Можно также заметить, что темп роста доли налога на прибыль организаций постепенно уменьшался. Такая ситуация может объясняться уменьшением темпа роста прибыли коммерческих предприятий, а также более быстрыми темпами роста других налоговых поступлений.

Доля налога на имущество организаций и предприятий сначала (в 2007 году) упала с 18,72 % до 14,72 %. Однако далее наблюдается рост доли этого налога. В 2008 году она возросла до 15,62 %.

Доля платы за негативное воздействие на окружающую среду в период с 2006 по 2007 год понизилась с 0,52 % до 0,42 %. Однако в дальнейшем наблюдается ее незначительный рост. В 2008 году она повысилась до 0,43 %.Такая ситуация может объясняться увеличением вложений предприятий в природоохранительные технологии, появлением более безопасного с точки зрения воздействия на окружающую среду оборудования.

Уменьшение доли некоторых других налогов, взимаемых с предприятий (она упала с 19,57 % в 2006 году до 17,48 % в 2008 году) может объясняться увеличением долей налога на прибыль, на имущество предприятий и организаций.

Рис. 2.3. Структура налогов, поступающих в бюджет региона от коммерческих предприятий.

На рис. 2.3. показана структура налогов, поступающих в бюджет самарской области от коммерческих предприятий. Из рисунка видно, что наибольшую долю в структуре налогов составляет налог на прибыль организации. Можно также заметить, что доля налога на прибыль постепенно повышалась, что объясняется, прежде всего, ростом прибыли организаций.

Таким образом, основным налогом, поступающим в бюджет самарской области и в дальнейшем идущим (частично) на развитие региона является налог на прибыль.

Выше были рассмотрены динамика и структура основных налогов уплачиваемых предприятиями и поступающих в бюджет самарской области. Необходимо также рассмотреть динамику участия предприятий в формировании доходов областного бюджета. Для этого сравним доходы бюджета в различные периоды, а также количество доходов бюджета, формируемых за счет налогов предприятий.

Таблица 2.3. Динамика налогового участия предприятий в формировании доходов областного бюджета.

Динамика налогового участия предприятий в формировании областного бюджета показана в таблице 2.3. В 2007 году по сравнению с 2006 годом общая сумма доходов бюджета самарской области возросла на 4 005 441 тысячу рублей (в 2006 году она составляла 51 029 506 тысяч рублей, а в 2007 году - 55 034 947 тысяч рублей). Доходы бюджета, формируемые за счет налогов предприятий, в 2006 году составляли 24 899 101 тысяч рублей, а в 2007 году - 33 721 113 тысяч рублей. Таким образом, рост доходов бюджета, формируемых за счет налогов предприятий, составил в этот период 8 822 012 тысяч рублей. Это может объясняться ростом доходов предприятий, появлением новых коммерческих предприятий, что в свою очередь объясняется улучшением экономической ситуации в регионе. В то же время происходило снижение иных доходов бюджета области: в 2006 году они составляли 26 130 405 тысяч рублей, а в 2007 году - 21 313 834 тысяч рублей (упали на 4 816 517 тысячу рублей). Это позволяет говорить об увеличении косвенного (с помощью налогов) воздействия финансовых ресурсов предприятий на развитие самарской области.

В 2008 году доходы бюджета, формируемые за счет налогов предприятий, упали на 37 465 тысяч рублей и составили 33 683 648 тысяч рублей. Такая ситуация объясняется ухудшением экономической обстановки в регионе, банкротством предприятий, уменьшением их прибыли. Вместе с тем происходил рост общей суммы доходов бюджета: она возросла на 13 798 074 тысячи рублей и составила 68 833 021 тысячу рублей. Это свидетельствует о некотором сокращении налогового участи предприятий региона в формировании доходов областного бюджета.

На рис. 2.4. изображен график, показывающий динамику доходов бюджета самарской области с 2006 по 2008 годы. График показывает динамику общей суммы поступающих в бюджет доходов, динамику доходов, формируемых за счет налогов предприятий, а также динамику иных доходов бюджета самарской области.

Рис 2.4. Динамика доходов бюджета самарской области.

Весь период с 2006 по 2008 годы происходил рост общей суммы доходов бюджета самарской области. Рост доходов бюджета, формируемых за счет налогов предприятий, в период с 2006 по 2007 годы был весьма значительным. Однако в период с 2007 по 2008 годы этот показатель практически не изменился. Сумма иных налогов бюджета (формируемых не за счет налогов предприятий), напротив, в период с 2006 по 2007 год снижалась, в период с 2007 по 2008 год росла.

Рис. 2.5. Структура доходов бюджета самарской области.

Из анализа рис. 2.5. видно, что практически половину (а в 2007 больше половины) всех доходов самарской области составляют доходы, формирующиеся за счет налогов предприятий. Доля доходов бюджета, формируемых за счет налогов предприятий, возросла в 2007 году до 61 % (по сравнению с 48 % в 2006 году). В 2008 году доля таких доходов упала до 49 %. Падение доли доходов бюджета, формируемой за счет налогов предприятий может объясняться падением их прибыли, банкротством части предприятий.

Таким образом, можно сказать, что финансовые ресурсы коммерческих предприятий способны оказывать достаточно сильное косвенное влияние (посредством налогов, поступающих в бюджет региона от предприятий) на развитие области. Именно за счет налогов предприятий формируется примерно половина доходов бюджета региона, часть которых в последствии расходуется на развитие территории: создание и содержание объектов жилищно-коммунального и культурно-бытового назначения, реализацию социально-значимых целевых программ. При этом степень участия предприятий в формировании доходов бюджета напрямую зависит от прибыли, получаемой хозяйствующим субъектом. Увеличение прибыли предприятия, как правило, происходи в период экономического подъема, именно в этот период возрастают доходы бюджета, формируемые за счет налогов предприятия. И именно в этот период осуществляется больше всего мероприятий, направленных на развитие территории.

Похожие работы

Финансовые ресурсы предприятия

Скачать

101497

4

0

... приводит к возникновению синергетического эффекта. Таблица 1 – Схема общественного разделения труда в организационно–правовой, отраслевой, масштабной и территориальной системах финансовых ресурсов предприятий Формы общественного разделения труда Факторы (признаки), обусловившие выделение соответствующих систем финансовых ресурсов предприятий 1. Организационно-правовой 2. Отраслевой ...

Понятие и источники формирования финансовых ресурсов предприятия

Скачать

44846

0

0

... прибыли и выплаты работникам пособий из фонда потребления, а также привлечение средств работников (продажа ценных бумаг, паевые взносы для формирования финансовых ресурсов предприятия); - хозрасчетными подразделениями внутри предприятий при распределении финансовых ресурсов между ними; - с государством при уплате налогов в бюджет, отчислениях во внебюджетные фонды, ассигнованиях из бюджета, при ...

Управление финансовыми ресурсами предприятия

Скачать

179293

23

9

... отдел, разработать положение об отделе и должностные инструкции. 3.  Организовать теоретическую переподготовку кадров всех экономических служб, включая бухгалтерских работников по управлению финансовыми ресурсами предприятия либо любой другой программе аналогичного содержания. 4.  Провести инвентаризацию основных средств с целю выявления технически непригодного оборудования. 5.  Разработать ...

Управление финансовыми ресурсами на предприятии (Армавирский хлебокомбинат )

Скачать

111870

32

11

... от отрасли, положения на данном сегменте рынка и от многого другого, но удачное продвижение к выбранной цели во многом зависит от совершенства управления финансовыми ресурсами предприятия. Логика функционирования управления финансовыми ресурсами представлена на рисунке 1.2. Организационная структура системы управления финансами хозяйствующего субъекта, а также ее кадровый состав могут быть ...