Навигация
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
41779
знаков
8
таблиц
2
изображения
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Анализ хозяйственной деятельности предприятия с целью определения научно-технического потенциала предприятия будет проводиться на основе отчётности предприятия ЧП «Электроузел». Предприятие было основано в 1997 году. До этого момента основная часть активов и кадров предприятия была задействована в производственной деятельности завода «Точприбор» в городе Харькове.
В данное время предприятие занимается производством электрофурнитуры. В ассортименте продукции ЧП «Электроузел» следующие изделия:
· розетка электрическая
· выключатель электрический
· тройник
Предприятие небольшое – штат всего 17 человек.
Структура управления предприятием иерархическая и представлена на рисунке 3.
Рассмотрим основные показатели хозяйственной деятельности. Они представлены в таблице 2.
Таблица 2
Основные показатели хозяйственной деятельности ЧП «Электроузел»
| Показатель | Года | ||
| 2005 | 2006 | 2007 | |
| 1. Основные фонды, грн. | 2742750 | 2794500 | 2871375 |
| 2. Оборотные средства, грн. | 570405 | 577650 | 580800 |
| 3. Материальные затраты, грн. | 587670 | 594916 | 598065 |
| 4. Объем выпуска продукции, шт. в том числе розетка электрическая выключатель электрический тройник | 2650510 1590300 662630 397580 | 2685000 1611000 671250 402750 | 2700000 1654050 671250 374700 |
| 5. Производственная себестоимость, грн. | 908844 | 946719 | 952227 |
| 6. Внепроизводственные расходы, грн. | 281085 | 292785 | 29451 |
| 7. Полная себестоимость, грн. | 936952,5 | 975997,5 | 981678 |
| 8. Выручка от реализации, грн. | 1987875 | 2013750 | 2025000 |
| 9. Прибыль, грн | 1050922,5 | 1037752,5 | 1043322 |
| 10. Оптовая цена единицы продукции, грн. | 0,75 | 0,75 | 0,75 |
| 11. Себестоимость единицы продукции, грн. розетка электрическая выключатель электрический тройник | 0,53 0,56 0,51 | 0,54 0,57 0,53 | 0,54 0,57 0,53 |
| 12. Общая численность, чел в том числе рабочие | 15 9 | 17 11 | 17 11 |
| 13. Оплата труда ППП, грн в том числе рабочих | 20390 11368 | 20595 11510 | 20595 11570 |
Как видно из таблицы, предприятие, хоть и не очень быстрыми темпами, но наращивает производство, и при достаточно низкой себестоимости продукции, обеспечивает конкурентную рыночную цену изделий. При этом, ассортимент продукции на протяжении трёх лет не меняется, не изменяются и сами товары по своему технологическому уровню, при стабильных технологиях производства. Это отчасти обусловлено ориентацией производителя на сегмент потребления с низкими ценами на продукцию.
Комплексная оценка интенсификации и эффективности производства важна для характеристики динамических показателей производства. При комплексной оценке интенсификации и эффективности производства решаются следующие проблемы экономического анализа: учет и оценка интенсивности, количественные методы определения влияния факторов интенсификации на результаты производства, построение обобщающего показателя всесторонней интенсификации производства.
Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, объем основных производственных фондов, величина израсходованных предметов труда, объем авансированных оборотных средств. Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда (трудоемкость), материалоотдача (материалоемкость), фондоотдача (фондоемкость), количество оборотов оборотных средств.
Рассчитаем показатели интенсификации производства в 2007 по отношению к первому году рассматриваемого периода, базовому 2005 г. Расчет показателей интенсификации производства сведем в таблицы 3 и 4.
Таблица 3 – Показатели интенсификации производства
| Показатель | Год | Темп роста, % | |
| 2005 | 2007 | ||
| 1. Товарная продукция в оптовых ценах, грн | 1987875 | 2025000 | 101,87 |
| 2. Производственный персонал: а) численность, чел б) оплата, грн | 15 20390 | 17 20595 | 113,3 101,01 |
| 3. Материальные затраты, грн | 587670 | 598065 | 101,77 |
| 4. Оборотные средства, грн | 570405 | 580800 | 101,82 |
| 5. Основные производственные фонды, грн | 2742750 | 2871375 | 104,69 |
| 6. Производительность труда, грн | 88350 | 79411,8 | 89,88 |
| 7. Продукции на 1000 грн оплаты, грн | 97,5 | 98,3 | 100,85 |
| 8. Фондоотдача, грн | 1,38 | 1,42 | 102,8 |
| 9. Материалоотдача, грн | 3,38 | 3,39 | 100,2 |
Как видно из данной таблицы, практически все показатели интенсификации производства показывают слабый рост в пределах 2%, а проиозводительность труда при этом падает. Сводный анализ показателей интенсификации приведен в таблице 4.
Таблица 4 – Сводный анализ показателей интенсификации
| Вид ресурсов | Динамика показателя | Прирост ресурсов | Доля влияния на 100% прироста продукции | Относительная экономия ресурсов | |
| Экстенсивного фактора | Интенсивно-го фактора | ||||
| Производственный персонал а) численность б) заработная плата | 1,11 1,0101 | 7,112 0,5401 | +711,2 +54,01 | -611,2 +45,99 | +1506,59 -127,26 |
| Материальные затраты | 1,0177 | 0,9465 | +94,65 | +5,35 | -59,44 |
| Основные производственные фонды | 104,69 | 2,51 | +251 | -151 | +7733,56 |
| Коллективная оценка интенсификации | 0,98 | 1,978 | +197,8 | -97,8 | 7519,7 |
Рассчитаем ряд показателей, выявляющих особенности (качества или недостатки) системы производства на предприятии:
1. Относительное увеличение численности с учетом корректировки на индекс товарной продукции (табл. 3):
17 – 15*1,0187 = 1,7195
2. Экономия заработной платы
(20595/17)*1,7195 = 2083,12 грн.
3. Расчет экономии заработной платы
20595 – 20390*1,0187 = - 176, 29 грн.
4. Экономия материальных ресурсов
598065 – 587670*1,0187 = - 594,4 грн.
5. Перерасход основных фондов
2871375 – 2742750*1,0187 = 77335,6 грн.
6. Экономия материальных оборотных средств
580800 – 570405*1,0187 = -271,6грн
7. Затраты по всем ресурсам
З2005 = 20390+587670+570405+2742750 = 3921215 грн.
З2007 = 20595+598065+580800+2871375 = 4070835 грн.
Индекс затрат будет равен:
Iзатр = 3921215 / 4070835 = 0,96
Похожие работы
... как для внутренних, так и для внешних аналитиков кругу параметров. Определение состава оценочных показателей является важной проблемой методического обеспечения оценки инновационного потенциала предприятия. Объективность оценки величины инновационного потенциала предприятия может быть обеспечена лишь при правильном выборе системы показателей, позволяющих в комплексе характеризовать потенциал по ...
... Все планируемое к приобретению оборудование окупается в нормативные сроки. Во второй главе исследована организация инновационной деятельности ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова». Данный анализ служит предпосылкой разработок рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности предприятия, которые будут освещены в третьей главе дипломной работы. Наиболее существенными моментами ...
... в масштабных инновациях [5]. 3. Способы повышения инновационной активности и ее значение в развитии хозяйствующих субъектов 3.1 Способы повышения инновационной активности предприятий строительного комплекса Выше были выделены основные факторы, сдерживающие внедрение нововведений. С целью активизации инновационной деятельности необходимы разработка и осуществление комплекса мероприятий ...
... необходимостью разработки теоретических и методических положений обеспечения формирования и развития системы управления инновационным потенциалом промышленного предприятия на основе интеграции инвестиций, инноваций и производства. 1. Инновационный потенциал предприятия и его структура Инновационный потенциал организации в общем виде включает предполагаемые или уже мобилизованные ресурсы и ...
0 комментариев