1600 н.ч./изд. х 2000 изд./год. = 3 200 000 н.ч./год.

Фэф – эффективный фонд рабочего времени одного работника, час/чел, год; 0,9 от Фном

 В курсовых проектах Фэф принимается равным 1800 час.

Квып = 1,2 – коэффициент выполнения норм;

Численность вспомогательных рабочих определяется как 45% от численности основных рабочих и составляет:

Чвсп = nсп x 0,45 = 1482 x 0,45 = 667 чел.

Численность служащих (руководителей и специалистов) определяется как 12% от численности основных рабочих и составляет:

Чслуж = nсп x 0,12 = 1482 x 0,12 = 178 чел.

Форма оплаты труда для основных рабочих предполагается сдельной, для вспомогательных рабочих – повременная.

З под = М x Pсд = 2000изд. x 56 800 руб. = 113 600 000 руб. = 113, 600 млн.руб.

где Pсд – расценка за единицу изделия, руб.

Р сд = t x C сд = 1600 н.ч. x 35,5 час = 56 800 руб.

Где t = 1600 н.ч. – норма времени за единицу изделия, н.ч.

C сд = 35,5 руб. – часовая тарифная ставка сдельщика, руб.

Заработная плата повременных рабочих составит:

ЗПповр= Фэф х Чвсп х Спов,

где Спов = 30,5 руб. – часовая тарифная ставка повременщика.

Чвсп = 300 чел. – численность вспомогательных рабочих.

ЗП повр = 1800 час/чел. год. x 667 чел. x 20,5 руб. = 24 612 300 руб. = 24,612 млн. руб.

Заработная плата служащих составит:

ЗП служ = Оклад ИТР x 12 мес. x Чслуж = 10 500 руб. x 12 мес. x 178 чел. = 22,428 млн.руб.

Величина заработной платы, кроме того, зависит от тех или иных климатических особенностей, района размещения предприятия, что учитывается районным коэффициентом заработной платы:

Фi=ГФЗП x ai,

где ГФЗП – годовой фонд заработной платы;

ai – районный коэффициент заработной платы, соответствующего района (для З.С. – 1.3; для Урала – 1,25).

ФЗ.С.  = 240,293 x 1,3  = 312,381 млн. руб.

ФУрал = 240,293 x 1,25 = 300,366 млн. руб.

3.4 Технико-экономическое обоснование выбора пункта строительства нового предприятиия

 

Экономическим критерием выбора пункта строительства предприятия является минимум приведенных затрат, которые определяются как сумма части текущих (годового фонда заработной платы с учетом районного коэффициента и суммарных транспортных затрат) и капитальных затрат:

Зпр = Ni + EнKi;

Ni- часть текущих затрат;

Ki – капитальные затраты по выбранному с учетом фактора времени варианту;

Eн – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0.15.

Расчеты сводим в таблицу 5.

Таблица 5 – Расчет приведенных затрат

Пункт

строительства

Фонд заработной платы, (тыс. руб.) Транспортные затраты по доставке исходного сырья (тыс. руб.) Транспортные затраты по доставке готовой продукции (тыс. руб.) Капитальные вложения (тыс. руб.) Капитальные вложения (тыс. руб.) с учетом КixEн

Приведенные затраты, всего

(гр.2+гр.3

+ гр.4+гр.6)

1 2 3 4 5 6 7

г.Рубцовск (З.С.)

312381

83,6

870,750

184049,0

184149*0,12=22085,88

335421,23

г.Златоуст (Урал)

300366

1130,8

731,700

178010,0

178010*0,12=21361,2

323589,70

Таким образом, ориентируясь на наименьшие приведенные затраты оптимальным пунктом для строительства завода выбираем г. Златоуст на Урале.

Далее все расчеты ведутся по базе данных выбранного для строительства объекта.


Раздел 4 Расчеты Эффективности проектируемого объекта

 


Информация о работе «Технико-экономическое обоснование эффективности строительства нового предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 41771
Количество таблиц: 11
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
47987
17
0

... 672 Оклад 77763,84 38881,92 13997,49 130643,25 137175,41 Итого: 5148 284268,57 186707,36 108957,98 579933,91 608930,6 2.6. Технико-экономическое обоснование выбора пункта строительства. Экономическим критерием выбора пункта строительства предприятия является - минимум приведенных затрат, которые определяются как сумма части текущих (годового фонда заработной платы с учетом ...

Скачать
36121
6
2

... примере этих 4 станков, указанных выше. 2. Разработка баланса спроса и предложения (производства) вертикально сверлильных станков и определение плана производства завода Объект технико-экономического обоснования – строительство станкостроительного предприятия по производству вертикально сверлильных станков. Исходя из данных таблицы 1, удельный вес этого вида станков в парке – 8,5, а доля в ...

Скачать
66666
21
1

... (освоение и работа на полную мощность), исходя из срока службы ведущего оборудования, составит 8 лет, а жизненный цикл проекта – 10 лет. 2. Финансово-экономическая оценка проекта Завершающим этапом технико-экономического обоснования инвестиционного проекта является его финансово-экономическая оценка, позволяющая, с одной стороны, проанализировать финансовые последствия реализации проекта ...

Скачать
32005
10
1

... ,34 2,6 11. Затраты на один рубль ТП коп./руб. 76 12. Уровень рентабельности производства % 48 Вывод : Приведенное технико-экономическое обоснование подтверждает экономическую целесообразность строительства завода по выпуску специальных сверлильных станков в городе Сысерть. Реализация проекта позволит удовлетворить потребности ...

0 комментариев


Наверх