3.2. Постановка задачи линейного программирования
Под термином «транспортные задачи» понимается широкий круг задач не только транспортного характера. Общим для них является, как правило, распределение ресурсов, находящихся у m производителей (поставщиков), но n потребителям этих ресурсов.
На автомобильном транспорте часто встречаются следующие задачи, относящиеся к транспортным:
· прикрепление потребителей ресурса к производителям;
· привязка пунктов отправления к пунктам назначения;
· взаимная привязка грузопотоков прямого и обратного направлений;
· отдельные задачи оптимальной загрузки промышленного оборудования;
· оптимальное распределение объемов выпуска промышленной продукции между заводами-изготовителями.
Транспортным задачам присущи следующие особенности:
· распределению подлежат однородные ресурсы;
· условия задачи описываются только уравнениями;
· все переменные выражаются в одинаковых единицах измерения;
· во всех уравнениях коэффициенты при неизвестных равны единице;
· каждая неизвестная встречается только в двух уравнениях системы ограничений.
Транспортные задачи могут решаться симплекс-методом.
3.3. Решение транспортной задачи
Мощности постав- щиков 140 | Мощности потребителей | U i | ||||
18 | 15 | 32 | 45 | 30 | ||
30 | 10 | 7/15 | 14 | 8/5 | 7/10 | 0 |
40 | 12 | 8 | 10 | 8/40 | 15 | 0 |
25 | 6/18 | 10 | 10 | 12 | 14/7 | -7 |
45 | 16 | 10 | 8/32 | 12 | 16/13 | -9 |
Vj | -1 | 7 | -1 | 8 | 7 |
Начальное распределение выберем по методу наименьших стоимостей. Порядок заполнения клеток: (3,1), (1,2), (4,3). (2,4), (1,5), (1,4), (3,5), (4,5)
Суммарные затраты:
f(x) = 6´18+7´15+8´32+8´5+8´40+7´10+14´7+16´13=1107
Рассмотрим процесс нахождения потенциалов для данного распределения.
Положим, Ui=0 Þ V2=U1+C12=7; V5=U1+C15=7=U3+14=U4+16 Þ U3= -7, U4= -9; V3=U4+C43= -1; V4=U2+8=U1+8 Þ U2=U1=0; V4=8.
Найдем оценки: dij=(Ui+cij)-Vj:
11 0 15 0 0
(dij) = 13 1 11 0 8
0 -4 4 -3 0
8 -6 0 -5 0
Данный план не является оптимальным, т.к. есть отрицательные оценки.
Построим контур перераспределения для клетки (4,2). Наименьшая поставка в вершине контура со знаком “-” равна 13, поэтому проведем перераспределение поставок, уменьшив поставки в клетках со знаком “-” на 13 и увеличив поставки в клетках со знаком “+” на 13. результаты поставлены в таблице 2.
Мощности постав- щиков 140 | Мощности потребителей | U i | ||||
18 | 15 | 32 | 45 | 30 | ||
30 | 10 | 7/2 | 14 | 8/5 | 7/23 | 0 |
40 | 12 | 8 | 10 | 8/40 | 15 | 0 |
25 | 6/18 | 10 | 10 | 12 | 14/7 | -7 |
45 | 16 | 10/13 | 8/32 | 12 | 16 | -3 |
Vj | -1 | 7 | 5 | 8 | 7 |
Суммарные затраты:
f(x) = 6´18+7´2+10´13+8´32+8´5+8´40+7-23+14-7=1127
Положим U1=0
V2 = U1+C12=7=U4+10 Þ U4 = -3
V3 = U4+8=5; V4=U1+8=8=U2+8 Þ U2=0
V5 = U1+7= 7 = U3+14 Þ U3= -7
V1 = U3+6= -1
dij = (Ui+Cij)-Vj
9 0 9 0 0
(dij) = 11 1 5 0 8
0 -3 -2 -3 0
14 0 0 1 6
Наличие отрицательных оценок свидетельствует о том, что план не является оптимальным. Построим контур перераспределения для клетки (3,2). Наименьшая поставка в вершине контура со знаком “-” равна 2. Произведем перераспределение поставок. Результаты представим в таблице 3.
Мощности постав- щиков 140 | Мощности потребителей | U i | ||||
18 | 15 | 32 | 45 | 30 | ||
30 | 10 | 7 | 14 | 8/5 | 7/25 | 0 |
40 | 12 | 8 | 10 | 8/40 | 15 | 0 |
25 | 6/18 | 10/2 | 10 | 12 | 14/5 | -7 |
45 | 16 | 10/13 | 8/32 | 12 | 16 | -7 |
Vj | -1 | 7 | 5 | 8 | 7 |
Суммарные затраты:
f(x) = 6´18+10´2+10´13+8´32+8´5+8´40+7´25+14´7=1119
Положим, U1=0 Þ V4=8, V5=7; V4=U2+8 Þ U2=0
V5 = U3+14 Þ U3= 7-14= -7; V1= -7+6= -1; V2= -7+10= +3
V2=U4+10 Þ U4=3-10= -7; v3= -7+8=1
9 4 13 0 0
(dij) = 13 5 9 0 8
2 0 2 -3 0
10 0 0 -3 2
Наличие отрицательных оценок свидетельствует о том, что план не является оптимальным. Построим контур перераспределения для клетки (3,4).
Наименьшая поставка в клетке со знаком “-” равна 5. Произведем перераспределение поставок результаты представим в таблице 4.
Мощности постав- щиков 140 | Мощности потребителей | U i | ||||
18 | 15 | 32 | 45 | 30 | ||
30 | 10 | 7 | 14 | 8 | 7/30 | 0 |
40 | 12 | 8 | 10 | 8/40 | 15 | 0 |
25 | 6/18 | 10/2 | 10 | 12/5 | 14 | -4 |
45 | 16 | 10/13 | 8/32 | 12 | 16 | -4 |
Vj | 2 | +6 | 4 | 8 | 7 |
Суммарные затраты:
f(x) = 7´30+8´40+6´18+10´2+12´5+10´13+8´32=1104
U1=0 Þ V5= 7; U2=0 Þ V4=8=U3+12 Þ U3=-4 Þ
V1= 6-4=2, V2=10-4=+6=U4+10; V3= -4+8= +4
8 1 10 0 0
(dij) = 10 2 6 0 8
0 0 2 0 3
10 0 0 0 5
Матрица оценок (dij) не содержат отрицательных величин Þ данный план является оптимальным, т.к. С34 = 0, а клетка (3,4) не является запятой, то данный план не является единственным. Стоимость перевозок по этому плану, как было рассчитано ранее, равна f(x) = 1104.
3.6. Симплекс-метод решения задач линейного программирования.
Симплекс-метод позволяет отказаться от метода перебора при решении задач линейной оптимизации, является основным численным методом решения задач линейного программирования и позволяет за меньшее число шагов, чем в методе перебора, получить решение.
Реализация алгоритма симплекс-метода.
1. Записать задачу в канонической форме: заменить все ограничения-неравенства с положительной правой;
2. Разделить переменные на базисные и свободные: перенести свободные переменные в правую часть ограничений-неравенств.
3. Выразить базисные переменные через свободные: решить систему линейных уравнений (ограничений-неравенств) – относительно базисных переменных;
4. Проверить неотрицательность базисных переменных: убедиться в неотрицательности свободных членов в выражениях для базисных переменных. Если это не так, вернуться к пункту 2, выбирая другой вариант разделения переменных на базисные и свободные.
5. Выразить функцию цели через свободные переменные: базисные переменные, входящие в функцию, выразить через свободные переменные;
6. Вычислить полученное базисное решение и функцию цели на нем: приравнять к 0 свободные переменные;
7. проанализировать формулу функции цели: если все коэффициенты свободных переменных положительны (отрицательны), то найденное базисное решение будет минимально (максимально) и задача считается решенной;
8. Определить включаемую в базис и исключаемую из базиса переменные: если не все коэффициенты при свободных переменных в функции цели положительны (отрицательны), то следует выбрать свободную переменную, входящую в функцию цели с максимальным по модулю отрицательным (положительным) коэффициентом, и увеличивать ее до тех пор, пока какая-нибудь из базисных переменных не станет равной 0. Свободную переменную рассматриваем как новую базисную переменную (включаемую в базис), а базисную переменную рассматриваем как новую базисную переменную (исключаемую из базиса);
9. Используя новое разделение переменных на базисное и свободное, вернуться к пункту 3 и повторять все этапы до тех пор, пока не будет найдено оптимальное решение.
В заключение отметим, что определение оптимального решения распадается на два этапа:
· Нахождение какого-либо допустимого решения с положительным свободным членом;
· Определение оптимального решения, дающего экстрему целевой функции.
IV. Методы нелинейного программирования.
... Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник.2-е изд. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис», 1999. – 368 с. 7. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики. – Спб: Питер, 2002. – 176 с. 8. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов /В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др., Под ред. В.В. Федосеева. – М.: ЮНИТИ, 1999. ...
... решений целевая функция принимает в точке (0; 6), и это значение равно . рис. 1 - Графическое решение задачи линейного программирования ЗАДАЧА 2 Использовать аппарат теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана задачи линейного программирования Для изготовления четырех видов продукции используют три вида сырья. ...
... модели по тем свойствам, которые выбраны в качестве существенных (другими словами, должны быть произведены верификация и валидация модели). Применение численных результатов моделирования в экономике направлено на решение практических задач (анализ экономических объектов, экономическое прогнозирование развития хозяйственных и социальных процессов, выработка управленческих решений на всех уровнях ...
... , что найденный вариант является наилучшим. В современных условиях даже не значительные ошибки могут привести к огромным потерям. В связи с этим возникла необходимость привлечения к анализу и синтезу экономических систем оптимизационных экономико-математических методов и ЭВМ, что создает основу для принятия научно обоснованных решений. Такие методы объединяют в одну группу под общим названием « ...
0 комментариев