2.4.3 Описание и анализ результатов методики «теппинг - тест»

 

Проведение методики выявило различия в силе нервной системе. Исходя из этого, мы разделили испытуемых на три группы по степени выраженности силы – слабости нервной системы.

Изначально анализ данных проводился в каждой группе отдельно.


Таблица 5.

Полученные результаты в группе испытуемых с сильной нервной системой.

Испытуемые Сила возбуждения Сила торможения Тест Айзенка Ориентация на процесс Ориентация на результат Потребность в ощущениях Потребность в одобрении Тест Русалова
Экстраверсия Нейротизм Эргичность Социальная эргичность Тактичность Социальная тактичность Темп Социальный темп Эмоциональная чувствительность Социальная эмоц. чувствит-ть Индекс общей эмоциональности Индекс общей активности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 56 61 14 10 4 8 8 9 2 10 6 7 7 9 2 6 8 41
2 69 60 15 5 5 8 9 12 12 11 11 5 8 8 10 6 16 55
3 43 52 18 12 8 6 10 11 4 12 7 7 12 6 2 4 6 48
Х 56 58 16 11 6 7 9 11 6 11 8 6 9 8 5 5 10 48

Из таблицы 5 видно, что в группе испытуемых с сильной нервной системой получены следующие результаты:

- экстраверсия: высокая – 33 % (1 чел.), средняя – 67 % (2 чел.);

- нейротизм: средний – 67 % (2 чел.), низкий – 33 % (1 чел.);

- потребность в ощущениях: средняя – 100 % (3 чел.);

- потребность в одобрении: средняя – 67 % (2 чел.), низкая – 33 % (1 чел.);

- эргичность: высокая – 33,3 % (1 чел.), средняя – 33,3 % (1 чел.), низкая – 33,3 % (1 чел.);

- социальная эргичность: высокая – 100 % (3 чел.);

- пластичность: средняя – 67 % (2 чел.), высокая – 33 % (1 чел.);

- социальная пластичность: средняя – 100 % (3 чел.);

- темп: средний – 67 % (2 чел.), высокий – 33 % (1 чел.);

-социальный темп: средний – 67 % (2 чел.), высокий – 33 % (1 чел.);

- эмоциональная чувствительность: низкая – 67 % (2 чел.), высокая – 33 % (1 чел.);

- социальная эмоциональная чувствительность: средняя – 100 % (3 чел.);

- высокая сила возбуждения и торможения – 100 % (3 чел.);

- ориентация на результат преобладает у 67 % (2 чел.).

Таким образом, у испытуемых с сильной нервной системой можно предположить следующие особенности: открытость, тягу к людям, общительность, уверенность в себе при выполнении любого дела.


Таблица 6.

Полученные результаты в группе испытуемых с нервной системой средней силы.

Испытуемые Сила возбуждения Сила торможения Тест Айзенка Ориентация на процесс Ориентация на результат Потребность в ощущениях Потребность в одобрении Тест Русалова
Экстраверсия Нейротизм Эргичность Социальная эргичность Тактичность Социальная тактичность Темп Социальный темп Эмоциональная чувствительность Социальная эмоц. чувствит-ть Индекс общей эмоциональности Индекс общей активности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 34 49 17 22 10 7 7 12 7 7 3 6 4 7 11 11 22 34
2 41 66 14 17 6 4 8 14 3 10 6 5 10 5 12 10 22 39
3 52 68 16 18 7 7 7 14 3 10 6 4 4 6 5 11 16 33
4 38 50 12 21 6 6 11 5 1 9 7 6 9 11 7 10 17 43
5 72 32 20 13 6 6 11 2 8 12 11 11 10 11 4 9 13 63
Х 47 53 16 18 7 6 8 9 4 10 7 6 7 8 8 10 18 42

Как видно из таблицы 6 в группе испытуемых с нервной системой средней силы получены следующие данные:

- экстраверсия: высокая – 60 % (3 чел.), средняя – 40 % (2 чел.);

- нейротизм: высокий – 80 % (4 чел.), средний – 20 % (1 чел.);

- потребность в ощущениях: средняя – 60 % (3 чел.), высокая – 40 % (2 чел.);

- потребность в одобрении: высокая – 40 % (2 чел.), низкая – 40 % (2 чел.), средняя – 20 % (1 чел.);

- эргичность: низкая – 60 % (3 чел.), средняя – 40 % (2 чел.);

- социальная эргичность: высокая – 80 % (4 чел.), средняя – 20 % (1 чел.);

- пластичность: средняя – 60 % (3 чел.), высокая – 20 % (1 чел.), низкая – 20 % (1 чел.);

- социальная пластичность: средняя – 80 % (4 чел.), высокая – 20 % (1 чел.);

- темп: высокий – 60 % (3 чел.), средний – 40 % (2 чел.);

- социальный темп: средний – 60 % (3 чел.), высокий – 40 % (2 чел.);

- эмоциональная чувствительность: средняя – 60 % (3 чел.), высокая – 40 % (2 чел.);

- социальная эмоциональная чувствительность: высокая – 100 % (5 чел.);

- сила возбудительного процесса: низкая – 60 % (3 чел.), высокая – 40 % (2 чел.);

- сила тормозного процесса: высокая – 80 % (4 чел.), низкая – 20 % (1 чел.);

- ориентация на процесс – у 40 % (2 чел.), у 60 % (3 чел.) - преобладание какой-либо из двух направленностей не выявлено. Таким образом, у испытуемых с нервной системой средней силы можно предположить следующие особенности: высокую эмоциональную нестабильность, открытость, общительность, высокий темп поведения, неуверенность, высокую чувствительность к неудачам, высокую чувствительность к неудачам в общении, эмоциональную ранимость.


Таблица 7.

Полученные результаты в группе испытуемых с сильной нервной системой.

Испытуемые Сила возбуждения Сила торможения Тест Айзонка Ориентация на процесс Ориентация на результат Потребность в ощущениях Потребность в одобрении Тест Русалова
Экстраверсия Нейротизм Этичность Соц. этичность Тактичность Соц. тактичность Темп Соц. темп Эмоц. чувствит-ть Соц. эмоц. чувствит-ть Индекс общ. Эмоц-ти Индекс общ. активности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 43 42 18 21 8 5 12 9 2 7 7 5 9 9 8 7 15 39
2 40 56 14 13 6 6 8 6 3 8 8 7 7 8 3 7 10 41
3 34 66 8 3 4 3 9 13 0 5 3 7 2 4 0 0 0 21
4 30 51 8 19 6 7 4 3 3 7 1 6 8 7 12 9 21 32
5 43 41 17 16 4 4 12 10 0 12 6 9 7 10 2 7 9 44
6 55 66 19 7 6 5 9 7 0 12 7 11 7 11 0 2 2 48
7 47 54 14 15 4 4 8 9 3 10 7 7 6 10 2 0 2 43
8 67 51 15 12 10 6 11 8 1 7 6 5 7 6 3 8 11 32
9 69 64 23 8 8 6 10 12 8 9 11 5 12 8 7 5 12 53
10 58 60 22 14 7 5 10 10 2 9 6 8 9 5 2 2 4 39
11 44 65 18 21 5 7 7 10 4 8 4 2 2 6 8 11 19 26
12 60 72 18 15 8 7 9 10 3 9 7 3 8 8 9 8 17 38
13 32 42 13 18 8 2 14 11 3 3 11 8 6 8 2 8 10 39
14 53 64 16 9 10 5 7 12 5 8 10 7 3 10 7 6 13 43
15 72 70 13 9 5 8 9 10 7 12 10 6 9 10 3 7 10 54
16 32 51 20 20 9 7 6 10 4 12 6 6 5 4 6 9 15 37
17 45 57 10 16 7 4 8 6 1 9 10 7 12 10 6 7 13 49
18 65 51 18 9 6 8 8 10 7 12 7 7 10 11 5 8 13 54
19 55 68 21 23 10 5 10 6 7 11 11 9 10 8 12 11 23 56
20 62 63 18 8 7 6 6 11 9 11 8 5 7 11 6 7 13 51
21 64 71 14 13 10 6 13 12 10 4 9 3 8 3 4 8 12 37
Х 51 58 16 14 7 6 9 15 4 9 7 6 7 8 5 7 12 42

Как видно из таблицы 7, в группе испытуемых со слабой нервной системой выделены следующие результаты:

- экстраверсия: высокая – 57 % (12 чел.), средняя – 43 % (9 чел.);

- нейротизм: средний – 52 % (11 чел.), высокий – 38 % (8 чел.), низкий – 10 % (2 чел.);

- потребность в ощущениях: средняя – 71 % (15 чел.), высокая – 24 % (5 счел.), низкая – 5 % (1 чел.);

- потребность в одобрении: средняя – 57 % (12 чел.), низкая – 38 % (8 чел.), высокая – 5 % (1 чел.);

- сила возбудительного процесса: высокая – 76 % (16 чел.), низкая – 24 % (5 чел.);

- сила тормозного процесса: высокая – 95 % (20 чел.), низкая – 5 % (1 чел.);

- ориентация на процесс преобладает у 67 % (14 чел.);

- эргичность: низкая – 57 % 12 чел.), средняя – 33 % (7 чел.), высокая – 10 % (2 чел.);

- социальная эргичность: высокая – 57 % (12 чел.), средняя – 38 % (8 чел.), низкая – 5 % (1 чел.);

- пластичность: средняя – 57 % (12 чел.), высокая – 33 % (7 чел.), низкая – 10 % (2 чел.);

- социальная пластичность: средняя – 71 % (15 чел.), высокая – 14,5 % (3 чел.), низкая – 14,5 % (3 чел.);

- темп: средний – 52 % (11 чел.), высокий – 33 % (7 чел.), низкий – 15 % (3 чел.);

- социальный темп: средний – 52 % (11 чел.), высокий – 43 % (9 чел.), низкий – 5 % (1 чел.);

- эмоциональная чувствительность: средняя – 43 % (9 чел.), низкая – 43 % (9 чел.), высокая – 14 % (3 чел.);

- социальная эмоциональная чувствительность: средняя – 62 % (13 чел.), низкая – 19 % (4 чел.), высокая – 19 % (4 чел.).

Таким образом, у испытуемых со слабой нервной системой можно предположить наличие следующих особенностей: способности выдерживать длительные интенсивные нагрузки, пассивность, открытость, общительность.


Информация о работе «Дифференциальная психология и структура индивидуальности»
Раздел: Психология
Количество знаков с пробелами: 130138
Количество таблиц: 6
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
15906
1
0

... наследственности и созреванию организма, а зависимость индивидуально-психологических особенностей от образа жизни личности, социально-экономических и культурных условий ее развития игнорировалась. В настоящее время для дифференциальной психологии характерно интенсивное развитие новых подходов и методов, как экспериментальных, так и математических. Наряду с различиями между индивидами в умственном ...

Скачать
23213
0
0

... , не варьируя условий их деятельности. Он измеряет полученные результаты при помощи некоторого критерия, регистрируя количественные вариации. Здесь переменными являются индивидуальные различия. Дифференциальная психология с самого начала складывалась как количественная дисциплина, изучающая не каузальную (причинную), а стохастическую (вероятностную) закономерность. Это, однако, не дает оснований ...

Скачать
45733
0
0

... а затем добавил к индивидуальным различиям вопросы, связанные с групповыми различиями и обозначил эту область как “дифференциальная психология”. Дифференциальная психология занимает одно из ведущих мест в области психологических знаний. Она связана с общей психологией, с возрастной, педагогической, социальной, с психодиагностикой, с психоконсультированием, с вопросами психотерапии, с психологией ...

Скачать
34900
0
0

... , как один человек будет отличаться от другого в аспектах, недоступных для прямого наблюдения. Интеллектуальная деятельность чаще всего затрагивается в дискуссиях о средствах измерения индивидуальных различий. Интеллектуальное функционирование индивидуума зависит от унаследованного потенциала и среды, которая делает возможным развитие этого потенциала. Однако IQ не относится к таким постоянным ...

0 комментариев


Наверх