2. Изменение продуктивности при различных типах подбора
Кандидат сельскохозяйственных наук Н.Ф.Лось и Государственный Всероссийский научно – исследовательский институт животноводства занимались изучением изменчивости продуктивных признаков при различных типах подбора.
Цель исследований заключалась в изучении влияния разных типов подбора швицев на молочную продуктивность потомства и ее изменчивости при использовании линейных и кроссированных (в том числе импортных) быков.
В работе использовали данные о продуктивности 763 коров от 28 линейных, 939 – от 31 кроссированнго, 712 – от 11 чистопородных импортных и 360 коров – от 12 помесных быков разной кровности за 1 лактацию, а также 678 коров от 100 быков разной происхождения за высшую лактацию, продуцирующих в племенном заводе «Санталово».
Тип подбора определяли на основе различий между продуктивностью матерей и матерей отцов за 1 лактацию и высшую лактацию. При этом использовали разное стандартное отклонение по удою матерей в группах потомства быков разного происхождения.
К однородному подбору относили животных, у которых различия в продуктивности между матерями и матерями отцов находились в пределах одного стандартного отклонения как в положительную, так и в отрицательную стороны.
К умеренно – разнородному подбору относили животных с различиями в продуктивности матерей и матерей отцов в пределах от более одного до двух стандартных отклонений в положительную и менее двух – в отрицательную стороны.
Фактическая продуктивность коров при однородном подборе варьирует от 3333 килограмм молока с содержанием жира 3,79% от помесных быков до 4002 килограмм молока жирностью 3,81% от чистопородных импортных. При умеренно – разнородном и разнородном типах подбора варьирование удоев коров оказались меньше.
Изменчивость удоя дочерей линейных быков при использовании в разных типах подбора по сравнению с матерями снизилась; дочерей кроссированных быков при однородном типе подбора увеличилась, при умеренно – разнородном и разнородном снизилась, дочерей чистопородных импортных при однородном и умеренно – разнородном типах подбора увеличилась, а при разнородном типе подбора осталась на уровне изменчивости матерей; дочерей помесных быков при однородном и умеренно – разнородном типах подборов увеличилась, а при разнородном типе подбора снизилась (таблица 5). Изменчивость содержания жира во всех случаях была относительно низкой.
Стандартное отклонение удоя матерей за 1 лактацию при использовании линейных быков в разных типах подбора варьировала от 729 до 903 кг, а их дочерей – от 695 до 746 при среднем в 623 и 749 кг.
При использовании кроссированных быков стандартное отклонение удоя матерей варьировала от 705 до 1155 кг, а их дочерей – от 830 до 876 кг при среднем в 849 и 841 кг.
При использовании чистопородных импортных быков стандартное отклонение удоя матерей варьировало от 743 до 1131 кг, а дочерей – от 836 до 852 кг при среднем в 847 и 846 кг.
Корреляция между показателями удоя предков, родительских индексов использованных быков и их дочерей, матерей и дочерей в большинстве случаев при использовании быков разного происхождения были достоверными с колебаниями от отрицательных до положительных.
В 18 случаях из 64 корреляций были отрицательными, из них в 8 случаях недостоверными.
Таблица 5 – Изменчивость удоя у предков и потомков (в %)
Тип подбора | МО | РИБ | РИД | Мать | Дочь |
Дочери линейных быков | |||||
Однородный | 23,51 | 22.69 | 21.94 | 22,77 | 21,77 |
Умеренно – разнородный | 28,39 | 31.97 | 17.95 | 25,23 | 20,69 |
Разнородный | 39,46 | 37.72 | 25.93 | 25,31 | 22,39 |
итого | 45,25 | 38.61 | 29.01 | 24,87 | 21,76 |
Дочери кроссированных быков | |||||
Однородный | 20,92 | 15.54 | 20,34 | 22,53 | 24,69 |
Умеренно – разнородный | 30,10 | 21.11 | 20,66 | 27,26 | 24,90 |
Разнородный | 41,11 | 26.96 | 17,33 | 33,50 | 26,00 |
итого | 29,89 | 19.74 | 19,96 | 26,86 | 24,96 |
Дочери чистопородных импортных быков | |||||
Однородный | 7.79 | 16.57 | 7,75 | 9,88 | 21,39 |
Умеренно – разнородный | 7.76 | 10.88 | 9,13 | 12,94 | 23,75 |
Разнородный | 13.94 | 6.48 | 13,88 | 23,82 | 23,80 |
итого | 14.95 | 8.29 | 13,07 | 25,40 | 23,92 |
Дочери помесных быков | |||||
Однородный | 25.68 | 16.31 | 23,28 | 23,16 | 25,56 |
Умеренно – разнородный | 28.84 | 18.40 | 18,16 | 22,76 | 23,97 |
Разнородный | 36.14 | 21.31 | 14,70 | 30,59 | 25,10 |
итого | 29.62 | 18.43 | 20,63 | 25,11 | 24,90 |
Наиболее высокими и положительными корреляциями оказались между показателями удоя предков и дочерьми при использовании в разных типах подбора помесных быков (таблица 6).
По показателям содержания жира в молоке корреляции были в большинстве случаев небольшими и достоверными на разном уровне в 17 случаях из 64. В 20 случаях корреляции между показателями содержания жира в молоке были отрицательными и в большинстве случаев недостоверными. Достоверных случаев отрицательной корреляции было 2 из 20.
По результатам исследований продуктивности 678 коров за высшую лактацию от 100 быков разного происхождения при разных типах по удою матерей стандартное отклонение матерей варьировало от 831 до 1068 кг, а дочерей – от 935 до 1030 кг.
Корреляции удоя между предками и дочерьми в большинстве случаев были высокородственными как в целом по всему массиву, так и при отдельных типах подбора (Р<0,01).
При однородном подборе положительная и достоверная корреляция выявлена только между родительскими индексами быков по удою и удоем дочерей (Р<0,05). По содержанию жира в молоке взаимосвязи между предками и дочерьми в большинстве случаев была отрицательной и недостоверной (таблица 7).
Таблица 6 – Корреляция удоя между предками и дочерьми при разных типах подбора по удою
Тип подбора | МО - дочь | РИБ - дочь | РИД - дочь | Мать-Дочь |
Дочери линейных быков | ||||
Однородный | - 106а | -107 а | -067 | -019 |
Умеренно – разнородный | 030 | 101 | 095 | 100 |
Разнородный | 173 а | 174 а | 209 б | 104 |
итого | 105 а | 108 б | 117 б | 071 |
Дочери кроссированных быков | ||||
Однородный | 164 б | 117 а | 200 б | 209б |
Умеренно – разнородный | 116 а | -147 б | -009 б | -119а |
Разнородный | 296 б | -232 б | -066 | 289б |
итого | 061 а | -060 а | 086 б | 194б |
Дочери чистопородных импортных быков | ||||
Однородный | 015 | 272 | 066 | 120 |
Умеренно – разнородный | -114 | 093 | -094 | -063 |
Разнородный | -046 | 014 | 042 | 129б |
итого | -115 б | 009 | 032 | 171б |
Дочери помесных быков | ||||
Однородный | 233 б | 223 б | 245 б | 235 б |
Умеренно – разнородный | 216 б | 211 б | 309 б | 220 б |
Разнородный | 297 а | 299 а | 396 б | 032 |
итого | 239 б | 235 б | 285 б | 186 б |
Примечание: Показатели корреляции показаны после ноля, при а - Р<0,05; б - Р<0,01. |
Таким образом, коровы, полученные от линейных быков при однородном подборе, имели отрицательную связь удоя с предками с колебаниями от –0,107+/-0,055 до –0,019+/-0,056 и, наоборот, коровы, полученные от линейных быков при умеренно – разнородном и разнородном подборах, имели положительную связь удоя с предками с колебаниями от 0,309+/-0,069 до 0,309+/-0,064.
Коровы, полученные от кроссированных и чистопородных импортных быков при однородном подборе, имели положительную связь удоя с предками с варьированием от 0,015+/-0,166 до 0,272+/-0,16. При умерено – разнородном и разнородном подборах связь удоя коров с предками варьировала от отрицательной до положительной в пределах от –0,296+/-0,76 до 0,298+/-0,76.
Коровы, полученные от помесных быков при разных типах подбора, имели положительную и достоверную корреляцию удоя с предками. Только при разнородном подборе между матерьми и дочерьми корреляция была незначительной и положительной (r = 0,032).
Таблица 7 - Корреляция между показателями удоя и содержанием жира у предков и дочерей при разных типах подбора по удою
Тип подбора | МО - Дочь | РИБ - Дочь | РИД - Дочь | Мать-Дочь |
Удой (кг) | ||||
Однородный | 0,64в | 125 а | 051 | 032 |
Умеренно – разнородный | 186 в | 223 в | 234 в | 208 в |
Разнородный | 227 в | 219 в | 278 в | 174 в |
итого | 162 в | 183 в | 191 в | 115 в |
Содержание жира (%) | ||||
Однородный | 050 | 003 | -017 | -069 |
Умеренно – разнородный | -112 | -084 | -052 | 103 |
Разнородный | -048 | -007 | -062 | -040 |
итого | -039 | -034 | -048 | -028 |
Примечание: Корреляции представлены после ноля между показателями за высшую лактацию, а - Р<0,05; В - Р<-0,01 |
Связь содержания жира в молоке коров, полученных от быков разного происхождения, при разных типах подборов варьировала от отрицательной до положительной и в большинстве случаев была малозначимой.
Связь удоя коров за высшую лактацию с удоем предков в большинстве случаев была положительной и достоверной, а по содержанию жира, наоборот, в большинстве случаев – отрицательной и недостоверной.(7)
... на 1 кг 4 % молока, г 254 242 217 430 568 Суточный надой 4% молока, кг 11,4 12,7 14,1 14,8 14,4 13,8 Исследованиями подтверждено, что нет зависимости, влияющей на молочную продуктивность при изменении сахаро-протеинового и крахмало-сахарного отношения. Установлено, что молочная продуктивность зависит не от соотношения легкопереваримых углеводов к протеину, а ...
... считается не устойчивостью предприятия. Однако этот показатель нельзя характеризовать однозначно, т.к. существуют факторы, за счет которых состояние предприятия может считаться стабильным. 3. Расчет резервов роста рентабельности молочного скотоводства за счет повышения ее продуктивности 3.1 Качественное улучшение молочного скота путем скрещивания с высокопродуктивными породами В ...
... формированию крепких, здоровых и высокопродуктивных пород животных. Продуктивность животных Молочная, мясная, яичная, шерстная и рабочая продуктивность. Оценка животных по продуктивности. Учет рабочей производительности и оценка рабочих качеств животных. Сельскохозяйственных животных разводят главным образом для получения от них пищевых продуктов и сырья для перерабатываемой промышленности. ...
... предприятий и племенных хозяйств; выращивание высококачественного племенного молодняка для собственного ремонта стада и пополнения маточных стад дочерних хозяйств. Основной метод работы со стадом в племенных заводах — чистопородное разведение (с высшей формой племенной работы — разведением по линиям). При подборе животных для спаривания здесь широко используют умеренный инбридинг, не исключая во ...
0 комментариев