Навигация
Організаційно – економічна характеристика проекту
48712
знаков
7
таблиц
1
изображение
2.1 Організаційно – економічна характеристика проекту
Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» засноване однією юридичною і шістьма фізичними особами. Розпочало свою діяльність 8 квітня 2000р, згідно з законодавчими актами України, з метою отримання прибутку.
Господарство орієнтоване на вирощуванні зернових, технічних культур та обслуговування сільськогосподарської техніки.
ТОВ «Відродження» має вигідне географічне положення та сприятливі кліматичні умови для здійснення своєї господарської діяльності.
В окремі роки пізні весняні приморозки бувають 18 травня, а рано восени – 27 вересня. Річна сума опадів складає 490-530мм. Тривалість вегетаційного періоду, складає в середньому 209 днів, приблизно з 1-ї декади квітня і до кінця 3-ї декади жовтня. За цей час встигають повністю вегетувати всі сільськогосподарські культури.
Основні площі господарства являють собою ґрунт чорноземного типу. На території господарства переважають чорноземні ґрунти, які мають сприятливі водно-фізичні, фізико-хімічні та агрохімічні властивості для вирощування с/г культур.
Земля є найважливішою складовою природних ресурсів. Земельні ресурси необхідні всім галузям народного господарства, а особливо сільському господарства. Тому, що земля в сільськогосподарському виробництві – це головний засіб виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції.
Для виявлення ефективної діяльності підприємства здійснимо фінансовий аналіз товариства .
Таблиця 1 Показники майнового стану
| Показник | 2006р. | 2007р. | 2008р. | 2009р. | Відхилення | |
| +,- | % | |||||
| Частка оборотних виробничих фондів | 0,14 | 0,29 | 0,23 | 0,32 | 0,17 | 119,12 |
| Частка основних засобів в активах | 0,13 | 0,18 | 0,18 | 0,23 | 0,09 | 70,61 |
| Коефіцієнт зносу основних засобів | 0,37 | 0,45 | 0,50 | 0,53 | 0,16 | 43,23 |
| Коефіцієнт оновлення основних засобів | 0,21 | -0,05 | -0,02 | 0,03 | 0,19 | -87,81 |
| Частка оборотних виробничих активів | 0,12 | 0,23 | 0,18 | 0,24 | 0,12 | 95,53 |
| Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах | 6,56 | 4,50 | 4,42 | 3,43 | -3,13 | -47,70 |
| Коефіцієнт мобільності активів | 6,56 | 4,50 | 4,42 | 3,43 | -3,13 | -47,70 |
За даними таблиці 1 ми бачимо, частка оборотних виробничих активів збільшилась на 95,53 %, за рахунок збільшення оборотних активів. А частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах зменшилася на 47,70 %, в наслідок збільшення виробничих запасів, та незавершеного виробництва. По коефіцієнт мобільності активів спостерігаємо зменшення у -47,70 % в наслідок зменшення мобільних активів в 2009 році.
Частка оборотних виробничих фондів в порівнянні 2009 рік до 2006 року збільшилась на 119,2 %. Частка основних засобів в активах зросла на 70,61% за рахунок збільшення основних засобів та необоротних активів в порівнянні 2009р з 2006 роком. Коефіцієнт зносу також збільшився на 43,23%, в результаті збільшення фізичного і морального зносу основних фондів.
Наступним кроком є аналіз рентабельності підприємства в порівнянні 2009 рік до 2006 року. Дані аналізу рентабельності показані в таблиці 2.
Таблиця 2 Показники рентабельності
| Показник | 2006р. | 2007р. | 2008р. | 2009р. | Відхилення | |
| (+, -) | % | |||||
| Рентабельність активів за прибутком від звичайної діяльності | 7,70 | 26,15 | -2,00 | -9,32 | -17,03 | -221,03 |
| Рентабельність капіталу (активів) за чистим прибутком | 7,62 | 25,69 | -2,00 | -11,80 | -19,41 | -254,89 |
| Рентабельність власного капіталу | 0,27 | 0,37 | -0,03 | -0,14 | -0,41 | -153,57 |
| Рентабельність виробничих фондів | 0,30 | 0,64 | -0,06 | -0,26 | -0,56 | -189,03 |
| Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації | 2239,39 | 6107,20 | -276,01 | 827,00 | -1412,39 | -63,07 |
| Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від операційної діяльності | 0,19 | 0,40 | -0,07 | 0,12 | -0,07 | -36,12 |
| Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком | 0,19 | 0,38 | -0,07 | -0,16 | -0,34 | -183,93 |
| Період окупності власного капіталу | 3,77 | 2,71 | -36,71 | -7,04 | -10,81 | -286,66 |
З таблиці бачимо, що аналіз показників рентабельності показує, що в 2006 році підприємство було рентабельним, а в 2009 році стало збитковим. Таким чином: рентабельність активів за прибутком від звичайної діяльності зменшився на 221,03 %, за рахунок отриманого збитку від звичайної діяльності.
Період окупності власного капіталу також є від’ємним і становить -286,66 %, це зумовлено отриманим збитком.
Далі розглянемо показники ділової активності ТОВ «Відродження» за 2006 – 2009 роки ( табл.3).
Таблиця 3
| Показник | 2006р. | 2007р. | 2008р. | 2009р. | Відхилення | |
| (+,-) | % | |||||
| Оборотність активів, ресурсовіддача, коефіцієнт трансформації | 0,41 | 0,67 | 0,28 | 0,75 | 0,35 | 84,54 |
| Коефіцієнт оборотності обігових коштів | 0,47 | 0,82 | 0,35 | 0,97 | 0,50 | 106,81 |
| Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | 13,71 | 21,28 | 4,20 | 45,37 | 31,66 | 230,83 |
| Коефіцієнт оборотності запасів | 1,28 | 1,35 | 0,52 | 1,32 | 0,05 | 3,78 |
| Період оборотності запасів | 282,26 | 266,99 | 693,32 | 272,00 | -10,27 | -3,64 |
| Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | 3,84 | 6,99 | 3,04 | 14,33 | 10,49 | 273,21 |
| Період погашення дебіторської заборгованості | 93,79 | 51,54 | 118,44 | 25,13 | -68,66 | -73,21 |
| Коефіцієнт оборотності готової продукції | 3,45 | 12,10 | 1,07 | 4,22 | 0,77 | 22,19 |
| Період погашення кредиторської заборгованості | 2,01 | 0,64 | 1,00 | 0,24 | -1,76 | -87,86 |
Коефіцієнт оборотності обігових коштів на збільшився 0,50 оборотів, це зумовлене тим, що збільшилася виручка та оборотні активи в порівнянні 2009 до 2006 року. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості збільшився на 31,66 оборотів, в наслідок зменшення виручки в 2009 році. Коефіцієнт оборотності запасів склав 0,05 оборотів. Період оборотності запасів зменшився в 10,27 оборотів. Період погашення кредиторської заборгованості зменшився на 1,76 одиниць, в наслідок зменшення собівартості реалізації.
Далі проаналізуємо показники фінансової стійкості (табл. 4).
Таблиця 5 Показники фінансової стійкості
| Показник | 2006р. | 2007р. | 2008р. | 2009р. | Відхилення (+, -) |
| Власні обігові кошти(робочий, функціонуючий капітал). | 7900,50 | 17151,40 | 16862,00 | 14372,00 | 6471,50 |
| Коефіцієнт забезпечення оборотних активів власним коштом | 0,18 | 0,63 | 0,67 | 0,78 | 0,60 |
| Маневреність робочого капіталу | 1,79 | 0,68 | 0,91 | 0,84 | -0,95 |
| Маневреність власних обігових коштів | 0,15 | 0,01 | 0,02 | 0,04 | -0,11 |
| Коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів | 0,64 | 1,77 | 1,22 | 1,43 | 0,79 |
| Коефіцієнт покриття запасів | 3,55 | 2,79 | 1,79 | 1,80 | -1,75 |
| Коефіцієнт фінансової незалежності | 0,29 | 0,70 | 0,73 | 0,83 | 0,54 |
| Коефіцієнт маневреності власного капіталу | 0,54 | 0,74 | 0,75 | 0,73 | 0,19 |
| Коефіцієнт фінансової стійкості | 0,29 | 0,70 | 0,73 | 0,83 | 0,54 |
| Коефіцієнт фінансової стабільності | 0,40 | 2,29 | 2,76 | 4,90 | 4,49 |
Коефіцієнт забезпечення оборотних активів власних коштів збільшився на 60 відповідних одиниць, причиною цьому стало збільшення власних обігових коштів швидшим темпом чим збільшення оборотних активів. Маневреність робочого капіталу зменшилось на 0,95 відповідних одиниць, за рахунок зменшення запасів і робочого капіталу. Маневреність власних обігових коштів зменшилось на 0,11 одиниць, в наслідок зменшення частки ліквідних активів у власних обігових коштах. Коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів збільшився на 0,79 одиниць, за рахунок збільшення власних обігових коштів. Коефіцієнт покриття запасів зменшився на 1,75 одиниць, за рахунок зменшення коштів, що вкладені в запаси. Коефіцієнт фінансової стабільності збільшився на 0,54 одиниць виміру, за рахунок збільшення власних коштів над позичковими. Коефіцієнт фінансової стабільності збільшився на 4,49 одиниць, за рахунок збільшення власного капіталу в порівнянні 2009 рік до 2006 р.
Проаналізуємо показники ліквідності (платоспроможності) ТОВ «Відродження», за даними таблиці 5.
Таблиця 5 Показники ліквідності ТОВ «Відродження»
| Показник | 2006р. | 2007р. | 2008р. | 2009р. | Відхилення (+, -) |
| Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття) | 1,22 | 2,69 | 3,08 | 4,57 | 3,35 |
| Коефіцієнт швидкої ліквідності | 0,83 | 1,54 | 1,18 | 1,57 | 0,75 |
| Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,03 | 0,02 | 0,04 | 0,14 | 0,11 |
| Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості | 0,16 | 0,33 | 0,46 | 0,34 | 0,18 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності збільшився на 0,75 одиниць і показує, що в 2009 році на 1 грн. зобов’язань припадає 1,57 грн. найбільш ліквідних активів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності в порівнянні 2009 рік з 2006 роком збільшився на 0,11 одиниць, зумовлене збільшенням найбільш ліквідних коштів. Співвідношення короткострокової, дебіторської та кредиторської заборгованості збільшилась на 0,18 відповідних одиниць за рахунок збільшення дебіторської заборгованості (Додатки А, Б).
Похожие работы
... для того, щоб дати потенційним інвесторам можливість визначити, чи варто вкладати кошти в розвиток (модернізацію) даного підприємства. 3 РОЗРОБКА МАРКЕТИНГОВОГО ОБГРУНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПРОЕКТУ ДЛЯ ВИДАВНИЦТВА “ГЛОБУС” 3.1 Сегментування ринку учбового посібника Проведемо маркетингові дослідження ринку учбового посібника (сегментування, позіціонування, конкурентоспроможність) на ...
... ідно відбувається корегування інвестиційного портфеля шляхом підбору інших інвестиційних проектів або фінансових інструментів, в залежності від того куди реінвестується капітал. 6. Формування і оцінка інвестиційного портфеля компанії Сучасна інвестиційна діяльність безпосередньо пов'язана з «портфельною теорією». Вона базується на тому, що більшість інвесторів вибирають для своєї інвестиці ...
... суб’єктів інвестиційного менеджменту Зі зростанням обсягів інвестиційної діяльності та її диверсифікацією потреба в інвестиційних менеджерах всіх рівнів буде зростати, а їх спеціалізація – постійно розширюватись. 2. Оцінка надійності банка – емітента за допомогою системи «САМЕL» Аналіз діяльності комерційного банку спрямовано на виявлення особливостей функціонування окремої банківської ...
... »; 5) підсистема «Розрахунок чистого дисконтованого доходу»; 6) підсистема «Розрахунок індексу доходності проекту». Рис. 3.2. Структура інформаційної системи «Аналіз діяльності підприємства для фінансового забезпечення інвестиційних проектів» Далі приймається рішення щодо впровадження чи відхилення інвестиційного проекту. Усі ...
0 комментариев