Применение положений главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет

5. Применение положений главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет

Статья 96 УК РФ предусматривает распространение положений гл. 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» на лиц, совершивших преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. Тем самым, наряду с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами, учитывается молодой возраст лица как обстоятельство, смягчающее наказание; возможно применение положений о сокращенных сроках погашения судимости, истечения сроков давности, размерах наказаний, установленных для несовершеннолетних. Однако это возможно сделать лишь в исключительных случаях, например, при наличии у лица ограниченной (уменьшенной) вменяемости (ст. 22 УК РФ) либо отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, тяжелых условий жизни и воспитания. Как правило, суд рассматривает вышеизложенное, когда анализирует преступления небольшой или средней тяжести.

В ряде ситуаций для того, чтобы прийти к выводу о целесообразности применения положений гл. 14 УК РФ к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет зачастую требуется проведение по решению суда судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертизы.

Придя к выводу о необходимости распространения положений гл. 14 УК РФ на лиц в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, суд вправе назначить им наказание, освободить от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со ст. 88-92 УК РФ, решать вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания этих лиц, исчислением сроков давности и погашением судимости согласно ст. 93-95 УК РФ.

Вместе с тем в силу прямого указания в законе данные лица не могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо в воспитательную колонию.

Заключение

Противодействуя подростковой преступности, государство использует различные средства: экономические, организационные, воспитательные, юридические, в том числе и уголовно-правовые. Уголовное право занимает в этой системе не главное, но важное место, являясь вынужденной реакцией общества на преступное поведение несовершеннолетних.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних представлены следующими положениями уголовного закона: замена уголовной ответственности и наказания принудительными мерами воспитательного воздействия; виды наказания, которые могут применяться к несовершеннолетним, назначение этих наказаний с учетом специфики каждого из них; освобождение несовершеннолетних от наказания; условно-досрочное освобождение их от отбывания наказания; сроки давности и сроки погашения судимости.

Наказание эта мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда (ч. 1. ст. 43 УК РФ) к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав интересов осужденного.

В соответствии со ст. 88 УК РФ несовершеннолетним могут быть назначены следующие виды наказаний: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок. Таким образом, им нельзя назначать никакие другие наказания, включая пожизненное лишение свободы и смертную казнь.

Принудительные меры воспитательного воздействия по своей юридической природе являются мерами государственного принуждения, не являющимися уголовным наказанием, и заключаются в правоограничениях, применяемых к несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой или средней тяжести.

Среди мер, применяемых к совершеннолетним в связи с совершением ими преступлений, важное место занимает институт освобождения от уголовной ответственности, в котором реализуется принцип гуманизма и экономии уголовно-правовой репрессии.

К несовершеннолетним могут применяться различные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные гл. 11 УК РФ.

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что преодоление сложившейся ситуации с ростом преступности несовершеннолетних будет зависеть от комплекса мер по предупреждению преступлений несовершеннолетних, а также от того, насколько достаточны будут эти меры (по выделенным материальным ресурсам, по избранным приоритетным направлениям и т.д.); насколько квалифицировано они будут реализованы.

Библиография

1.  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета.- 2009.- № 7.

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2009) // СЗ РФ.- 1996.- N 25.- Ст. 2954.

3.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. От 18.07.2009) // СЗ РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921.

4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Российская газета.- 2000.- N 50.

5.  Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия как акт (совокупность актов) компетентных органов О. А. Анферова, Д. А. Якупов // Гуманитарные исследования .- 2006 .- N 3. - С. 76-79 .

6.  Основание освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности О. А. Анферова, В. Г. Федорова // Гуманитарные исследования .- 2007 .- N 1. - С. 43-48 .

7.  Особенности уголовной ответственности при назначении наказания несовершеннолетним Л. В. Новикова // Вестник Саратовской государственной академии права .- 2006 .- N 2. - С. 136-138 .

8.  Преступность и уголовная ответственность несовершеннолетних М. М. Калита // Экономика и право .- 2005 .- N 2. - С. 61-77 .

9.  Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Д. З. Зиядова, М. А. Астемирова // Следователь .- 2004 .- N 7. - С. 11-14 .

10.  Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. - М.: ТК Велби.- 2005.- С. 152-155.

11.  Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н. М. П. Журавлева и к. ю. н. С. И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - С.265-275.

12.  Уголовное право: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н., проф. Ю.И. Ляпунова.- «Юриспруденция».- 2007.- С.321-333.

13.  Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / И. Л. Трунов, Л. К. Айвар // Российская юстиция .- Б.м. - 2007 .- N 10 .- С. 2-10 .

[1] Преступность и уголовная ответственность несовершеннолетних М. М. Калита // Экономика и право .- 2005 .- N 2. - С. 61-77 .

[2] Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Д. З. Зиядова, М. А. Астемирова // Следователь .- 2004 .- N 7. - С. 11-14 .

[3] Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних / И. Л. Трунов, Л. К. Айвар // Российская юстиция .- Б.м. - 2007 .- N 10 .- С. 2-10 .

[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Российская газета.- 2000.- N 50.

[5] Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. - М.: ТК Велби.- 2005.- С. 152-155.

[6] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета.- 2009.- № 7.

[7] Особенности уголовной ответственности при назначении наказания несовершеннолетним Л. В. Новикова // Вестник Саратовской государственной академии права .- 2006 .- N 2. - С. 136-138 .

[8] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2009) // СЗ РФ.- 1996.- N 25.- Ст. 2954.

[9] Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н. М. П. Журавлева и к. ю. н. С. И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - С.265-275.

[10]  Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия как акт (совокупность актов) компетентных органов О. А. Анферова, Д. А. Якупов // Гуманитарные исследования .- 2006 .- N 3. - С. 76-79 .

[11] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. От 18.07.2009) // СЗ РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921.

[12] Основание освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности О. А. Анферова, В. Г. Федорова // Гуманитарные исследования .- 2007 .- N 1. - С. 43-48 .

[13] Уголовное право: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н., проф. Ю.И. Ляпунова.- «Юрис­пруденция».- 2007.- С.321-333.