0 х 13 (00 х 00001101)
Визначити, використовуючи алгоритм МГОА з послідовним виділенням трендів, часткові описи для другого ряду селекції при наступних даних:
Таблиця 3.1 – Дані про діяльність фірми за минулі роки
Показники | 1 рік | 2 рік | 3 рік | 4 рік | 5 рік | 6 рік | 7 рік | 8 рік |
Попит на продукцію, млн. грн. | 18,2 | 17,6 | 14,2 | 13,8 | 11,5 | 10,1 | 8,1 | 7,2 |
Ціна, грн. | 24 | 31 | 41 | 51 | 49 | 68 | 77 | 85 |
В якості залежної змінної прийміть попит на продукцію, а незалежних змінних – час, ціну. В якості апроксимуючої функції – лінійну залежність.
Розділимо усю кількість даних (N=8) на дві частини за часом. Перші шість будемо використовувати для розрахунків, а двома останніми (n=2) будемо перевіряти.
Визначимо, який вид залежності найбільш точно описує залежність попиту на продукцію (Y) від незалежних змінних: часу (X1) та попиту (X2):
y=a0+a1x1;
y=a0+a1x2;
y=a0+a1x1+a2x2;
Визначимо лінійну залежність попиту на продукцію від часу. Лінійна залежність має вигляд :
y=a0+a1x1.
Для визначення коефіцієнтів рівняння складемо і розв’яжемо систему :
Таблиця 3.2 - Результати проміжних розрахунків
Рік | х1 (час) | у (попит) | х12 | х1у |
1 | 1 | 18,2 | 1,00 | 18,20 |
2 | 2 | 17,6 | 4,00 | 35,20 |
3 | 3 | 14,2 | 9,00 | 42,60 |
4 | 4 | 13,8 | 16,00 | 55,20 |
5 | 5 | 11,5 | 25,00 | 57,50 |
6 | 6 | 10,1 | 36,00 | 60,60 |
Сума | 21 | 85,4 | 91 | 269,30 |
Маємо систему:
Розв'язавши систему методом підстановки невідомих отримали:
b1= -1,69
b0= 20,15
Залежність попиту на продукцію від часу має вигляд:
У= 20,15 – 1,69х1,
тобто, щороку попит знижується в середньому на 1,69 млн.грн.
Визначимо прогнозні дані на 7 та 8 роки :
У7=20,15 – 1,69*7 = 8,32;
У8=20,15 – 1,69*8 = 6,63.
Знайдемо середньоквадратичну похибку :
∆7=(8,1+8,32)2/8,12= 4,11,
∆28=(7,2+6,63)2/7,22= 3,69.
Аналогічно визначимо лінійну залежність попиту на продукцію від ціни:
y=a0+a1x2;
Рік | х2 (ціна) | у (попит) | х22 | х2у |
1 | 24 | 18,2 | 576 | 436,8 |
2 | 31 | 17,6 | 961 | 545,60 |
3 | 41 | 14,2 | 1681 | 582,2 |
4 | 51 | 13,8 | 2601 | 703,8 |
5 | 49 | 11,5 | 2401 | 563,50 |
6 | 68 | 10,1 | 4624 | 686,8 |
Сума | 264 | 85,4 | 12844 | 3518,7 |
6b0+264b1=85,4 b0 =22,6
264b0+12844b1 = 3518,7, b1 =-0,19
Розв’язавши методом зрівняння невідомих отримуємо :
y=22,6-0,19x2,
тобто при зростанні ціни на одну гривню попит знижується в середньому на 0,19 млн. грн..
Визначимо прогнозні дані на 7 та 8 років:
y7=23,6-0,22*77=6,66;
y8=23,6-0,22*85=4,9.
Знайдемо середньоквадратичну похибку:
∆7=(77+6,66)2/6,662= 157,8,
∆8=(85+4,9)2/4,92= 336,6.
Визначаємо лінійну залежність попиту від двох факторів: часу та ціни на продукцію. Рівняння, що описує залежність матиме вигляд:
y=a0+a1x1+a2x2;
Для визначення параметрів рівняння складемо і розв’яжемо систему нормальних лінійних рівнянь:
Таблиця 3.4 – результати проміжних розрахунків (незалежні фактори: час, ціна)
Рік | Х1 | Х2 | У | Х12 | Х22 | Х1Х2 | УХ1 | УХ2 |
1 | 1 | 24 | 18,2 | 1 | 576 | 24 | 18,2 | 436,8 |
2 | 2 | 31 | 17,6 | 4 | 961 | 62 | 35,2 | 545,6 |
3 | 3 | 41 | 14,2 | 9 | 1681 | 123 | 42,6 | 582,2 |
4 | 4 | 51 | 13,8 | 16 | 2601 | 204 | 55,2 | 703,8 |
5 | 5 | 49 | 11,5 | 25 | 2401 | 245 | 57,5 | 563,5 |
6 | 6 | 68 | 10,1 | 36 | 4624 | 408 | 60,6 | 686,8 |
Сума | 21 | 264 | 85,4 | 91 | 12844 | 1066 | 269,3 | 3518,7 |
Коефіцієнти системи знайдемо за методом Крамера. Запишемо матриці А та С.
а0=, а1=, а2=.
6 | 21 | 264 | ||
D=detA= | 21 | 91 | 1066 | = 7956 |
264 | 1066 | 12844 |
85,4 | 21 | 264 | ||
D0= | 269,3 | 91 | 1066 | = 158238,6 |
3518,7 | 1066 | 12844 |
6 | 85,4 | 293 | |||
D1= | 21 | 269,3 | 1144 | = ‑ 224946,9 | |
264 | 3518,7 | 15115 |
6 | 21 | 85,4 | ||
D2= | 21 | 91 | 269,3 | =134,7 |
264 | 1066 | 3518,7 |
Визначимо коефіцієнти квадратичної моделі:
а0 = 19,89
а1= - 28,27
а2= 0,02
Лінійна залежність попиту на продукцію від часу та ціни має вигляд: y=19,89 - 28,27x1 + 0,02x2.
Коефіцієнти лінійної багатофакторної моделі показують, що при незмінних цінах щороку попит на продукцію збільшується в середньому на 28,27 млн. грн.. В середині року при зростанні цін на одну гривню, попит на продукцію скорочується в середньому на 0,02 млн. грн..
Визначаємо прогнозні значення та середньоквадратичну похибку:
y7=19,89-28,27*7+0,02*77= - 176,46;
y8=19,89-28,27*8+0,02*85= - 204,57;
∆7=(8,1+176,46)2/8,12= 519,2
∆8=(7,2+204,57)2/7,22= 865,1
Висновок: залежність попиту на продукцію від часу має найменшу середньоквадратичну похибку, тому слід віддати їй перевагу над іншими. Тому для прогнозування приймаємо наступну модель: y=22,6-0,19x2.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Горлова В.Л., Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем - М.: Высш. Шк., 1986.- 287 с.
2. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем/ Ивахненко А.Г. – Киев: Наук. Думка, 1981 – 296 с.
3. Лугінін О.Є., Білоусова С.В., Білоусов О.М. Економетрія: Навч. посіб. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 252 с.
4. Прогнозування фінансової діяльності. Методичні вказівки до самостійної роботи студентів економічних спеціальностей всіх форм навчання / Укл.: Коробко В.І. - Чернігів: ЧДТУ, 2007.- 9 с.
... дпустка в Росії має більше календарних днів, ніж в Україні. Розрахунки з підзвітними особами у США, складаються з добових які значно більші, ніж в нашій країні. Розділ 2. Облік розрахунків з персоналом на ДП “Кривбасшахтозакриття" 2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства 2.1.1 Характеристика діяльності підприємства та техніко-економічних показників Державне підприємство ...
... за рахунок цих коштів споживчих проектів населення з підвищеними “прихованими” відсотками (страхування та інш.). 3.2 Світовий досвід з управління залученими депозитними коштами банку В умовах становлення фінансового ринку в Україні, реструктуризації банківської системи, комерційні банки повинні здійснювати зважену реалістичну стратегію подальшого розвитку, адаптованого до вимог ринку. Виб ...
... ї бази АТЗТ «Акціонерний Комерційний Промінвестбанк» за 2004–2007 роки 2.1 Економічна характеристика діяльності АТЗТ «АК Промінвестбанк» за 2004–2007 роки Український акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Промінвестбанк України) створено 26 серпня 1992 року в результаті роздержавлення та приватизації республіканської інфраструктури Промстройбанку СРСР в Україні. У процесі акці ...
... місцях по обсягам валюти балансу та обсягів балансового прибутку, за рівнем рентабельності активів та статутного капіталу ЗАТ КБ «Приватбанк» суттєво програє банкам, які спеціалізуються на роботі з юридичними особами. ВИСНОВКИ Досліджена в дипломному проекті фінансова діяльність комерційного банку – це діяльність, яка спричиняє зміни розміру та складу власного і залученого/запозиченого капіталу ...
0 комментариев