5.  Выполним вычисление процента выполнения плана по полной себестоимости продукции.

Процент выполнения плана по себестоимости равен: себестоимость фактическая деленная на себестоимость плановую и умноженная на сто процентов.

% выполнения плана по себестоимости =

(себестоимость фактическая / себестоимость плановая) * 100% (2.1.)

37459 / 37368 * 100% = 100,24%

Вывод: Таким образом наблюдается увеличение себестоимости на 0,24%, что в абсолютном отношении составляет 91 тыс.грн., т.е. перерасход составляет 91 тыс.грн. Это связано с повышением стоимости сырья и материалов, возвратных отходов, покупных изделий, полуфабрикатов и услуг, зарплаты основной производственных рабочих, зарплаты дополнительной, расходов на подготовку и освоение производства, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховых расходов и общезаводских расходов; несмотря на снижение стоимости прочих производственных расходов. Возможные источники экономии – снижение стоимости возвратных отходов, покупных изделий и полуфабрикатов, снижения потерь от брака, снижение доплат.

6.  Выполним расчеты затрат на 1 грн. товарной продукции (Z), которые равны отношению себестоимости товарной продукции (S) к объему выпуска товарной продукции (V) в оптовых ценах предприятия.

Z = S / V (2.2.)

Их оценивают по общему отклонению от плана под влиянием трех факторов:

-  под влиянием структурных изменений в продукции;

-  отклонений в себестоимости изделий;

-  под влиянием изменения цен и тарифов на продукцию.

Изменение цен влияет как на стоимость товарной продукции, так и на себестоимость. Знаменатель формулы (2.2.) изменится вследствие изменения цен на продукцию, которые не были учтены в составлении плана. Числитель изменится в результате изменения цен на потребляемые материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, а также за счет изменения тарифов на различные виды энергии. Результаты расчетов подставим в таблицу 2.5.

В строку 28 заносим значение полной себестоимости товарной продукции по плану из таблицы 2.4., а в строку 29 – значение фактической полной себестоимости.

Значение строки 33 определим, как отношение стр. 27 к стр.30.

36573 / 43800 = 0,835

Выполнение плана по снижению себестоимости товарной продукции и затратам на 1 грн. готовой товарной продукции.

Таблица 2.5.

№ п/п Показатели Шифр строк В 6
1 Плановая себестоимость всей товарной продукции 27 36573
2

Себестоимость всей фактически выпущенной товарной продукции

a)  по плановой себестоимости отчетного года

b)  по фактической себестоимости отчетного года

28

29

37368

37459

3

Товарная продукция в оптовых ценах предприятия (без НДС)

a)  по утвержденному плану

b)  фактически в ценах, принятых в плане

c)  фактически в ценах, действующих в отчетном году

30

31

32

43800

44200

44200

4 Затраты на 1 грн. товарной продукции по утвержденному плану, коп. 33 0,8350
5

Затраты на 1 грн. фактически выпущенной товарной продукции, коп.:

a)  по плану, пересчет на фактический выпуск и ассортимент продукции

b)  фактически в ценах, действующих в отчетном году

c)  фактически в ценах, принятых в плане

34

35

36

0,8454

0,8475

0,8475

6 Фактическое снижение затрат на 1 грн. товарной продукции в ценах, действующих в отчетном году,% к предыдущему году. 37 0,0299

Значение стр. 34 определяем отношением стр. 28 к стр.31

37368 / 44200 = 0,8454

Значение строки 35 определим как отношение стр. 29 к стр.32

37459 / 44200 = 0,8475

Значение строки 36 определим как отношение стр. 29 к стр. 31

37459 / 44200 = 0,8475

Значение строки 37

Стр. 37 = ((стр. 35 – стр. 40баз.) / стр. 40 баз.) * 100%=

(0,8475 – 0,7890) / 0,7890 = 0,0741

Выполним факторный анализ. Результаты вычислений представим в таблице 2.6.

Результаты вычислений

Таблица 2.6.

Показатели Значение Показатели Значение

Исходные данные

1.  Затраты на 1 грн. товарной продукции по плану

0,8350

(стр. 33)

Аналитические расчеты

1.  Общее отклонение затрат на 1 грн. товарной продукции

0,8475 – 0,8350 =

-0,0125

(стр. 35 –

стр. 33)

2.  Затраты на 1 грн. фактически выпущенной товарной продукции:

–  По плановой себестоимости;

–  Фактически в ценах, действующих в этом году;

–  Фактически в ценах, принятых в плане

0,8454

(стр. 34)

0,8475

(стр. 35)

0,8475

(стр. 36)

2.  В том числе за счет изменения:

–  Структуры и ассортимента продукции;

–  Изменение затрат за счет себестоимости отдельных изделий;

–  Цен и тарифов, не предусмотренных планом

0,8454-0,8350=

- 0,0104

(стр. 34 – стр. 33)

0,8475-0,8454=

-0,0021

(стр. 36-стр.34)

0,8475-0,8475=0

(стр. 35- стр.36)

Выполним проверку. Отклонение в сумме по всем влияющим факторам должно быть равно общему отклонению затрат товарной продукции:

-0,0104 – 0,0021 = - 0,0125

Анализ результатов расчетов показывает, что затраты на 1 грн. фактически выпущенной товарной продукции по сравнению с плановыми увеличились.

Расчеты динамики затрат на 1 грн. товарной продукции в сопоставимых с предыдущим годом ценах представлены в таблице 2.7. (значения в стр.38 и 39 – заданные значения).

Значение стр.40 определим как отношение стр.38 к стр.39:

–  За предыдущий год (в ценах, действующих в предыдущем году)

28800 / 36500 = 0,7890

–  За отчетный год (в ценах, действующих в предыдущем году)

34000 / 41000 = 0,8293

Значение строки 41 определим:

Стр.41 = (стр.40 отч. – стр. 40 пред.) / стр.40 пред. =

(0,8293 – 0,7890) / 0,7890 = 0,0511

Динамика затрат на 1 грн. товарной продукции в сопоставлении с предыдущим годом ценах, млн.грн.

Таблица 2.7.

№ п/п Показатели Шифр стр. За пред. год (в ценах, действ. в пред. году) За отчетн. год (в действ. ценах в пред. году)
1 Фактическая себестоимость выпущенной товарной продукции 38 28800 34000
2 Фактический выпуск товарной продукции в оптовых ценах предприятия 39 36500 41000
3 Затраты на 1 грн. товарной продукции 40 0,8049 0,8293
4 Снижение затрат на 1 грн. товарной продукции в отчетном году в сопоставимых ценах 41 0,0511

Вывод: анализ результатов таблица 2.7. показывает, что фактическая себестоимость выпущенной товарной продукции в отчетном году выше по сравнению с предыдущим годом.

Затраты на 1 грн. товарной продукции в отчетном году увеличились за счет увеличения фактического выпуска товарной продукции в оптовых ценах предприятия. Снижение затрат на 1 грн. товарной продукции в отчетном году в сопоставимых ценах составляет 5,1%.


Список использованной литературы:

1.  Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М. 1996.

2.  Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под. ред. Стражева.- Минск, 1998.

3.  Баканов, Шеремет. Теория экономического анализа».- М., 1999.

4.  Кузнецова Т.В., Скрипник С.Т. Методические указания и задания к контрольным работам по курсам «Анализ хозяйственной деятельности предприятий», «Экономический анализ» для студентов специальности 7.050107; 7,050104 заочной формы обучения.- ДГМА, 2007.


Информация о работе «Экономический анализ предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 23421
Количество таблиц: 8
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
46522
5
0

... ; - финансовой устойчивости; - интенсивности использования ресурсов; - деловой активности; - характеристика структуры имущества. Информационной базой для проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия служит бухгалтерская отчетность. Отчетность организации (хозяйствующего субъекта) – это система показателей, характеризующая результаты и отражающая условия ее работы за ...

Скачать
120435
31
6

... условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной. В первой главе данной работы была рассмотрена теория системного экономического анализа. В главе второй, занимающей большую часть работы, было обследовано действующее предприятие и его финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы ...

Скачать
71742
0
0

... на творческий процесс поиска оптимальных решений. Увеличение глубины экономического анализа в ограниченных рамках времени в значительной мере достигается путем применении ЭВМ. С.А. Воеводин [15,c. 44-45] пишет: "Практика показывает, что на заводах, внедривших АСУП, экономический анализ имеет более высокий уровень. Так, в шинном производстве в результате внедрения АСУП оперативно решаются задачи, ...

Скачать
96058
19
4

... предприятии. Отсюда вывод: необходимо обновить и расширить ассортимент выпускаемой продукции. Результаты хозяйственной и финансовой деятельности предприятия отражены в приложении на рис. 1, 3 – 6. Глава 2. Технико-экономическое решение по внедрению новой продукции в производстве УО 68/4 2.1. Выбор конкурентной стратегии учреждения УО 68/4 Ясное представление о стратегических ...

0 комментариев


Наверх