75 x (213 - 215) x 8 = -1200 чел.-ч..;

в) продолжительности рабочего дня

 (3.13)

 75 x 213 x (7,8 - 8) = -3195 чел.-ч.;

итого - 4395 ч.

Как видно из приведённых данных, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие МУП "ДПОК" не использует в полной мере. Фактическая численность рабочих в 2008 году оказалась равной запланированной и составила 20 человек, что позволило избежать потерь рабочего времени. В среднем одним ТОР отработанно по 213 дня вместо запланированных 215, из-за чего сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего составили 1200 чел.-ч. Вследствие того, что продолжительность рабочего дня оказалась на 0,2 часа ниже запланированной – потери рабочего времени составили 3195 чел.-ч. Доля общих потерь рабочего времени находится на уровне 3,5% [4395 : 124605] от фактического фонда рабочего времени 2008 года.


3.2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов

Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Их состояние и эффективное использование напрямую влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствуют улучшению всех технико-экономических показателей. Начнём анализ с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Фонды предприятия де- лятся на промышленно-производственные и непромышленные. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (торговое оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдель- ные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания, склады, оборудование, измерительные приборы и устройства, транс- портные средства и т.д.). Данные по МУП "ДПОК" представлены в таблице 3.11.

Таблица 3.11 – Наличие, движение и структура основных фондов

Вид основных средств 2007 год 2008 год Изменение
Величина, тыс. руб. Удельный вес, % Величина, тыс. руб. Удельный вес, % Величина, тыс. руб. Удельный вес, %
Здания и сооружения 450 24,77 450 28,57 - 3,81
Оборудование 347 19,10 380 24,13 33 5,03
Инструменты и инвентарь 251 13,81 184,5 11,71 -66,5 -2,10
Транспортные средства 769 42,32 560,5 35,59 -208,5 -6,74
Итого: 1817 100,00 1575 100,00 -242 0,00

На рисунках 3.2 и 3.3 изображена структура основных средств МУП "ДПОК" в 2007 и 2008 году.


Рисунок 3.2 – Производственная структура ОПФ МУП "ДПОК" в 2007 году

Рисунок 3.3 – Производственная структура ОПФ МУП "ДПОК" в 2008 году

Данные таблицы 3.11 показывают, что за отчетный период произо- шли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов снизилась на 242 тыс. руб., в результате того, что в условиях кризиса была реализована часть автотранспорта. в вВажное значение имеет также анализ движения и техни- ческого состояния ОПФ, для этого необходимо рассчитать следующие показатели:


коэффициент обновления (Кобн):

(3.14)

коэффициент выбытия (Квыб):

(3.15)

коэффициент прироста (Кпр):

(3.16)

коэффициент износа (Кизн):

(3.17)

коэффициент годности (Кгод):

(3.18)

Результаты расчётов по формулам 3.14-3.18 внесены в таблицу 3.12.


Таблица 3.12 – Анализ показателей экономического потенциала МУП "ДПОК" за 2007-2008 гг.

Показатель Значение Изменение
2007 год 2008 год Абсолютное Относительное, %
Стоимость ОПФ на начало года 1762 1872 110 6,2
Стоимость ОПФ на конец года 1872 1278 -594 -31,7
Среднегодовая стоимость ОПФ 1817 1575 -242 -13,3
Стоимость поступивших ОПФ 250 0 -250 -100,0
Стоимость выбывших ОПФ 140 594 454 324,3
Величина износа ОПФ 570 590 20 3,5
Коэффициент обновления 0,134 0,000 -0,134 -
Коэффициент выбытия 0,075 0,465 0,390 -
Коэффициент прироста 0,062 -0,317 -0,380 -
Коэффициент износа 0,304 0,462 0,157 -

Анализ таблицы 3.12 позволяет выявить ряд негативных тенденций в эффективности использования основных средств МУП "ДПОК", так коэффициент обновления ОПФ сократился с 0,134 до 0; коэффициент прироста – с 0,062 до -0,317; уровень износа основных средств также увеличился с 0,304 до 0,462. Оценка показателей, приведённых в таблице 3.12 свидетельствуют о низкой эффективности в использовании основных средств предприятия.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служит такой показатель как относительная экономия (перерасход) ОПФ ():

гдеОПФ2007, ОПФ2008 — соответственно среднегодовая стоимость основ- ных производственных фондов в 2007 и 2008 годах;

IВП - индекс объема производства продукции.

Результаты расчётов внесём в таблицу 3.13.


Таблица 3.13 – Расчёт показателей эффективности использования ОПФ

Показатель Значение Изменение
2007 год 2008 год Абсолютное Темп прироста, %
Среднегодовая стоимость ОПФ 1817 1575 -242 -13,32%
Объём производства продукции, работ, услуг 42321 53661 11340 26,80%
Численность ППП 150 154 4 2,67%
Фондовооружённость, тыс. руб./чел. 12,11 10,23 -1,89 -15,57%
Фондоотдача, тыс. руб./ 1 тыс. руб. 23,29 34,07 10,78 46,28%
Рентабельность продаж, % 1,72% 2,65% 0,93% -
Фондорентабельность ОПФ 0,400 0,903 0,502 -
экономия (перерасход) ОПФ 1575 - 1817 x 1,268 = -728,9

Как видно из таблицы 3.13 фондовооружённость труда сократилась на 15,6%, это означает, что в 2008 году на одного работника приходится уже 10,2 вместо 12,1 тыс. руб. основных средств это было как в 2007 году. В 2008 году на каждую вложенную в ОПФ тысячу рублей отдача составила 34,1 тыс. руб., что на 10,8 тыс. руб. выше аналиогичного показателя предшествующего года.

Эффективность использования ОПФ в 2008 году значительно возросла, поскольку темп роста ОПФ (-13,32%) превысил темп роста объёмов производства (26,8%) , в следствие чего образовалась экономия средств в размере 728,9 тыс. руб.


Информация о работе «Комплексный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере МУП "Донецкий плодоовощной комбинат"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 41055
Количество таблиц: 20
Количество изображений: 5

0 комментариев


Наверх