2.2 Фундаментальный анализ финансового положения организации
Финансовое состояние характеризируется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.
Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Для общей оценки структуры и динамики финансовых ресурсов ООО «Дверидофф» следует составить агрегированный баланс, состоящий из основных Групп ресурсов и имеющий оптимальную для чтения структуру. Группировка статей актива и пассива баланса представлена в таблице 4.
Исходя из данных таблицы 4, положительным явлением можно считать снижение краткосрочных кредитов и займов в 2009 году по сравнению с 2008 на 47 тыс. руб. за счет погашения всех краткосрочных кредитов, а также увеличение в 2009 году основных средств и капитальных вложений на 50 тыс. руб. (или на147,06%), за счет увеличения основных средств на 50 тыс. руб..
Увеличение имущества предприятия в 2009 году произошло в основном за счет увеличения запасов и затрат на 458,73%, что не всегда можно считать положительным моментом.
Таблица 4
Агрегированный баланс ООО «Дверидофф», тыс. руб.
№ п/п | Показатель | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменение | Темпы роста, % | Темпы прироста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
2 | АКТИВ | |||||||
3 | Текущие активы - всего | 115 | 2647 | 12785 | 13642 | 857 | 106,70 | 6,70 |
4 | Денежные средства | 18 | 80 | 46 | 51 | 5 | 110,87 | 10,87 |
5 | Дебиторская задолженность | 0 | 0 | 551 | 0 | -551 | 0 | -100 |
6 | Запасы и затраты | 87 | 2557 | 2691 | 2341 | -350 | 86,99 | -13,01 |
7 | Прочие активы | 10 | 10 | 9497 | 11250 | 1753 | 0 | 0 |
8 | Долгосрочные активы - всего | 0 | 34 | 90 | 84 | -6 | 93,33 | -6,67 |
9 | Основные средства и капитальные вложения | 0 | 34 | 90 | 84 | -6 | 93,33 | -6,67 |
10 | БАЛАНС | 115 | 2681 | 12875 | 13726 | 851 | 106,61 | 6,61 |
11 | ПАССИВ | |||||||
12 | Текущие пассивы - всего | 44 | 246 | 1797 | 131 | -1666 | 7,29 | -92,71 |
13 | Кредиторская задолженность | 28 | 199 | 1078 | 131 | -947 | 12,15 | -87,85 |
14 | Краткосрочные кредиты и займы | 16 | 47 | 719 | 0 | -719 | 0 | -100 |
15 | Собственный капитал - всего | 71 | 2435 | 11078 | 13605 | 2527 | 122,81 | 22,81 |
16 | Фонды собственных средств | 10 | 10 | 10 | 10 | 0 | 100 | 0 |
17 | Нераспределенная прибыль | 61 | 2425 | 11068 | 13595 | 2527 | 122,83 | 22,83 |
18 | БАЛАНС | 115 | 2681 | 12875 | 13736 | 861 | 106,69 | 6,69 |
Далее необходимо сделать оценку ликвидности баланса предприятия путем сопоставления отдельных групп активов и пассивов.
Основной задачей финансового состояния предприятия является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов. Анализ обеспеченности запасов источниками проведем на основе таблицы 5.
На основании показателей 9,10,11 определяется трехмерный показатель. Он показывает, что на данный момент предприятие обладает абсолютной устойчивостью финансового состояния, так как все три показателя >0.
Заполнив таблицу 5, видно, что проведенные расчеты показали, что финансовая ситуация в течение трех лет была сопряжена с улучшением платежеспособности предприятия, при котором тем не менее сохраняется возможность улучшения ситуации за счет пополнения источников собственных средств.
Таблица 5
Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования ООО «Дверидофф», тыс. руб.
№ п/п | Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменение 2009 г. к с 2007 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2 | Собственный капитал | 2435 | 11078 | 13605 | 11170 |
3 | Внеоборотные активы | 34 | 90 | 84 | 50 |
4 | Наличие собственных оборотных средств | 2401 | 10988 | 13521 | 11120 |
5 | Наличие долгосрочных источников формирования запасов | 2435 | 11078 | 13605 | 11170 |
6 | Краткосрочные кредиты и заемные средства | 16 | 47 | 719 | 703 |
7 | Общая величина основных источников формирования запасов | 2451 | 11125 | 14324 | 11873 |
8 | Общая величина запасов | 87 | 2557 | 2691 | 2604 |
9 | Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств | 2314 | 8431 | 10830 | 8516 |
10 | Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов | 2348 | 8521 | 10914 | 8566 |
11 | Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования | 2364 | 8568 | 11633 | 9269 |
12 | Тип финансовой устойчивости | Устойчивое | Устойчивое | Устойчивое |
Следовательно, предприятие обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов, и кредиторская задолженность используется по назначению - как источник формирования запасов.
По типу финансовой устойчивости анализируемое предприятие относится к первому типу (абсолютно устойчивое финансовое состояние).
Кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость предприятия оценивают и при помощи относительных показателей, коэффициентов. Источником информации для расчета всех коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, считается форма №1 «Бухгалтерский баланс» (приложение А, Б). Результаты расчетов коэффициентов в таблице 6.
Таблица 6
Расчет коэффициентов анализа финансовой устойчивости ООО «Дверидофф»
№п/п | Показатель | Оптимальное | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменение, 2009 к 2007 году |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2 | Коэффициент автономии (СК : А) | >=0,5 | 0,91 | 0,86 | 0,99 | 0,08 |
3 | Коэффициент финансовой устойчивости [(СК + ДО) : А] | >=0,1 | 0,91 | 0,86 | 0,99 | 0,08 |
4 | Коэффициент финансовой зависимости (ЗК : А) | >=0,5 | 0,09 | 0,14 | 0,01 | -0,08 |
5 | Коэффициент финансирования (СК : ЗК) | >=1,0 | 9,90 | 6,16 | 103,78 | 93,88 |
6 | Коэффициент инвестирования (СК : ВА) | >=1 | 71,62 | 123,09 | 161,85 | 90,23 |
7 | Коэффициент постоянного актива (ВА : СК) | <=1 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | -0,01 |
8 | Коэффициент маневренности [(СК - ВА) : СК] | >0,5 | 0,99 | 0,99 | 0,99 | 0,01 |
9 | Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами [КОСС = (СК - ВА) : OA] | >0,1 | 0,91 | 0,86 | 0,99 | 0,08 |
10 | Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (OA : ВА) | - | 77,85 | 142,06 | 162,40 | 84,55 |
11 | Доля оборотного капитала в основном капитале [ОА : (СК+ДО)] | - | 1,09 | 1,15 | 1,00 | -0,08 |
Анализируя таблицу 6, можно сказать о том, что коэффициент автономии не должен быть меньше, чем 0,5, на данном предприятии это условие сохраняется в течение всего анализируемого периода, соответственно большая часть активов финансируется все за счет собственных.
Коэффициент финансовой устойчивости не должен быть меньше, чем 0,1, на данном предприятии это условие также сохраняется, соответственно большая часть активов финансируется за счет собственных источников, а долгосрочный капитал, как средство финансирования не используется.
Коэффициент инвестирования также не должен быть больше, чем 1, таким образом, в 2008 году предприятие было финансово устойчиво. В 2009 году коэффициент финансовой активности также остался больше 1 – значит предприятие финансово устойчиво.
Коэффициент маневренности также не должен быть меньше, чем 0,5, этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала, используется в качестве источников финансирования оборотных активов. Данное условие сохраняется, т.е. на финансирование оборотных активов предприятия используются в основном собственные средства.
Так, в 2008 и 2009 годах года на рубль внеоборотных активов приходится 1 коп. и 1 коп. собственного капитала соответственно.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами коэффициент также должен быть больше, чем 0,1, это условие соблюдается, следовательно, из собственных средств, финансирования оборотных активов происходит достаточно хорошо.
Для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия, выполним анализ структуры и динамики финансовых результатов, доходов и расходов, анализ запаса финансовой прочности по данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» (Таблица 7).
Таблица 7
Анализ финансовых результатов предприятия ООО «Дверидофф», тыс. руб.
№ п/п | Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменение, тыс. руб. | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2 | Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||||
3 | Выручка | 13006 | 29551 | 31119 | 18113 | 239,27 |
4 | Себестоимость | 9217 | 18831 | 25468 | 16251 | 276,32 |
5 | Валовая прибыль | 3789 | 10720 | 5651 | 1862 | 149,14 |
6 | Коммерческие расходы | 1369 | 2065 | 3124 | 1755 | 228,20 |
7 | Прибыль от продаж | 2420 | 8655 | 2527 | 107 | 104,42 |
8 | Прибыль (убыток) до налогообложения | 2420 | 8655 | 2527 | 107 | 104,42 |
9 | Налог на прибыль | 17 | 14 | - | -17 | 0,00 |
10 | Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 2403 | 8641 | 2527 | 124 | 105,16 |
По данным таблицы 7, увеличились доходы в части выручки от продаж на 18113 тыс. руб. или на 239,27%.
Себестоимости в 2009 выросла на 16251 тыс. руб. ввиду увеличения количества произведенной продукции. Отрицательное влияние оказало увеличение коммерческих расходов на 1755 тыс. руб.
На предприятии увеличилась величина валовой прибыли на 1755 тыс. руб., увеличилась прибыль от продаж на 107 тыс. руб., чистая прибыль увеличилась на 124 тыс. руб. из-за увеличения коммерческих расходов и себестоимости товаров по отношению к росту выручки от продаж.
По результатам данного анализа можно сделать вывод о росте прибыли на предприятии, рост себестоимости говорит о том, что увеличились расходы на закуп сырья, т.е. выросли цены на продукцию, это все говорит о повышении платежеспособности предприятия.
Далее в целях оценки текущей и перспективной платежеспособности проводится анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными и порядке возрастания сроков таблица 8.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить приведенные группы. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие оптимальные соотношения:
А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак по сравнению с оптимальным вариантом, ликвидность баланса отличается от абсолютной.
По данным Таблицы 8 можно, сказать, первое неравенство не выполнено в течение всех трех лет, свидетельствует о том, что наиболее ликвидные активы А1, не покрывают наиболее срочные обязательства П1. В 2009 году было также выявлено снижение денежных средств на 80 тыс. руб.
Второе соотношение выполнено, следовательно, предприятие способно расплатиться по своей краткосрочной задолженности.
Таблица 8
Группировка активов и пассивов ООО «Дверидофф», тыс. руб.
№ п/п | Актив | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | Наиболее ликвидные активы (А1) | 80 | 46 | 51 |
3 | Быстрореализуемые активы (А2) | 10 | 10048 | 11250 |
4 | Медленнореализуемые активы (А3) | 2557 | 2691 | 2341 |
5 | Труднореализуемые активы (А4) | 34 | 90 | 84 |
6 | Пассив | |||
7 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 199 | 1078 | 131 |
8 | Краткосрочные пассивы (П2) | 47 | 719 | 0 |
9 | Долгосрочные пассивы (П3) | 0 | 0 | 0 |
10 | Постоянные пассивы (П4) | 2435 | 11078 | 13595 |
11 | Изменение, тыс. руб. | |||
12 | А1-П1 | -119 | -1032 | -80 |
13 | А2-П2 | -37 | 9329 | 11250 |
14 | А3-П3 | 2557 | 2691 | 2341 |
15 | П4-А4 | 2401 | 10988 | 13511 |
Третье соотношение выполнено, следовательно, предприятие способно расплатиться по своей долгосрочной задолженности.
Четвертое соотношение выполнено, следовательно у предприятия достаточно собственного капитала (П4) для покрытия труднореализуемых активов (А4).
Таким образом, на данном предприятии выполняются практически все условия платежеспособности. Предприятие пока платежеспособное, однако, наблюдается недостаток платежных средств, но если не будут наращиваться объемы товарооборота, положение еще сильнее ухудшится, и предприятию понадобится привлечение дополнительных средств. Все это представляет серьезную угрозу финансовой устойчивости предприятия.
Проведем коэффициентный анализ по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности в таблице 9.
По данным таблицы 9 коэффициент текущей ликвидности, очень высокий, и увеличился к 2009 г. на 93,38 п., Это означает, что компания способна погасить текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.
Таблица 9
Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности
ООО «Дверидофф»
№ п/п | Показатели | Нормальное значение | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменение 2009 к 2007 году |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2 | Коэффициент быстрой ликвидности | от 0,7-0,8 до 1,5 | 0,37 | 5,62 | 86,27 | 85,90 |
3 | Коэффициент абсолютной ликвидности | >=0,1-0,7 | 0,33 | 0,03 | 0,39 | 0,06 |
4 | Коэффициент текущей ликвидности | 2,0-3,5 | 10,76 | 7,11 | 104,14 | 93,38 |
5 | Доля оборотных средств в активах | >=0,5 | 0,10 | 0,49 | 0,35 | 0,25 |
6 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | >=0,1 | 90,71 | 85,94 | 99,04 | 8,33 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что предприятие достаточно обеспечено собственными средствами в 2007 году составил 90,71%, а к 2009 году он увеличился на 8,33% за счет увеличения собственных оборотных средств.
Далее необходимо провести оценку рентабельности предприятия (Таблица 10).
Таблица 10
Оценка рентабельности предприятия ООО «Дверидофф», %
№ п/п | Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменения, 2009 к 2007 году |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2 | Рентабельность собственного капитала | 99,38 | 78,13 | 18,59 | -80,80 |
3 | Рентабельность оборотного капитала | 91,42 | 67,70 | 18,52 | -72,90 |
4 | Рентабельность чистого оборотного капитала | 100,79 | 78,77 | 18,70 | -82,09 |
5 | Рентабельность заемного капитала | 983,74 | 481,64 | 1929,01 | 945,27 |
6 | Рентабельность продаж | 18,61 | 29,29 | 8,12 | -10,49 |
7 | Рентабельность затрат на производство | 26,26 | 45,96 | 9,92 | -16,33 |
8 | Рентабельность инвестиций | 98,69 | 78,00 | 18,59 | -80,10 |
По данным Таблицы 10, практически все коэффициенты рентабельности снизились, это означает, что предприятие не эффективно использует собственные средства.
Рентабельность собственного капитала в 2007 году составляла 99,38%, а к 2009 году составила 18,59%, т.е. снизилась эффективность использования собственного капитала (в том числе инвестиционного, акционерного), т.е. снизилась доля прибыли в собственном капитале.
Рентабельность оборотного капитала в 2007 году составляла 91,42%, а к 2009 году составила 18,52%, т.е. произошло движение оборотного капитала в отрицательную стоимость.
Показатель рентабельности заемного капитала увеличился на 945,27% (с 983,74% до 1929,01%) это свидетельствует об увеличении зависимости от заемного капитала деятельности данного предприятия.
Рентабельности продаж снизилась на 10,49% (с 18,61% до 8,12%) это, конечно отрицательный фактор в деятельности предприятия, при увеличении реализации продукции, увеличилась величина издержек предприятия (расходов).
Снижение рентабельности продукции обеспечивается преимущественно увеличением себестоимости единицы продукции.
... управление денежным потоком позволяют определить его оптимальный уровень, способность предприятия рассчитаться по своим текущим обязательствам и осуществлять инвестиционную деятельность. Нормативное регулирование управления оборотными активами предприятия осуществляется в соответствии с нормативными документами, имеющими разный статус. Одни из них обязательны к применению (ФЗ, ПБУ), другие носят ...
... направленность главных структурных изменений. Правило 4: Денежные средства являются регулятором равновесия между собственными оборотными средствами и текущими финансовыми потребностями. Глава 2. Разработка системы управления оборотными активами 2.1. Характеристика коммерческой организации (ЗАО «Лакомка») Для исследования и разработки системы управления оборотными активами было выбрано ...
... их ведомостей учет расчетов с покупателями и заказчиками, с поставщиками по авансам выданным, подотчетными лицами, с прочими дебиторами. 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ГУП "КОРЕНЕВСКИЙ" ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия Государственное унитарное предприятие "Кореневский экспериментальный завод" ...
... , дебиторской задолженности и производственных запасов, должно быть рассмотрено как с позиции рентабельности данного вида активов, так и с позиции оптимальной структуры оборотных средств. 2. СТРАТЕГИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ТЕКУЩИХ АКТИВОВ 2.1 Модели финансового управления Ликвидность и приемлемая эффективность текущих активов в значительной степени определяются уровнем чистого оборотного ...
0 комментариев