2.1 Визначення показників первісного рівня сформованості науково-матеріалістичного гуманістичного світогляду в експериментальному і контрольному класах
Об'єкт дослідження - формування науково-матеріалістичного світогляду молодших школярів.
Предмет дослідження - використання системи засобів художньо-творчої діяльності як шлях формування світогляду молодших школярів.
Мета дослідження - теоретично обґрунтувати та експериментально перевірити ефективність використання системи засобів художньо-творчої діяльності в процесі формування світогляду молодших школярів.
Гіпотеза дослідження - у своєму дослідженні ми виходимо з припущення про те, що використання системи засобів художньо-творчої діяльності, розробленої на основі принципів наочності, свідомості і активності учнів, зв'язку навчання з життям, які сприяють узагальненню та розвитку знань, емоційних оцінок, поглядів, переконань, ідеалів, в яких особистість відображає ідейну спрямованість усього життя, діяльності та поведінки, виражає своє ставлення до оточуючого її природного і соціального середовища буде позитивно впливати на формування світогляду молодших школярів.
Завдання дослідження:
1. На основі аналізу наукових джерел з теми дослідження розкрити сутність понять "світогляд", "знання", "погляд", "переконання", "ідеал", виявити структуру світогляду, дослідити його залежність від діяльності, розглянути педагогічні умови формування наукового світогляду школярів 1-4 класів.
2. Теоретично обґрунтувати необхідність використання системи засобів художньо-творчої діяльності, розробленої на основі принципів наочності,
свідомості і активності учнів, зв'язку навчання з життям, при формуванні світогляду молодших школярів.
3. Експериментально перевірити вплив системи засобів художньо-творчої діяльності на формування світогляду молодших школярів.
Методи дослідження: аналіз наукової літератури з проблеми дослідження, і вивчення учнівських робіт, педагогічне спостереження, педагогічний експеримент, методи математичної статистики.
З метою визначення показників первісного рівня сформованості світогляду учнів 3-А та 3-Б класів нами було проведено констатуючий експеримент. Зокрема, було визначено критерії та показники вимірювання.
Критерії вимірювання:
1. Володіння науковими поняттями, пов'язаними зі змістом художньо-творчої діяльності.
2. Сформованість поглядів і переконань, пов'язаних з діяльністю, поведінкою та особистісним розвитком людини.
3. Готовність реалізувати переконання в конкретних життєвих ситуаціях через вираження свого ставлення до людини, праці, мистецтва, природи.
Показники вимірювання:
1. володіє термінологією, правильно і науково розкриває зміст понять і термінів - 3 бали
v має достатньо повне і точне уявлення про зміст понять і термінів, що характеризують художньо-творчу діяльність людини - 2 бали
v має поверхове знання, недостатньо науково і точно визначає поняття і терміни - 1 бал
v низький рівень сформованості наукових уявлень про сутність і зміст художньо-творчої діяльності - 0 балів.
2. має чітко визначені і стійкі погляди та переконання, пов'язані з усвідомленням, розумінням залежності розвитку людини від змісту і характеру її діяльності - 3 бали *
v має достатньо визначені погляди і переконання, пов'язані з впливом діяльності людей на їх розвиток - 2 бали а
v погляди і переконання характеризуються відносною стійкістю, недостатньо сформовані і узагальнені - 1 бал а
v відсутність чітко визначених поглядів і переконань - 0 балів
3. проявляє впевненість і об’єктивність в оцінюванні, аргументує свою позицію у ставленні до навколишнього світу - 3 бали
v не завжди об’єктивно і правильно оцінює окремі життєві ситуації 2 бали
v недостатньо чітко і аргументовано виражає, свою позицію - 1 бал
v аргументація вчинків і дій в певних життєвих ситуаціях непереконлива, хибна, або відсутня зовсім 0 балів.
Учням обох класів було запропоновано відповісти на запитання анкети (див. додаток А).
Опрацювання результатів анкетування здійснювалось за таблицями 1 і 2.
Таблиця 2
Облік результатів анкетування учнів З-Б класу
п.п. | Прізвище, ім"я учня | Вар. від. 1 2 3 | Кільк. балів | Вар.від. 4 5 6 | Кільк. балів | Вар.від. 7 8 9 | Кільк. балів | Заг.кільк Балів |
1. | Білик В. | А б б | 7 | В в а | 5 | Б б в | 5 | 17 |
2. | Бірюкова І. | Б а г | 5 | Г в б | 5 | А г г | 3 | 13 |
3. | ВласенкоО. | А б а | 8 | Б а а | 8 | А а а | 9 | 25 |
4. | Гуленко С. | В в б | 4 | Г в в | 7 | Б г в | 5 | 11 |
5. | Ісаєв Н. | В б в | 4 | А а б | 8 | Г а в | 4 | 16 |
6. | Катков В. | В б б | 5 | А б а | 8 | А б б | 7 | 20 |
7. | Кликова А. | Б в б | 5 | Г в в | 2 | А в в | 5 | 12 |
8. | Кушнір Ю. | Г в в | 2 | Б в г | 3 | А в г | 4 | 9 |
9. | Левіна М. | А б а | 8 | А а а | 9 | А а а | 9 | 26 |
10. | Масалов О. | Г в б | 5 | Б а г | 5 | А г г | 3 | 13 |
11. | МорозоваГ. | А а в | 7 | Г б в | 3 | А б а | 8 | 18 |
12. | Обабко Ю. | А б г | 5 | А б в | 6 | Б в в | 4 | 15 |
13. | Обухов А. | А б а | 8 | А а а | 9 | А б б | 7 | 24 |
14. | Ліерлова Н. | А а б | 8 | В а в | 5 | В в б | 4 | 17 |
15. | Плахов Д. | В а а | 7 | А а б | 8 | Б б б | 6 | 21 |
16. | Рибін М. | А а а | 9 | А а а | 9 | А а а | 9 | 27 |
17. | СеменоваК. | В г а | 4 | А б г | 5 | Б б в | 5 | 14 |
18. | Скляров Р. | В б б | 5 | А б а | 8 | Б б а | 7 | 20 |
19. | ТрибановМ | Г а в | 4 | В б б | 5 | Г б а | 5 | 14 |
20. | ФедорчукГ. | Вав | 5 | А б б | 7 | Б б г | 4 | 16 |
21. | Цупко Н. | А а б | 8 | В в в | 3 | Б г б | 4 | 15 |
22. | Шаповал Т. | А а а | 9 | А а а | 9 | А б а | 8 | 26 |
23. | Шевчук Б. | Б б б | 6 | В б г | 3 | Б б г | 4 | 13 |
24. | Ярина А. | А а б | 7 | Б б б | 6 | А б в | 6 | 19 |
«А» - З бали
«Б» - 2 бали
«В» - 1 бал
«Г» - 0 балів
Групування учнів за результатами анкетування з метою визначення первісного рівня сформованості науково-матеріалістичного світогляду ми здійснювали за правилом Заціорського, як показано в таблицях 3 і 4.
Таблиця 3
Визначення рівня сформованості світогляду в 3-А класі.
№ п.п. | Прізвище, ім"я учня | Абсолютна кільк. балів | Відносна кільк.Балів(% ) | Рівень сформ. світогляду |
1. | Абрамов М. | 22 | 81,4 | в |
2. | Асютіна Л. | 12 | 44,4 | с |
3. | Бабичев Н. | 19 | 70,3 | ВС |
4. | Варенов І. | 15 | 55,5 | С |
5. | ЗалицькаМ. | 13 | 48,1 | С |
6. | Зайченко К. | 8 | 29,6 | Н |
7. | Захаров Т. | 20 | 74,0 | ВС |
8. | Іщенко Г. | 12 | 44,4 | с |
9. | Карась X. | 25 | 92,5 | в |
10. | Карацюба В. | 14 | 51,8 | с |
11. | Кисленко Б. | 13 | 48,1 | с |
12. | Ковтун О. | 18 | 66,6 | ВС |
13. | Кучеренко 3. | 10 | 37,0 | н |
14. | Мірош О. | 13 | 48,1 | с |
15. | Носик Ю. | 23 | 85,1 | в |
16. | ПавликМ. | 21 | 77,7 | ВС |
17. | Працюк В. | 16 | 59,2 | с |
18. | Рибалко Є. | 14 | 51,8 | с |
19. | Тесля Д. | 16 | 59,2 | с |
20. | Уралова К. | 12 | 44,4 | с |
21. | Фоменко 0. | 24 | 88,8 | в |
22. | Шумаков Л. | 18 | 66,6 | ВС |
23. | Щербак Ю | 7 | 25,9 | н |
24. | Юрченко Д. | 15 | 55,5 | с |
Таблиця 4
Визначення рівня сформованості світогляду в 3-Б класі
№ п.п. | Прізвище, ім"я учня | Абсолютна кільк. балів | Відносна Кільк. балів | Рівень сформ. світогляду |
1. | Білик В. | 17 | 62,9 | ВС |
2. | Бірюкова І. | 13 | 48,1 | С |
3. | Власенко О. | 25 | 92,5 | В |
4. | Гуленко С. | 11 | 40,7 | Н |
5. | Ісаєв Н. | 16 | 59,2 | С |
6. | Катков В. | 20 | 74,0 | ВС |
7. | Кликова А. | 12 | 44,4 | С |
8. | Кушнір Ю. | 9 | 33,3 | Н |
9. | Левіеа М. | 26 | 96,2 | В |
10. | Масалов О. | 13 | 48,1 | С |
11. | Морозова Г. | 18 | 66,6 | ВС |
12. | Обабко Ю. | 15 | 55,5 | С |
13. | Обухов А. | 24 | 88,8 | В |
14. | Перлова Н. | 17 | 62,9 | ВС |
15. | Плахов Д. | 21 | 77,7 | ВС |
16. | Рибін М. | 27 | 100,0 | В |
17. | Семенова К. | 14 | 51,8 | С |
18. | Скляров Р. | 20 | 74,0 | ВС |
19. | Трибанов М. | 14 | 51,8 | С |
20. | Федорчук Г. | 16 | 59,2 | С |
21. | Цупко Н. | 15 | 55,5 | С |
22. | Шаповал Т. | 26 | 96,2 | В |
23. | Шевчук Б. | 13 | 48,1 | С |
24. | Ярина А. | 19 | 70.3 | ВС |
Рівні:
1. Високий (81-100%)
2. Вище середнього (61-80%)
3. Середній (41-60%)
4. Низький (0-40%)
Абсолютним показником (Аа) є загальна кількість балів, а відносний показник (Ав) визначаємо за формулою:
Аа
Ав = --------------------------х 100%
мах сума балів
З метою порівняння первісних рівнів сформованості світогляду в 3-А і 3-Б класах робимо їх статистичне угрупування і будуємо секторні діаграми
3 – А 3 - Б
Дугу сектору обчислюємо за формулою:
L = 3,6 х f, де f - відносний показник (відносна частина).
Оскільки первісний рівень сформованості світогляду в 3-А класі порівняно низький, ми визначили його як експериментальний.
... початкових класів, є її мета. При цьому мета виступає як ідеальний результат процесу формування потреби. Метою нашої теоретичної моделі є вдосконалення педагогічного процесу формування у молодших школярів потреби до регулярних занять фізичною культурою. Досягнення поставленої мети можливе при вирішенні наступних основних задач: - озброєння учнів знаннями, уміннями і навичками для самостійної ...
... взаємозв’язків. В додатку А подано розширену структуру уроку в початкових класах. Та, як було зазначено вище, процес засвоєння знань молодшими школярами не відбувається лише на уроці. Величезне значення мають взаємозв’язки, налагоджені вчителем з позакласною діяльністю. 2.3 Позакласна робота з природознавства Позакласна діяльність базується на добровільності, інтересі та бажанні дітей її ...
... задач і підзадач: усвідомлення, осмислення, систематизація, узагальнення, запам’ятовування, закріплення і т. ін.; – якщо засіб наочності не відповідає поставленим цілям і задачам, то на уроці краще ним не користуватися. 2.2 Методика використання різних видів засобів під час формування природничих знань Методи і прийоми знаходяться в тісному діалектичному взаємозв’язку. Кожен метод за певних ...
... із історичного та передового педагогічного досвіду екологічного виховання, а й узагальнили практику роботи вчителів сучасної початкової школи. Ці ж прийоми роботи ми пропонуємо використовувати на уроках та в позакласній діяльності для покращення процесу формування екологічної культури молодших школярів. Розробки вчителів в даній проблемі йдуть у трьох напрямах. Перший напрям. Створюється повні ...
0 комментариев