ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ И ПАТЕНТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Модернизация приемной коробки станка СТБ 2-250
109192
знака
32
таблицы
29
изображений

1.5 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ И ПАТЕНТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Из литературных и проспектных источников фирмы "Зульцер" известно, что фирма уделяет большое внимание повышению надежности механизмов приемной коробки. На последних моделях станков Р7100 и Р7200 устанавливается двухпозиционный тормоз прокладчиков с серводвигателем. Источником сигнала служат два индуктивных датчика, расположенные под движущимся под тормозами прокладчиком. Усиленный сигнал от датчиков подается на серводвигатель, который изменяет усилие торможения в зависимости от массы прокладчиков или степени их износа. При этом все прокладчики останавливаются в приемной коробке в одном строго заданном положении.

Фирмой предложено новое конструктивное решение исполнения механизма укладчика - патент США 4,338,973 от 13 июля 1982 г.

Согласно этому патенту толкатель 3 совершает возвратно-поступательное движение по двум направляющим 10 в вертикальном прямолинейном канале 2 приемной коробки. Нижний конец 16 толкателя изготавливается из резины или пластмассы и имеет конфигурацию, совпадающую с прокладчиком. Использование резины на конце толкателя при укладке прокладчиков изменяет характер удара, делая его абсолютно неупругим; тем самым исключается разрушение прокладчика и транспортера. (Рис. 5а, 5б)

Изменение движения толкателя с качательного на возвратно-поступательное повышает точность позиционирования механизма и надежность его работы.

Более ранние патенты фирмы "Зульцер" N 289961 и N 304246 также касаются механизма укладчика на транспортер. В них предложены различные варианты более точного позиционирования прокладчиков перед их укладкой на транспортер в виде щеколд зависимого действия. Щеколды поворачиваются и освобождают прокладчик под действием движущегося толкателя. (Рис. 6, 7)

В патенте фирмы "Зульцер" N 2740882 предлагается конструктивное решение механизма раскрывателя прокладчика, которое обеспечивает более четкую его ориентацию перед освобождением уточной нити за счет скобы 9, имеющей конфигурацию прокладчика. При опускании вниз скоба 9 своим боковым выступом 9-а центрирует прокладчик относительно зуба 11, который при движении вниз точно проходит между ветвями пружины, раздвигает их и, тем самым, освобождает уточную нить. (Рис. 8а, 8б, 8в.)

Краткий обзор литературных и патентных источников указывает на то, что фирма "Зульцер", освоившая производство бесчелночных станков еще в 1957 году, продолжает заниматься их усовершенствованием, уделяя в своих разработках большое внимание механизмам приемной коробки.

Это подтверждает актуальность выбранной темы дипломного проекта по модернизации приемной коробки.

Рис. 5а


Рис. 5б

Рис. 6


Рис. 8а


Рис. 8б


1.6 ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УКЛАДКИ ПРОКЛАДЧИКОВ НА ТРАНСПОРТЕР

 

1.6.1 КИНЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЗМА

Механизм предназначен для укладки прокладчиков, находящихся в направляющих приемной коробки, на транспортер.

К особенностям работы механизма следует отнести укладку прокладчиков в шаге (254 мм) между гонками транспортера, независимо от заправочной ширины станков. Это достигается смещением начала работы механизма посредством поворота спаренных кулаков его привода относительно главного вала станка. Для этого на станках СТБ в зависимости от начала боя 105 град, или 140 град, установлены следующие углы работы механизма - 49 град. , 150 град. , 260 град, и 60 град. , 170 град. , 280град., соответственно.

Опыт эксплуатации станков СТБ показывает, что механизм очень чувствителен к зазорам и требует тщательной регулировки. Незначительные отклонения в исходном положении толкателя по сравнению с тем, которое указано в инструкции по эксплуатации, связанные с наличием зазоров в шарнирных соединениях, приводят к нарушению работы механизма и, как следствие, к останову станка.

Кроме того, при повышении скоростного режима станков СТБ в процессе эксплуатации выявился износ щеколды, выступов толкателей, планки транспортера, а также отскок прокладчика при укладке его на транспортер.

Исследование механизма проводилось аналитическим методом с целью более точного нахождения кинематических характеристик движения и условий взаимодействия движущегося толкателя с неподвижным прокладчиком. В качестве исходных данных принималась расчетная конструкторская документация на указанный механизм.

Кинематическая схема механизма приведена на рис. 9. Механизм О2АВO3 представляет собой двухкоромысловый механизм с приводом коромысла О2А от спаренных кулаков, расположенных на главном валу станка.

При исследовании подобных сложных по структурным схемам механизмов обычно используют метод припасовки. Следуя этому методу, сложный механизм представляется в виде простых механизмов, соединяемых последовательно.

При этом выходные кинематические характеристики конечного звена первого механизма являются входными характеристиками второго механизма и т.д.

Используя метод припасовки, представим схему механизма укладчика в виде двух простейших механизмов рис. 10, рис. 11 -кулачкового с качающимся коромыслом - звено АО2D и четырехзвенного механизма –O2ABO3.

Рассмотрим схему кулачково-коромыслового механизма O1DO2A, где OD - теоретический радиус-вектор кулака, a AO2D - коромысло (рис. 10) и составим основные аналитические зависимости для угла поворота, скорости и ускорения коромысла в функции радиус-вектора кулака. Подобные зависимости необходимы для проведения анализа работы механизма, так как радиус-векторы кулака заданы в табличной форме.

На рис. 10 показаны два положения коромысла AO2D (начальное) и A1O2D1 при повороте кулака на угол, соответствующий радиус-вектору RTKI.

О2D1 = 74,5

О2D2 = 74,5

О2А = 92

АВ = 240,812

О3В = 12

α = 60,75˚


Рис. 9 Кинематическая схема механизма укладчика прокладчика на траспортер.

Рис. 10


Обозначим межцентровое расстояние О1О2 через L радиус-вектор кулака через RTKi, длину коромысла O2D через l, начальный угол, определяющий положение коромысла, через Y0, а текущий угол поворота коромысла через Y1, угол поворота кулака через φ.

Из известных соотношений между углами и сторонами в треугольнике можно записать:

R2TKi = L2 + l2 – 2Llcos(Y0 + Yi)(1)

Отсюда найдем угол поворота коромысла Yi

L2 + l2 – R2TKi

 

2Ll

 
Yi = arcos –  Y0(2)

Из полученного выражения (2), имея табличную зависимость между RTKi и Yi (текущим углом поворота кулака), задаваясь изменением RTKi получим изменение угла Y: Y = f(RTKi) или Y = f(φ). При получении табличной зависимости Y = f(φ) в виде неравноотстоящих значений можно воспользоваться известными методами интерполяции и экстраполяции, при этом угол φ находится с постоянным необходимым для кинематического исследования шагом.

Продифференцируем полученное выражение (1) по углу поворота кулака φ, принимая во внимание, что угловая скорость вращения кулака ωK = const.

dRTKi

 

dYi

 

 

 
2RTKi = 2Llsin(Y0 + Yi) (3)

Сокращая и преобразовывая полученное выражение (3) имеем:

dRTKi

 

dYi

 

RTKi

 

 

 

2Llsin(Y0 + Yi)

 
= .  (4)

Принимая во внимание что:

dY

 

dY

 

dY

 

 

dt

 

 

 

dt

 
ω1 =  = . = ωK (5)

 

dt

 
где: -  угловая скорость кулака, принимаем ее постоянной,

ω1 - угловая скороость коромысла.

Обозначив через аналог угловой скорости коромысла Kω1,

запишем выражение (5) в следующем виде:


ω1 = Kω1 . ωK(6)

Продифференцируем выражение (6) по времени "t" для нахождения углового ε1 ускорения коромысла

1

 

dt

 
ε1 =

dKω1

 

 

dKω1

 

dt

 

 

dt

 
ε1 =  . ωK = .. ωK (7)

 

dt

 
Учитывая, что =  ωK, выражение для углового ε1 ускорения коромысла примет вид

dKω1

 

 
ε1 = . ωK2 (8)

 

dKω1

 
Обозначив аналог углового ускорения коромысла через Kε1 получим

ε1 = Kε1. ωK2(9)

Аналог углового ускорения Kε1, коромысла найдем, дифференцируя выражение (4) по углу φ, рассматривая его как произведение двух функций, одна из которых представляет собой дробь.

После преобразований получим:


Для вычисления аналогов угловых скоростей и ускорений используем формулы численного дифференцирования:

где: h - шаг дифференцирования, равен шагу таблицы, то есть углу изменения радиус-вектора кулака;

RTki+2 , RTki+1 , RTki-2 , RTki-1 - значения радиус-векторов кулака, отстоящие от точки, для которой проводятся вычисления, на один или два шага вперед или назад.

Вычисление углов поворота, аналогов скоростей и ускорений коромысла AO2D поводилось на ЭВМ. Результаты вычислений представлены в таблице 2 и на рис. 12, 13, 14.

Анализ расчетных данных показывает, что профили кулаков имеют погрешности, которые сказываются на работе механизма.


Таблица 2 Результаты анализа поворота кулачково-рычажного механизма

L = 85.300

l = 74.500

1 2 3 4 5 6
Угол Фи(0) Радиус, R(tk) Угол Пси, Y

Угол Пси (тек), Yi

Скорость K(w) Ускорение K(e)
0 40.642 28.452 2.919
1 41.074 28.784 3.251
2 41.519 29.127 3.594 0.00605 -0.000075
3 41.974 29.477 3.944 0.00616 -0.000051
4 42.436 29.832 4.299 0.00623 -0.000035
5 42.901 30.190 4.657 0.00625 -0.000022
6 43.366 30.547 5.014 0.00623 -0.000011
7 43.828 30.903 5.370 0.00616 0.000001
8 44.282 31.252 5.719 0.00604 0.000030
9 44.727 31.594 6.061 0.00590 -0.000028
10 45.159 31.927 6.394 0.00570 -0.000003
11 45.574 32.247 6.714 0.00546 0.000006
12 45.971 32.552 7.019 0.00520 0.000011
13 46.347 32.842 7.309 0.00491 0.000016
14 46.700 33.114 7.581 0.00458 0.000019
15 47.027 33.366 7.833 0.00423 0.000021
16 47.329 33.599 8.066 0.00388 0.000023
17 47.603 33.810 8.277 0.00350 0.000025
18 47.849 34.000 8.467 0.00312 0.000027
19 48.067 34.168 8.635 0.00275 0.000029
20 48.257 34.315 8.782 0.00238 0.000033
21 48.420 34.441 8.902 0.00202 0.000044
22 48.557 34.546 9.013 0.00167 0.000258
23 48.669 34.633 9.100 0.00135 -0.000016
24 48.758 34.702 9.169 0.00107 -0.000002
25 48.828 34.756 9.223 0.00079 0.000005
26 48.876 34.793 9.260 0.00053 0.000004
27 48.909 34.818 9.285 0.00036 0.000004
28 48.930 34.834 9.301 0.00021 0.000003
29 48.941 34.843 9.310 0.00009 0.000003
30 48.944 34.845 9.312 -0.00001 0.000003
31 48.939 34.841 9.308 -0.00012 0.000003
32 48.926 34.831 9.298 -0.00025 0.000004
33 48.900 34.811 9.278 -0.00045 0.000005
34 48.858 34.779 9.246 -0.00069 0.000004
35 48.797 34.732 9.199 -0.00095 0.000003
36 48.714 34.668 9.135 -0.00141 0.000000
37 48.592 34.573 9.040 -0.00163 -0.000318
38 48.471 34.480 8.947 -0.00188 0.000034
39 48.308 34.354 8.821 -0.00240 0.000040
40 48.117 34.207 8.674 -0.00276 0.000032
41 47.898 34.038 8.505 -0.00315 0.000029
42 47.650 33.847 8.314 -0.00352 0.000027
43 47.376 33.635 8.102 -0.00386 0.000025
44 47.077 33.405 7.872 -0.00418 0.000022
45 46.756 33.157 7.624 -0.00457 0.000020
46 46.415 32.894 7.361 -0.00376 0.000019
47 46.158 32.696 7.163 -0.00535 -0.000006
48 45.648 32.304 6.771 -0.00520 0.000037
49 45.391 32.106 6.573 -0.00471 -0.000026
50 44.920 31.743 6.210 -0.00593 0.000016
51 44.540 31.451 5.918 -0.00495 -0.000070
52 44.168 31.167 5.631 -0.00503 0.000011
53 43.793 30.876 5.343 -0.00490 -0.000004
54 43.441 30.605 5.072 -0.00466 -0.000007
55 43.099 30.342 4.809 -0.00446 -0.000011
56 42.778 30.095 4.562 -0.00417 -0.000013
57 42.478 29.864 4.331 -0.00387 -0.000015
58 42.203 29.653 4.120 -0.00351 -0.000016
59 41.955 29.462 3.929 -0.00314 -0.000016
60 41.735 29.293 3.720 -0.00277 -0.000015
61 41.543 29.145 3.612 -0.00238 -0.000014
62 41.380 29.020 3.487 -0.00200 -0.000013
63 41.245 28.916 3.383 -0.00163 -0.000011
64 41.136 28.832 3.299 -0.00129 -0.000009
65 41.052 28.767 3.234 -0.00097 -0.000007
66 40.991 28.721 3.188 -0.00068 -0.000005
67 40.949 28.688 3.155 -0.00045 -0.000004
68 40.923 28.668 3.135 -0.00025 -0.000003
69 40.910 28.658 3.125 -0.00012 -0.000002
70 40.904 28.654 3.121 -0.00003 -0.000001
71 40.903 28.653 3.120 -0.00004 0.000001
72 40.896 28.647 3.114 -0.00015 0.000002
73 40.878 28.634 3.101 -0.00035 0.000003
74 40.842 28.606 3.073 -0.00060 0.000003
75 40.784 28.564 3.031 -0.00090 0.000002
76 40.707 28.502 2.969 -0.00126 -0.000003
77 40.599 28.419 2.886 -0.00163 -0.000020
78 40.464 28.315 2.782 -0.00200 -0.000130
79 40.301 28.190 2.657 -0.00237 0.000100
80 40.111 28.004 2.511 -0.00273 0.000052
81 39.896 27.878 2.345 -0.00303 0.000039
82 39.661 27.698 2.165 -0.00328 0.000031
83 39.409 27.504 1.971 -0.00348 0.000026
84 39.145 27.300 1.767 -0.00539 0.000022
85 38.876 27.093 1.560 -0.00362 0.000018
86 38.607 26.886 1.353 -0.00359 0.000014
87 38.343 26.683 1.150 -0.00348 0.000011
88 38.091 26.489 0.956 -0.00328 0.000009
89 37.856 26.308 0.775 -0.00303 0.000006
90 37.642 26.143 0.610 -0.00272 0.000005
91 37.452 25.997 0.464 -0.00238 0.000004
92 37.289 25.871 0.338 -0.00200 0.000004
93 37.154 25.767 0.234 -0.00163 0.000004
94 37.047 25.685 0.154 -0.00125 0.000004
95 36.967 25.623 0.090 -0.00091 0.000004
96 36.911 25.580 0.047 -0.00060 0.000003
97 36.876 25.553 0.020 -0.00035 0.000003
98 36.858 25.539 0.006 -0.00016 0.000002
99 36.851 25.534 0.001 -0.00004 0.000001
100 – 339 36.850 25.533 0.000 0.00000 0.000000
340 36.851 25.534 0.001 0.00003 0.000001
341 36.855 25.537 0.004 0.00009 0.000001
342 36.865 25.545 0.012 0.00020 0.000002
343 36.886 25.561 0.028 0.00036 0.000002
344 36.919 25.586 0.053 0.00055 0.000003
345 36.969 25.625 0.092 0.00079 0.000003
346 37.037 25.677 0.144 0.00105 0.000003
347 37.126 25.746 0.213 0.00136 0.000003
348 37.239 25.833 0.300 0.00168 0.000003
349 37.376 25.939 0.406 0.00201 0.000004
350 37.539 26.064 0.531 0.00238 0.000004
351 37.730 26.211 0.678 0.00275 0.000006
352 37.948 26.379 0.846 0.00312 0.000008
353 38.195 26.569 1.036 0.00350 0.000011
354 38.469 26.780 1.247 0.00378 0.000016
355 38.771 27.013 1.480 0.00423 0.000024
356 39.099 27.265 1.732 0.00458 0.000037
357 39.452 27.537 2.004 0.00491 0.000060
358 39.829 27.827 2.294
359 40.226 27.132 2.599
360 40.642 27.652 2.919

Подпись: Рис. 12 График зависимости угла поворота коромысла от поворота кулачка


Подпись: Рис. 13 График зависимости угловой скорости коромысла от угла поворота кулачка



Подпись: Рис. 14 График зависимости углового ускорения коромысла от угла поворота кулачка

Эти погрешности в виде резких скачков особенно проявляются на графиках скоростей и ускорений коромысла AO2D.

Последовательно с кулачково-коромысловым механизмом соединен четырехзвенный О2АВО3 механизм, ведущим звеном которого является коромысло кулачкового механизма (рис. 11).

Для четырехзвенного механизма О2АВО3 примем систему координат, в которой оси X, Y направим через шарниры О2 и О3 (как показано на рис. 11). Углы поворота звеньев О2А и О3В будем отсчитывать в направлении против часовой стрелки.

Обозначим: О2А = a, АВ = b , О3В = c ,O3K = n , О2К = m , угол поворота, скорость и ускорение звена О2А через Y, ω1, ε1, а угол поворота, скорость и ускорение звена О3В через Θ, ω3, ε3.

Составим аналитические зависимости для последующих расчетов на ЭВМ между углами поворота, скоростями и ускорениями ведущего O2A и ведомого О3В звеньев четырехзвенного механизма. Спроектируем звенья механизма на оси X и Y и найдем координаты точек А и В.

XA = O3K + O2A cosY = n + a cosY(13)

YA = O2K + O2A sinY = m + a sinY(14)

XB = O3B . cosΘ = c cosΘ(15)

YB = O3B . sinΘ = c sinΘ(16)

Расстояние между точками А и В найдется:

b2 = (XA – XB)2 + (YA – YB)2(17)

Подставив в выражение (17) выражения (13), (14), (15), (16) получим:

b2 = (n + a cosY – c cosΘ)2 + (m + a sinY – c sinΘ)2(18)

Преобразуем полученное выражение (18) относительно угла φ. Для этого раскроем скобки и выполним приведение подобных членов.

b2 = n2 + a2cos2Y + c2cos2Θ + 2an cosY – 2nc cosΘ –2ac cosY + m2 +

+ a2sin2Y + c2sin2Θ + 2am sinY – 2mc sinΘ – 2ac sinΘ sinY

Или


b2 = –2c(n + a cosY)cosΘ – 2c(a sinY – m)sinΘ +

+ 2a(n cosY – m sinY) + a2 + c2 + n2 + m2(19)

Перенося в правую часть "" получим выражение для неявной функции, которую обозначим:

F(Y,Θ) = –2с(n + a cosY)cosΘ – 2c(m – a sinY)sinΘ +

+ 2a(n cosY – m sinY) + a2 – b2 + c2 + n2 + m2(20)

Обозначим через:.

A1 = –2c(n + a cosY)

A2 = –2c(–m + a sinY)

A3 = – [2a(n cosY – m sinY) + a2 – b2 + c2 + n2 + m2]

и запишем выражение для F(Y,Θ) в следующем виде:

F(Y,Θ) = A1 cosΘ + A2 sinΘ + A3(21)

Решение уравнения (21) запишем в виде выражений для тригонометрических функций двух углов, что удобно при расчете на ЭВМ.


A12 + A22

 
sinΘ = (22)

A12 + A22 – A32

 

A12 + A22

 

A1 A3 ±

 
cosΘ = (23)

значения угла Θ находятся в виде обратной тригонометрической функции

A12 + A22 – A32

 

A1 A3 ±

 

A12 + A22

 
Θ = arccos(24)

Для принятой системы отсчета углов перед корнем принимается знак " + ". Дифференцируя неявную функцию F(Y,Θ) находим зависимость между угловыми скоростями звеньев О2А и О3В, т. е. между ω1 и ω3.

dY

 

 

dY

 
Обозначим аналог угловой скорости звена О3В через Kω3, который равен отношению , тогда

ω3 = Kω3. ω1(25)

Для нахождения аналога Kω3 угловой скорости продифференцируем по углу Y выражение (20).

dF / dY

 

dF / dΘ

 
3 = –

dF / dΘ = 2с(n + a sinY)sinΘ – 2c(m + a sinY)cosΘ = 2с[(n + a cosY)sinΘ – (m + a sinY)cosΘ](26)

dF / dY = 2aс cosΘ sinY – 2aс sinΘ cosY + 2am cosY – 2an sinY == 2a[(с cosΘ – n)sinY – (с sinΘ – m)cosY](27)

a[(с cosΘ – n)sinY – (с sinΘ – m)cosY]

 
отсюда

c[(n + a cosY)sinΘ – (a sinY + m)cosΘ]

 
3 = (28)

Для нахождения углового ε3 ускорения звена О3В продифференцируем выражение (25).

3

 

dt

 
ε3 =

или

d(Kω3. ω1)

 

dt

 
ε3 =

отсюда

dKω3

 

1

 

dt

 

dt

 
ε3 = . ω1  + Kω3 (29)

1

 

dt

 
Имея в виду, что есть угловое ε3 ускорение звена О2А, а первое слагаемое выражения (29) можно преобразовать, заменив переменную дифференцирования, получим

dKω3

 

dY

 

dKω3

 

dY

 

dY

 

dt

 

dKω3

 

dt

 
ω1 = . ω12

тогда, окончательно запишем выражение для ε3

dKω3

 

dY

 
ε3 = . ω12 + Kω3. ε1(30)

dF

 

d2F

 

d2F

 

dY

 
Таким образом, ускорение ведомого звена, в случае если ведущее звено вращается с ускорением, состоит из двух слагаемых, одно из которых представляет произведение второй производной неявной функции F(Y,Θ) на квадрат ω1 угловой скорости ведущего звена, а второе слагаемое – произведение аналога угловой скорости ведомого звена на угловое ускорение ведущего звена. Для вычисления ε3 необходимо иметь аналитическое выражение для, поскольку выражения для остальных сомножителей и слагаемых получены ранее. Для нахождения продифференцируем дважды выражение (21).

Найдем производные, входящие в состав выражения (31).

dF

 

 
= 2c[(n + a cosY)sinΘ – (m + a sinY)cosΘ](32)

d2F

 

2

 
= 2c[(n + a cosY)cosΘ + (m + a sinY)sinΘ](33)

dF

 

dY

 
= 2a[(c cosΘ – n)sinY – (c sinΘ – m)cosY](34)

d2F

 

dY2

 
= 2a[(c cosΘ – n)cosY + (c sinΘ – m)sinY](35)

d2F

 

dYdΘ

 
= 2ac cosY sinΘ – 2ac sinY sinΘ – 2ac sinY cosΘ – 2ac cosY cosΘ(36)

Преобразуем полученное выражение (36).

dYdΘ

 

d2F

 
= 2ac[(cosY – sinY)sinΘ – (sinY + cosY)cosΘ](37)

С учетом полученных выражений и расчетной конструкторской документацией на кулаки укладчика, имеющейся на заводах-изготовителях, был выполнен расчет кинематических характеристик скорости Kω3 и ускорения Kε3 ведомого звена – О3В толкателя. Результаты вычислений в виде графиков представлены на рис. 15, 16, 17.

Расчеты проводились для кулаков, используемых в механизме укладки на станках СТБ с углами боя 105 и 140 град, при различных заправочных ширинах станков от 180 до 330 см.

Из рассмотрения графиков следует:

·  цикл движения укладчика на узких станках (СТБ - 180, СТБ - 220) составляет 120 град. (рис. 15, рис. 16), из них - 30 град. - подход укладчика к прокладчику (т. А), 40 град. - укладка прокладчиков на транспортер и 50 град. - отход в исходное положение,

·  цикл движения укладчика на широких станках (СТБ-250, СТБ-330) составляет 125 град, (рис. 17), из них - 30 град. - подход укладчика к прокладчику (т. А), 40 град. - укладка прокладчиков на транспортер, 15 град. - выстой в нижнем положении и 40 град, - отход в исходное положение,

теоретическое начало контакта выступов толкателя с прокладчиком соответствует нулевым значениям скорости и ускорения (т. А на графиках) и происходит при φ углах поворота спаренного кулака укладчика, равных 286 град, и 348 град, для станков с началом боя 105 град, и 140 град., соответственно. Однако, даже допустимый (обусловленный изготовлением и сборкой) в пределах 5 град, угол поворота четырехзвенного О2АВО3 механизма в виду большой крутизны кривых скорости и ускорения приводит к искажению характера взаимодействия укладчика с прокладчиком. Контакт этих деталей приобретает ударный, характер, следствием чего является износ и разрушение деталей.


Рис. 15 СТБ-180, СТБ-220 з-д «Сибтекстильмаш»


Рис. 16 СТБ-180, СТБ-220 Чебоксарский Машзавод


Рис. 17 СТБ-250, СТБ-330

Новосибирский з-д «Сибтекстильмаш», Чебоксарский Машзавод

Кинематическое исследование механизма показало, чтобы сделать механизм малочувствительным к настройке и зазорам, необходимо расширить его цикловую диаграмму, уменьшить крутизну ветвей кривой ускорения и снизить до минимума скорость укладчика к моменту контакта с прокладчиком.



Информация о работе «Модернизация приемной коробки станка СТБ 2-250»
Раздел: Промышленность, производство
Количество знаков с пробелами: 109192
Количество таблиц: 32
Количество изображений: 29

Похожие работы

Скачать
73008
1
2

... загораний. Умейте правильно определять категории производств по взрыво- и пожароопасности, а для этого надо знать, какими показателями характеризуется каждая категория производства. Изучи­те классификацию производственных помещений по Правилам устройства электро­установок (ПУЭ) и умейте выбирать 5)Средства защиты работающих от опасностей.Системы автоматики.Методы повышения травмобезопасности   ...

0 комментариев


Наверх