3.3 Анализ фонда оплаты труда ООО «МС-компания»
Проведем анализ фонда оплаты труда ООО «МС-компании». Для этого сначала рассчитаем абсолютное и относительное отклонение величины фонда оплаты труда в целом по предприятию, а затем проанализируем ФОТ по категориям работников и по видам выплат. Данные для анализа ФОТ взяты из формы № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», (см. приложения 7, 8) и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (см. приложение 4).
Таблица 3.1.Показатели для расчета абсолютного отклонения ФОТ
Показатель | 2008 год, тыс. руб. | 2009 год, тыс. руб. | Отклонение | |
тыс. руб. | темпы прироста, % | |||
Всего ФОТ | 19 145,14 | 21 716,86 | 2 571,72 | 13,43 |
В том числе: | ||||
Постоянная часть ФОТ | 14 913,97 | 15 695,10 | 781,13 | -5,63 |
Переменная часть ФОТ | 4 231,17 | 6 021,76 | 1790,59 | 5,63 |
Выручка | 278 465 | 286 753 | 8 288 | 2,98 |
∆ФОТабс = ФОТ1 – ФОТ0 = 21 716,86 руб. – 19 145,14 руб. = 2 571,72 тыс. руб.
На предприятии наблюдается увеличение расходов на оплату труда с 19 145,14 тыс. руб. до 21 716,86 тыс. руб. Несмотря на то, что согласно абсолютному отклонению выручка выросла на 2,98%, допущен перерасход фонда заработной платы на 2 571,72 тыс. руб. Абсолютное отклонение определяется без учета объема производства, поэтому затраты в отчетном периоде следует сравнивать с базовыми, пересчитанными на темпы роста объема выпуска продукции, скорректировав только переменную часть фонда оплаты труда.
Рассчитаем относительное отклонение величины фонда оплаты труда в отчетном периоде от базисного:
∆ФОТотн = ФОТ1 – (ФОТпер 0 * IВП + ФОТпост 0) = 21 716,86 тыс. руб. – – (4 231,17 тыс. руб. * 1,0298 + 14 913,97 тыс. руб.) = 2 445,63 тыс. руб.
Относительный рост фонда заработной платы по сравнению с 2008 годом составил в 2009 году 2 445,63 тыс. руб. Расчет как абсолютного, так и относительного отклонения говорит о перерасходе ФОТ. Произведем горизонтальный и вертикальный анализ фонда оплаты труда в разрезе категорий работников.
Таблица 3.2.Анализ фонда оплаты труда по категориям работников
Категории работников | 2008 год | 2009 год | Отклонение | |||
тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | |
Всего ФОТ | 19 145,14 | 100 | 21 716,86 | 100 | 2 571,72 | - |
В том числе: | ||||||
Рабочие | 10 559,18 | 55,15 | 12 037,82 | 55,43 | 1 478,64 | 0,28 |
Служащие | 8 585,96 | 44,85 | 9 679,04 | 44,57 | 1 093,08 | -0,28 |
В том числе: | ||||||
Руководители | 4 182,17 | 21,84 | 4 601,33 | 21,19 | 419,16 | -0,65 |
Специалисты | 4 403,79 | 23,00 | 5 077,71 | 23,38 | 673,92 | 0,38 |
Из таблицы видно, что фонд заработной платы в отчетном периоде возрос на 2 571,72 тыс. руб. Наблюдается рост фонда заработной платы по всем категориям работников. Наибольшее увеличение произошло по категории рабочих: на 1 478,64 тыс. руб. (удельный вес их оплаты труда 55,15% в 2008 году и 55,43% в 2009 году). Это связано с большей численностью работников данной категории по сравнению с руководителями и специалистами. Наименьший вес в структуре фонда оплаты труда занимает зарплата руководителей, которая в 2008 году составляла 21,84%, а в 2009 году – 21,19%. Удельный вес оплаты труда специалистов в отчетном году составляет 23,38%, а в прошлом году 23%. Фонд заработной платы руководителей возрос на 419,16 тыс. руб., а специалистов – на 673,92 тыс. руб.
Проведем анализ фонда заработной платы по видам выплат в таблице 3.3.
Изучив структуру фонда по таблице 3.3, мы видим, что наибольшую часть в ней занимают должностные оклады, то есть повременная форма оплаты труда (9 916,26 тыс. руб. в 2008 г. и 10 360 тыс. руб. в 2009 г., удельный вес соответственно 51,8% и 47,7%).
Следующее место по величине в структуре фонда занимает процентная надбавка за работу в южных районах Иркутской области (3 456,72 тыс. руб. в 2008 году и 3 978,0 в 2009 году, удельный вес соответственно 18,06% и 18,32%), затем следует районный коэффициент (2 305,68 тыс. руб. в 2008 году и 2 652,0 тыс. руб. в 2009 году удельный вес соответственно 12,04% и 12,21%).
Таблица 3.3. Анализ структуры фонда оплаты труда по видам выплат
Виды выплат | 2008 год | 2009 год | Отклонение | |||
тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | |
1. Оплата по должностным окладам | 9 916,26 | 51,80 | 10 360,0 | 47,70 | 443,74 | -4,10 |
2. Оплата по сдельным расценкам | 1 288,80 | 6,73 | 1 489,20 | 6,86 | 200,40 | 0,13 |
3. Премирование | 1 238,43 | 6,47 | 2 017,50 | 9,29 | 779,07 | 2,82 |
4. Материальная помощь | 215,00 | 1,12 | 268,00 | 1,23 | 53,00 | 0,11 |
5. Компенсационные доплаты: 5.1. в тяжелых и вредных условиях | 77,80 15,60 | 0,39 0,08 | 80,70 15,60 | 0,36 0,07 | 2,90 0,00 | -0,03 -0,01 |
5.2. в ночное время | 14,20 | 0,07 | 17,10 | 0,08 | 2,90 | 0,01 |
5.3. за разъездной характер работы | 48,00 | 0,25 | 48,00 | 0,22 | 0,00 | -0,03 |
6. Стимулирующие доплаты: 6.1. за увеличение объёма работ | 445,20 234,00 | 2,26 1,22 | 480,00 246,00 | 2,15 1,13 | 34,80 12,00 | -0,11 -0,09 |
6.2. за срочность | 18,00 | 0,09 | 18,00 | 0,08 | 0,00 | -0,01 |
6.3. за профмастерство | 25,20 | 0,13 | 36,00 | 0,17 | 10,80 | 0,04 |
6.4. за высокий уровень квалификации | 144,00 | 0,75 | 156,00 | 0,72 | 12,00 | -0,03 |
6.5. за классность | 24,00 | 0,13 | 24,00 | 0,11 | 0,00 | -0,02 |
7. Оплата на комиссионной основе | 201,25 | 1,05 | 391,46 | 1,80 | 190,21 | 0,75 |
8. Районный коэффициент, 20% | 2 305,68 | 12,04 | 2 652,00 | 12,21 | 346,32 | 0,17 |
9. Процентная надбавка за работу в южных районах Иркутской области, 30 % | 3 456,72 | 18,06 | 3 978,00 | 18,32 | 521,28 | 0,26 |
Итого ФОТ | 19 145,14 | 100 | 21 716,86 | 100 | 2 571,72 | 0,00 |
В том числе: | ||||||
Постоянная часть ФОТ | 14913,97 | 77,90 | 15695,10 | 72,27 | 781,13 | -5,63 |
Переменная часть ФОТ | 4231,17 | 22,10 | 6021,76 | 27,73 | 1790,59 | 5,63 |
Еще довольно значительная часть фонда приходится на оплату по сдельным расценкам (1 288,80 тыс. руб. в 2008 году и 1 489,20 тыс. руб. в 2009 году, удельный вес соответственно 6,73% и 6,86%) и премии (1 238,43 тыс. руб. в 2008 году и 2 017,50 тыс. руб. в 2009 году, удельный вес соответственно 6,47% и 9,29%).
Компенсационные и стимулирующие доплаты имеют незначительный удельный вес в структуре фонда оплаты труда (в 2008 году соответственно 0,39% и 3,25% и в 2009 году – 0,36% и 3,86%). Удельный вес компенсационных доплат в отчетном периоде снизился, а стимулирующих – повысился.
Из таблицы видно, что постоянная часть ФОТ значительно превышает его переменную часть, так как их удельный вес в базисном периоде соответственно 77,90% и 22,10%, а в отчетном периоде – 72,27% и 27,73%. В отчетном периоде произошло значительное снижение удельного веса постоянной части ФОТ (на 5,63%) и увеличение удельного веса переменной части.
Следует отметить тот факт, что перерасход ФОТ допущен в больше всего за счет переменной его части. Абсолютное отклонение переменной части ФОТ по сравнению с 2008 годом в 2,29 раза больше абсолютного отклонения постоянной части. Переменная часть ФОТ зависит от объема производства и реализации продукции. В отчетном периоде произошло увеличение объема производства и продаж и за счет этого выручки, а следовательно, и переменной части оплаты труда. В ООО "МС-компании" в структуре фонда оплаты труда преобладают постоянные затраты, так как в этом случае при увеличении объема производства и реализации возможно получить наибольшую прибыль, но есть опасность, что при сокращении продаж компания будет нести большие убытки, чем на условиях преобладания сдельной и комиссионной оплаты.
Зная постоянную и переменную часть фонда оплаты труда, можно определить ее влияние на рост прибыли.
Таблица 3.4. Анализ соотношения темпов роста средней заработной платы и роста прибыли
Показатель | 2008 год | 2009 год | Отклонение | |
(+, –) | темпы прироста, % | |||
Прибыль от продаж, т.р. | 52 176 | 59 103 | 6 927 | 13,28 |
Среднесписочная численность, чел. | 85 | 84 | -1 | -1,18 |
Среднегодовая зарплата, т.р. | 225,237 | 258,534 | 33,297 | 14,78 |
В том числе: | ||||
Постоянная часть с/г зарплаты, т.р. | 175,458 | 186,846 | 11,388 | 6,49 |
Переменная часть с/г зарплаты, т.р. | 49,779 | 71,688 | 21,909 | 44,01 |
Изменение постоянной и переменной части среднегодовой заработной платы можно определить следующим образом:
IЗП пост. = пост. часть с/г ЗП1 / пост. часть с/г ЗП0 = 186,846 / 175,458 = 1,0649
IЗП перем. = перем. часть с/г ЗП1 / перем. часть с/г ЗП0 = 71,688 / 49,779 = 1,4401
Прибыль1 / Прибыль2 = 59 103 / 52 176 * 100 = 113,28%
144,01% > 113,28% > 106,49%
Видно, что прибыль растет быстрее, чем постоянная часть ФОТ и медленнее, чем переменная его часть. Так как в ООО «МС-компании» в структуре фонда оплаты труда преобладают постоянные затраты, то рост прибыли на предприятии выше, чем если бы в структуре фонда преобладали переменные затраты. У предприятий, в структуре себестоимости которых преобладают постоянные затраты, прибыль больше, а ниже – у предприятий, несущих, в основном, переменные затраты.
Для оценки эффективности использования ФОТ Г.В. Савицкая предлагает следующие коэффициенты [18, с. 178]:
Зарплатоотдача = выручка / фонд оплаты труда
Зарплатоемкость = фонд оплаты труда / выручку
Кроме того, Г.В. Савицкая в своей методике анализирует, сколько прибыли приходится на 1 руб. фонда оплаты труда, для чего определяется отношение прибыли от продаж (П) к фонду оплаты труда (ФОТ):
Прибыль на 1 руб. ФОТ = П / ФОТ
Дадим оценку эффективности использования ФОТ.
Таблица 3.5. Анализ эффективности использования фонда оплаты труда
Показатель | 2008 год | 2009 год | Темпы роста, % | Абсолютное отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка, т.р. | 278 465 | 286 753 | 102,98 | 8 288 |
Прибыль от продаж, т.р. | 52 176 | 59 103 | 113,28 | 6 927 |
Себестоимость продукции, товаров, услуг, т.р. | 226 289 | 227 650 | 100,60 | 1 361 |
Фонд заработной платы, т.р. | 19 145,14 | 21 716,86 | 113,43 | 2 571,72 |
Зарплатоотдача | 14,54 | 13,20 | 90,78 | -1,34 |
Зарплатоемкость | 0,07 | 0,08 | 114,29 | 0,01 |
Прибыль на 1 руб. фонда оплаты труда | 2,73 | 2,72 | 99,63 | -0,01 |
Зарплатоотдача уменьшилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1,34. В данном случае использование взаимосвязи размеров оплаты труда и трудового вклада работников можно оценить как недостаточно эффективное. Произошло снижение стимулирующей роли заработной платы, и, следовательно, недостаточно рациональное расходование фонда оплаты труда. ООО «МС-компании» следует обратить внимание на то, чтобы увеличение заработной платы сопровождалось улучшением производственных показателей. Зарплатоемкость – это коэффициент затрат на оплату по труду в выпуске конечного общественного продукта. Зарплатоемкость в 2009 году увеличилась на 0,01. Следовательно, наблюдается некоторое повышение себестоимости продукции, так как сюда относят суммы начисленной заработной платы. Это произошло в результате несоответствия между темпами роста показателей средней выработки и средней заработной платы, что можно объяснить увеличением окладов по предприятию. Отсюда следует, что на 1 рубль зарплаты в отчетном году произведено меньше продукции. Также в отчетном году на 1 рубль зарплаты получено меньше прибыли от продаж на 0,01, что не совсем благоприятно сказывается на результатах деятельности предприятия.
В ходе дальнейшего анализа необходимо установить причины, повлиявшие на изменение фонда заработной платы.
Таблица 3.6. Анализ фонда оплаты труда
Показатель | 2008 год | 2009 год | Отклонение |
Среднесписочная численность работающих, чел. (Ч) | 85 | 84 | -1 |
Отработано дней всеми работниками за год | 21 152 | 20 733 | -419 |
Отработано дней одним работником за год, (Д) | 248,85 | 246,82 | -2,03 |
Отработанно за год всеми работниками, тыс.час | 168,61 | 165,47 | -3,14 |
Отработано одним работником за год, тыс.час. | 1,98 | 1,97 | -0,01 |
Средняя продолжительность рабочего дня, часов (П) | 7,9566 | 7,9815 | 0,0249 |
Фонд заработной платы, тыс. руб. | 19 145,14 | 21 716,86 | 2 571,72 |
Среднегодовая зарплата работающих, тыс. руб. | 225,237 | 258,534 | 33,297 |
Среднемесячная зарплата работающих, тыс. руб. | 18,770 | 21,545 | 2,775 |
Среднедневная зарплата работающих, тыс. руб. | 0,90511 | 1,04746 | 0,14235 |
Среднечасовая зарплата работающих, тыс. руб. (З) | 0,11376 | 0,13124 | 0,01748 |
Для факторного анализа абсолютного отклонения по фонду оплаты труда ООО «МС-компания» используется следующая модель:
ФЗП = Ч × Д × П × З
На фонд оплаты труда оказывают влияние такие факторы, как среднесписочная численность работников (Ч), количество дней, отработанных одним работником за год (Д), продолжительность рабочего дня (П) и среднечасовая заработная плата одного работника (З).
Расчет влияния факторов по данной модели будет произведен способом абсолютных разниц:
∆ФОТч = ∆Ч × Д0 × П0 × З0 = (-1) × 248,85 × 7,9566 × 113,76 = -225,245(т. руб.)
∆ФОТд = Ч1 × ∆Д × П0 × З0 = 84 × (-2,03) × 7,9566 × 113,76 = -154,345 (т. руб.)
∆ФОТп = Ч1 × Д1 × ∆П × З0 = 84 × 246,82 × 0,0249 × 113,76 = 58,728 (т. руб.)
∆ФОТз = Ч1 × Д1 × П1 × ∆З = 84 × 246,82 × 7,9815 × 17,48 = 2 892,581(т. руб.)
Проверка проведенных расчетов:
∆ФОТ = ∆ФОТч + ∆ФОТд + ∆ФОТп + ∆ФОТз
∆ФОТ =(-225,245) + (-154,345) + 58,728 + 2 892,581 = 2 571,72 (тыс. руб.)
В отчетном периоде фонд заработной платы увеличился на 2 571,72 тыс. руб.
Факторный анализ показал, что увеличение ФОТ произошло в основном за счет повышения среднечасовой заработной платы на 0,01748 тыс. руб., что привело к росту фонда оплаты труда на 2 892,581 тыс. руб. Рост среднечасовой зарплаты произошел в основном в результате повышения окладов, а также за счет увеличения выпуска продукции и объема продаж. За счет увеличения средней продолжительности рабочего дня на 0,0249 часа фонд заработной платы возрос на 58,728 тыс. руб.
Помимо этого имеют место и факторы, оказавшие влияние на уменьшение фонда оплаты труда. К ним относятся, во-первых, снижение среднесписочной численности на 1 человека, что привело к сокращению фонда оплаты труда на 225,245 тыс. руб., во-вторых, целодневные потери рабочего времени привели к уменьшению фонда оплаты труда на 154,345 тыс. руб. Причиной целодневных потерь рабочего времени являются дни нетрудоспособности работающих.
Проанализируем причины, повлиявшие на изменение ФОТ рабочих:
Таблица 3.7. Анализ фонда оплаты труда рабочих
Показатель | 2008 год | 2009 год | отклонение | темпы прироста |
ФОТ рабочих, тыс. руб. | 10 559 | 12 038 | 1 479 | 14,01 |
Численность рабочих, чел. | 54 | 53 | -1 | -1,85 |
Среднегодовая зарплата рабочих, тыс. руб. | 195,5 | 227,1 | 31,6 | 16,16 |
Для факторного анализа абсолютного отклонения по фонду оплаты труда рабочих ООО «МС-компания» используется двухфакторная модель:
ФЗП = Ч × З,
где Ч – численность рабочих,
З – среднегодовая заработная плата одного рабочих.
Расчет влияния факторов по данной модели будет произведен способом абсолютных разниц:
∆ФОТч = ∆Ч × З0 = -1 × 195,5 = -196 (тыс. руб.)
∆ФОТЗ = Ч1 × ∆З = 53 × 31,6 = 1 675 (тыс. руб.)
Проверка проведенных расчетов:
∆ФОТ = ∆ФОТч + ∆ФОТЗ = -196 + 1 675 = 1 479 (тыс. руб.)
В отчетном периоде фонд заработной платы рабочих увеличился на 1 479 тыс. руб. Факторный анализ показал, что увеличение ФОТ произошло за счет повышения среднегодовой заработной платы на 31,6 тыс. руб., что привело к росту фонда оплаты труда на 1 675 тыс. руб. Рост среднегодовой зарплаты произошел в основном в результате повышения окладов.
Снижение среднесписочной численности на 1 человека в отчетном году привело к сокращению фонда оплаты труда на 196 тыс. руб.
А теперь рассмотрим причины, повлиявшие на изменение ФОТ служащих:
Таблица 3.8. Анализ фонда оплаты труда служащих
Показатель | 2008 год | 2009 год | отклонение | темпы прироста |
ФОТ служащих, тыс. руб. | 8 586 | 9 679 | 1 093 | 12,73 |
Численность служащих, чел. | 31 | 31 | 0 | 0,00 |
Среднегодовая зарплата служащих, тыс. руб. | 276,97 | 312,23 | 35,26 | 12,73 |
Факторный анализ абсолютного отклонения ФОТ служащих ООО «МС-компания» производится аналогично модели анализа ФОТ рабочих:
∆ФОТч = ∆Ч × З0 = 0 × 276,97 = 0 (тыс. руб.)
∆ФОТЗ = Ч1 × ∆З = 31 × 35,26 = 1 093 (тыс. руб.)
Проверка проведенных расчетов:
∆ФОТ = ∆ФОТч + ∆ФОТЗ = 0 + 1 093 = 1 093 (тыс. руб.)
Увеличение ФОТ служащих произошло исключительно за счет повышения среднегодовой заработной платы на 35,26 тыс. руб., что привело к росту фонда оплаты труда на 1 093 тыс. руб.
Резервами для относительной экономии фонда оплаты труда являются повышение эффективности его использования. Главным условием для повышения эффективности использования заработной платы в ООО "МС-компания" является экономия средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции. Улучшение условий труда, совершенствование техники безопасности, использование новейших технологий повысит показатели качества производства и обслуживания. В свою очередь, увеличение темпов работы, количества оказываемых услуг, скорости обращения продукции и т.д. приведет к росту производительности труда. Возрастет объем выпуска и реализации продукции, значительно улучшится финансовое состояние предприятия и появится реальная возможность для повышения заработной платы работающих.
Темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста зарплаты. Это говорит об эффективности управления производством, в результате чего создаются реальные предпосылки для наращивания темпов расширенного воспроизводства и повышения жизненного уровня работников.
Теперь необходимо определить соотношение между темпами роста среднегодовой зарплаты и темпами роста производительности труда.
Таблица 3.9. Анализ соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда
Показатель | 2008 год | 2009 год | отклонение | темпы прироста |
ФОТ, тыс. руб. | 19 145,14 | 21 716,86 | 2 571,72 | 13,43 |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 278 465 | 286 753 | 8 288 | 2,98 |
Среднесписочная численность, чел. | 85 | 84 | -1 | -1,18 |
Среднегодовая выработка, тыс. руб. | 3 276,06 | 3 413,73 | 137,67 | 4,20 |
Среднегодовая зарплата, тыс. руб. | 225,237 | 258,534 | 33,297 | 14,78 |
Изменение среднего заработка характеризуется его индексом IЗП, который определяется отношением среднегодовой заработной платы текущего года и за прошлый год. Подобным образом рассчитывается индекс производительности труда (IПТ). Это отношение среднегодовой выработки одного работающего в отчетном периоде к выработке в базисном периоде.
IЗП = ЗП1 / ЗП0 = 258,534 / 225,237 = 1,1478
IПТ = ПТ1 / ПТ0 = 3 413,73 / 3 276,06 = 1,042 1,1478 > 1,042
Расчет показал, что темпы роста среднегодовой заработной платы опережают рост производительности труда. Это свидетельствует о неэффективности управления производством.
В отчетном периоде заработная плата увеличилась на 14,78%, а производительность труда – на 4,2%, то есть за анализируемый период темпы роста производительности труда ниже темпов роста оплаты труда. Для определения суммы экономии (- Э) или перерасхода (+ Э) фонда заработной платы в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты используем формулу [18, с.176]:
+ Э = ФОТ1 * (IЗП – IПТ) / IЗП
+ Э = (21 716,86 × (1,1478 – 1,042)) / 1,1478 = 2 001,78 (тыс. руб.)
Наличие перерасхода ФОТ в размере 2 001,78 тыс. руб. свидетельствует о более медленном росте производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы, что приводит к увеличению оплаты труда, приходящейся на рубль объема продукции, и перерасходу по себестоимости.
Чтобы труд и деятельность организации в целом стала более эффективной, ООО «МС-компании» нужно усиленно внедрять новейшие технологии, совершенствовать действующее промышленное производство. Для этих же целей предприятию необходимо эффективно использовать численный состав работников, повышать производительность труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. С повышением производительности труда увеличится выручка и прибыльность деятельности организации.
Глава 4. Автоматизация бухгалтерского учета и анализа расчетов с персоналом по оплате труда ООО «МС-компания»
... физических лиц); - ЕСН (единого социального налога); - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; - взносов на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний. 2. Организация бухгалтерского расчетов с персоналом по оплате труда в Механическом цехе ООО «ВМЗ-Техно» 2.1. Характеристика деятельности Механического цеха ООО «ВМЗ-Техно» Свою работу «Механический цех» ...
... ; надлежащее качество материалов, инструментов, иных средств и предметов, необходимых для выполнения работы, их своевременное предоставление работнику; условия труда, соответствующие требованиям охраны труда и безопасности производства. Глава 2 УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА 2.1 Виды, формы и системы оплаты труда Выплата заработной платы обычно производится в денежной форме в валюте ...
... ». Все рассмотренные в филиале удержания с физических лиц не противоречат Трудовому законодательству РФ и иным нормативным актам. 2.5 Пути совершенствования учета расчетов с персоналом по оплате труда Под рациональной организацией бухгалтерского учета следует понимать такое его построение, которое обеспечивает систему управления полной, своевременной разносторонней учетной информацией о ...
... и дебетовую ведомость по счету 70. После заполнения этих регистров подсчитывают итоги и выводят конечные сальдо, на основе чего заполняют Главную Книгу. Методика и организация учета расчетов с персоналом по оплате труда в ОАО «Алтаймолпром» проводится на должном уровне, за исключением того, что учет трудовых ресурсов и средств на оплату труда не атоматизирован полностью. Поэтому для облегчения ...
0 комментариев