ГОСУДАРСТВО И ПРАВО АНТИЧНОГО МИРА

 

Министерство образования и науки ДНР

 

ДОНБАССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

Дисциплина: ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

 

 

 

ЛЕКЦИЯ № 2

 

«ГОСУДАРСТВО И ПРАВО АНТИЧНОГО МИРА»

 

направление подготовки 40.03.01 «юриспруденция»

квалификация - бакалавр

 

Утверждено на заседании кафедры ТИГП

от 07.09.2015 протокол № 1

 

Донецк – 2015

 

План

 

Вступление.
Рекомендуемые учебники и учебные пособия.
1. Государственно-правовое развитие Спарты.
2. Государственно-правовое развитие Афин.
3. Возникновение Рима. Государственный и общественный строй Древнего Рима.
4. Право Рима.
Выводы.

 

Вступление

 

Изучение данной темы необходимо начать с предпосылок создания государства в Древних Афинах. При этом особая роль будет принадлежать реформаторской деятельности «мифического» Тесея. Рассматривая государственный строй Афин нужно проанализировать место и роль народного собрания в системе органов государственной власти, поскольку Афины были демократической республикой. Также необходимо проанализировать роль органов государственной власти. Для полноты понимания государственного устройства Афин нужно рассмотреть законодательную и реформаторскую деятельность Драконта, Солона и Клисфена. Изучая общественный строй Афин нужно принять во внимание то, что население делилось не только по экономическим признакам на рабовладельцев и рабов, но и по политико-юридическим на свободных с политическими правами и на свободных без таких. Афинское право следует рассматривать по разным отраслям. При этом нужно учитывать, что не все правовые институты Афин были разработаны полно.

При изучении Древней Спарты необходимо исследовать особенности возникновения спартанской державы. Как известно, она образовалось путем завоевания дорийскими племенами местного ахейского населения полуострова Пелопоннес. Именно из этого факта будет следовать особенность государственного устройства Древней Спарты, поскольку здесь была создана олигархическая республика. В отличие от Древних Афин в Древней Спарте руководящую роль в государственной системе осуществлял совет старейшин и коллегия высших должностных лиц. Рассматривая общественный строй Древней Спарты нужно опять учитывать, что главная роль принадлежала завоевателям, а завоеванное население стало собственностью государства. Как и в Древних Афинах, в Древней Спарте была категория свободного населения, которая не имела политических прав. Изучая право Древней Спарты, стоит помнить об особенностях существования спартанской «общины равных». Поэтому исследование спартанского права следует строить, прежде всего, на законодательной деятельности Ликурга.

При изучении Древнего Рима, необходимо изучить процесс возникновения римского государства и структуру государственной власти в так называемый «царский период». В этой связи особое значение приобретают реформы Сервия Туллия, которые нанесли решающий удар родовой организации. Изучая Рим периода республики нужно проанализировать структуру органов государственной власти и, особенно, систему магистратур. Рассматривая эпоху Римской Империи, стоит помнить о наличии двух периодов (принципат и доминат), которые имели свои особенности в области государственного устройства. Так изучая период принципата нужно, прежде всего, рассматривать особенности верховной власти, с учетом наличия в эту эпоху республиканских структур. При анализе периода домината необходимо выяснить причины появления неограниченной власти в Древнем Риме, а также осветить принципы организации государственной власти в целом. При анализе общественного строя Древнего Рима в первую очередь стоит обратить внимание на проблему взаимоотношений патрициев и плебеев, борьбу последний за свои права. Кроме того, Древний Рим был страной, где рабство достигло своего апогея. Поэтому очень важно изучить класс рабов и рабовладельцев, систему их взаимоотношений и правовой статус. Особое внимание, с учетом рабовладельческого характера общества Рима, нужно уделить категории вольноотпущенников и их роли в системе общественных отношений. При изучении римского права, прежде всего, необходимо проанализировать его источники. Особое значение здесь имеют Законы XII таблиц, поскольку они были источниками публичного и частого права. Среди других источников права необходимо отметить постановления магистратов и конституции императоров. Особую роль в становлении правовой системы Рима играла деятельность профессиональных юристов, которые создали основы для будущей кодификации римского права, проведенной в Византии в VI в. н.э. Для периода римской республики в целом было характерно публичное право. При рассмотрении публичного права Древнего Рима стоит обратить внимание на понятие и формы собственности. Необходимо также проанализировать основные виды обязательств (из договоров и из деликтов). Рассматривая брачно-семейные отношения стоит учитывать практически абсолютную власть мужчины в семье. Раскрывая особенности судопроизводства, необходимо уделить внимание двум стадиям судебного процесса (претор и судья). В период империи было развито римское частное право. Изучая частное право Древнего Рима необходимо, прежде всего, дать анализ регулированию имущественных отношений. Важным вопросом является вопрос о появлении новых видов права собственности и полномочиях владельца. Кроме того, юристы Рима разработали положение о договоре, четырех видов (вербальные, письменные, реальные и консенсуальные). Изучая уголовное право периода империи, следует обратить внимание на появление новых видов преступлений. Происходят изменения и в судопроизводстве. Появляется третья форма процесса – экстраординарная.

 

Рекомендуемые учебники и учебные пособия

 

1. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А Крашенинникова. – М.: МГУ, 1996. – Ч. I. – С. 151–187.

2. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – 2-ге вид., перероб. І доповн. / За заг. ред проф. О.М. Джужи. – К.: Атіка, 2006. – С. 29–61.

3. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник / Під загальною редакцією к. юрид. н. Л.М. Князькової, к. філос. н. О.С. Туренка; Донецький юридичний інститут ЛДУВС. – Донецьк, «Цифрова типографія», 2009. – С. 22–56.

4. Крестовская Н.Н. История государства и права зарубежных стран: практикум. – Харьков, Одиссей, 2002. – С. 99–117.

5. Макарчук В.С. Загальна історія держави та права зарубіжних країн: навчальний посібник. – К.: Атіка, 2006. – С. 75–112.

6. Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн: підручник. – К.: Ін Юре, 2003. – С. 51–97.

7. Трофамчук Г.І. Історія і право зарубіжних країн: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – С. 49–82.

8. Федоров К.М. История государства и права зарубежных стран. – Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского университета, 1994. – С. 36–84.

9. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права – М., Юристъ, 1996. – С. 9–58.

10.            Шевченко О.О. Історія держави та права зарубіжних країн. – К.: Вентур, 1997. – С. 24–56.

 

1. Государственно-правовое развитие Спарты

 

Создания спартанской державы. В ХІІ ст. до н.э. в Греции начинаются миграционные процессы. В это время дорийцы захватывают полуостров Пелопоннес, где жили ахейцы. После длительной борьбы они заключили союз и создали спартанскую общину. В результате захватнических войн была захвачена Мессения, а ее население превратилось в государственных рабов – илотов.
В условиях власти над покоренным населением нужно было создать надлежащий порядок управления. Демократия не подходила, поэтому в стране был создан аристократическо-олигархический строй с элементами военной демократии.
Утверждение социального и политического устройства Спарты было закреплено договором, который связывают с именем легендарного законодателя Ликурга. Этот договор должен был решить вопрос обеспечения единства спартиатов и сохранить власть над покоренным населением.

Государственно-социальное развитие Спарты. Во главе Спарты стояли 2 царя (архагета). Наличие двух царей объясняется дорийским и ахейским началом спартанской истории. Власть архагетов была наследственной, преемником был старший сын. Цари получали часть военной добычи, выполняли функции жрецов, рассматривали и решали различные споры и конфликты. Сначала у царей была фактически неограниченная военная власть. Но потом их власть ограничили профессиональные военачальники. Действовали цари коллегиально и по возможности согласованно, но их власть не была прочной.

Вторым по значению органом власти в Спарте был совет старейшин (герусия). В состав герусии входили 28 геронтов, которые пожизненно избирались народным собранием из представителей знатных родов, которые достигли 60 лет и 2 царей. Герусия занималась важными государственными делами, готовила вопросы на рассмотрение народным собранием, имела право приостанавливать решение народного собрания и смещать царей. Герусия имела также и судебные функции по уголовным делам.

Народное собрание (апела) не были влиятельными в Спарте. Созывались они 1 раз в месяц. В работе собрания принимали участие только граждане – мужчины, достигшие 20-летнего возраста. Собрание принимало законы, выбирало должностных лиц, решало вопросы войны и мира. На собрании имели право только принимать или отклонять проекты решений, не обсуждая их по существу.
Особое положение в Спарте занимали эфоры. Этот институт был создан с целью ограничения пожизненной наследственной власти племенных вождей со стороны родовой аристократии. Первоначально эфоры были помощниками вождей, но потом их власть усилилась. Создавалась коллегия из 5 эфоров, которые избирались на 1 год. Председательствовал в коллегии эфор-эпоним. Его именем назывался год.
Эфоры не только созывали апелу и герусию, но и председательствовали в них. Фактически они руководили страной. Надзор эфоров распространялся и на царей. Эфоры имели право привлекать к ответственности царей и отменять их решения.

Особое место в государственном механизме Спарты принадлежало армии. Все граждане мужского пола от 20 до 60 лет должны были нести военную службу.

Для общественного строя Спарты характерно было деление на два основных класса: свободных и рабов. В Спарте господствующим слоем были спартиаты (спартанцы), которые пользовались всей полнотой личных, экономических и политических прав. Все спартанские воины составляли «общину равных». Эта община была военной общиной с коллективной собственностью. Каждый спартанец получал участок с илотами. У спартанцев было только право пользования землей. Распоряжаться землей они не могли. Детей воспитывали в семье до 7 лет, потом это становилось обязанностью государства. Чтобы поддерживать единство, спартиаты принимали участие в общественных трапезах (сиситиях).

Илоты – покоренные жители Лаконии и Мессении были собственностью государства. Они работали на спартанцев и отдавали им до 50% урожая. С разрешения государства их можно было отпускать на волю. Каждый год против илотов объявляли карательные экспедиции (криптии). Жители соседних территорий (периэки) были свободными, имели имущество, занимались ремеслом и торговлей, пользовались самоуправлением под контролем Спарты, но были политически бесправными, поскольку не были гражданами Спарты.

Право Спарты. В Спарте преобладало обычное право. Законы были изложены в устной форме. Это касается и законов Ликурга. Право Спарты было очень неразвитым. Это объясняется отсутствием права собственности на землю, были притеснения развития договорных отношений, запрет гражданам заниматься торговлей, ремеслом, проблемы в уголовном праве. Нормы уголовного права не устанавливали меры наказания, а лишь указывали на преступные действия, а меры наказания выбирались судьями.

Особая роль в праве принадлежала законодательной деятельности Ликурга. Первым нововведением была герусия, которая была своеобразным центром между тиранией царей и демократией апелы. Вторым нововведением было распределение земли. Земля Лаконии была разделена на 30 тыс. участков (клеров). Земли Спарты на 9 тыс. участков. В основе был принцип равенства. Ликург вывел из обращения золото и серебро, и заменил их железными деньгами. Третьим нововведением были общественные трапезы (сиситии). Каждый участник приносил определённый набор продуктов для совместной трапезы.