Сравнительный анализ БНХ и СНС

2.2.         Сравнительный анализ БНХ и СНС

 БНХ и СНС – системы взаимосвязанных экономических показателей, представленные в особой форме в виде таблиц, счетов или в сочетании и тех, и других. Они являются моделями годового экономического оборота на макроуровне.

При оценке БНХ следует отметить два момента. Во-первых, общепринято, что новаторские разработки в области БНХ, осуществленные в СССР в 20-е годы, оказали существенное влияние на развитие макроэкономических исследований, в том числе и на СНС. Известно, что таблица первого БНХ СССР за 1923/24 годы содержала черты межотраслевого баланса. Во-вторых, несмотря на различия в основополагающих концепциях СНС и БНХ, между ними существует много общего в методах упорядочения данных с целью выяснения наиболее значимых результатов и закономерностей экономического процесса. Например, в обеих системах проводится различие между потоками товаров и потоками доходов; потоками и запасами ресурсов; промежуточным и конечным потреблением; доходами, созданными в производстве, и доходами, полученными от перераспределения; текущими и единовременными расходами; произведенными и непроизведенными активами.

Между БНХ и СНС существует много различий в задачах:

1) БНХ обслуживал потребности централизованного планирования общественного производства, его основная задача – наблюдение за процессом производства и движением материальных ресурсов;

2) СНС отвечает потребностям рыночной экономики, где на первый план выдвигаются финансово-денежные отношения.

Также есть различия и в концепциях:

1) трактовка стоимостного состава продукта: в БНХ – это перенесенная стоимость (затраты предметов труда и износ основных фондов) и вновь созданная стоимость (первичные доходы участников производства: населения, занятого в сфере материального производства, и предприятия этой сферы, то есть оплата труда, чистая продукция личного подсобного хозяйства, прибыль и другие элементы прибавочного продукта); в СНС: затраты на предметы труда, оплату факторов производства;

2) трактовка производственной деятельности: в БНХ – это деятельность в сфере материального производства, в СНС – это любая деятельность, приносящая доход.

Наиболее крупные различия методологического характера заключаются:

1) в содержании показателей производства в результате неодинакового подхода к определению сферы создания национального дохода (продукта), а также в содержании показателей потребления (промежуточного и конечного), распределения и перераспределения доходов, внешней торговли;

2) в подходе к трактовке финансовых потоков (займы, кредиты и т.п.): в БНХ они рассматриваются как формы временного перераспределения национального дохода, а в СНС – как вид инвестиций отдельных секторов экономики;

3) в подходе к классифицированию доходов и расходов, а также в определении категории сбережений: в СНС проводится четкое разграничение текущих доходов и расходов, которые балансируются с помощью показателя “сбережения”, рассматриваемого как источник финансирования капитальных затрат; в БНХ такого четкого деления доходов и расходов на текущие и единовременные не предусмотрено, и поэтому нет позиций “сбережения” как разницы между текущими доходами и расходами, в то же время отдельные виды сбережений (например, прирост денежной наличности, прирост вкладов в банках и т.д.) рассматриваются в форме перераспределения национального дохода.

Есть различия и в форме представления данных:

1) СНС – в виде совокупности взаимосвязанных двусторонних счетов и таблиц. Заимствован из бухучета принцип двойной записи: каждый показатель записывается дважды – в дебете одного счета и в кредите другого;

2) БНХ – в виде таблиц, где показываются ресурсы и использование материальных доходов и благ;

3) БНХ – это более замкнутая система показателей, так как ограничивается отражением движения доходов лишь в той степени, в какой оно связано с движением материальных благ;

4) СНС – более развитая модель экономического оборота, так как позволяет проследить его от производства продуктов и услуг и образования, перераспределения и использования доходов до получения конечных финансовых результатов – изменения финансовых активов и пассивов и характеристики их состава.

Несмотря на все указанное выше между СНС и БНХ имеется много общего. Обе системы показателей ставят такие задачи:

а) обеспечить концептуальную основу для системного анализа макроэкономических показателей, то есть определить систему показателей, характеризующих развитие экономики, их содержание, взаимосвязи;

б) координировать экономическую статистику, то есть обеспечить методологическое единство показателей макроэкономической статистики и других разделов статистики (труда, отраслевых, финансовой, банковской, внешнеэкономической), то есть единство классификаций, содержания показателей.

Общность СНС и БНХ касается не только целей, ради которых они разрабатываются, но и ряда методологических подходов к обработке и упорядочению данных для выявления наиболее существенных характеристик экономического процесса. Между СНС и БНХ есть много общего в подходах к оценке показателей (в текущих и постоянных ценах), в трактовке деятельности подсобных хозяйств населения, в методах оценки продукции, не принимающей товарно-денежной формы.

 

Заключение

 В настоящей работе был проведен сравнительный анализ СНС и БНХ, рассмотрено содержание СНС, указаны её показатели и концепции, показано отражение СНС в статистике развитых стран.

Сегодня СНС представляет собой международный стандарт оценки основных экономических показателей страны. СНС призвана выступить координатором перестройки российской государственной статистики в выполнить функцию условиях экономических реформ. Она стала основой для формирования рыночной экономики.

В настоящее время СНС проникла во все сферы экономической и общественно-политической жизни стран. Система национальных счетов широко используется в научных исследованиях по проблемам макроэкономики, для разработки эконометрических моделей в высшем экономическом образовании.

Современная СНС – это всеобъемлющая система взаимосогласованных показателей, которая охватывает и упорядочивает данные, описывающие абсолютно все аспекты и фазы экономического процесса, все экономические операции всех экономических субъектов, все активы и пассивы.

Примечание

В соответствии с регламентом разработки и представления данных по ВВП, утвержденным Госкомстатом России, Минэкономики России, Минфином России, Госкомстат России в апреле т.г. уточнил номинальные и реальные объемы основных показателей национальных счетов за кварталы 1998-2000гг.

Изменения валового внутреннего продукта обусловлены уточнением информационной базы расчетов, корректировками масштабов торгово-посреднической деятельности, ненаблюдаемой прямыми статистическими методами, уточнениями объемов внешнеторговых операций по платежному балансу. Внесены также изменения в показатели выпуска и добавленной стоимости промышленности в сопоставимых ценах, вызванные пересмотром индексов промышленного производства.

Кроме того, оценки ВВП за 1998-2000гг. произведены с учетом новой методики исчисления показателя потребления основного капитала. Данная методика основана на оценке стоимости основного капитала, скорректированной на уровень снижения экономической эффективности фондов в течение срока их эксплуатации.

Составление счетов производства для регионального уровня позволило уточнить объемы производства, промежуточного потребления и добавленной стоимости по ряду отраслей. Наиболее существенные корректировки были внесены в показатели промежуточного потребления и добавленной стоимости по отрасли сельское хозяйство за 1999г.в ценах 1998г., что явилось результатом значительного опережения роста цен на готовую сельскохозяйственную продукцию относительно промышленных товаров, приобретаемых сельхозпроизводителями.

Разработка и анализ располагаемых и использованных ресурсов по отдельным группам товаров позволили уточнить объемы давальческого сырья и оценить размеры доходов, возникающие на стадии реализации продукции.

Показатели по СНС за 1995 – 1997 гг. приведены без корректировки потребления основного капитала в соответствии с новой методологией. Приведение показателей СНС за этот период к методологически сопоставимому виду с последующими годами будет выполнено позднее.

Отраслевая структура ВВП соответствует действующему классификатору отраслей народного хозяйства.

За 1995-1997 гг. данные приведены в старом масштабе цен, начиная с 1998 г. в новом масштабе цен.

Основные показатели системы национальных счетов

 

Производство ВВП
(в текущих ценах)
2000 год

	Млрд. рублей					В % к итогу
	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год
Валовой внутренний продукт
в рыночных ценах	1461,4	1641,9	2004,0	1956,1	7063,4
в основных ценах (без снятия косвенно измеряемых услуг финансового посредничества)	1285,9	1451,2	1806,2	1746,0	6289,3	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:
Производство товаров	582,9	648,0	948,4	768,4	2947,7	45,3	44,6	52,5	44,1	46,8
из них:
Пpомышленность	467,3	488,5	536,8	548,3	2040,9	36,3	33,6	29,7	31,4	32,5
Сельское хозяйство	44,1	58,3	274,0	73,1	449,5	3,4	4,0	15,2	4,2	7,1
Стpоительство	64,2	92,6	128,1	136,2	421,1	5,0	6,4	7,1	7,8	6,7
Производство услуг	703,0	803,2	857,8	977,6	3341,6	54,7	55,4	47,5	55,9	53,2
в том числе:
Рыночные услуги	571,9	626,7	692,3	781,5	2672,4	44,6	43,2	38,3	44,7	42,6
из них:
Транспорт и связь	111,5	132,9	137,5	145,0	526,9	8,7	9,1	7,6	8,3	8,4
Тоpговля (оптовая, включая торговлю продукцией проиводственно-технического назначения, розничная), общественное питание и заготовки	291,8	305,5	339,9	386,5	1323,7	22,8	21,1	18,8	22,2	21,1
Нерыночные услуги	131,1	176,5	165,5	196,1	669,2	10,1	12,2	9,2	11,2	10,6

 

Динамика реального объема произведенного ВВП и валовых
добавленных стоимостей отраслей экономики
(в % к соответствующему периоду предыдущего года)
2000 год

 

	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год
Валовой внутренний продукт
в рыночных ценах	109,0	108,6	108,8	106,8	108,3
в том числе:
Производство товаров	112,7	111,5	110,6	108,7	110,7
из них:
Пpомышленность	114,3	112,6	112,6	109,4	112,1
Сельское хозяйство	103,2	100,4	106,8	101,7	105,0
Стpоительство	109,1	114,1	111,3	110,9	111,5
Производство услуг	106,3	106,3	106,8	105,1	106,2
в том числе:
Рыночные услуги	107,0	107,5	108,0	106,1	107,2
из них:
Транспорт и связь	107,6	106,0	107,8	104,4	106,7
Тоpговля (оптовая, включая торговлю продукцией производственно-технического назначения, розничная), общественное питание и заготовки	111,9	111,3	110,2	108,6	110,4
Нерыночные услуги	102,1	102,0	101,9	101,3	101,8

Динамика производства ВВП
(с учетом сезонного сглаживания, в % к I кварталу).

Дефляторы валового внутреннего продукта
(в % к соответствующему периоду предыдущего года)

	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год
1996 год	183,5	149,1	136,0	127,9	144,1
1997 год	119,5	118,4	116,1	105,6	114,5
1998 год	106,0	107,3	112,1	138,3	116,2
1999 год	158,0	171,6	175,3	152,4	164,6
2000 год	154,6	136,4	135,6	128,7	137,1

Использование ВВП
(в текущих рыночных ценах)
2000 год

	Млрд.рублей					В % к итогу
	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год
Валовой внутренний продукт	1461,4	1641,9	2004,0	1956,1	7063,4	100	100	100	100	100
в том числе:
расходы на конечное потребление	951,7	1063,5	1162,0	1329,0	4506,2	63,6	62,5	56,8	67,0	62,5
домашних хозяйств	719,5	765,4	864,9	974,7	3324,5	48,1	45,0	42,3	49,2	46,1
государственных учреждений	205,3	260,4	261,1	307,8	1034,6	13,7	15,3	12,7	15,5	14,4
некоммерческих организаций	26,9	37,7	36,0	46,5	147,1	1,8	2,2	1,8	2,3	2,0
валовое накопление	177,9	277,9	531,0	258,7	1245,5	12,0	16,5	26,0	13,1	17,1
валовое накопление основного капитала1)	188,7	269,1	371,6	464,4	1293,8	12,7	16,0	18,2	23,4	17,8
изменение запасов материальных оборотных средств	-10,8	8,8	159,4	-205,7	-48,3	-0,7	0,5	7,8	-10,3	-0,7
чистый экспорт	365,9	356,9	352,5	396,0	1471,3	24,4	21,0	17,2	19,9	20,4
Статистическое расхождение	-34,1	-56,4	-41,5	-27,6	-159,6

¹⁾ включая чистое приобретение ценностей

Темпы реального объема отдельных элементов использования ВВП
(в % к соответствующему периоду предыдущего года)
2000 год

	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год
Расходы на конечное потребление	106,1	108,1	108,5	107,3	107,0
домашних хозяйств	107,1	110,3	110,7	109,8	108,9
государственных учреждений	101,6	101,8	101,6	101,2	101,6
некоммерческих организаций	100,7	100,4	100,4	100,1	100,4
Валовое накопление	129,0	96,5	112,0	150,6	117,3
Чистый экспорт товаров и услуг	111,2	115,1	99,5	92,3	102,4

Формирование ВВП по источникам доходов
(в текущих рыночных ценах)
2000 год

	Млрд. рублей					в % к итогу
	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Год
Валовой внутренний продукт	1461,4	1641,9	2004,0	1956,1	7063,4	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:
Оплата труда наемных работников (включая скрытую)	573,5	669,6	753,1	825,3	2821,5	39,2	40,8	37,6	42,2	40,0
Чистые налоги на производство и импорт	236,6	309,3	321,6	341,2	1208,7	16,2	18,8	16,0	17,4	17,1
Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы	651,3	663,0	929,3	789,6	3033,2	44,6	40,4	46,4	40,4	42,9

 

Индекс инфляции, применяемый для индексации стоимости основных фондов
и иного имущества предприятий при их реализации
в целях определения налогооблагаемой прибыли (ИРИП)
(в процентах к предыдущему кварталу)

1996 год
1 квартал	113,3
2 квартал	108,3
3 квартал	105,2
4 квартал	103,5

1997 год
1 квартал	101,6
2 квартал	101,2
3 квартал	101,8
4 квартал	100,6

1998 год
1 квартал	102,5
2 квартал	102,3
3 квартал	103,9
4 квартал	107,2

1999 год
1 квартал	108,3
2 квартал	108,6
3 квартал	112,7
4 квартал	110,1

2000 год
1 квартал	109,3
2 квартал	106,5
3 квартал	107,8
4 квартал	108,1

2001 год
1 квартал	104,4

Список использованной литературы:

 

1.    www.gks.ru – сайт Госкомстата России

2.    abc.vvsu.ru - Cервер Методического Обеспечения ВГУЭС

3.    Барр Р. Политическая экономия: В 2-х томах. – М., 1994.

2. Гельвановский М. Экономическая статистика на переломном этапе // Российский экономический журнал.1993. № 2.

3. Иванов Ю. Статистика доходов в новой СНС ООН и ее применение в странах СНГ // Вопросы экономики. 1995. № 9.

4. Общая экономическая теория: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М., 1995.

5. Рябушкин Б.Г., Хоменко Т.А. Система национальных счетов. – М.: Финансы и статистика, 1993.

6. Чернявская Г. Национальное счетоводство в экономической статистике развитых стран // Российский экономический журнал.1993. № 9-10.

7. Чобану К. Учет национального богатства в системах БНХ и СНС (проблемы методологии) // Вопросы экономики. 1993. № 5.

8. Экономическая теория: Курс лекций / Под ред. М.П. Деминой. – Иркутск, 1995.