2. РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАЖЕНИЯ
2.1. Расчет последовательных соединений
Анализ системы последовательно соединенных, восстанавливаемых элементов будем проводить с учетом двух условий: первое при отказе одного элемента интенсивности отказа оставшихся в работе элементов не изменяются; второе восстановление не ограничено, т.е. любой отказавший элемент начинает немедленно восстанавливаться.
Для электротехнического оборудования принято выделять четыре составляющих времени восстановления:
t=tОБ + tOP + tЛ + tOВ,
где tOБ – время обнаружения; tOP – время организации; tЛ – время ликвидации отказа; tOВ – время опробывания и включения в работу.
Поскольку каждая составляющая представляет собой случайную величину со своим законом распределения, интенсивность восстановления являются величиной не постоянной. Однако на основании теоремы теории восстановления с достаточной точностью можно воспользоваться показательным законом распределения. Интенсивность восстановления определяется по данным статистического ряда Z1...Zn, где Zi – время восстановления после отказа. Интенсивность восстановления
(2.1)
Интенсивность восстановления всех элементов схемы была рассчитана в главе1.
Для системы из n последовательно соединенных восстанавливаемых элементов суммарная интенсивность отказав цепи может быть найдена по выражению
(2.2)
Среднее время безотказной работы последовательной цепи
ТСР = 1/L. (2.3)
Среднее время восстановления
tСР (2.4)
Вероятность безотказной работы системы из n последовательно соединенных элементов на интервале времени от 0 до t0
P=e -Lt (2.5)
Коэффициент готовности
(2.6)
При расчете учитываем, что сами шины и вводные выключатели на 6 и 10 кВ одинаковые, и будем рассматривать надежность электроснабжения по одному из низших напряжений, упростим исходную схему рис.2. до расчетной рис.3.
Рассчитаем последовательные звенья схемы, представленной на рис.3. Так как схема состоит из двух одинаковых в отношении надежности параллельных ветвей, то проведем расчет только для одной ветви. Упростим схему для этого каждую последовательную цепочку заменим на эквивалентный в отношении надежности элемент Э1 иЭ2 см рис.4. Тогда заменим последовательно соединенные элементы: Л1.1, Л1.2, Р1, О1, КЗ1, Т1.1, Т1.2, Ш1, В1.1, В1.2, Ш3 на эквивалентный элемент Э1 см рис.4. Характеристики надежности данного элемента определим по выражениям (2.2)...(2.6).
Рис. 2. Схема электроснабжения в отношении надежности
Рис. 3. Упрощенная схема электроснабжения в отношении надежности
Интенсивность отказов
=l/ТЛ1.1+l/ТЛ1.2+1/ТР1+1/ТО1+1/ТКЗ1+1/ТТ1.1+1/ТТ1.2+1/ТШ1+1/ТВ1.1+
+1/ТВ1.2+1/ТШ3=5.8/1699440 +5.8/2899560+1/61320 +1/33848 +1/34984 +1/40974 +1/56209 +1/878224 +1/11212 +1/13320 +1/878224=0.000289 , ч-1.
Среднее время безотказной работы последовательной цепи
ТСР = 1/L=1/0.000289=3460, ч
Среднее время восстановления
Интенсивность восстановления можно определить как величину, обратную среднему времени восстановления
Коэффициент готовности
Секционный выключатель, представленный в отношении надежности как два последовательно включенных элемента заменим на один эквивалентный Э1 см. рис.4., и произведем его расчет.
Интенсивность отказов
=1/ТВ3.1+1/ТВ3.2=1/10516 +1/12350=0.000176 , ч-1.
Среднее время безотказной работы последовательной цепи
ТСР = 1/L=1/0.000176=5679, ч
Среднее время восстановления
Интенсивность восстановления можно определить как величину, обратную среднему времени восстановления
Рис.4. Эквивалентная схема
Рис. 5. Преобразованная эквивалентная схема
Коэффициент готовности
Далее определим параметры последовательного соединения элементов Э1 и Э2 по выражениям (2.2)-(2.6)
Интенсивность отказов
L=1/ТЭ1+1/ТЭ2=1/3460 +1/5679=0.000465 , ч-1.
Среднее время безотказной работы последовательной цепи
ТСР = 1/L=1/0.000465=2150, ч
Среднее время восстановления
Интенсивность восстановления можно определить как величину, обратную среднему времени восстановления
Коэффициент готовности
Схема преобразуется к виду, представленному на рис.5.
2.2. Учет резервирования
Анализ систем параллельно соединенных восстанавливаемых элементов будем проводить с учетом четырех условий:
- резервный элемент работает в нагруженном режиме;
- восстановление отказавших элементов не ограниченно;
- во время восстановления в элементах не могут возникать вторичные отказы;
- совпадение моментов наступления двух различных событий считаем практически невозможным.
Интенсивность отказов каждого из элементов Li найдена в предыдущем расчете. Интенсивность восстановления можно определить как величину, обратную среднему времени восстановления
(2.7)
Определим вероятности каждого из четырех состояний для стационарного режима. Система может находиться в четырех состояниях, три из которых являются работоспособными, четвертое – отказ:
- оба элемента работают;
- отказал первый элемент;
- отказал второй элемент;
- отказали оба элемента.
Вероятность первого состояния
Вероятность второго состояния
Вероятность третьего состояния
Вероятность четвертого состояния
Коэффициент готовности системы
КS = p1 +p2 +p3 .
Коэффициент простоя системы
RS = p4. (2.8)
Но можно сделать проще и рассчитать только коэффициент простоя, а коэффициент готовности найти как:
КS = 1 - p4.
Вероятность четвертого состояния
Коэффициент простоя:
КS = 1 - p4 = 1-0,069=0,93
Интенсивность отказа системы из двух взаиморезервирующих элементов
LS = LЭ3 × RЭ3 + LЭ12 × RЭ12 = 0,000289×(1-0,996)
+0,000465×(1-0,9924)=0,00000469
Среднее время безотказной работы системы
ТСРS = 1/LS = 1/0,00000469=213219 ч
Для большей части элементов электрических систем отношения l/m=10-3...10-4, поэтому в пределах t£ 4...5×tB справедливо соотношение
MS = MЭ3 +MЭ12= 0,07+0,06 = 0,13
Поскольку ограничение на восстановление не вводилось, то
ч
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты вычислений показывают, что существующая схема подстанция "Южная" обладает достаточной надежностью. Среднее время безотказной работы системы составляет 213219 ч – 24,3 г. Система имеет коэффициент стационарной готовности равный 0,93.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1. Фокин Ю.А., Туфанов В.А. Оценка надежности систем электроснабжения. - М.: Энергоатомиздат, 1981.-224с.
2. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем. – М.: Энергоатомиздат, 1984. – 200с.
3. Р. Хэвиленд Инженерная надежность и расчет на долговечность. М.: Энергия, 1966. – 232с.
... (от передвижения источников загрязнения) 1180,48 Всего за год: 211845,25 10. Совершенствование системы электроснабжения подземных потребителей шахты Расчет схемы электроснабжения ЦПП до участка и выбор фазокомпенсирующих устройств Основными задачами эксплуатации современных систем электроснабжения горных предприятий являются правильное определение электриче ...
... результатов с реально существующей подстанцией, рассмотрение существующей системы релейной защиты и автоматики и определение ее эффективности. 1. ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ ОБЪЕКТА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ 1.1. Влияние окружающей среды на работу подстанции «Правобережная» В данном проекте в качестве объекта электроснабжения рассматриваем подстанцию «Правобережная». Она работает в системе совместно с ...
... = 0,7 для ВЛ – 110 кВ коэффициент перехода импульсной искры в силовую. При 50 грозовых часах в году (ПУЭ, Тюменская область) удельное число отключений: nоткл = h·hc·Рпер· (3.48) nоткл = 2·10·0,85·0,7 Следовательно, ВЛ-110 кВ будет работать ненадежно. Принимаем к установке грозозащитный трос. Особое внимание должно уделяться грозозащиты подстанции ( ...
... 8729;Ucp∙Ino, MBA Iпо Iпt iу К-1 115 25,1 25,1 61,06 5000 К-2 115 19,1 19,1 45,91 3803,57 К-3 10,5 8,79 8,79 20 159,92 К-4 0,4 25,92 25,92 56084 17,95 6. Выбор электрооборудования системы электроснабжения предприятия 6.1 Выбор трансформаторов собственных нужд главной понизительной подстанции Приемниками собственных нужд подстанции являются ...
0 комментариев