Overview Лист1
Лист2
Лист3
1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 01-06 1998 | |
Экспорт | 53.6 | 59.2 | 66.9 | 79.9 | 87.6 | 86.1 | 35.4 |
Импорт | 42.9 | 36.1 | 38.7 | 47.7 | 46.2 | 52.9 | 26.3 |
Сальдо | 10.7 | 23.1 | 28.2 | 32.2 | 41.4 | 33.2 | 9.1 |
Страны СНГ | Дальнее зарубежье | ||||||
Сальдо торгового баланса | -1.9 | 22.7 | |||||
Сальдо баланса услуг | 0.4 | -8.8 | |||||
Обязательства по полученным кредитам | - | -19.9 | |||||
Операции по предоставленным кредитам | 1 | 2.4 | |||||
Движение негосударственных капиталов | 2.4 | -12.9 | |||||
Пропуски и ошибки | 1.9 | -5.5 | |||||
Общее сальдо платежного баланса | 0 | -22.1 |
Страны СНГ | Дальнее зарубежье | ||
Сальдо торгового баланса | -1.9 | 22.7 | |
Сальдо баланса услуг | 0.4 | -8.8 | |
Обязательства по полученным кредитам | - | -19.9 | |
Операции по предоставленным кредитам | 1 | 2.4 | |
Движение негосударственных капиталов | 2.4 | -12.9 | |
Пропуски и ошибки | 1.9 | -5.5 | |
Общее сальдо платежного баланса | 0 | -22.1 | |
Платежный баланс России в 1996г.- | |||
региональный разрез(сальдо в млрд. $) |
1992г. | 1993 г. | 1994г. | 1995г. | 1996г. | 1997 г. | ||||
ВВП (в сопоставимых ценах) | -16.8 | -14.2 | -23.9 | -11.8 | -10.1 | -3.2 | |||
Объем промышленного производства | -8.0 | -8.0 | -37.0 | -13.0 | -7.0 | -1.8 | |||
Инфляция (по динамике розничных цен) | 2100 | 10260 | 501.0 | 280.0 | 40.0 | 17.0 | |||
Дефицит государственного бюджета, % ВВП | -4.0 | -5.0 | -9.5 | -6.9 | -5.2 | -6.4 | |||
Экспорт товаров, млрд. долл. | 11.3 | 12.8 | 11.8 | 12.2 | 13.7 | 18.3 | |||
Импорт товаров, млрд. долл. | 11.9 | 15.3 | 14.2 | 14.0 | 14.6 | 19.7 | |||
Сальдо платежного баланса по текущим операциям, млрд. $ | -0.62 | -0.85 | 1.40 | -1.0 | - | - | |||
ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ УКРАИНЫ | |||||||||
Годы | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 |
Российская Федерация | 409 | 394 | 353 | 237 | 305 | 271 | 262 | 255 | 244 |
Украина | 145 | 131 | 109 | 105 | 91 | 76 | 66 | 54 | 54 |
Производство угля в России и в Украине | |||||||||
(каменный и бурый уголь, млн. т) | |||||||||
Россия | около 35 -40 | ||||||||
Украина | около 50 | ||||||||
Затраты на добычу угля (долл. / т) |
Поставка ТМЦ из Украины в 1998 году в Печорский угольный бассейн | ||||||||||||
Оплата (отправлено ресурсов) | Встречная продукция | |||||||||||
Уголь | Кокс | Металл | Векселя | Наименование ТМЦ | Ед. изм. | Кол-во | Ст-сть | Ж.д. тариф | ||||
кол-во тн. | сумма тыс.руб | кол-во тн. | сумма тыс.руб | кол-во тн. | сумма тыс.руб | сумма тыс.руб | тыс руб | ТМЦ. тыс. руб. | тыс. руб. | |||
УКРАИНА | ||||||||||||
128929 | 46623.9 | Стойка шахтная | тн | 6983.2 | 20630.3 | 1717.9 | ||||||
Зап.части | 3130.5 | 164.8 | ||||||||||
Ионит, угленит | 138.1 | 7.3 | ||||||||||
Лента транспортерная | 2211.1 | 123.7 | ||||||||||
Продукты | 7673 | 403.8 | ||||||||||
Эл. двигатели | шт | 275 | 1326 | 69.8 | ||||||||
Электрооборудование | 5586.8 | 294 | ||||||||||
Зап.части | ||||||||||||
1.4 | Респираторы | 1.7 | 0.1 | |||||||||
АЦМ-900 | шт | 1 | 779 | 41 | ||||||||
106.3 | 308 | 1227.8 | 1136.4 | Пусковая в/б аппаратура, муфты СНВ, маг. станции | 2370.5 | |||||||
16000 | Запчасти ГШО | 15200 | 800 | |||||||||
3073.6 | Конвейер СП-250 | 1520 | 80 | |||||||||
Шахтная аппаратура | 3001.9 | 28.7 | ||||||||||
1240 | 1241.3 | Трубы | м | 113100 | 1183.7 | 57.6 | ||||||
296.7 | 244.3 | 60.3 | 177.4 | Продукты | тн | 128 | 33.6 | 7.9 | ||||
Электроуст. изделия | 385.9 | 30.2 | ||||||||||
987.5 | 3114.1 | Шахтная аппаратура, эл. двиг. | 2905.4 | 11.3 | ||||||||
6767.1 | 1723.2 | 1928.9 | 1128.5 | 2650 | Эл. техн. оборуд., эл, двиг., ч/ч к эл двиг., пускатели | 5464 | 37.6 | |||||
588.8 | 1648.8 | Эл. двиг., эл. оборудование | 1622.4 | 26.4 | ||||||||
800 | 615.9 | 325 | 885 | З/ч к аппаратуре | ||||||||
121.5 | 398.4 | Светильники в/б ЛСР | ||||||||||
135696.1 | 48453.4 | 4265.6 | 3230 | 2391.1 | 7451.5 | 22861.4 | ВСЕГО УКРАИНА | 77062.3 | 4120 | |||
Отгрузка продукции ОАО "Воркутауголь" в Украину в 1998 г | ||||||||||||
страна | потребитель | марка, сорт угля | Объем, т. | Стоимость | Цена за т. | Ср. год. цена | Усл. оплаты | |||||
Украина | ОАО "Баглейкокс" | Ж конц | 99036 | 35455977.8 | 358 | 336.8 | Встречная поставка | |||||
ОАО "Азовсталь" | Ж конц | 29893 | 11167787.6 | 373.6 | 336.8 | Встречная поставка |
ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫЕ СВЯЗИ РОССИИ СО СТРАНАМИ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА I СТРАНЫ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ КАК СФЕРА
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ 61.1 РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ 6
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
1.2 ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА ПУТИ РАЗВИТИЯ И
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕИНТЕГРАЦИИ
СТРАН СНГ 141.2.1 Проблемы адаптации стран СНГ к изменившимся
экономическим условиям 14
1.2.2 Выбор пути развития стран СНГ 16
1.2.3 Оптимальное сочетание рыночных методов хозяйствования
с государственным регулированием экономики в странах СНГ 20
1.3 ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РОССИИ И СОСТОЯНИЕ
ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА РФ СО СТРАНАМИ СНГ 24ГЛАВА II ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫЕ СВЯЗИ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИИ С УКРАИНОЙ 292.1 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ 29
2.2 РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ:
ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ И СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ 312.3 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ УГОЛЬНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ УКРАИНЫ В 1992-1998 ГГ. 352.4 РЕАЛИЗАЦИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕЧОРСКОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА
С УКРАИНОЙ 41
ГЛАВА III ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РОССИИ
СО СТРАНАМИ СНГ 44
3.1 ОБЩИЕ ЗАДАЧИ СТРАН СНГ В ФОРМИРОВАНИИ
ВНУТРЕННИХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 44
3.2 СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩИХ РЫНКОВ
И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СТРАН СНГ 48
3.3 РЕШЕНИЕ НЕОТЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ
РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ
ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
ЛИТЕРАТУРА 64
ПРИЛОЖЕНИЯ 67
ВВЕДЕНИЕ
Содружество в целом состоялось как политическая реальность, содействуя каждой стране - его участнице, осуществлению собственной модели экономических реформ и государственного строительства, развитию взаимных отношений.
Вместе с тем в базисной сфере взаимодействия - экономической - не оправдались многие надежды, которые связывались с появлением нового интеграционного образования, что сказалось на других направлениях многостороннего и двустороннего сотрудничества. Не выполняются основные условия Договора об Экономическом союзе стран Содружества, предусматривающего создание общего экономического пространства, равных возможностей и гарантий для хозяйствующих субъектов стран-участниц, обеспечение свободного перемещения товаров и услуг, капиталов и рабочей силы. Вместо Общего рынка, открытых границ и единого таможенного пространства на пути свободной торговли воздвигнуты барьеры. Не состоялись Платежный союз, полная, свободная и взаимная конвертируемость национальных валют. Иллюзорными оказались в конечном счете расчеты на сохранение былой экономики.
Разворачиваемые в государствах СНГ крупные социально-экономические преобразования протекают при существенных страновых различиях в темпах и методах реформирования, в степени либерализации внешнеэкономической деятельности. Налицо также определенное несовпадение взглядов руководства государств на характер, глубину и перспективы интеграционных процессов в рамках Содружества. Отсюда все более широкое признание оптимальности «разноуровневой» и «разноскоростной» интеграции. Данный подход, разъяснявшийся в ряде научных публикаций1, содержит серьезные конструктивные потенции, позволяя, в частности, самым подготовленным к интенсивному сотрудничеству конкретным членам СНГ быстрее продвигаться по этому пути в отношениях между собой, имея в виду последующий выход на достигнутые ими уровни интегрированности и других участников Содружества.
Контуры экономического сотрудничества стран СНГ в самом общем виде определяются:
а) сложившейся в прошлом глубокой технологической зависимостью и многосторонней дополняемостью национальных хозяйственных комплексов, межгосударственной специализацией и разветвленными кооперационными связями;
б) потребностями сохранения межгосударственного рынка и сырьевой базы;
в) необходимостью технологического совершенствования производственных потенциалов государств;
г) задачами создания новых кооперационных связей на рыночных началах.
Актуальность настоящей работы вызвана тем обстоятельством, что длительный, постепенный, поэтапный процесс, характеризующийся неодинаковыми скоростями своего осуществления в различных группах государств при различных конфигурациях интеграционного объединения означает разную степень свободного движения товаров, услуг, труда и капитала. Основа рассматриваемого пространства лежит в совместном (технологически скоординированном) производстве, поскольку налаживание интеграционных связей прежде всего связано с наращиванием выпуска тех товаров, в которых нуждаются страны.
Целью настоящего исследования являлось показать, что для реализации указанных условий нужно иметь хотя бы основы общего рынка. Важность этой задачи нередко отрицается: предлагается выход на рынок «дальнего зарубежья», т.е. экономически развитых стран. Последний, однако, представляет собой сбалансированную систему, проникновение в которую значительной дополнительной массы товаров или солидных капиталов нарушает сложившееся равновесие, вызывает диспропорции, усугубляет и без того жесткие конкурентные условия, в которых работают западные предприниматели. Известно и то, что качество наших товаров часто не отвечает требованиям «дальнезарубежных» потребителей. В силу изложенных обстоятельств со странами развитой рыночной экономики пока в лучшем случае можно заключать контракты на поставку сырья, энергоресурсов, металлов и полуфабрикатов, что подчас и происходит, но далеко не решает проблемы сбыта товаров, произведенных в странах СНГ. Поэтому для последних единственно перспективным решением является восстановление взаимных экономических связей, отношений между предприятиями и регионами для удовлетворения спроса прежде всего на собственном рынке (что, конечно, не исключает выхода за его пределы, когда он рационален). Таким примером являются торгово-экономические отношения между Россией и Украиной. В частности совершаются бартерные поставки между ОАО «Воркутауголь» и машиностроительными заводами Украины. ОАО «Воркутауголь» поставляет в Украину уголь, а получает горношахтное оборудование. Такие торгово-экономические отношения выгодны обоим государствам в условиях отсутствия единой финансовой системы.
Когда страны ближнего зарубежья действительно переполнят свой рынок товарами, которые по качеству и стоимости сравняются с лучшими мировыми аналогами, тогда будут достаточные основания ставить вопрос о нашем полноценном выходе на мировой рынок. Случится это, однако, отнюдь не в ближайшее время, а пока требуется уделять максимум внимания развитию экономических связей в пределах СНГ в целом.
При всех реальных и потенциальных плюсах интеграции для ее участников развитие этого процесса испытывает немалые трудности. Прежде всего следует указать на неплатежи, в которых вязнет экономика стран СНГ. Никак нельзя допустить обострения проблемы оплаты продукции настолько, что экономические связи в очередной раз зайдут в тупик, и процесс интеграции будет поставлен под вопрос. Есть и другие препятствия. К примеру, фактором, увеличивающим цену продукции, является взимание налога на добавленную стоимость с комплектующих изделий, поставляемых в порядке кооперации.
В целом же есть многочисленные свидетельства того, что сотрудничество на уровне предприятий и регионов стран СНГ имеет огромный и уже используемый, хотя пока далеко не в полной мере, потенциал. Поэтому одной из задач настоящей работы было раскрыть содержание сотрудничества конкретных организаций по осуществлению финансово-промышленной деятельности со странами ближнего зарубежья, реализуемой на региональном уровне.
ГЛАВА I
СТРАНЫ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ КАК СФЕРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ
... внешнеэкономической деятельностью и ликвидацией СЭВ. Кардинальное изменение геополитических и геоэкономических реалий в мире повлекло за собой переориентацию внешнеэкономических связей бывших советских республик, включая Россию. В рыночных условиях хозяйственные связи, отлаженные в рамках социалистического разделения труда, оказались во многом неэффективными и нерациональными, что явилось одной ...
... правотолкованию и правоприменению налоговых норм можно применить в работе Конституционного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации. 3. Анализ правовых механизмов налогового регулирования в странах ЕС на примере Великобритании, Франции и Германии Существует достаточно обоснованное мнение, что введение общеевропейской валюты неминуемо приведет к унификации налоговой системы Европы. ...
... зарубежья Инкомбанк осуществляет расчеты с Казахстаном, Украиной, Белоруссией, Молдовой, и другие государства. Переводные операции в банки-корреспонденты осуществляются в течение 1-2 банковских дней. ГЛАВА 4 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ Известно, что банковская система России прошла сложный путь развития в рамках различных хозяйственных укладов. До революции и во времена НЭПа ...
... потенциала оборонного комплекса, созданием условий для его выхода на качественно новый уровень, отвечающий требованиям экономики развитых стран. 3. КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ОБОРОННОГО КОМПЛЕКСА Система управления государственными финансами , постоянно совершенствующаяся под воздействием требований реальной рыночной экономики, непосредственно влияет на процессы, ...
0 комментариев