ПЛОДОВИТОСТЬ РЯПУШКИ

5. ПЛОДОВИТОСТЬ РЯПУШКИ

5.1. Воспроизводительная способность ряпушки.

Плодовитость представляет собой одно из важнейших экологических явлений, входящих в понятие «биология размножения» и обусловливающих существование популяций, развитие видов, формирование биоценозов (Петлина А.П., 1987).

Плодовитость рыб тесно связана с типом динамики стада, с особенностями ее пополнения. Чем быстрее растет рыба, чем скорее она вступает в нерестовое стадо и чем выше ее индивидуальная плодовитость, тем выше воспроизводительная способность популяции (Решетников Ю.С., 1980). Воспроизводительную способность популяции обычно оценивают по таким показателям как индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП), индивидуальная относительная (ИОП) и показатели популяционной плодовитости.

У сиговых рыб ИАП тесно связана с массой тела рыбы, поэтому, зная массу, можно с достаточной точностью рассчитать плодовитость рыбы. Абсолютная плодовитость меняется в зависимости от условий нагула. Изменение ИАП половозрелых самок ряпушки можно рассмотреть на примере Хантайского водохранилища, за весь период его формирования (таблица 11). В связи с изменением массы рыбы меняется абсолютная плодовитость.

Показатель относительной плодовитости меняется. Относительная плодовитость, как показатель физиологической способности самок продуцировать определенное количество икры на единицу веса, также может меняться по мере роста рыб и в зависимости от условий нагула (Решетников Ю.С., 1980).

Г.В. Никольский (1965) отмечает, что при изменении плодовитости изменяется и размер икринок, что определяет продолжительность питания за счет желтка, размеры личинки при переходе на внешнее питание, а значит и качество необходимых для личинки кормов на первых этапах личиночного периода.

5.2. Изменение плодовитости ряпушки Хантайского водохранилища.

Начало преднерестовых миграций ряпушки Хантайского водохранилища приходится на середину июля, и она продолжается с разной степенью интенсивности хода до начала октября (Романов В.И., 1988). В 1977 – 2000 гг. среди ряпушек, мигрирующих к местам размножения, находилось много рыб неполовозрелых или пропускающих нерестовый период. После размножения ряпушка скатывается по Хантайке в водохранилище. В зимний период, в марте, наблюдаются ее массовые скопления в районе верхнего бьефа ГЭС. В это же время в нижнем бьефе встречается много травмированной ряпушки впоследствии ее ската через турбины Усть-Хантайской ГЭС.

Анализ материалов по плодовитости показывает, что значение абсолютной и относительной плодовитости ряпушки заметно снизились к 2000 году по сравнению с предыдущим периодом (рисунок 8). Например, у самок в возрасте 5+ лет абсолютная плодовитость в 1977 и 1978 гг. соответственно 16928 и 24426 икринок. В 1999 и 2000 гг. у таких же самок средние показатели абсолютной плодовитости были равны 6190 и 5505.

Рассматривая одноразмерных самок в 1999 и 2000 гг. можно отметить некоторое повышение показателей абсолютной плодовитости (таблица 12). Так в возрасте 4+ лет ряпушка из района Цветочного острова 1999 года имела абсолютную плодовитость 4955, тогда как ряпушка из этого же района 2000 года имела несколько большие значения – 4959 икринок.

Снизились показатели относительной плодовитости относительно массы тела без внутренностей (ИОП/q) (таблица 13).

Различия в коэффициенте зрелости у популяций ряпушки отражает, по мнению Б.К. Москаленко (1971), разные темпы роста и скорости полового созревания. Перед нерестом у рыб одной популяции коэффициенты зрелости выравниваются. Ряпушка 2000 года из района Цветочного острова и Третьего порога имеет низкие коэффициенты зрелости по сравнению с ряпушкой 1999 года. Например, в возрасте 5+ лет коэффициент зрелости ряпушки в районе Цветочного острова 1999 года составляет 6,27, а в районе Цветочного острова и Третьем пологе 2000 года соответственно 5,4 и 3,28 (таблица 12).

Основу нерестовой части популяции ряпушки из Хантайского водохранилища составили рыбы имеющие длину тела по Смитту 190 – 289 мм. Доминировали ряпушки с длиной тела от 210 – 229 мм (район Цветочного острова 1999 – 2000 гг.) (таблица 14). Самые высокие значения индивидуальной абсолютной плодовитости (ИАП) отмечены у самок с длиной тела 270 – 289 мм – 15198 икринок (Третий порог, 2000 г.).

Обращают на себя внимание невысокие показатели относительной плодовитости (ИОП) ряпушки Цветочного острова 1999 года 55 икринок, 2000 года – 50 икринок по сравнению с Третьим порогом 2000 года – 70 икринок (рисунок 9). Средняя ИОП относительно общей массы тела хатангской ряпушки (Хотское стадо) – составила 59 икринок. Аналогичные характеристики ряпушек из Путоранских озер (Собачье, Хантайское). Обычно превышают 100 икринок на 1 г массы (Романов В.И., 2000).

Абсолютная плодовитость Хантайских ряпушек зависит от массы тела 0,80 – район Цветочного острова 1999 года, 0,65 – район Цветочного острова 2000 года в большей степени, чем от длины по Смитту (0,77 – 0,51) и возраста (0,73 и 0,48). Наблюдается заметная связь между плодовитостью и упитанностью рыб в районе Цветочного острова 2000 года. Коэффициенты корреляции зависимости между ИАП и показателем упитанности по Фультону и Кларк соответственно составили 0,42 – 0,33 (таблица 15). А в 1999 году связь между плодовитостью и упитанностью рыб очень низкая, коэффициенты зависимости соответственно равны 0,17 – 0,11.

Показатели упитанности самок ряпушки из Хантайского водохранилища достаточно стабильны. Можно отметить некоторый рост средних величин упитанности ряпушки в зависимости от возраста рыб (рисунок 10, приложение 7).

По показателю ИАП, ряпушка Хантайского водохранилища в первые годы его существования превосходила ряпушек из других сибирских водоемов по соответствующим возрастным группам (таблица 16). В данный момент ряпушка превосходит по показателю ИАП только баунтовскую ряпушку и ряпушку из Малого морского.

Overview Рисунок 4
Рисунок 3
Приложение 3
Рисунок 10
Рисунок 5
Приложение 5
Рисунок 9
Приложение 7
Рисунок 2
Приложение 2
Рисунок 8
Приложение 1
Приложение 4
Рисунок 6
Рисунок 7
Что это

Sheet 1: Рисунок 4

	2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+
Р-он Цветочного о-ва, 1999 г.			212	234	262	286	291
Р-он Цветочного о-ва 2000г.	156	183	205	222	229	247	280
Третий порог ,2000г.		172	195	210	230	258	287

Sheet 2: Рисунок 3

	Весовой рост ряпушки Хантайского вдхр.
	2 +	3 +	4 +	5 +	6 +	7 +	8 +
1977	81	170	261	330	413
1978	106	188	242	302	485
1979	64	104	192	252	315
1991	70.6	98.8	125	145	179
1999	35	58	92	128	188	230	257
2000		48.5	88.3	116	130	167	234

Sheet 3: Приложение 3

		р-он Цветочного острова 2000г.
пол	3+	4+	5+	6+	7+	8+
самцы	1.56	13.54	14.06	5.73	0.52
самки	3.65	8.33	23.44	23.44	5.21	0.52
оба пола	5.21	21.87	37.5	29.17	5.73	0.52

Sheet 4: Рисунок 10

	3+	4+	5+	6+	7+	8+
р-он Цветочного о-ва 1999г.	3645	4955	6190	8646	12705
р-он Цветочного о-ва 2000г.	2899	4959	5505	6534	7898
Третий порог 2000г.		4263	5713	7791	13052	18485

Sheet 5: Рисунок 5

	2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+
р-он Цветочного о - ва 1999	35	58	92	128	188	230	257
р - он Цветочного о - ва 2000		49	88	116	130	167	234
Третий порог 2000			67	86	111	171	257

Sheet 6: Приложение 5

	Упитанность одновозрастной ряпушки Хантайского вдхр.
	2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+
р - он Цветного о - ва 1999	1.06	1.09	1.13	1.16	1.2	1.13	1.26
р-он Цветочного о-ва 2000г.		1.1	1.17	1.2	1.24	1.26	1.24
Третий порог 2000г.			1.07	1.08	1.06	1.15	1.29

Sheet 7: Рисунок 9

Плодовитость одновозрастных самок ряпушки Хантайского вдхр.
			3+	4+	5+	6+	7+	8+
Р-он Цветочного о-ва 1999г.			53.05	55.38	54.61	46.92	63.85
Р-он Цветочного о-ва 2000г.			39.71	50.68	50.48	54.23	52.58
Третий порог 2000г.				56.39	67.51	73.04	79.67	75.51

Sheet 8: Приложение 7

	Индивидуальная абсолютная плодовитость ряпушки Хантайского вдхр.
				3+	4+	5+	6+	7+	8+
	Р-он Цветочного о-ва 1999г.			3645	4955	6190	8646	12705
	Р-он Цветочного о-ва 2000г.			2899	4959	5505	6534	7898
	Третий порог 2000г.				4263	5713	7792	13053	18486

Sheet 9: Рисунок 2

Линейный рост ряпушки Хантайского вдхр.
	2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+
1977	202	249	289	301	331
1978	225	274	302	315	344
1979	191	218	267	298	328
1991	194	216	234	245	260
1999	156	183	212	234	262	286	291
2000		172	205	222	229	247	280

Sheet 10: Приложение 2

			р-он Цветочного острова 1999г.
	пол	3+	4+	5+	6+	7+	8+
	самцы	10.89	21.78	2.47	0.99
	самки	7.92	23.27	13.37	2.97	0.5	0.5
	оба пола	18.81	45.05	15.84	3.96	0.5	0.5

Sheet 11: Рисунок 8

Индивидуальная абсолютная плодовитость ряпушки Хантайского вдхр.
	2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+
1977	4148	9488	15568	16928	22640
1978		9404	17514	24426	23438
1979	3360	6741	10317	14542	20061
1999		3645	4955	6190	8646	12705
2000		2899	4959	5505	6534	7898

Sheet 12: Приложение 1

Линейный рост половозрелых самок ряпушки Хантайского вдхр.
	2+	3+	4+	5+	6+	7+
1977г.	216	254	266	306	335
1978г.		243	311	333	344
1979	180	223	268	302	315
1999г.		200	216	232	266	286
2000г.		171	217	226	232	246

Sheet 13: Приложение 4

	Весовой рост половозрелых самок ряпушки Хантайского вдхр.
	2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+
1977	100	172	288	322	432
1978		166	334	380	485
1979	53	118	203	281	295
1999		78	100	129	207	230
2000		49	110	121	135	168

Sheet 14: Рисунок 6

		Изменение жирности ряпушки Хантайского вдхр.
	0	0.5	1	2	3
р-он Цветочного о-ва 1999г.	41.71	47.59	10.16
р-он Цветочного о-ва 2000г.	39.89	0.53	42.02	15.96	1.6
Третий порог 2000г.	61.54	30.77	7.69

Sheet 15: Рисунок 7

	Изменение жирности ряпушки в пнриод формирования Хантайского вдхр. (1977- 1979 гг.)
	0	1	2	3	4	5
1977г.	1.21	57.63	32.53	7.63	0.8	0.2
1978г.	18.01	45.21	25.28	9.58	1.53	0.38
1979г.	6.11	79.17	11.39	3.33

Sheet 16: Что это

	0	0.5	1	1.5	2	3
Самцы , 1999 г.	45.98	47.13	6.9
Самки , 1999 г.	38	48	13	10
Самцы , 2000 г.	41.18		44.12		13.24	1.47
Самки , 2000 г.	39.17	0.83	40.83		17.5	1.67

ЛИТЕРАТУРА

Аббасов Г.Д. Оценка условий питания и биологического состояния стада рыб с помощью коэффициента упитанности // Вопр. ихтиол. – 1978. – Вып.3 (110). – С.444-460.

Агапов И.Д. Рыбы и рыбный промысел Анадырского лимана // Тр. научн. исслед. ин-та полярн. землед. и пром. хоз-ва. – 1941. – Вып.16. – С.73-113.

Беляева К.И. Ряпушка Лимжмозера как объект зарыбления озер Карелии // Научн. техн. бюл. ГосНИОРХ. – 1957. - № 5. – С.14-16.

Боброва Н.Н. Сибирская ряпушка – coregonus sardinella vallenciennes // Изв. Всес. НИИО и реч. хоз-ва Т.19 / Промысловые рыбы Оби и Енисея и их использование. – М., 1958. – С.179-189.

Борисов П.Г. Рыбы реки Лены // Тр. комиссии по изуч. Якутской автономной советской соц. респуб. Т.IX, - Л., 1928. – 183 с.

Бурмакин Е.В. Акклиматизация пресноводных рыб в СССР // НИИ озерн. и речн. хоз. Т.53 ГосНИОРХ. – Л., 1963. – С.5-317.

Васильев Л.М. О ряпушке Рыбинского водохранилища // Тр. Всес. гидробиол. об-ва. Т.IV. – М., - С.106-115.

Вебер Д.Г. Биологические особенности выгозерской ихтиофауны // Гидробиология Выгозерского водохранилища. – Петрозаводск, 1978. – С.109-119.

Вебер Д.Г., Федорова Н.В. Сравнительная характеристика выгозерской ряпушки // Гидробиология Выгозерского водохранилища. – Петрозаводск, 1962. – С.119-134.

Вышегородцев А.А. Сибирская ряпушка Coregonus albula sardinella (Valenciennes) реки Юрибей (Бассейн Гыданского залива) // Вопр. ихтиол. – 1977. – Т.17. – Вып.1(102). – С.17-26.

Глазков В.В. Рыбные запасы Хантайской гидросистемы // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1980. – С.72-76.

Григорьев Н.Ф. К образованию дрейфующих островов из талых и мерзлых торфяников и формирование берегов на Хантайском водохранилище // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1980. – С.17-25.

Дрягин П.А. Рыбные ресурсы Якутии // Тр. Совета по изуч-ю производительных сил Якутской АССР. – Л.: Изд-во АН СССР, 1933. – Вып.5. – С.3-94.

Егоров А.Г. Рыбы и биологические основы интенсификации рыбного хоз-ва на водоемах юга Восточной Сибири: Автореф. дис… канд. биол. наук – Иркутск, 1969. – 50с.

Егоров А.Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири. – Иркутск.: Изд-во иркут. ун-та, 1985. – 361с.

Есипов В.К. Ряпушка (Coregonus sardinella Val.) северной части Обской губы и Гыданского залива // Тр. НИИ поляр. землед. животн. и промысел. хоз-ва. – М. – Л., 1941. – Вып.15. – С.7-36.

Игнатьев В.А. Сиговодство в Вилюйском водохранилище // Тез. докл. четвертого Всес. совещ. по биол. и биотехнике разведения сиговых рыб. – Л., 1990. – С.122-123.

Ильина Л.К., Гордеев Н.А. Перспективы рыбохозяйственного использования Рыбинского водохранилища // Вопр. ихтиол. – 1972. – Т.12. – Вып.5. – С.835-842.

Иоганзен Б.Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы // Вопр. ихт. – 1955. – Вып.3. – С.57-68.

Исаченко В.Л. Рыбы Туруханского края, встречающиеся в реке Енисее и Енисейском заливе // Материалы по исследованию реки Енисея в рыбопромысловом отношении. – 1912. – Вып.6. – 112с.

Карманова О.Г., Романов В.И. Состояние некоторых биологических показателей промысловых рыб Хантайского водохранилища в период стабилизации его режима // Экология пойм Сибирских рек и Арктики // Тр. II совещания. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 2000. – С.267-272.

Кафанова В.В. Методы определения возраста и роста рыб. Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1984. – 54с.

Кириллов Ф.Н. Рыбы р.Индигирки / Изв. ВНИОХР. – 1955. – Т.35. – С.141-167.

Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. – М.: Наука, 1972. – 360с.

Коскова А.А. Белозерская ряпушка Coregonus sardinella vessicus Drjagin в Саратовском водохранилище // Вопр. ихтиол. – 1977. – Т.17. – Вып.3. – С.545-548.

Кудерский Л.А. Еще о саморасселении рыб // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. Сб.№ 6. – Л., 1971. – С.21-25.

Куликова А.А., Малолетко В.А. Материалы по гидрохимическому, газовому и термическому режиму Хантайской гидросистемы // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1980. – С.25-58.

Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебн. пособие для биологич. спец. вузов. – М.: Высшая школа, 1980. – 117с.

Ледяев О.М. К биологии основных промысловых рыб Хантайского водохранилища // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1980. – С.98-107.

Лесникова Т.В. Морфобиологическая характеристика ряпушки Горьковского водохранилища // Сб. научн. тр. ГосНИИОРХ. – Л., 1981. - № 165. – С.93-98.

Лизенко Е.И. Содержание липидов в органах крупной ряпушки Coregonus albula l. в зависимости от некоторых экологических и физиологических факторов: Автореф. дис… канд. биол. наук. – Петрозаводск, 1973. – 21с.

Лукьянчиков Ф.В. Материалы по биологии сиговых рыб бассейна реки Хатанги // Научн. докл. Высш. школы Биол. наук. – 1963. - № 2. – С.36-40.

Лукьянчиков Ф.В. Рыбы системы реки Хатанги // Рыбы и кормовые ресурсы бассейнов рек и водохранилищ Восточной Сибири. – Красноярск, 1967. – С.11-93.

Мальков В.А. К биологии сибирской ряпушки Coregonus sardinella Val. озера Маковского (бассейна реки Турухан) // Вопр. биол. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та. – 1977. – С.48-51.

Москаленко Б.К. Сиговые рыбы Сибири. – М.: Пищевая промышленность, 1971. – 183с.

Нейман А.А. Материалы по биологии и промыслу сибирской ряпушки в дельте реки Енисей // Вопр. ихтиол. – 1958. – Вып.11. – С.58-68.

Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. – М.: Наука, 1965. – 382с.

Никольский Г.В. Экология рыб. – М.: Высшая школа, 1974. – 366с.

Ольшанская О.Л. Ряпушка бассейна реки Пясины / Тр. Красноярск. отд. СибНИИРХ, 1967. – Т.9. – С.94-213.

Остроумов Н.А. Рыбы и рыбный промысел реки Пясины // Тр. полярной комиссии, 1937. – Вып.30. – 115с.

Петлина А.П. Определение плодовитости и стадий зрелости рыб: Учебн. пособие. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1987. – 105с.

Пирожников П.Л. Материалы по биологии промысловых рыб р. Лены // Изв. ВНИОРХа. – 1955. – Т.35. – С.61-128.

Покровский В.В. Ряпушка озер Карело-Финской ССР. – Петрозаводск. – 1953. – 105с.

Покровский В.В. О ряпушке и рипусе Ладожского озера // Изв. ГосНИОРХ. – 1956. – Т.28. – С.110-124.

Потапова О.И. Крупная ряпушка Coregonus albula L. – Л.: Наука, 1978. – 133с.

Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Изд-во Пищевая промышленность, 1966. - 372с.

Пробатов А.Н. Ряпушка южной части Карского моря // Пр. Красноярск. пед. ин-та, 1941. – Т.7. С.19-27.

Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб. – М.: Наука, 1980. – 300с.

Романов В.И. Ихтиофауна Хантайской гидросистемы и особенности ее формирования // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1980. – С.76-97.

Романов В.И. К биологии сибирской ряпушки Хантайского водохранилища в период формирования его ихтиофауны // Исследования планктона, бентоса и рыб Сибири. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1981. – С.58-65.

Романов В.И. Экология естественных гибридов сиговых рыб в условиях формирующейся ихтиофауны Хантайского водохранилища // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. – Новосибирск.: Наука, 1983. – С.108-112.

Романов В.И. Морфо-экологические особенности сиговых рыб Хантайских озер и Хантайского водохранилища в процессе его формирования: Автореф. дис… канд. биол. наук. – Иркутск, 1985. – 21с.

Романов В.И. Ихтиофауна // Природа Хантайской гидросистемы. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1988. – С.199-236.

Романов В.И. Изменение морфологических признаков сибирской ряпушки Хантайского водохранилища в процессе его формирования // Биологическое разнообразие животных Сибири / Матер. научн. конф., посвящ. 110-летию зоол. исслед. и образов. в Сибири. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1998. – С.215-217.

Романов В.И. Морфо-экологическая характеристика ряпушки из озера Томмот (бассейн р. Хатанги) и некоторые дискуссионные вопросы систематики евразийских ряпушек // Сибирский экологический журнал, 2000. – Т.7. - № 3. – С.293-304.

Романов В.И., Матвиенко А.Н., Ростовцева А.И. Экология сибирской ряпушки в процессе формирования Хантайского водохранилища // Охрана и рациональное использование природных ресурсов Западной Сибири. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1985. – С.132-133.

Романов В.И., Карманова О.Г. Экология массовых видов сиговых рыб в условиях разнотипных водоемов бассейна р. Хантайки // Биологическое разнообразие животных Сибири / Матер. научн. конф., посвящ. 110 – летию зоол.иссл. и образов. в Сибири. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1998. – С.160-161.

Романов В.И., Карманова О.Г., Вежнин Д.В. и др. Динамика численности и изменение некоторых биологических показателей основных промысловых рыб Хантайского водохранилища /1977 – 1999 гг./ // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы, 2000. – Т.1. – С.169-171.

Скрябин А.Г. Сиговые рыбы юга Сибири. – Новосибирск.: Наука, 1979. – 230с.

Тюльпанов М.А. К вопросу рыбохозяйственного освоения Хантайского водохранилища // Изв. ГосНИИОРХ. – 1977. – Т.115. – С.139-141.

Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – 164с.

Шевелева Н.Г. Зоопланктон Хантайской гидросистемы // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. – Томск.: Изд-во Томск. ун-та, 1980. – С.59-72.

Шульман Г.Е. Физико-биохимические особенности годовых циклов рыб. М.: Наука, 1972. – 368с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение	3
Материал и методика исследований	5
Хантайское водохранилище как среда обитания рыб
Физико-географическое описание района исследования	8
Гидрохимический режим Хантайского водохранилища	11
Кормовая база рыб в условиях формирующегося Хантайского водохранилища	12
Особенности формирования ихтиофауны Хантайского водохранилища	14
Промысловое значение ряпушки Хантайского водохранилища	16
Экология сибирской ряпушки в водоемах Сибири
Распространение и миграции	18
Возраст и рост	20
Экология ряпушки Хантайского водохранилища в процессе его формирования
Возраст и рост ряпушки	25
Питание и упитанность ряпушки	36
Плодовитость ряпушки
Воспроизводительная способность ряпушки	43
Изменение плодовитости ряпушки Хантайского водохранилища в разные годы его формирования	45
Выводы	55
Литература	56
Приложение	61

68

ПРИЛОЖЕНИЕ К ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

Таблица 16

Плодовитость ряпушек некоторых водоемов Сибири

Возраст	р. Пясина (Ольшанская О.Л., 1967)	оз. Кета (Ольшанская О.Л., 1967)	р. Хета (Лукьянчиков Ф.В., 1967)	Малое морское (Кириллов Ф.Н., 1972)	оз. Баунт (Скрябин А.Г., 1979)
2+	-	-	-	980	1550
3+	-	-	-	1830	1830
4+	9477	8835	-	2180	2010
5+	11628	9952	11278	1800	2420
6+	13568	9426	11876	-	2800
7+	16299	23251	12084	-	-
8+	33127	22982	12531	-	-

Overview Таблица 2
Таблица 3
Таблица 4
Таблица 5
Таблица 6
Таблица 7
Таблица 8
Таблица 9
Таблица 10
Таблица 11
Таблица 12
Таблица 13
Таблица 14
Таблица 15
Приложение 6

Sheet 1: Таблица 2

Таблица 2
Длина (Sm) сибирской ряпушки по возрастным группам из разных бассейнов рек Сибири
Район и годы		Возраст						Авторы
наблюдения		3 +	4 +	5 +	6 +	7 +	8 +
							-
Карская губа, 1932-		198.0	224	259	284	308		Пробатов А. Н., 1941
1956 гг.
р.Мессо, 1935 к		211	227	248	270	303	-	Москаленко Б. К.,
								1958
р.Гыда, 1935 м		158	17	196	218	237	257	Есипов В. К., 1941
р. Енисей, 1955 м		183	194	206	-	-	-	Нейман А .А., 1958
р. Пясина, 1961 к		213	253	269	286	315	377	Ольшанская О. Л.,
								1967
р. Хатанга, 1959		-	245	260	270	285	295	Лукьянчиков Ф .В.,
								1963
р. Лена, 1946		-	-	302	307	316	326	Пирожников П. Л.,
								1955
р. Лена , 1971		-	-	286	299	309	325	Кириллов Ф. Н., 1972
р. Яна , 1952		252	284	298	309	-	-	То же
р. Яна ,1972		-	278	298	313	333	382	То же
р. Индигирка , 1955		268	285	304	326	348	368	Кириллов Ф. Н., 1955
р. Колыма, 1928 к		-	261	297	310	324	340	Дрягин П. А., 1933
р. Анадырь, 1941		196	237	269	280	-	-	Агапов И. Д., 1941
Примечание - к - крупная ряпушка, м - мелкая.

Sheet 2: Таблица 3

Таблица 3
Линейный и весовой рост ряпушки из разных водоемов европейской части России
Водоем		Возраст						Авторы
		0 +	1 +	2 +	3 +	4 +	5 +
		-
оз. Ладожское:			116	136	156	180	193	Покровский В.В.,
р-он Салми к			15.2	26.2	34.4	50.3	69	1956
оз. Ладожское:		70	86	114	128	145	158	то же
восточное		3	6.9	13.1	18.2	25.8
побережье м
оз. Онежское		-	105	120	132	155	-	Покровский В .В.,
1957-1966 м			11.5	17.5	23.8	32.4		1956
оз. Сямозеро		79	108	119	141	162	162	Вебер Д.Г.,
1954-1956 м		4.3	12	17	29	42	39	1962
оз. Лижмозеро к		120	149	164	184	190	-	Беляева К. И.,
		14	33	46	60	70		Покровский В.В.,
								1958
оз. Святозеро к		-	135	156	169	39	-	то же
			18	27	32
оз. Вендюрное к		-	140	154	161	-	-	Потапова О.И,
			28	35	45			1978
оз. Насоновское к		141	183	193	221	239	-	то же
		28	68	82	133	159
Горьковское вдхр.		127	157	185	195	226	-	Лесникова Т.В.,
		21.6	50.3	91.8	99.5	137		1981
Саратовское вдхр.		97	139	184	225	-	-	Коскова Л. А. ,
		10	32	70	130			1977
Рыбинское вдхр.		111	164	-	-	-	-	Васильев Л.И.,
		13.7	51.6					1952
Примечание - в числителе - длина по Смитту , мм , в знаменателе - вес , г.,
	к- крупная ряпушка , м - мелкая.

Sheet 3: Таблица 4

Таблица 4
Линейные и весовые показатели ряпушки бассейна реки Енисея.
			Показатель	Возраст, лет
Водоем ,форма				2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+	9+	Авторы
(стадо)
р. Енисей			Sm,мм	145	170	185	203	217	230	-	-	Боброва Н. Н.,
туруханская			Q,г	21	37	50	67	144	93	-	-	1958
р. Енисей			Sm,мм	-	215	243	256	268	286	306	315	То же
карская			Q,г	-	-	100	113	144	185	194	247
оз.Маковское			Sm,мм	-	169	190	194	198	205	-	-	Мальков В. А.,
			Q,г	-	37.8	55.8	59.3	65.7	72.2	-	-	1977
Хантайское водохранилище	1977 г.		Sm,мм	202	249	289	301	331	-	-		Романов В. И.,
			Q,г	81	170	261	330	413	-	-	-	1981
	1978 г.		Sm,мм	225	274	302	315	344	-	-	-	То же
			Q,г	106	188	242	302	485	-	-	-
			Sm,мм	191	218	267	298	328	-	-	-	То же
	1979 г.		Q,г	64	104	192	252	315	-	-	-
			Sm,мм	194	216	234	245	260	-	-	-	Романов В. И.,
	1991 г.		Q,г	70.6	98.8	125	145	179	-	-	-	2000
	1999 г.		Sm,мм	156	183	212	234	262	286	291	-	наши
			Q,г	35	58	92	128	188	230	257	-	данные
	2000 г.		Sm,мм	-	172	205	222	229	247	280	-	наши
			Q,г	-	48.5	88.3	116	130	167	234	-	данные

Sheet 4: Таблица 5

Таблица 5
Линейный состав ряпушки Хантайского водохранилища.
1999 г.	Пол	Длина по Смитту, мм										колебания	среднее	n
		130-149		169-189		209-229		249-269		289-309		min-max		%
	самцы	4	18	12	28	25	3	2	-	-	-	140-268	194	92
		1.98	8.91	5.94	13.86	12.38	1.49	0.99						45.55
	самки	1	11	11	20	39	20	4	3	1	-	140-291	213	110
		5	5.45	5.45	9.9	19.31	9.9	1.98	1.49	0.5				54.48
	оба пола	5	29	23	48	64	23	6	3	1	-	140-291	204	202
		2.48	14.37	11.39	23.76	31.68	11.39	2.97	1.49	0.5				100
2000 г.	самцы	-	-	9	19	32	8	-	-	-	-	170-236	210	68
				4.69	9.9	16.67	4.18							35.43
	самки	-	4	2	8	62	40	5	3	-	-	162-280	225	124
			2.08	1.04	4.17	32.29	20.83	2.6	1.56					64.57
	оба пола	-	4	11	27	94	48	5	3	-	-	162-280	220	192
			2.08	5.73	14.06	48.96	25	2.6	1.56					100

Sheet 5: Таблица 6

Таблица 6
Возрастной состав популяции ряпушки
из Хантайского водохранилища (1999 - 2000 гг.)
р-он Цветочного острова 1999 г.
	Возраст, лет
пол	2 +	3 +	4 +	5 +	6 +	7 +	8 +	n
самцы	19	22	44	5	2	-	-	92
	9.4	10.89	21.78	2.47	0.99			45.53
самки	12	16	47	27	6	1	1	110
	5.94	7.92	23.27	13.37	2.97	0.5	0.5	54.47
оба пола	31	38	91	32	8	1	1	202
	15.34	18.81	45.05	15.84	3.96	0.5	0.5	100
р-он Цветочного острова 2000 г.
	Возраст, лет
пол	2 +	3 +	4 +	5 +	6 +	7 +	8 +	n
самцы	-	3	26	27	11	1	-	68
		1.56	13.5	14.06	5.73	0.52		35.37
самки	-	7	16	45	45	10	1	124
		3.65	8.33	23.44	23.44	5.21	0.52	64.59
оба пола	-	10	42	72	56	11	1	192
		5.21	21.87	37.5	29.17	5.73	0.52	100
Третий порог 2000 г.
	Возраст
пол	2 +	3 +	4 +	5 +	6 +	7 +	8 +	n
самцы	-	-	3	1	-	1	4	9
			7.69	2.56		2.56	10.26	23.07
самки	-	-	4	8	5	7	6	30
			10.26	20.51	12.82	17.95	15.38	76.92
оба пола	-	-	7	9	5	8	10	39
			17.95	23.07	12.82	20.51	25.64	100

Sheet 6: Таблица 7

Таблица 7
Линейные размеры самцов и самок по возрастным группам Хантайского водохранилища.
Возраст	пол	р-он Цветочного острова 202 экз.			1999 г.	р-он Цветочного острова 192 экз. 2000 г.
		колебания		среднее	n	колебания		среднее	n
	самцы	140-171		156	19	-		-	-
2 +	самки	140-175		157	12
	оба пола	140-175		156	31
	самцы	164-206		183	22	170-183		175	3
3 +	самки	167-203		183	16	162-197		177	7
	оба пола	140-206		183	38	162-197		172	10
	самцы	194-230		209	44	174-222		200	26
4 +	самки	201-230		214	47	200-235		213	16
	оба пола	194-230		212	91	174-235		205	42
	самцы	213-250		228	5	195-235		217	27
5 +	самки	216-253		235	27	210-250		225	45
	оба пола	213-253		234	32	196-250		222	72
	самцы	248-268		258	2	208-236		223	11
6 +	самки	241-276		263	6	212-258		231	45
	оба пола	241-276		262	8	208-258		229	56
	самцы	-		-	-	233		233	1
7 +	самки	286		286	1	234-272		249	10
	оба пола	-		-	-	233-272		247	11
8 +	самки	291		291	1	280		280	1

Sheet 7: Таблица 8

Таблица 8
Упитанность ряпушки Хантайского водохранилища
	Р - он Цветочного о - ва 1999 г
Возраст,	Упитанность по Фультону								Упитанность по Кларк
лет	самцы	n	самки	n	оба пола	n	самцы	n	самки	n	оба пола	n
2 +	0.81-1.19	19	0.97-1.30	12	0.8-1.3	31	0.75-1.08	19	0.89-1.21	12	0.75-1.25	31
	1.04		1.1		1.06		0.95		0.99		0.97
3 +	0.98-1.24	22	0.93-1.18	16	0.92-1.24	38	0.90-1.16	22	0.85-1.07	16	0.85-1.16	38
	1.11		1.07		1.09		1.03		0.98		1.01
4 +	0.97-1.30	44	0.97-1.39	47	0.97-1.39	91	0.89-1.21	44	0.87-1.21	47	0.87-1.21	91
	1.12		1.13		1.03		1.04		1.02		1.03
5 +	1.11-1.25	5	0.91-1.33	27	0.91-1.33	32	1.02-1.14	5	0.84-1.16	27	0.84-1.16	32
	1.16		1.15		1.06		1.08		1.03		1.03
6 +	1.20-1.24	2	1.08-1.32	6	1.08-1.32	8	1.13-1.15	2	1.01-1.18	6	1.01-1.18	8
	1.22		1.2		1.2		1.14		1.08		1.1
7 +	-	-	1.13	1	1.13	1	-	-	0.98	1	0.98	1
8 +	-	-	1.26	1	1.26	1	-		1.15	1	1.15	1
	Р - он Цветочного о -ва 2000 г.
3 +	0.98-1.21	3	1.04-1.22	7	0.98-1.22	7	0.93-1.10	3	1.00-1.15	7	0.94-1.16	10
	1.03		1.10		1.10		0.98		1.04		1.04
4 +	0.93-1.14	26	.0.96-1.34	16	0.93-1.11	16	0.85-1.34	26	0.92-1.21	16	0.85-1.34	42
	1.17		1.18		1.17		1.00		1.06		1.08
5 +	1.12-1.41	27	0.99-1.39	45	0.99-1.41	45	1.03-1.35	27	0.92-1.24	45	0.93-1.35	76
	1.23		1.18		1.20		1.15		1.08		1.11
6 +	1.11-1.43	11	1.08-1.41	45	1.08-1.43	45	1.02-1.33	11	0.96-1.33	45	0.96-1.33	56
	1.27		1.23		1.24		1.19		1.11		1.13
7 +	1.15	1	1.06-1.42	10	1.06-1.42	10	1.09	1	0.94-1.27	10	0.94-1.27	11
			1.28		1.26				1.15		1.14
8 +	-	-	1.24	1	1.24	1	-		1.15	1	1.15	1
Примечание - в числителе - колебания; в знаменателе - средняя величина.

Sheet 8: Таблица 9

Таблица 9
Динамика упитанности и возрастная структура ряпушки Хантайского водохранилища
Место лова, год,		Возраст, лет
число рыб.		2+	n	3+	n	4+	n	5+	n	6+	n	7+	n	8+	n
р - он Цветочного			31		38		91		32		8		1		1
о - ва 1999 г.,		1.06		1.09		1.03		1.15		1.20		1.13		1.26
202 экз.		0.97		1.01		1.03		1.03		1.10		0.98		1.15
р - он Цветочного					10		42		72		56		11		1
о - ва 2000 г.,		-	-	1.10		1.17		1.20		1.24		1.26		1.24
192 экз.				1.04		1.08		1.11		1.13		1.14		1.15
							7		3		5		8		10
Третий порог		-	-	-	-	1.07		1.08		1.06		1.15		1.29
2000 г.,						0.99		0.99		0.98		1.07		1.18
39 экз.
Примечание - в числителе - упитанность по Фультону , в знаменателе - упитанность по Кларк.

Sheet 9: Таблица 10

Таблица 10
					Изменение жирности ряпушки в период формирования Хантайского водохранилища.
Место	Пол	Показатель	Жирность в баллах
лова, год.			0	0.5	1.0	1.5	2.0	3.0	n	сред.жирн.
Р - он Цветочного о - ва 1999 г.
	самцы	n	40	41	6				87	0.31
		%	45.98	47.13	6.90				46.52
	самки	n	38	48	13	1			100	0.39
		%	38.00	48.00	13.00	10			53.48
	оба пола	n	78	89	19	1			187	0.35
		%	41.71	47.59	10.16	0.54			100
Р - он Цветочного о - ва 2000 г.
	самцы	n	28		30		9	1	68	0.75
		%	41.18		44.12		13.24	1.47	36.17
	самки	n	47	1	49		21	2	120	0.79
		%	39.17	0.83	40.83		17.5	1.67	63.83
	оба пола	n	75	1	79		30	3	188	0.77
		%	39.89	0.53	42.02		15.96	1.60	100
Третий порог. 2000 г.
	самцы	n	5	4	1				10	0.30
		%	50.00	40.00	10.00				25.64
	самки	n	19	8	2				29	0.21
		%	65.51	27.59	6.90				74.36
	оба пола	n	24	12	3				39	0.24
		%	61.54	30.77	7.69				100

Sheet 10: Таблица 11

Таблица 11
Динамика некоторых биологических показателей половозрелых самок
ряпушки Хантайского водохранилища (1977 - 2000 гг.)
Год	Показа-	Возраст, лет
	тели	2 +	3 +	4 +	5 +	6 +	7 +
1977г. *	Sm	202-224	211-303	245-335	229-334	326-340	-
		216	254	266	306	335
	Q	80-109	90-300	164-374	170-403	425-435	-
		100	172	288	322	432
	ИАП	2410-6379	3793-16475	7676-22091	7172-25714	17625-27510	-
		4148	9488	15568	16928	22640
	n	6	53	44	37	3	-
1978 г. *	Sm	-	230-269	279-330	333	344	-
			243	311	333	344
	Q	-	140-210	255-400	380	485	-
			166	334	380	485
	ИАП	-	6692-12319	11389-27397	24426	23438	-
			9404	17514	24426	23438
	n	-	28	25	1	1	-
1979 г. *	Sm	180	195-252	237-298	280-315	315	-
		180	223	268	302	315
	Q	53	75-175	150-265	225-235	295	-
		53	118	203	281	295
	ИАП	3360	2862-10241	3418-17165	8723-21440	20061	-
		3360	6741	10317	14542	20061
	n	1	26	41	10	1	-
1999 г.	Sm	-	197-203	202-230	216-245	258-276	286
			200	216	232	266	286
	Q	-	76-80	80-121	104-151	194-215	230
			78	100	129	207	230
	ИАП	-	3090-4420	1966-7062	4484-8179	5793-10208	12705
			3645	4955	6190	8646	12705
	n	-	3	29	19	3	1
2000 г.	Sm	-	162-197	201-235	210-250	216-258	234-270
			171	217	226	232	246
	Q	-	38-79	91-153	93-163	109-193	151-185
			49	110	121	135	168
	ИАП	-	2899	3222-8658	3494-8294	3730-11079	4488-10029
			2899	4959	5505	6534	7898
	n	-	1	8	28	33	9
Примечание - * - по данным В.И. Романова (1981); 1999-2000 гг. - наши данные.

Sheet 11: Таблица 12

Таблица 12
Динамика плодовитости и возрастная структура самок ряпушки Хантайского водохранилища
Место лова		Пока- зате-ли	Возраст, лет.
															3 +	n	4 +	n	5 +	n	6+	n	7 +	n	8 +	n
			р-он Цветочного о - ва		R	3.35	3	5.16	29	7.1	19	10.89	3	15.7													1	-	-
					ИАП	3645		4955		6190		8646		12705	-	-
1999 г.		ИОП	53.05	55.38	54.61	46.92		63.85		-		-
		к.зр.	4.87	5.73	6.27	5.93		7.89		-		-
р-он Цветочного о -ва		R	2.1	1	5.15	8	5.95	29	9.17	33		9	-	-
		ИАП	2899		4959		5505		6534		7898		-	-
2000 г.		ИОП	39.71		50.68		50.48		54.23		52.58		-	-
		к.зр.	2.88		5.19		5.4		6.55		6.07		-	-
Третий порог		R	-	-	2.18	2	2.78	3	3.19	2	4.1	5	10.11	4
		ИАП	-	-	4263		5713		7792		13053		18486
2000 г.		ИОП			56.39		67.51		73.04		79.67		75.51
		к.зр.	-	-	2.74		3.28		2.95		2.5		3.83

Sheet 12: Таблица 13

Таблица 13
Биологические показатели одноразмерных по длине тела (Sm, мм)
Хантайского водохранилища (1999 - 2000 гг.)
Год сбора	Показатели	Sm, мм
		190 - 209	210 - 229	230 - 249	250 - 269	270 - 289
							1999 г.	Q, г	87	110	133	203	223
q, г	78	97	117	180	195
ИАП, шт.	4371	5293	6392	8001	11321
ИОП/q	55.95	54.65	54.56	44.24	58.07
F	1.16	1.18	1.16	1.31	1.14
K	1.05	1.04	1.02	1.16	0.99
n	13	25	13	2	2
2000 г.	Q, г	89	116	143	180	182
	q, г	79	105	128	158	162
	ИАП, шт.	4128	5466	6716	9064	4488
	ИОП/q	51.8	51.94	52.36	57.55	27.70
	F	1.25	1.23	1.23	1.27	1.06
	K	1.12	1.1	1.1	1.12	0.94
	n	4	38	32	5	1

Sheet 13: Таблица 14

Таблица 14
Средняя плодовитость (ИАП, ИОП) одноразмерных ряпушек из оз. Хантайского
и Хантайского водохранилища.
Место	Длина тела по		ИАП		ИОП		n
лова , год.	Смитту,мм.
	190-209 мм		6930		120		4
оз.Хантайское	210-229 мм		10171		131		4
1981 г.	230-249 мм		13171		155		1
Хантайское вдхр.	190-209 мм		4476		60		8
1981 г.	210-229 мм		5398		54		43
	230-249 мм		8396		63		90
Хантайское вдхр.	190-209 мм		4371		55.95		20
р - он Цветочного	210-229 мм		5293		54.65		39
о - ва 1999 г.	230-249 мм		6392		54.36		20
	250-269 мм		8001		44.24		4
	270-289 мм		11321		58.07		3
Хантайское вдхр.	190-209 мм		4128		51.8		8
р - он Цветочного	210-229 мм		5466		51.94		62
о - ва 2000 г.	230-249 мм		6716		52.36		40
	250-269 мм		9064		57.55		5
	270-289 мм		4488		27.7		3
Хантайское вдхр.	190-209 мм		4475		61.75		4
Третий порог	210-229 мм		5971		67.65		11
2000 г.	230-249 мм		-		-		1
	250-269 мм		10057		68.24		4
	270-289 мм		15198		78.15		6

Sheet 14: Таблица 15

Таблица 15
Значение коэффициентов корреляции у половозрелых самок ряпушки Хантайского водохранилища.
Р - он Цветочного о - ва 1999 г.
	Возраст	Sm	l	Q	q	F	K	ИАП	ИОП	R	к.зр.
Возраст	1
Sm	0.87	1
l	0.88	0.99	1
Q	0.89	0.96	0.96	1
q	0.89	0.96	0.96	1.00	1
F	0.23	0.08	0.04	0.30	0.28	1
K	0.15	-0.01	-0.04	0.21	0.23	0.93	1
ИАП	0.73	0.77	0.78	0.80	0.79	0.17	0.11	1
ИОП/Q	-0.06	-0.10	-0.10	-0.11	-0.11	-0.10	-0.07	0.49
ИОП	-0.03	-0.07	-0.07	-0.08	-0.08	-0.07	-0.08	0.52	1
R	0.71	0.75	0.73	0.79	0.76	0.34	0.16	0.78	0.22	1
к.зр.	0.21	0.21	0.17	0.23	0.17	0.29	0.07	0.40	0.43	0.76	1
Р - он Цветочного о - ва 2000 г.
	Возраст	Sm	l	Q	q	ИАП	ИОП	к.зр.	F	K	Жир
Возраст	1
Sm	0.62	1
l	0.62	1.00	1
Q	0.66	0.90	0.91	1
q	0.67	0.90	0.90	0.99	1
ИАП	0.48	0.51	0.51	0.65	0.63	1
ИОП	0.14	-0.01	0.00	0.10	0.07	0.81	1
к.зр.	0.28	0.29	0.29	0.39	0.33	0.67	0.63	1
F	0.23	-0.06	-0.06	0.35	0.34	0.42	0.28	0.30	1
K	0.21	-0.11	-0.11	0.29	0.32	0.33	0.19	0.13	0.95	1
Жир	-0.08	-0.21	-0.21	-0.17	-0.15	-0.07	0.03	-0.20	0.07	0.10	1

Sheet 15: Приложение 6

Приложение 6
Упитанность ряпушки Хантайского водохранилища.
р-он Цветочного острова 1999 г.
Возраст, лет	Упитанность по Фультону			Упитанность по Кларк			колич.экз.
	средняя	колебания		средняя	колебания
2 +	1.06	0,8 - 1,3		0.97	0,75-1,25		31
								3 +	1.09	0,92-1,24		1.01	0,85-1,16		38
4 +	1.03	0,97-1,39		1.03	0,87-1,21		91
								5 +	1.16	0,91-1,33		1.03	0,84-1,16		32
6 +	1.20	1,08-1,32		1.10	1,01-1,18		8
								7 +	1.13	1.13		0.98	0,98-		1
8 +	1.26	1.26		1.15	1.15		1
Упитанность ряпушки Хантайского водохранилища.
Р-он Цветочного о-ва 2000 г.
возраст	Упитанность по Фультону			Упитанность по Кларк			колич.экз.
	средняя	колебания		средняя	колебания
3 +	1.10	0,98-1,22		1.04	0,94-1,16		10
								4 +	1.17	0,93-1,11		1.08	0,85-1,34		42
5 +	1.20	0,99-1,41		1.11	0,93-1,35		76
								6 +	1.24	1,08-1,43		1.13	0,96-1,33		56
7 +	1.26	1,06-1,42		1.14	0,94-1,27		11
								8 +	1.24	1.24		1.15	1.15		1

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Биолого-почвенный факультет

Кафедра ихтиологии-гидробиологии

ЭКОЛОГИЯ РЯПУШКИ ХАНТАЙСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

В ПРОЦЕССЕ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

(Дипломная работа)

Научный руководитель:

Доцент

Допустить к защите « » 2001 г. Зав. кафедрой доцент

Дипломная работа защищена « » 2001 г. с оценкой Председатель ГЭК

Томск